Ша! Никто никуда не летит!, Пилотируемый полет на Луну невозможен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xeon2K
27.11.2014 - 11:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888
Цитата (Borisych1970 @ 27.11.2014 - 14:40)
Цитата (Xeon2K @ 27.11.2014 - 11:21)
Цитата (Borisych1970 @ 27.11.2014 - 12:52)
Цитата (Xeon2K @ 27.11.2014 - 09:43)
Ну вот я и говорю: ты заблуждаешься. ОК?

два уважаемых (не спорю!) наших космонавтов говорят, что знают, что американцы БЫЛИ на Луне. И в качекстве доказательства приводят:

1. Факт старта (не отрицается, ибо - видно).
2. Полет и расстыковка ступеней (глупо отрицать, видно было в телескоп).
3. выход на орбиту Луны (наши спутники там уже пролетали, значит - возможно)
4. спуск, прогулки, флаг, следы, поездки на своей тележке, фотографии (предоставлено агентством NASA - в "Звездных войнах" и не такое было сделано, и что? ).
5. Возвращение космонавтом - глупо отрицать.
6. Сворачивание лунной программы СССР (как последний гвоздик в гонку "кто быстрее, выше, сильнее").

Амеры - мастера блефа и подстав. Нашли кому верить.

"Главное правило чтобы блеф сработал, надо самому в него поверить!" Челентано, "Блеф". 1976

Вот честно - я амерам верю намного больше чем нашему правительству.
Амеры меня ещё ни разу не наебали, а "наше всё" меня уже заебал наябывать: то 90-е, то "кризис" (и почему-то всегда затянувшийся), то инфляция, то новые налоги, то пенсионные реформы одна за другой, то цены растут т.к. нефть подорожала, то нефть подешевела - но цены снова растут!
И да, амеры ещё ни разу не спиздили пенсии своих граждан. А наши уже 4 раза за 20 лет.

Что же касается твоей логики, то вот тебе:
Байконура не существует, космической программы РФ/СССР никогда не существовало. Ну а чо - я Байконур видел только по телевизору (наверняка в студии снимали), старт ракет - брехня и мультики, космонавты - это просто актеры.
Ядерное оружие из той же оперы - оно не работает и не взрывается. Есть тут хоть кто-нибудь кто видел вживую ядерный взрыв вблизи? А? Что, нету? Ну вот, говорю же - все снято на кинокамеры в студиях! Ни одного очевидца!

Ну и совет уже лично от меня: взрослей, детятко.

Воу! Полегче... Я так-то от Казахстана (Семипалатинск) довольно-таки близко живу. Есть знакомые оттуда. Их родители реально чувствовали что взрыв есть - такое не пропустишь. Когда земля под тобой шевелится. + радиационный фон даже сейчас. + последствия взрывов (а роза ветров дует в нашу сторону) - онкология и пр. отклонения.

Так что реально взрывы были и их невозможно отрицать (собственно как и у американцев).

>> амеры ещё ни разу не спиздили пенсии своих граждан.

Ага. Они наклонили весь мир, чтобы выровнять пенсии и уровень жизни своих граждан. Это и есть идеал честности?

Смысл нам драться, если точки зрения диаметрально противоположны?

Время нас рассудит (надеюсь), хотя... не факт.

Так я тебе и говорю: нету всего этого. Ты пиздишь про Байконур, а родители твои врут про взрывы.

Ну или если ты предлагаешь верить тебе и твоим родителям, то почему бы тогда и тебе не поверить Нилу Армстронгу, когда он говорит, что он БЫЛ на Луне?
 
[^]
Tipazh
27.11.2014 - 12:09
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 837
Хватит уже своё невежество всем показывать
 
[^]
Одинец
27.11.2014 - 12:16
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (MrVit @ 27.11.2014 - 10:08)
Цитата
По словам вице-президента ОРКК, «мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета «Ангара», — прим. «Ленту.ру»), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн». Для того, чтобы космонавты смогли вернуться на Землю, эту грузоподъемность необходимо увеличить вдвое.

А я вот чего думаю, раньше в ученых мозги работали намного лучше потому что, брали ученого и в лагерь на пару лет тайгу валить , в холод и суровые будни, потом возвращали назад и говорили "думай" и он намного продуктивней начинал мозгами шевелить, потому что возвращаться снова в лагерь уже желания не было, а сейчас они сидят в добре и тепле и думают не как что-то сделать а как бабла побольше срубить.

Правильно, но неверно.
Замени "учёный" на "министр", да просто на "начальник".

Выполнил задачу - получи, как сейчас говорят, "преференции". Они были во все времена. Не выполнил - поезжай пилить лес...
Сейчас нет для них стимула. Знаете, что такое "стимул" в первоисточнике? Заострённая палка, которой в жопу тыкали осла, чтобы подогнать...
 
[^]
Ganjsta
27.11.2014 - 12:17
0
Статус: Offline


Wazzzzzzaaaaaaaaa!!! =)

Регистрация: 25.04.12
Сообщений: 1656
 
[^]
spex
27.11.2014 - 12:21
0
Статус: Offline


Не гость

Регистрация: 18.08.09
Сообщений: 2453
Цитата (mixa64 @ 26.11.2014 - 16:07)
и кстати боян:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic973050.html

там смишной картинки нету hz.gif
 
[^]
ZloDreamer
27.11.2014 - 12:21
2
Статус: Offline


Венгерский критик

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 294
Цитата (Borisych1970 @ 27.11.2014 - 11:33)
Поймите, вот нахер бы сдалось стране (США) супердорогостоящие высадки космонавтов с риском для жизни на Луну столько раз? что там? Рог изобилия? Или философский камень? Логику-то подключайте. Без выгоды летать больше 1 раза БЕССМЫСЛЕННО.

Время такое было, космическая гонка. На сам деле, и слава богу что тогда столько усилий тратилось на космические разработки. С одной стороны наука получила колоссальный рывок, в том числе и благодаря огромной финансовой подпитке. С другой стороне - меньше средствам массового поражения может перепало за счет этого.

Зачем американцам та Луна сдалась? Ну как, с первым спутником пролетели, с первым космонавтом пролетели. Если еще бы с Луной пролетели, то это был бы научный накаут в глазах всего мира и своих же налогоплательщиков.

Потому американцам и нужны были эти полеты на Луну любой ценой, чтобы всему миру показать, что вот тут то мы первые, иванав обскакали, деньги не зря тратятся. Если бы всего один раз слетали, то точно все были уверены что фейк. А так первый полет проверить возможно ли это вообще в принципе, пофоткаться, попрыгать, все эти забавные сьемки с флагом, показуха с перышком и молотком, или что они там кидали уже забыл. А потом повторили еще полеты, с меньшей шумихой, но с большим количеством материалов для науки. Хотя конечно важность первой высадки тоже непереоценима.

А сейчас на Луну летать действительно нецелесообразно.

И почему мы спорим об американцах, почему так мало тем, где бы просто гордились нашими полетами? Ведь нос то мы им утерли тогда по сумме достижений. Можем позволить себе быть великодушными победителями и принимать на веру и всю реальность и все их попытки приукрасить эти полеты, безусловно не без этого все было. Давайте быть добрее)

Это сообщение отредактировал ZloDreamer - 27.11.2014 - 12:23
 
[^]
НовичOK
27.11.2014 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 2824
Пасаны! Походу на полёт и 75 тонн хватит, а остальное, как обычно на Руси водится, на откат пойдёт! agree.gif
 
[^]
SMP
27.11.2014 - 12:24
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 326
Цитата (NikoLoko @ 27.11.2014 - 00:19)
Ну ладно, на Луну они ещё допустим могли прилететь. Но как, сцуко, они обратно улетели? Ни стартового стола, ни топлива, ни подготовки. КАК?

Там стартовый стол и нахуй не нужен. "Апполон" оставался на орбите Луны. На Луну же опускался модуль. А если учесть силу притяжения, то взлететь ему не составляло большого труда.
А ТС скорей всего из "новых патриотов" (для меня синомим слову долбоеб), тех которые вытаращив глаза орут "Крым наш", свято верят в то, что хохлы фашисты и что американцы хотят на нас напасть.
Он никогда не читал "Юный техник", "Моделист конструктор", "Технику молодежи", "Науку и жизнь" и т.д.
Такие долбоебы с пеной у рта доказывают, что если бы не наши эмигранты, то не было бы ни Айфонов, ни Майкрософт, ни АйБиЭм.

Это сообщение отредактировал SMP - 27.11.2014 - 12:25
 
[^]
Ganjsta
27.11.2014 - 12:29
0
Статус: Offline


Wazzzzzzaaaaaaaaa!!! =)

Регистрация: 25.04.12
Сообщений: 1656
И ещё https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5 - вот что вытаскивало на орбиту Аполлон. Как раз подходящая грузоподъёмность. Так что ТС промахнулся... gentel.gif
 
[^]
Alex711
27.11.2014 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511
Цитата (Ganjsta @ 27.11.2014 - 15:29)
И ещё https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5 - вот что вытаскивало на орбиту Аполлон. Как раз подходящая грузоподъёмность. Так что ТС промахнулся... gentel.gif

И де сей моторчик сейчас? Амеры на марс собрались, российские двигателя пользуют - а у самих моносопельный монстр есть...
Который наши так и не смогли создать... А эти умудрились со своего снять охулиард килограмм тяги - а теперь даже многосопельный построить не в состоянии!!! технологии, блять, оказались утеряны...

Это сообщение отредактировал Alex711 - 27.11.2014 - 12:35
 
[^]
Карательтьмы
27.11.2014 - 12:39
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 33
Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12)
Забавно, но для многих рассуждающих про "омерекантсы не были на Луне" вопросы "А сколько раз американцы летали на Луну" и "сколько человек было на Луне" вообще кажутся смешными. Они даже не в курсе, что там за полеты были, сколько их и т.д.

Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны.

Полностью поддерживаю.
Ребята, извините за мой французский, но что за хуета последнее время захлестнула ЯПу, я вот не пойму, это народ подурел или это какой-то дьявольский план на регулярный пост желтизны и фейков - то плять эти факты от "британских" ученых, то атланты с пирамидами, то фейковые "Киселев" видео, теперь вот луносрач... Реально накипело, что происходит с ЯПой (или это я не в тренде и отстаю от меинстрима)?

Это сообщение отредактировал Карательтьмы - 27.11.2014 - 12:42
 
[^]
zOn
27.11.2014 - 12:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 3503
Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12)
Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны.

ретранслятор? не, не слышал? да и просто отраженный от поверхности сигнал мог быть.
 
[^]
OstrovToT
27.11.2014 - 12:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2034
Только дураки верят в то, что американцы там были. Большинство людей, короче
 
[^]
Alex711
27.11.2014 - 12:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511
Цитата (zOn @ 27.11.2014 - 15:41)
Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12)
Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны.

ретранслятор? не, не слышал? да и просто отраженный от поверхности сигнал мог быть.

Мне за такой ответ шпалу влепили )))) так что будь осторожнее, не взрывай мозг обществу "Они там были и нееебет"

Добавлено в 12:52
Цитата (OstrovToT @ 27.11.2014 - 15:43)
Только дураки верят в то, что американцы там были. Большинство людей, короче

Ну сейчас как бы и педиков больше чем нормальных, если верить прогрессивному человечеству. так что не показатель, кто там во что верит и сколько их... Вон, 50% человечества верит что Мао - лучший из людей. А это значит что ты не веришь - а твоя жена в этом уверена gigi.gif
 
[^]
sinchuk
27.11.2014 - 12:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 368
Цитата (Zerkalo2010 @ 27.11.2014 - 00:01)
Цитата (Swan120 @ 26.11.2014 - 16:04)
А всю конструкцию монтировать на орбите? МКС сколько уже весит?

"0"
т.е. зеро

мужик, там невесомость

Масса даже там есть , не надо звиздеть... Масса МКС порядка 183 тонн
 
[^]
TigroniuS
27.11.2014 - 13:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 723
имхо если испльзовать мкс в качестве орбитальной перевалочной базы-космодрома, то можно достичь не только луны но и марса
 
[^]
28e
27.11.2014 - 13:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (zOn @ 27.11.2014 - 12:41)
Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12)
Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны.

ретранслятор? не, не слышал? да и просто отраженный от поверхности сигнал мог быть.

Ретранслятор передает то что в него было отправлено? Переговоры перехватывались, слушались. Передача переговоров и телеметрии с Земли, источником которых должна быть Луна, для переотправки с Луны явно была бы вскрыта.
 
[^]
maximus1966
27.11.2014 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1422
Ангар - 18
 
[^]
28e
27.11.2014 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (maximus1966 @ 27.11.2014 - 13:15)
Ангар - 18

Дооо, это поделие точно стоит приклеить к аргументам о "лунном заговоре"...
всему виной злобные камушки
 
[^]
maximus1966
27.11.2014 - 13:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1422
Цитата (Ganjsta @ 27.11.2014 - 12:29)
И ещё https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5 - вот что вытаскивало на орбиту Аполлон. Как раз подходящая грузоподъёмность. Так что ТС промахнулся... gentel.gif

Так то ж Вики - это изначально амеровский ресурс... Они и придумали всё. Они и написали... Вики это ещё не истина в последней инстанции. А то, что флажок на лунной поверхности колеблется от ветерка, это никого не смущает? Как в ваккуме что-то может колебаться от ветерка? Что такое ветерок - это движение газов. Газ в вакууме?
 
[^]
28e
27.11.2014 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата
А то, что флажок на лунной поверхности колеблется от ветерка, это никого не смущает?

Возьмите нитку в руку, оттяните ее другой рукой и отпустите. Нитка сожмется. Думайте, и не обращайте внимания на ветерки
 
[^]
maximus1966
27.11.2014 - 13:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1422
 
[^]
LeSabre
27.11.2014 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
maximus1966
Цитата
А то, что флажок на лунной поверхности колеблется от ветерка, это никого не смущает? Как в ваккуме что-то может колебаться от ветерка?

Судя по вопросу, этот луносрач у кого-то первый))))
Ну или просто совсем толстый троллина попался lol.gif
 
[^]
Одинец
27.11.2014 - 13:27
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (28e @ 27.11.2014 - 13:18)
Цитата (maximus1966 @ 27.11.2014 - 13:15)
Ангар - 18

Дооо, это поделие точно стоит приклеить к аргументам о "лунном заговоре"...
всему виной злобные камушки

Не "Ангар-18", а "Козерог-один"!!!
Нехуй путать фильмы моего детства, школота сопливая!!!

Ангар-18 - аварийная посадка летающей тарелки, её утащили в ангар и исследуют... Космонавты с шаттла видевшие её столкновение с запускаемыми им спутником, начинают своё расследование.
Козерог-один - пилотируемый полёт на Марс... Система жизнеобеспечения сделана плохо (велика сумма откатов), космонавты бы однозначно погибли, их перед взлётом снимают с космического корабля и имитируют ПИЛОТИРУЕМЫЙ полёт и высадку - съёмками на Земле. При посадке космического корабля на Землю у него разрушается тепловой экран и он сгорает. Космонавты, которых приготовили переправить в спускаемый аппарат, по задержке поняли - спускаемый аппарат погиб и их в живых не оставят. Рискнули и сбежали...
 
[^]
Xeon2K
27.11.2014 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888
Цитата (Alex711 @ 27.11.2014 - 15:34)
Цитата (Ganjsta @ 27.11.2014 - 15:29)
И ещё https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5 - вот что вытаскивало на орбиту Аполлон. Как раз подходящая грузоподъёмность. Так что ТС промахнулся... gentel.gif

И де сей моторчик сейчас? Амеры на марс собрались, российские двигателя пользуют - а у самих моносопельный монстр есть...
Который наши так и не смогли создать... А эти умудрились со своего снять охулиард килограмм тяги - а теперь даже многосопельный построить не в состоянии!!! технологии, блять, оказались утеряны...

Думаю там же где и наша Энергия со своими 100 тоннами полезной нагрузки на НОО. Сейчас у нас нет ракет выше 25 тонн. Но это не значит, что Энергии у нас не было и она просто миф.

Всё же товарищ повыше очень верно про долбоебов "новых патриотов" сказал. Прямо в яблочко.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43885
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх