Ша! Никто никуда не летит!, Пилотируемый полет на Луну невозможен

maximus1966

Хех, а клевая тема же)

Объясняю, что такое "технологии утеряны":

Это не зелёные человечки (в смысле пришельцы, а не военные ) похитили толстые папки с технологиями.

Перестали выпускать какой-то материал, необходимый в технологической цепочке (он больше нигде не применяется - а вот его аналоги ЗДЕСЬ не годятся;
Отслужил своё и утилизирован единственный в стране (а то и в мире) станок для какой-то операции. Что заменено в других местах - ЗДЕСЬ не подходит.
Закрыт как экологически негодный завод, выпускавший необходимый узел - а за границей такое если кто и сделает, не продаст: вершина оборонных технологий, секретность и т.д.

Сумма такого - и пиздец. Существующими технологическими цепочками нужную вещь не сделаешь, а фундаментально переделывать проект или восстанавливать технологические цепочки - это чудовищные деньги (кто ж из неолибералов эти деньги из своего кармана выпустит???) и долго-долго (а какой неолиберал ДОЛГО будет деньги терять)?

Одинец

какая ты нежная, о боже мой. Козерог-1 не надо тут упоминать, не надо марать хороший фильм своими постами, и до вас все видено не раз. А перепутал я "ангар" с "Аполон-18"

28e
Дочка, ты "Аполлон-13" имела в виду?

Одинец
мадам, еще раз - "Аполон-18", освой яндекс. именно поэтому была усмешка о адекватности выбранного фильма в комментах о заговоре, потому что подумал что речь о "Аполон-18".

Бля... После этого действителбно верю что ЕГЭ воспитывает шаблонное мышление...
Передача на ретранслятор идет совершенно в другом диапазоне радиосвязи, исходящие передачи ни как не отслеживаются - это вам не кино.
Поэтому тень на плетень навести - влегкую...
Я уже кстати слышал подобное - тип уголковые отражатели на Луне установили космонавты... а то что это может сделать любой зонд - никто даже не догадался ))))

А все потому, что деньги у нас не на науку идут, на пропаганду. Вот ребята из Ольгино и им подобным ЯП и атакуют.

Это сообщение отредактировал SMP - 27.11.2014 - 13:55

Alex711

вы очень криво мыслите. во-первых в мое время не было ЕГЭ, во-вторых многие по нему понимают лучше вас (не смотря на то что вы кичитесь своим настоящим "старым" образованием). В третьих - все в радиоэфире можно перехватить. Исходящие тоже перехватываются, это один из методов исследования чужой систему и поиск способов РЭБ. Лучше уж закончите хотя бы с ЕГЭ :)

При излучении любых узконаправленных антенн существуют "боковые лепестки". При желании перехватить можно все.

самое главное даже не то, что там сила притяжения меньше, а именно то, что на луне атмосфера отсутствует, что означает нет сопротивления воздуха при взлете, и именно это самое тяжелое в подъеме ракеты в воздух.

Угу... Перехватывают сигнал, а дальше что? А если это америковская обсерватория послание инопланетянам шлет? Короче - чем раскодировать то будешь...? Это при условии, что перехватил - в чем я пиздец как сомневаюсь - в то время подобного на орбите не болталось...

У вас как всегда, у лунопоклонников - все легко и все можно.. А начинаешь копать - глядь, а ни хуя не получается.

Добавлено в 14:30

Не самое... Саму массу ракеты, которая не меняется даже в невесомости, никто не отменял.

ps - 28, хули ты мои посты шпалишь? Я счас по твоим, блядь, пройдусь.

Это сообщение отредактировал Alex711 - 27.11.2014 - 14:31

Конечно, упустил. Писал в бешенстве, нервы ни к черту.

Глупо думать что СССР не был в состоянии перехватить амеровские сигналы в сторону луны. И расшифровать.
Тем более прямой эфир с Луны был не зашифрован. Дополнительные эфиры - да

Ракета сгорела в атмосфере.
Она нужна, чтобы вывести корабль на орбиту и направить в сторону Луны.
Сатурн пять справился.
Дальше кораблик долетел на Луне и завис на ее орбите.
Спустили модуль - модуль только на подьем и на спуск работает, на Луне атмосферы нет, смысла заморачиватся нет.Сам модуль весит от силы 20 тонн.
Все просто. При этом половина веса осталась на Луне

Какую нахуй ракету? Еще раз говорю, Апполон оставался на орбите. На поверхность садился модуль.

Факты наличия орбитальных советских спутников заточенных на это есть?

То есть прямой эфир я мог смотреть направив антену телевизора на Луну? ;)

Добавлено в 14:34

Блять... А модуль тебе что, не ракета? Его китайцы с батута в космос подбрасывали?

Alex711

обиженное создание, зайти ко мне в профиль, там отображено что за сегодня я поставил одну оценку, и ту не тебе. Успокойся и не ной

конечно, если для вас "эфир" - это просмотр телепрограмм, то сможете, просто направьте на Луну антенну. А чтобы "не засорять эфир", направляйте осторожно и по вечерам =))

Это сообщение отредактировал 28e - 27.11.2014 - 14:43

Модуль весит хуйня.

Ладно, живи...
а по главномуу делу есть что сказать?

Alex711
Есть такое понятие как реверсинжениринг. Это когда неизвестный протокол неизвестной программы/системы надо разобрать. То что это возможно сомнению не подлежит, а что тебе не понятно - я не знаю. Дело исключительно времени и человеко-часах.

Радиолокационные станции по всему СССР а так же в странах союзниках есть ? о_О как блять без них?
насколько надо быть упоротым чтобы такое нести ?



МОдуль - не ракета. Модуль - модуль. Капсула с движком от ракеты, слабым и багажником.
ПРи этом почти весь груз остался на Луне

А ещё путин сказал что удвоит ввп.

бессмысленно тому человеку что-то объяснять, он как вдолбил себе, что та ракета, которая взлетела с земли она же приземлилась на луну и потом обратно улетела на землю. ну не знают они и даже не хотят узнать ход событий, который был. упертые всегда такие :)

Он либо идиот либо тролль, причем очень толстый

Нет. Кто-то явно испытывает проблемы с пониманием прочитанного. Или, что скорее, "не читай, скорей отвечай". Причем это все про первую страницу.

Добавлено в 15:25

Даже американцы признают, что СССР, в отличии от США, никогда особенно много денег на космическую программу не тратил. Сравнительно, конечно.