Когда всё закончится, мы все будем опустошены

Вот, блин! Что Боженьки нету - научили, а дедушку Ленина с дедушкой Марксом читать - не научили...

Вы видите, что современные глобалисты ведут нас к Светлому Будущему? И просто совершают ошибки? А не наоборот?

А почему-то другое вижу. Что они всячески поддерживают и и распространяют деградацию, уничтожают конкурирующие системы, и пытаются превратить мир в электронный концлагерь, потому что тупыми, деградировавшими и чипованными, как домашние животные, людьми им, банально, легче управлять.

Я вижу, что глобалисты - совсем не за развитие, потому что развитие угрожает их гегемонии. Потому что глобалисты - порождение капитализма, развившегося до своей высшей стадии. А дальше развитие может идти только в сторону социализма и, не побоюсь этого слова, коммунизма, которые являются отрицанием капитализма, а, следовательно, самих капиталистов. То есть развитие для глобалистов - это потеря их сегодняшнего положения.

Отсюда все эти замечательные идеи, навроде "нулевого роста" и "устойчивого развития", замедления развития через борьбу с "глобальным потеплением" и "углеродным следом". Глобалисты пытаются остановить развитие, что бы навсегда (или как можно дольше) остаться на вершине мира, куда они с таким трудом залезли.

Вот так и получается, что человечество не может развиваться дальше без революционных изменений. А революционные изменения в человеческом обществе почему-то без насилия не происходят. Так что - вставай, проклятьем заклеймённый!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.03.2025 - 15:10

Одно связано с другим.
Сначала Донбасс, потом сво, потом долги на сотни миллиардов детям и внукам
Все сами, все сами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, именно человеческая природа и не позволит. Что касается людей которые не желают воевать и отнимать, то тут есть два ключевых момента.
1. У этих людей нет и не будет власти, потому что власть суть жестокость.
2. Эти люди могут себе позволить быть добрыми, т.к. жизнь пока относительно лёгкая. Когда встанет вопрос о куске хлеба для себя и своего ребенка, посмотрите сами на этих няшек. Хорошо что я скорее всего не доживу.

П С Проверить мои слова очень просто. Почитайте про Стендфортский тюремный эксперимент и ему подобные. Посмотрите на закрытые коллективы, где нельзя ускользнуть от конфликта. Я убежден, что он кроманьонцев мы ушли совершенно недалеко.

Это сообщение отредактировал sm9 - 4.03.2025 - 15:12

Так я и не спорю с тем, что это вопрос столетий.

Тот же Ефремов отводил на объединение тысячу лет.

А вот вопрос глобализма и истребительной ядерной войны стоит перед нами прямо сейчас. И никаких сотен или тысяч лет у нас попросту нет.

Остаётся надеяться, даже больше на страх, чем на разум, что никто не решится эту истребительную ядерную войну начать.

Это сообщение отредактировал NYUser - 4.03.2025 - 15:17

Все перечисленное - издержки либеральной демократии. А обратная сторона, к сожалению - посадки за вольнодумство, несменяемые диктаторы и прочие признаки клепток.. кхм.. определенного стиля управления государством, при котором правящими структурами мнение собственного населения ни во что не ставится.
И если в первом варианте - "БЛМ, фем экстремизм и прочие ЛГБТ с мигрантами." - можно невыносимую ситуацию поправить всего лишь со сменой лидера, которая раз в пять лет осуществляется, то во втором варианте никаких возможностей у населения что либо исправить - нет.

Характеристики определения либеральной демократии приводить надо, чтобы додумок и попыток поиграть термином не было?

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 4.03.2025 - 15:19

Сам по себе встал?

Вы в курсе сколько людей и сейчас живёт племенами и полагают что это навсегда? В курсе, что например народы Северного Кавказа находятся на этапе разложения РОДОПЛЕМЕННОГО строя, причём это не оскорбление, а научный факт. Да если на планете найдётся хотя бы каждый десятый, кто разделяет современные нам с тобой западные ценности (Россия это несомненно ветвь именно западной цивилизации), то это уже хорошо. А что делать с остальными, кто культурно застрял даже не а средних веках, а в Бронзовом?
ТА можно построить только после истребительной войны прогресса против первобытности. Но воевать и убивать вы стесняйтесь. А значит горе вам.

Это сообщение отредактировал sm9 - 4.03.2025 - 15:33

Да, современные глобалисты ведут нас не в Туманность Андромеды, а в Торманс.

Используя в том числе различный инструментарий для влияния на массовое сознание - в своих интересах и целях. Художественные произведения, СМИ и так далее.

Но можно использовать этот инструментарий и для массового просвещения. Вот только не видно сейчас сил, которые этим занимались бы.

"Сообщила Виктория Нуланд"

А вот это зависит исключительно от возможности/желания создать вокруг себя круг людей, которые разделяют твои ценности.
Если что - страна проживания тоже не незыблемое и неизменяемое. В наш век технических возможностей - было бы желание перемен.

хорошо. пусть бы считали что Россия враг. вот когда бы решили что надо напасть на Россию и напали, то тогда думаю не было бы противников СВО. и народ пошёл бы 3.14здить хохлов не за деньги, а по велению сердца. Родину защищать. и дошли бы до Киева.
а сейчас просто идёт делёжка не убитого медведя, редкоземельные металлы, уголь уже делят... значит причина не в том что русских в Хохляндии гнобили?
и простому народу, там ничего не обломится, только дополнительные налоги, повышение цен...

В курсе. Я, вообще-то, писал - "Как эпоха национальных государств пришла на смену родоплеменному строю (который все еще сохраняется в отсталых регионах)"

При Союзе пытались цивилизовывать среднеазиатов и тот же Северный Кавказ, но банально не хватило времени и скилла. Прогрессорство - сложная штука.

А после развала Союза это по сути нафиг никому не нужно стало. И пошёл откат.

А Вы не переживайте. Ход истории не остановить. И точно так же, как в своё время на свалке истории оказались феодализм и первобытно-общинный строй - точно так же там окажется и капитализм вместе с нынешними глобалистами.

Только без войны и насилия такой переход, к сожалению не случится.

Поэтому если Вы действительно верите в Светлое Будущее - то будьте готовы за него сражаться.

А не сопли интеллигентские распускать.

В современном мире этот вопрос, к сожалению, не решается на уровне - "счастье для всех".
Счастьем для всех занимаются, пожалуй, только миссионерские и благотворительные организации.
А вот на уровне отдельного человека уже есть куда подумать.
ИМХО.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 4.03.2025 - 15:30

Надежда юношей питает
Но вы правы - страх хороший тормоз и хорошо работает. Поэтому я считаю надо отметить мораторий на ядерные испытания с максимально широким освещением процесса и последствий.
А то уже несколько поколений выросло которые ядерку в принципе не боятся. Не хватает образного мышления для оценки последствий. Для них это веселые игры и сериалы - Фоллаут, Сталкер итд

Как же задолбали милитаристские мифы.
"Если счастье - то только с кровью!.
А на деле кровь есть - реками, а счастья как не было - так и не будет. Только реки крови.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 4.03.2025 - 15:32

Это потому, что Российской Федерацией управляют просто гениальные геостратеги.

С тем, что ход Истории не остановить - абсолютно согласен.

Вопрос в том, не разнесёт ли наш исторический поезд вдребезги очередная мировая война до того, как мы приедем к Светлому Будущему. Рост мощи оружия этому весьма способствует.

Это сообщение отредактировал NYUser - 4.03.2025 - 15:34

Ну новость так-то озвучил бнк ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и неправильно писали. Потому что эпоха национальных государств пришла на смену феодальной раздробленности. А родоплеменной строй эта такая хтонь ещё до первых цивилизаций Египта и Китая. Теперь ощущаете культурную пропасть? Эти люди пропустили последние 5 тысяч лет развития цивилизации.

Добро не должно быть агрессором, но за себя постоять оно должно уметь.

Биологический аналог - иммунная система, которая защищает нас от агрессивных микробов.

Если бы не эта защита, убивающая тех, кто на нас напал, мы бы могли жить только в стерильных условиях, а в реальности умерли бы от малейшего чиха.

Да движуха у нас, хрен ей в дышло.

Вот в таком несовершенном мире мы живём. Где не бывает лужаек с зайчиками, мирно пасущимися рядом с волками.

Тем не менее мы не живём при рабовладельческом строе. И не кушаем друг-друга, как при первобытно-общинном. И феодал нас на барщину плетью не гонит. То есть развитие - идёт. А значит, и капитализм тоже уйдёт в прошлое.

Но история учит, что смены общественных формаций не происходят бескровно. Просто потому, что слишком многие кровно заинтересованы в сохранении своего статуса и положения в обществе. Рабовладелец и дальше хочет насиловать рабынь, а помещик принуждать к сожительству крестьянок. Капиталист хочет развлекаться на острове Эпштейна. И добровольно от этих своих привилегий они не откажутся. (Надеюсь, такие примеры Вам будут ближе и понятнее.)

А Вы понимаете, что случается, когда кто-то не хочет добровольно отказываться от того, что должен отдать?

У него отнимают.