Мысли о советском патриотизме

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qqq788
29.01.2025 - 23:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.23
Сообщений: 249
Тогда понимали что будет со всеми если Гтлеровская Европа победит, сейчас та же ситуация, но не все понимают, что угрозы стало больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LasochkaBel
30.01.2025 - 05:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (Шеридан @ 29.01.2025 - 21:24)
Цитата (LasochkaBel @ 29.01.2025 - 20:32)
Дико интересно, что он имел в виду под этим предложением. Ну вот возьмем простого законопослушного налогоплательщика. И? Как он должен Родину - мать на ноги поднимать?)

Всё просто : услышал речь на мойве, - кинул в ту сторону гранату ф1, ну или очередь из автомата Калашникова, если гранаты под рукой нет!

А вы уверены, что именно это поднимет нашу Родину - мать? За три года подъема не наблюдаю, только спуск. Что то, видимо, не работает.. cool.gif
 
[^]
mainlord666
30.01.2025 - 05:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Идеология на первом месте, а потом уже все что там ТС расписал.

До эпохи социализма пиздились не менее ожесточенно и отважно.

А идеология очень разная может быть. Кому-то просто за щастье было жизнь за императора отдать, кому-то светлое коммнистическое будущее подавай, кому-то - жизненное пространство для высшей расы и т.д.

Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть как японцы воевали. Как именно там просто народ жил на тот момент - рассказывать, надеюсь, не надо.
 
[^]
ЧьяТоТень
30.01.2025 - 06:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 2113
Цитата (mainlord666 @ 30.01.2025 - 05:49)
Идеология на первом месте, а потом уже все что там ТС расписал.

До эпохи социализма пиздились не менее ожесточенно и отважно.

А идеология очень разная может быть. Кому-то просто за щастье было жизнь за императора отдать, кому-то светлое коммнистическое будущее подавай, кому-то - жизненное пространство для высшей расы и т.д.

Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть как японцы воевали. Как именно там просто народ жил на тот момент - рассказывать, надеюсь, не надо.

В то время идеология в Германии была поставлена на широкую ногу. "Мобилизованная нация" почитайте. Очень интересно
 
[^]
Zinictron
30.01.2025 - 06:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 3798
Цитата
КПСС вместе с двадцатью миллионами коммунистов и хуй знает каким количеством комсомольцев и пионеров, которые, по мнению многих ЯПовцев, так и не смогли остановить одного Горбачева.
И куда, скажите на милость, вдруг испарился этот самый советский патриотизм в 1991-м году? 250 миллионов патриотов - и лишь один Янаев что-то блеял о том, что Родина больна и нужно её "поднять на ноги".
250 миллионов и кучка перепуганных, бледных от страха патриотов с трясущимися руками.

Агхонь!
То ли дело сейчас! Мощнейшая ЕР, сплочённые ряды чинуш, коррупционеров, торгашей и таксистов- рвачей и прочей грязной пены порвут любого.
Отрадно наблюдать за регулярными экономическими и управленческими победами упакованного менеджмента. Как лихо дербанят то, в чём не понимают. Провал за провалом, какую отрасль ни возьми. Что общественный транспорт, что медицина с образованием, что ЖКХ и прочая, прочая.
Ощущение, что стараются кто лучше нагадит населению, которого , если и есть 80млн с пенсами и калеками, то ладно.
Зато ручки трясутся только от нахапанного, которое свои же могут и отжать. Мерзкое паучьё просто.
 
[^]
Migrant229
30.01.2025 - 06:10
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.24
Сообщений: 787
Патриотизм формируется на основании отношения государства к обществу. Когда государство полностью разделяет интересы общество и принимает в этом непосредственное участие.
 
[^]
ЧьяТоТень
30.01.2025 - 06:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 2113
Цитата (Nemo404 @ 29.01.2025 - 16:55)
В общем ЯП разделился на два лагеря:

1. Не буду воевать за правителей, лучше баварское попью.
2. За Родину, за Сталина.

Столько лет прошло, а ничего не меняется. Как были патриоты и коллаборанты, так и остались.

Нет. Был и третий, самый большой пласт. Те, кого призвали и он пошел и просто приказы выполнял. Без идеологии и рефлексии. Те, кто каждый день шли в атаку и умирали сотнями. Те, чьи кости до сих пор под Питером находят и других местах. Те, кто ковал эту победу своей кровью, а не языком. А вы все пытаетесь на черное/белое разделить. Так никогда не было и не будет.

Современное общество, кстати, не так уж и отличается. Кажется незабвенный Володин говорил: "Начнись война, россияне двери в военкомате вынесут и в очередь встанут" Где они эти очереди? А люди, топящие за войну есть и много. Кричащие "За Родину!, Смерть фашисткой хохляцкой гадине" Парадокс! Или вы их в патриоты и записали?

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 30.01.2025 - 06:24
 
[^]
ЧьяТоТень
30.01.2025 - 06:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 2113
Цитата (Tertiusfiliu @ 29.01.2025 - 16:58)
Цитата (Таракантул @ 29.01.2025 - 21:47)
Не знаю,какую вы там литературу читаете по работе или на работе. Для понимания этой " проблемы" прочтите например "Живые и мертвые" Симонова. Это конкретно ВОВ 1941-45г.
А вообще думается, что вы , батенька, провокатор,с.

Художественная литература не может быть источником информации.
И кого же я на что спровоцировал? И зачем?

Воспоминания о войне
Книга, Николай Николаевич Никулин
Совсем не художественная литература. Мемуары реального ветерана. Не тыловика и не историка.
 
[^]
ЧьяТоТень
30.01.2025 - 06:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 2113
Цитата (одинизмногих @ 29.01.2025 - 14:34)
Цитата (Nemo2013 @ 29.01.2025 - 14:22)
Мама моя в 70-х съездила по путевке в Чехословакию. Работала на ткацком производстве, инженером-технологом. Сам фотки видел.

Вот сейчас напишут что мы дубли. cool.gif

Нет, в 80х мамина подруга ездила в Чехословакию, типа, отпуск
А вот в 50х-70х годах не знаю как все было поставлено. И можно ли было относительно свободно выехаь
 
[^]
Tertiusfiliu
30.01.2025 - 06:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.23
Сообщений: 1525
Цитата (ЧьяТоТень @ 30.01.2025 - 11:26)
Цитата (Tertiusfiliu @ 29.01.2025 - 16:58)
Цитата (Таракантул @ 29.01.2025 - 21:47)
Не знаю,какую вы там литературу читаете по работе или на работе. Для понимания этой " проблемы" прочтите например "Живые и мертвые" Симонова. Это конкретно ВОВ 1941-45г.
А вообще думается, что вы , батенька, провокатор,с.

Художественная литература не может быть источником информации.
И кого же я на что спровоцировал? И зачем?

Воспоминания о войне
Книга, Николай Николаевич Никулин
Совсем не художественная литература. Мемуары реального ветерана. Не тыловика и не историка.

Мемуары да, уже источник. Один из худших в исторической науке. Потому что очень субъективный, задним числом оценки меняются, многое просто выдумывается. Память ненадежна.
Мои личные впечатления о книге - автор наскреб всю грязь, которую смог вспомнить, а что не вспомнил, додумал. Явно чем-то обиженный человек. Если бы был массив подобных мемуаров, можно было бы делать выводы, а книга одного человека это книга одного человека.
 
[^]
345vdv
30.01.2025 - 07:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.20
Сообщений: 1279
Цитата (Silver867 @ 29.01.2025 - 00:34)
Забавно читать, как совкодрочеры распинаются в любви к СССР, который сами же и просрали в 1991, положив с прибором на все советские присяги. biggrin.gif

Тебе уже как то задавали вопрос о том как должен был действовать военнослужащий в 1991 году . Кроме какого то блеяния от тебя ничего внятного услышать не удалось. Обычный словесный понос пиздобола.
Так что прежде чем в очередной раз что там пиздануть про присягу ты хоть немножко подумай головой

Это сообщение отредактировал 345vdv - 30.01.2025 - 07:00
 
[^]
mainlord666
30.01.2025 - 07:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (Tertiusfiliu @ 30.01.2025 - 06:53)
Цитата (ЧьяТоТень @ 30.01.2025 - 11:26)
Цитата (Tertiusfiliu @ 29.01.2025 - 16:58)
Цитата (Таракантул @ 29.01.2025 - 21:47)
Не знаю,какую вы там литературу читаете по работе или на работе. Для понимания этой " проблемы" прочтите например "Живые и мертвые" Симонова. Это конкретно ВОВ 1941-45г.
А вообще думается, что вы , батенька, провокатор,с.

Художественная литература не может быть источником информации.
И кого же я на что спровоцировал? И зачем?

Воспоминания о войне
Книга, Николай Николаевич Никулин
Совсем не художественная литература. Мемуары реального ветерана. Не тыловика и не историка.

Мемуары да, уже источник. Один из худших в исторической науке. Потому что очень субъективный, задним числом оценки меняются, многое просто выдумывается. Память ненадежна.
Мои личные впечатления о книге - автор наскреб всю грязь, которую смог вспомнить, а что не вспомнил, додумал. Явно чем-то обиженный человек. Если бы был массив подобных мемуаров, можно было бы делать выводы, а книга одного человека это книга одного человека.

Вот тут согласен на 100%. Пиздабол этот ваш Никулин.
Определенный психотип личности, со специфическим видением окружающей действительности, явно чем-то обиженный на жизнь.
Мемуарист предвзято оценивает происходящее через призму собсвтенных тараканов\убеждений\хотелок...никогда ж такого не было.
 
[^]
smashSR
30.01.2025 - 07:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18592
нуу.. дети участников тогдашнего " кооператива озеро" ( назовем его так) садились в технику ( а кое кто и пехом). и отправлялись защищать своё мажорство. и умирали. представьте себе, примерно половина этих золотых деток погибла. и да, как то легче когда знаешь что сын Главы государства где то тоже идет под пули. а теперь представьте деток Нашего. отдыхающих в странах которые поставляют вооружение стране которая с нами воюет. ну и откуда тут патриотизЬму взяться?


слава путину
 
[^]
anzo
30.01.2025 - 07:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 528
Цитата (drProf @ 28.01.2025 - 17:20)
Мысли о военной присяге.

В СССР: Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу.

В РФ: присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации.

Мысль понятна. Но вот незадача. Цитаты из обеих присяг вырваны из контекста и искажают их смысл.

ТЕКСТ ВОИНСКОЙ ПРИСЯГИ СССР:

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь: быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество, и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.

текст Военной присяги РФ:

"Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации.

Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество".
 
[^]
banddi
30.01.2025 - 07:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 1294
Цитата (americano @ 29.01.2025 - 06:55)
В каком месте общее? Ну попробуй ты тогда возьми что-то из колхоза себе домой, оно же общее?

А тебе нужно что-то утащить себе домой, чтобы понять, что оно не твое личное, а общее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
30.01.2025 - 07:50
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18169
Цитата (Tertiusfiliu @ 30.01.2025 - 06:53)
Цитата (ЧьяТоТень @ 30.01.2025 - 11:26)
Цитата (Tertiusfiliu @ 29.01.2025 - 16:58)
Цитата (Таракантул @ 29.01.2025 - 21:47)
Не знаю,какую вы там литературу читаете по работе или на работе. Для понимания этой " проблемы" прочтите например "Живые и мертвые" Симонова. Это конкретно ВОВ 1941-45г.
А вообще думается, что вы , батенька, провокатор,с.

Художественная литература не может быть источником информации.
И кого же я на что спровоцировал? И зачем?

Воспоминания о войне
Книга, Николай Николаевич Никулин
Совсем не художественная литература. Мемуары реального ветерана. Не тыловика и не историка.

Мемуары да, уже источник. Один из худших в исторической науке. Потому что очень субъективный, задним числом оценки меняются, многое просто выдумывается. Память ненадежна.

С учетом того, что значительный массив документов по периоду 1941-1945 года до сих пор засекречен, других источников нет.
 
[^]
Tertiusfiliu
30.01.2025 - 08:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.23
Сообщений: 1525
Цитата (Silver867 @ 30.01.2025 - 12:50)
Цитата (Tertiusfiliu @ 30.01.2025 - 06:53)
Цитата (ЧьяТоТень @ 30.01.2025 - 11:26)
Цитата (Tertiusfiliu @ 29.01.2025 - 16:58)
Цитата (Таракантул @ 29.01.2025 - 21:47)
Не знаю,какую вы там литературу читаете по работе или на работе. Для понимания этой " проблемы" прочтите например "Живые и мертвые" Симонова. Это конкретно ВОВ 1941-45г.
А вообще думается, что вы , батенька, провокатор,с.

Художественная литература не может быть источником информации.
И кого же я на что спровоцировал? И зачем?

Воспоминания о войне
Книга, Николай Николаевич Никулин
Совсем не художественная литература. Мемуары реального ветерана. Не тыловика и не историка.

Мемуары да, уже источник. Один из худших в исторической науке. Потому что очень субъективный, задним числом оценки меняются, многое просто выдумывается. Память ненадежна.

С учетом того, что значительный массив документов по периоду 1941-1945 года до сих пор засекречен, других источников нет.

Схуяль? Огромное количество документов не только опубликовано, но и выложено в Сеть. Даже ЖБД (журналы боевых действий) выкладывают. Из личных источников дохуища дневников и писем, чем они ценны, тем что современны событиям. Просто вы ленивы и нелюбопытны, как и многие.
 
[^]
LasochkaBel
30.01.2025 - 08:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (ЧьяТоТень @ 30.01.2025 - 06:30)
Цитата (одинизмногих @ 29.01.2025 - 14:34)
Цитата (Nemo2013 @ 29.01.2025 - 14:22)
Мама моя в 70-х съездила по путевке в Чехословакию. Работала на ткацком производстве, инженером-технологом. Сам фотки видел.

Вот сейчас напишут что мы дубли. cool.gif

Нет, в 80х мамина подруга ездила в Чехословакию, типа, отпуск
А вот в 50х-70х годах не знаю как все было поставлено. И можно ли было относительно свободно выехаь

Конец 80-х, да. Паспорта уже начали выдавать относительно свободно и можно было выезжать.
 
[^]
dekokt
30.01.2025 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8783
Цитата (Kakvse @ 28.01.2025 - 17:34)
лучше патриота капиталиста не бывает. им есть чем гордиться и есть что защищать.

Применение слова "патриот" к капиталисту глубоко неверно. Ибо капиталист защищает не Родину, а Систему. Там, где жопа в тепле.
И если они совпадают - то да, "патриотизм" так и хлещет. Но чуть только нет...

Это сообщение отредактировал dekokt - 30.01.2025 - 08:59
 
[^]
burez121
30.01.2025 - 11:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1415
Цитата (ДухГришкиР @ 29.01.2025 - 12:16)
Цитата (одинизмногих @ 29.01.2025 - 10:52)
Цитата (Галорец @ 29.01.2025 - 10:27)
Прям вот, "сам собрался и поехал "?
Нам то ни гони ))))
Там еще пара комиссий была, для идеологического анализа кандидата

Ну в принципе да, так и было. И знакомые ездили, и члены моей семьи, да и сам грешен был дважды. А как ездили - это уже по разному. Кто неграм, азиатам и латиносам оружие возил, кто-то рыбу ловил, кто-то на грузовике ездил, кто-то служил в ограниченном контингенте, ну а кто-то как турист ездил или по спортивной линии. И это не считая дипломатов, чекистов, моряков-летунов и тех, кто их обслуживал.

И сколько таких "выездных" было в процентном отношении к дееспособному населению СССР?

а что сей час очень много трудяг ездят за рубежт-в процентном отношении?
думаю,процентов шесть ...Просто денех нет.
Ездит кучка людей,у которых и так все есть. Так они же и в Советском Союзе ездили.
 
[^]
burez121
30.01.2025 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1415
Цитата (LasochkaBel @ 29.01.2025 - 12:50)
Цитата (Honunok @ 29.01.2025 - 08:40)
а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза[3].

и где здесь запрет? бери справку и езжай

И кто ее тебе даст, если людей в колхозе не хватает?) Председатель, которого потом сверху натянут за то, что план не выполнен из за того, что доярки отсутствуют?

Вы лучше ответьте на вопрос- откуда на тысячах заводах вдруг взялся десятки миллионов персонала? Из Индии завезли?

Я в то время не жил, но логику включать я умею. dont.gif
Сдается мне ,что не все так ужасно было с этими справками из колхоза, как нам бают агитаторы от капитализма.
 
[^]
LasochkaBel
30.01.2025 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (dekokt @ 30.01.2025 - 08:57)
Цитата (Kakvse @ 28.01.2025 - 17:34)
лучше патриота капиталиста не бывает. им есть чем гордиться и есть что защищать.

Применение слова "патриот" к капиталисту глубоко неверно. Ибо капиталист защищает не Родину, а Систему. Там, где жопа в тепле.
И если они совпадают - то да, "патриотизм" так и хлещет. Но чуть только нет...

А вам не кажется, что в капиталистическом обществе любая другая жизненная стратегия может идти только или от глупости или от промытия мозга?))

И еще. Все, кто живут в капиталистическом обществе - капиталисты) Одни реальные, а другие потенциальные.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 30.01.2025 - 11:21
 
[^]
ЧьяТоТень
30.01.2025 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 2113
Цитата (mainlord666 @ 30.01.2025 - 07:00)
Цитата (Tertiusfiliu @ 30.01.2025 - 06:53)
Цитата (ЧьяТоТень @ 30.01.2025 - 11:26)
Цитата (Tertiusfiliu @ 29.01.2025 - 16:58)
Цитата (Таракантул @ 29.01.2025 - 21:47)
Не знаю,какую вы там литературу читаете по работе или на работе. Для понимания этой " проблемы" прочтите например "Живые и мертвые" Симонова. Это конкретно ВОВ 1941-45г.
А вообще думается, что вы , батенька, провокатор,с.

Художественная литература не может быть источником информации.
И кого же я на что спровоцировал? И зачем?

Воспоминания о войне
Книга, Николай Николаевич Никулин
Совсем не художественная литература. Мемуары реального ветерана. Не тыловика и не историка.

Мемуары да, уже источник. Один из худших в исторической науке. Потому что очень субъективный, задним числом оценки меняются, многое просто выдумывается. Память ненадежна.
Мои личные впечатления о книге - автор наскреб всю грязь, которую смог вспомнить, а что не вспомнил, додумал. Явно чем-то обиженный человек. Если бы был массив подобных мемуаров, можно было бы делать выводы, а книга одного человека это книга одного человека.

Вот тут согласен на 100%. Пиздабол этот ваш Никулин.
Определенный психотип личности, со специфическим видением окружающей действительности, явно чем-то обиженный на жизнь.
Мемуарист предвзято оценивает происходящее через призму собсвтенных тараканов\убеждений\хотелок...никогда ж такого не было.

это вы как очевидец событий заявляете? Если нет, то разговор окончен.
Каждый человек судит со своей колокольни. Так мы устроены. Я не склонен со 100% вероятностью доверять этим мемуарам, все же написаны спустя много лет, но факты событий это не отменяет.
 
[^]
LasochkaBel
30.01.2025 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (burez121 @ 30.01.2025 - 11:09)
Цитата (ДухГришкиР @ 29.01.2025 - 12:16)
Цитата (одинизмногих @ 29.01.2025 - 10:52)
Цитата (Галорец @ 29.01.2025 - 10:27)
Прям вот, "сам собрался и поехал "?
Нам то ни гони ))))
Там еще пара комиссий была, для идеологического анализа кандидата

Ну в принципе да, так и было. И знакомые ездили, и члены моей семьи, да и сам грешен был дважды. А как ездили - это уже по разному. Кто неграм, азиатам и латиносам оружие возил, кто-то рыбу ловил, кто-то на грузовике ездил, кто-то служил в ограниченном контингенте, ну а кто-то как турист ездил или по спортивной линии. И это не считая дипломатов, чекистов, моряков-летунов и тех, кто их обслуживал.

И сколько таких "выездных" было в процентном отношении к дееспособному населению СССР?

а что сей час очень много трудяг ездят за рубежт-в процентном отношении?
думаю,процентов шесть ...Просто денех нет.
Ездит кучка людей,у которых и так все есть. Так они же и в Советском Союзе ездили.

Да уж. 2003 - 2013 - времена путевок в Анталию за 199 долларов, когда только ленивый туда не слетал - прошли. Спасибо партии родной. Жизнь улучшила простому народу. cool.gif
 
[^]
burez121
30.01.2025 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1415
Цитата (ЧьяТоТень @ 29.01.2025 - 13:48)
Справка действовала 30 дней и выдавалась не всем и каждому, а исключительно с разрешения председателя колхоза, чтобы пожизненно записанный в его ряды крестьянин не вздумал оставить коллективное хозяйство по собственному желанию. Единственным способом выбраться из села для молодого парня была армия.

я вот чего не могу понять...

Заявление о выходе из колхоза колхозник мог подать? Мог...(единоличные хозяйства просуществовали аж до хрущева)
Потребовать при выходе свой пай мог? Мог.. (понятно,что отдали бы не все, не сразу, помотали бы нервы - но отдали...)
Продать свой дом и распродать личное хозяйство мог? Никто не мешал.

Да - это все было непросто. Но возможно...

И что его держит теперь в этой деревне?
Он уже не колхозник.

Возможно, эти ограничения и вводились для того, что бы хитрожопый "колхозник" не мог оставить "за собой" колхозный пай ,съебавшись в город на завод.
Тогда да, это логично. На человеке в колхозе 10 гектар земли записано- это его доля, и он с нее доход получает (который заработали- другие колхозники, обрабатывая его землю-пай).А сам человек в городе на заводе работает.
Ну, это какой "раньте" получается. Тогда понятно, что с этим боролись.

Других объяснений, откуда вдруг в 30-е гг. за несколько лет взялись миллионы рабочих на заводах -я просто не вижу.

Это сообщение отредактировал burez121 - 30.01.2025 - 11:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27946
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх