Железное правило для пешехода

На самом деле так и нужно переходить, перебегать дорогу нельзя. Спокойный шаг дает возможность увернуться от неадеквата, который решил объехать остановившиеся машины. По этой же причине велосипедистам и самокатчикам нужно спешиваться.
Логика то на самом деле проста - увеличить время реакции у всех участников движения.

ну да:

Вот вам. Просто и ясно написано. ОБЯЗАН. И не стоит перекладывать ответственность на самих пешеходов ;)

Ой, а если мне сейчас быстро ходить нельзя? Ты как "уёбков" от не очень здоровых людей отличаешь например?

Это сообщение отредактировал bekendorf - 24.04.2024 - 15:25

Прямого отношения к безопасности это не имеет. И спокойный шаг ничего не дает как и спешивание само по себе.

А что тогда дает, если не это?

Ну конечно.... дураки вме придумали, а ты самый умный.
Даю подсказку... время реакции, с этой целью и ограничения скорости вводят, как по твоему можно успеть пропустить велосипедиста, который из жилой зоны на полном ходу вылетает на пешеходный переход

Нет обязанности пропускать велосипедиста, только пешехода.

Ограничения скорости приняты из условий видимости водитель-пешеход, а не водитель-велодебил.

Это сообщение отредактировал kikunak - 24.04.2024 - 16:23

А ты ждёшь, что пешеходы будут бежать чтобы тебя, дурака, быстрее пропустить? Подождёшь

Ну не знаю, я хоть и не часто пешиком хожу, но меня везде пропускают, но от этого я не менее бдителен!

И пиздуют они ВОООБЩЕ в любом месте дороги, глядя строго в смартфон. Вот такие бесят больше всего. Так и хочется прибавить газу...

железное правило водителя - досконально знать обязанности пешехода!
на напоминание об обязанностях водителя - начинать орать: а где мне ещё парковаться? ну и что, что я объезжаю пробку по тротуару, отскакивай, тебе чо заняться нечем? лучше бы шел работать! и т.п.

Предлагаю тебе "социальный эксперимент":
Сделай замечание соседу, который мусорит или курит в подъезде или материщимся на детской площадке и посмотри,что тебе ответят...
готов поспорить, что примертно тоже самое.

Если у ТСа есть права, то как минимум он не усвоил смысл обучения в автошколе и совершенно не понял материал который там преподают. А может даже купил эти самые права.

Интересно может ли автор ответить на эти несколько очень простых вопросов:

Имеет ли право переходить через дорогу слепой ну или глухой человек?
А умственно не полноценный? Вот прям со справкой о заболевании..
А ребенок лет восьми? Которому даже если и обьяснили ПДД и то что "Красный-СТОЙ, зеленый-ИДИ" Просто в силу возраста не понимающий этого всего.
А бабушка которая и не видит толком и не слышит, да еще и не понимает.
А просто обычная женщина может просто идти уставшая задумавшись о покупках к ужину и не посмотреть по сторонам. Имеет право задуматься?

А давай еще интересней. ПЬЯНЫЙ имеет право переходить через дорогу?

Все эти люди имеют право не знать или не помнить ПДД?
Вот просто ответь.

А вот водитель не имеет ПРАВА быть невнимательным, пьяным, отвелекаться на телефон, ехать на неисправной машине, плохо видеть, не знать ПДД и тд.

Что значит могут неправильно оценивать?
Значит этим людям нельзя находится за рулем.

Плохо себя почувствовал принимай меры- остановись. Не садись за руль с плохим самочувствием. Да бывает и инсульт. Но я не припоминаю таких случаев на пешеходном переходе. это редкость.

что значит "под влиянием эмоций совершать необдуманные действия"?
Таким вообще нехуй делать за рулем. И кстати таких людей должна отсеивать медкомиссия.

Водитель ОБЯЗАН следить за средством повышенной опасности.
Если проходить плановые ТО и осмотры , то все что ты перечислил практически невозможно.

Это и есть основная системная ошибка ваших правил. Все что находится на пешеходном переходе, независимо от того как оно двигается, катится, идет или едет должно иметь преимущество по отношению к автомобилю. А то мучаетесь, он едет я его могу не пропускать. А попробуйте сбить. Каков будет результат? И его нерушение необнулирует ваше нарушение "наезд скажем велосепедиста". И водители в России совершнно неспособны понять что неважно кто что нарушает, ваше нарушение это не оправдает. И вы полюбому будете нести ответственность, если конечно нет очень мохнатой лапки, когда дети в хламину бросаются под машину.

10 человек на всю страну прочитало :)))

Не, непросто почитать, а с фото и видео иллюстрациями.
Что б наглядней было.

не путайте,это если рядом кто то снизил скорость или остановился :). Если рядом никого нет то проезжать можно не снижая и не останавливаясь

не имеют, ПДД это постановление правительства обязательное к исполнению всеми. Именно поэтому за неисполнение этого постановления пешеходов сотрудники ловят...

Тупым не объяснишь. Не мечите бисер перед свиньями. Считают, что если оно вступило на пп, то сама Вселенная должна замереть, часы остановить свой ход, ведь оно изволит идти по разрешенному переходу

Это не мои правила, а общегосударственные на территории Российской Федерации.

Не нравится - езжайте где велосипедистов в разные части тела целуют.

Так и было изначально, но потом внесли поправки, видимо кому-то что-то было непонятно. А теперь им стало еще непонятнее. Всякие слепошарые контуженные долбоебы со сниженной скоростью реакции не могут отреагировать на предмет, двигающийся чуть быстрее скорости черепахи, поэтому и пролоббировали, что на переходе все должны спешиваться. Именно чтоб снизить скорость движения по переходу, а еще они оказались тупые и опять нихуя не поняли, статусы какие-то придумывают, делят на категории. А по факту действительно просто пропусти всех, кто движется по переходу и езжай дальше, а не придумывай всякую отсебятину.

Это твои правила, которые сам придумал, и считаешь что они какого-то хуя общегосударственные.

оно-то да, но пока стоишь на «зебре» и ждёшь, пока все прекратят движение, кто-то один обязательно начнёт нетерпеливо бибикать. но проблема в том, что он бибикает, прекрасно видя в зеркале заднего вида, что по правой полосе за ним едет ещё одна легковушка, которая пешехода на «зебре» не видит из-за помехи слева и не похоже, что собирается останавливаться.

сколько таких видосов уже повыкладывали, когда один пропускал, а второй, ехал сзади и не понял, почему машины перед «зеброй» тормозят.

Нет, оно въехало на перекресток и считает себя вершителем судеб: этого я, пожалуй, не буду пропускать, и этого, а того может пропущу. А по факту это долбоебище с раздутым ЧСВ, которое купило ведро и теперь считает, что жизнь удалась, все двери теперь открыты, а эти неудачники безлошадные пусть дальше пресмыкаются.
Это ведро, блядь, просто ведро, если ты взял его на последние деньги в редит на 100500 лет, то это ты долбоеб и неудачник, имеющий бомжацкую зарплату, не позволяющую купить ведро, а не билет в высшее общество. Не перепутай.

А еще есть 13.1 и 14.1. А, забыл, это ж другое, понимать надо.