Зачем нужен миф о грамотной царской России?

Какая прелесть!!!! Покинуло несколько миллионов человек из 178378,8тыс.чел на 1914 год и остались в основном неграмотные!
Кто, блять, здесь будет говорить об образовании в Российской Империи?! Какой там процент?

Дед у меня грамотный был. 1898 года рождения. В служках был у богатого местного. Тот своего сына послал после церковно-приходской школы дальше учиться в уезд и потом в Воронеж и деда моего. Так вместе и учились.

У тебя вера, у меня цифры. Берём только двадцатый век и только еду.
https://istmat.info/node/18419

Это сообщение отредактировал свинка - 10.01.2022 - 19:53

Вопрос, кто распоряжался этими материальными благами...
Допускаю, что при советской власти население могло произвести даже немного больше, чем до революции, но вот произведенным до революции люди распоряжались сами, а после революции советская власть.

Это сообщение отредактировал gekom - 10.01.2022 - 20:06

Циферки бы. А то по моим сведениям уже к шестедисятому в четыре раза обогнали.

Читал как-то что в 19 веке 2/3 попов читать не умели - запоминали книги и читали по памяти...

На хера ссылки даю... Или я тебя не понимаю или всё-таки жить стали лучше. Это потребление на душу. Как ещё считать? Уровень жизни повысился в разы. Я могу на эту тему часами говорить. С цифрами.

Это сообщение отредактировал свинка - 10.01.2022 - 20:27

"Кушай тюрю, Яша!
Молочка-то нет!"
- "Где ж коровка наша?"
- "Увели, мой свет"
Барин для приплоду
Взял ее домой!"
Славно жить народу
На Руси святой!

"Где же наши куры?"-
Девчонки орут.
"Не орите, дуры!
Съел их земский суд;
Взял еще подводу
Да сулил постой..."
Славно жить народу
На Руси святой!
©

Всегда так. Сейчас разве по-другому?
Просто ленивое и тупое быдло всегда мечтает об одном - отнять и поделить заработанное другими.
И это тянется поколениями.
Прадеды входили в обеспеченные прослойки. Один отмечен в книге граждан Москвы за 1901 год. Даже тот который был рабочим получал на пике 80₽, что в те времена было чуть больше чем дохуя. Другой был юристом, третий занимался строительством и эксплуатацией доходных домов.
Пришло быдло, всё отняли и поделили.
Один дед продолжил рабочкю династию со скромным материальным благополучием а другой открыл швейную артель и в 30е был весьма обеспеченным человеком по тем меркам. Но сперва попал под репрессии а потом его погнали на войну и там убили.
Отец после войны стартовал с нуля. В 80-е уже был главным конструктором с зарплатой в 1200₽. По тем меркам небедствовали. Но в 91 снова отнимали и делили. Но тогда уже я стартовал. С женой вкалывали как проклятые и зарабатывали как 1% обеспеченного населения. Но пришло быдло в виде ментов и во избежание больших проблем многое пришлось отдать.
Сейчас на "пенсии". Но дети подхватили. Сын пока на старте после вуза. А дочь за 8 лет карьеры дошла от " Девочка принеси бумажку" До руководителя направления в крупной компании с зарплатой доступной менее чем 1% граждан РФ. Когда она в 2 ночи готовится к очередной конференции за окном орёт пьяное быдло, которое крайне возмущено тем, что работающий в это время получает в 10 раз больше чем в это время бухающий и на следующий день тащащийся на работу с бодуна. И этого быдла большинство и подбить это быдло на "отнять и поделить" проще простого.
Цикл бесконечен.
Ненавижу быдло, они те, кто обязательно разворуют и разрушат всё то, что мы строили.

А капиталист об этом не мечтает?

Нет.

Ну я прям не знаю. На месте твоего деда я б сам революцию замутил.
https://istmat.info/node/48223

Это другое, нельзя сравнивать!

Ещё одна жертва советского образования. Дед получая в месяц 80р, что составляет 960₽ в год, должен был огорчиться от того, что его зарплата всего-лишь в три раза выше средней и устроить революцию?

Я не думал, что ты будешь спорить, ну ладно.

"Слесари-сборщики на крупных русских заводах получали по 850—900 рублей в год (70—75 рублей в месяц). Тысячи путиловских рабочих зарабатывали по 1200 рублей в год.Имелись у рабочих и различные льготы."
[Ольденбург С. С., Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991 (Первое издание Белград, 1939)]

На вашей первой картинке, не потребление, а производство.
Смотрите внимательно на вторую картинку и видим
Что потребления рыбы и мяса народ вплоть до 1950 года было значительно ниже дореволюционного, а овощей больше.
Но сильно доверять этому сравнению я бы не стал, так как нет уверенности в том, что методика измерения в 1913 и 1950 годах была идентичной.

Горбачев и Обама. Вот цена этой "премии"...

146%, шибко умных из Скрепостана тупо выживают. Останутся скоро одни чурки, холуи режима и кучка забитых ими, замородованных "россиян"

Во-первых там, кроме рыбы в одной точке и мяса в другой, серьезных просадок нет, в целом ровно. А во-вторых для меня понятнее "котлет в день", а не "килограмм в год"
Ну и кроме того, других цифр тоже здесь нет.

Я знаю. Но не эти рабочие делали революцию.

И еще в разных губерниях России был свой диалект, с распространением радио и сеток вещания население пришло к единому диалекту.
Такая же история была во Франции, провинции Бретонь и Кот д'Азур тоже говорили на разных французских, радиовещание позволило подтянуть языковые стандарты под парижский.

Рельсы в РИ полностью соответствовали предъявляемым к ним требованиям и ездящим по ним вагонам и паровозам. Раньше были другие стандарты и составы перевозили менее нагруженные вагоны с меньшей скоростью.
Напомню также, что за время существования железных дорог от начала и до революции рельсы, паровозы и вагоны менялись и в РИ. Также есть данные, что на некоторых узкоколейках царские рельсы стояли до середины 60-х годов. Просто не было необходимости их менять

Замена рельс это мелочь. 90% всех работ по строительству ЖД это отсыпка насыпи. И не на глазок, а по инженерным расчетам.

Как это не мечтает? А почему они тогда копают друг под друга, нанимают киллеров, проводят рейдерские захваты. Капиталист капиталисту волк.

Не говорю уже про разводы потребителей.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 11.01.2022 - 04:30