Мауро Биглино: Ветхий завет – это история прошлой цивилизации

Не подлежит сомнению, что люди, известное дело - воры.
Так не один ли хрен - кто, у кого и что "прилюбил", важен конечный результат - этот срач, например.
Или то обстоятельство, что жЫдохристианство, а не древнешумерские боги, подчинило себе половину населения Земли...
Это неприятно, зато всегда рядом есть адепты "добра, винишка и сисек", что какгбэ намекае

Культурный обмен это вообще более чем естественный процесс.
Хотел бы я посмотреть как будет выгдядеть любой народ, лишённый плодов такого обмена! Вероятнее всего, как бушмены или папуасы.

Неестественно, напротив, когда культурный обмен криминализируется и представляется как уголовное преступление.
Также неестественно, когда игнорируется общность происхождения племён и тот факт, что у них могло быть общее культурное наследие, а a priori один народ объявляется обворованным, а другой или другие - ворами.

Это сообщение отредактировал Островский - 19.08.2021 - 15:37

Дайте где его почитать. Хорош заспамливать сообщения.

Какой-то бред. Т.е. это не Египет, Греция и Рим были творцами цивилизации, а маленький Израиль, особо ничем не отличившийся и вообще, находившийся под властью Рима, а потом и вовсе ликвидированный. Не античная культура лежит в основе европейской, а еврейская?)
Не римское право, лежит в основе, а древнееврейское (не знаток, есть ли такое вообще)?

Как учил нас дедушка Фройд, есть текст, а есть и подтекст.

Я исхожу из реальности, а вот вам бы пора прекращать фантазии и житьё в розовых соплях.

Существование единого государства в течении более чем тысячи лет без единого языка абсолютно фантастично и невероятно. Это запредельны уровень наглого вранья, геббельсовщина, а если точнее, то хуцпа.

Просто потому что государство такой язык, если его нет, просто придумает и внедрит, как это и произошло в реале.

Поэтому никакой Франции (в любых формах) "начиная с 5-го века", как нам парят мозг, не существовало. "Завоевание франками Галлии с 5-го века" - это завоевание Галлии испанскими жидами после их исхода из Испании.

С 15-го века.

А французский национальный проект стартовал только после успеха этого завоевания, что безусловно логично и единственно технически исполнимо. Вот аккурат к 19-му веку оно и было наработано и начало внедряться.



У НАС ЭТО ТОЖЕ БЫЛО! Та самая разгромленная "ересь жидовствующих" - это и есть организационный зародыш абсолютно идентичного франкскому проекта завоевания Руси. Ну конечно и скорее всего здесь у нас они взяли бы себе какой-то другой псевдоним. Росичи какие-нить или ещё как, это несущественно. Но тогда мы отбились. И похоже, что мы единственные, кто отбился. В этом одна из причин того, что мы с Европой как кошка с собакой.

Спасибо, адмирал.
Какая софистика? Я за факты говорю. То, что книга формировалась и изменялась на протяжении долгого времени - это факт.

Было множество версий, часть предания ходило в устной форме, Танаха писалась несколькими десятками авторов на про тяжении нескольких веков. Доподлинно известно, что разделы переписывались и дополнялись более поздними авторами. Это я не говорю про простые ошибки переписчиков.
Новый завет. Из синоптических Евангелий, Евангелие от Марка было написано первым, а от Луки - последним. Иоан не был автором Евангелия от Иоанна, а Лука не был сподвижником Павла.
И вот это вот всё, и ещё множество других фактов изменения, канонизировали потом на Вселенских соборах, пытаясь в том числе устаканить все имеющиеся противоречия в различных источниках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не спорьте со знатоками! Раз сказано, что евреи всё придумали, значит евреи!
А не это вот всё!

Я думаю вы ошибаетесь, просто вы привыкли рассматривать ЯП как сайт, где антисемиты чувствуют себя как рыбы в воде (отчасти это так) и уже ищете подтекст там, где его нет.

Левират. Светско-религиозное иудейское право, можно сказать - прообраз исламского шариата.

kryskaloki

Да вы просто какой-то мегасионист

Мне до пизды чему вас учил дедушка фройд. Собственно, и на него, и на вас мне глубоко похуй. Я слишком прямолинейное хамло, чтобы использовать подтексты.

Спасибо. Чего не знал, того не знал. Сейчас нам этот господин скажет что и Русская правда была на его основе написана

Говорю: «Моше Даян —
Стерва одноглазая.
Агрессивный, бестия,
Чистый фараон.
Ну, а где агрессия —
Там мне не резон»

Семёныч.

Эк Вас торкает!
То было туманно-дипломатично "клан Энлиля", то вдруг брутально-черносотенно "жиды"...
Держите себя в руках, подпоручик!

И о каком едином государстве во Франции Вы глаголете?
Вам ничего неизвестно о феодальной системе, о границах королевского домена, наконец, об историческом развитии языка? Про роль латыни в государственном управлении мы лучше не станем вспоминать.
Ай-яй-яй! А с виду как большой!

Не, я не в состоянии разбирать Ваши теории по пунктам! Душит смех сквозь слёзы.

Навскидку -
Еврейское право (ивр. ‏מִשְׁפָּט עִבְרִי‏‎, мишпат иври) — совокупность религиозных норм иудаизма, имеющих правовой характер; одна из конфессиональных форм религиозного права.
Кроме того, еврейское право можно рассматривать как часть (Галаху) Талмуда, которое включает в себя также Агаду: древние сказания и легенды, нравоучительные истории, притчи, мудрые изречения.
В классификации, предпринятой Рене Давидом, еврейское право входит в так называемую религиозную правовую семью и образует наряду с мусульманским и индусским правом отдельное научное направление и область применения.
В юридической географии мира, на сегодняшний день, еврейское право действует в Израиле и США (вот это для меня новость!), и в отдельных религиозных еврейских общинах по всему миру.
Ну, еврейский уголовный, гражданский и прочие кодексы тоже есть...

Где-то заплакал один маленький Иван IV.

Не на основе написано, а наглым образом спёрта под покровом ночи. Со взломом и применением технических фомок.

Там пишут " В начале было Слово".
Судя по всему, Слово это было "Бляаа....",когда Некто уронил пробирку в чан с питательной средой.

tdutynbk

Вот где собака-то порылась). Теперь понятна исконно-посконная нелюбовь к проклятой пиндосне Для меня тоже новсть).

Я так понимаю тут уже верующие отписались по поводу того что Бог не имеет национальности?

Мало того, здесь уже отписались и по поводу того, что бога нет.

Когда вы уже наконец начнёте читать внимательно и вникать в написанное? Где я писал подобный бред? Какой Израиль, откуда он вообще взялся тут?

В основе всей современной цивилизации лежит древнеегипетская культура, которая накладывалась везде на местную. Египет - абсолютный гегемон седой древности. При чём тут Израиль или не Израиль, где я про это говорил?

Египет породил Рим, потом Рим стал самостоятельным, а Египет одряхлел. Затем был осуществлён проект поход Моисея в Галлию. Что наложилось сверху на имевшееся до того влияние египетской культуры и власть бывших египетских структур типа РКЦ.

Эти структуры и новые завоеватели вошли в симбиоз. Что и породило нынешнюю Западную цивилизацию. От старших структур Египта у неё изощрённость и умение манипулировать, от новых кровожадность до изуверства и ненасытность.

Подтексты использовать не обязательно.
Это происходит бессознательно, просто потому, что невозможно ничего сказать без информационного и эмоционального подтекста и контекста. Этому учит нас тов. Гегель.

С чего это? У "бога" как раз есть национальность, только это внеземная национальность.