Мауро Биглино: Ветхий завет – это история прошлой цивилизации

У меня как-то вызревала версия , что люди , это некие био семена у которых вызревает некая космическая субстанция -душа , или некий космический материал для строения чего-то во вселенной. Может биокомпьютера космического , может тонкие материи как топливо для мега цивилизационного интеллекта...В общем тонкие материи за пределами человеческого сознания..

Из пальца можно высосать что угодно. Но, что мы будем делать с французскими источниками, которые многократно и перекрёстно дополняют друг-друга в рассказах о событиях и датировке, и там Иисуса точно нету?

Что мы будем делать с преемственностью Пап Римских, которая прекрасно датирована? С Первым Крестовым Походом, который получается раньше Иисуса? С Никейским Собором? Армянской апостольской церковью и её записями? Да чёрт возьми, со всеми королями до 13-го века, помазанными на царствие "Милостью Божьей Господа Иисуса"? Этот список можно продолжать вечно. И ответов у "альтернативщиков" нет, и быть не может. Вменяемых ответов.

Да, очевидно, изданный на бумаге бред - может приносить прибыль. Доказано Хрусталёвым. Издавай и ты свой, побыстрее, если он у вас хоть немного разный.)

А пруфов не будет. Все пруфы за окном находятся. Или у тебя есть какая то альтернативная версия истории? Типа, "не благодаря, а вопреки" проросли среди асфальта средневековья зачатки разума.

Уж лучше про Афганистан чем чужие бредни про библию

Капитализм тут не при чём. И да, христианство отвергает ссудный процент. Какой капитализм без кредита?

Я писал про то, что Гор родился от виноградной лозы. А виноградная лоза один из символом Иисуса, как и рыба. И непорочное зачатие. И воскрешение. Все это в египте за сотни лет до Иисуса было) Я допускаю, что был такой проповедник Иисус. Не зря он пришел из Египта. И принес оттуда эту мифологию. а дальше уже его ученики дополнили и создали Евангелие.

Ну так иди на хуй со своими измышлениями тогда. Они гроша ломаного не стоят. Мне было бы интересно на досуге попрепарировать твою кривую логику и ход мыслей, но, повторю, я не психиатр, и мне лень. Потому что из библии капитализм не выходит. Если бы ты сказал, что в новом завете имеются ростки будущего социализма я бы моментально согласился. Ибо первые христиане жили общиной и имущество у них было общее. Да вообще там сквозит идея делиться с окружающими, а не хапать под себя.

Короче, бредни ебанутых мне мало интересны.

Это сообщение отредактировал Американист - 19.08.2021 - 12:47

И почему? Боишься не осилить? Не боИсь - там только язык непривычный, зато дико интересно. Читай как раз Ветхий Завет. И, кстати, там нет пропаганды религии как в Новом Завете.

Ой бляяяяяяя.... Гора родила Исида. После того как Сет убил Осириса, расчленил труп, раскидал куски по всему Египту. Исида пошла собирать куски своего мужа (Осириса), нашла всё, кроме хуя. При помощи Анубиса и Тота сделали мумию Осириса с протезом хуя. Потом был весёленький акт некрофилии, и Исида забеременела Гором. Даю дельный совет: нехуй смотреть "Дух времени". Там пиздёж.

Ну я бы посмотрел.

А вот чтобы не фантазировать, книгу нужно прочесть. Всё что ты написал - это именно фантазии. Реальная история, при чём не сильно и скрытая, она совсем другая.

"Короли до 13-го века" и прочая хрень.

Французские короли - это 15-й век. САМОЕ НАЧАЛО. Ещё в 19-м веке французскому языку обучали через принуждение и унижение, как щас украинскому. Такой же новодел.

Впрочем это уже не Хрусталёв, а мои наработки.

Хрусталёв же строго про евангельские события, историю самих событий, а так же историю окружения. Ведь все эти люди, они имели родственников, да и сами тоже были обычными людьми, которые где-то жили, чем-то владели (недвижимость), потом умерли и где-то похоронены. Их могилы все по странному стечению обстоятельств в Европе. У некоторых рода дожили до поздних времён, у Пилата вроде родня прослеживается, давно уже читал, могу попутать. Про топонимику и прочее.

В общем всем, кто интересуется реальной историей, рекомендую.


P.S. А всё что ты лично "знаешь" по истории, это чушь. То, что ты что-то "знаешь" относительно прошлого, это твои фантазии о знании, не более.

Давно так не ржал, спасибо. Но, всё же - вернись в клинику. Там кашка и таблеточки...

Серьёзно с тобой говорить смысла не вижу.)

Понял. Тебе слово "капитализм" не понравилось. Просто с социализмом у нас как то не задалось. А по факту то же самое перераспределение результатов общего труда. Те же яйца, только в профиль. Можно, конечно, верить в бескорыстие перераспределения, но пока на всём обозримом участке истории маленький % прибыли побеждает всё.

Берём русский синодальный перевод:
Ездра есть - одна книга.
Есфирь есть.
Притчи Соломоновы есть.
Екклезиаст есть.
Иеремия есть - две книги.

Берём немецкий перевод Свидетелей Иеговы
Esra - 1 книга.
Ester
Solomon 3 книги, включая Екклезиаст
Jeremia

Английский перевод - то же самое.

***
Так что не всё так однозначно.
И самое главное - всякий знает, что переводить надо с оригинала, а не с более раннего перевода.

Это сообщение отредактировал Островский - 19.08.2021 - 12:57

Угу. А ещё в новом завете сопромат и закон Гука для расчёта деформации балок. Где? Ну, я не скажу, доказательств не будет. А если ты мне не веришь, то тебе просто слово "сопромат" не нравится.

Это сообщение отредактировал Американист - 19.08.2021 - 13:05

Нормально ты так наработал

Там длинная цепочка, кто кого клонировал, прямо как значение числа п.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что есть , оригинал??

Компетентные органы, может быть, располагают и заявлениями потерпевших, в смысле, обворованных? - А чего нет?
С какой стати Вы тут вставляете блатную терминологию?

Вполне очевидно, что библейские сказания не были изобретены произвольно отдельными личностями или небольшой группой, а являются развитием общесемитских мифологических представлений. Которых древние евреи были совершенно законными наследниками, наряду, разумеется, с другими семитскими народами.

Спросите в любой синагоге.

Оригинальных рукописей Ветхого Завета не сохранилось ни для одной из книг.
Но это не значит, что не сохранился оригинальный текст.

Например, я в глаза не видел оригинальной рукописи "Евгения Онегина", но склонен думать, что хорошо знаю оригинальный текст.

А с чего ты взял, что я с тобой общался? Это открытый форум, а не личная переписка. Я не тебе писал, хотя по форме это ответы тебе. Тебе писать безполезно, ты деревянный.

Я писал для тех, кто интересуется, ищет, познаёт.


Добавлю немножечко по Франции:

https://terrasancta.livejournal.com/7719.html

Мне нравится, когда профессиональные переводчики честны. Особенно при переводе исторических текстов. Ведь большая часть «наследия» доходит до «воспитанного потребителя» в сильно измененном и осовремененном виде.

Поэтому как приятно читать такое: «При переводе для нас было принципиально важным не осовременивать боденовский текст, что присуще французскому переводу Пьера Менара и английскому Беатрис Рейнольдс. Поэтому мы сохранили латинскую форму имен собственных: антропонимов (Molinaeus - «Молиней» вместо Дюмулен, Semelorius - «Семелорий» вместо «Сен-Мелуар»); топонимов (Vistula - «Вистула» вместо «Висла», Sequana — «Секвана» вместо «Сена»); этнонимов (veneti - «венеты» вместо «венецианцы», helvetii — «гельветы» вместо «швейцарцы») и т.д. Ни разу Боден не называет свою страну Францией, а ее жителей — французами, только Галлией и галлами, либо, говоря о своих соотечественниках, использует местоимение 1-го лица множественного числа nos и его производные (nos hominem - «наши люди», т.е. французы; inter nostros — «у/среди наших», т.е. у/среди французов)».

Это от переводчиков «Метода легкого чтения историй» Жана Бодена, издательство ВШЭ, 2018 год.

Да, уж рубанули, так рубанули! Жаль только, что древнерусские тексты не переводятся столь же щепетильными толмачами. А там ведь тоже столько всего любопытного!


Кто такой Боден и в каком веке он жил, каждый может поинтересоваться сам. Но при Бодене французский национальный проект, аналог нынешнего украинского, ещё не стартовал! Хотя Франции на тот момент уже больше тыщи лет. Ага-угу.

И так у них всё.

Да за что вас презирать?! Вы ж такие няшки...

Охрененный сюжет для блокбастера!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

XVI век, Ренессанс, поклонение культуре античности. Ничего этого не было. А ещё писали все тогда на латыни, значит и Западная Римская империя существовала! И простиралась она аж до Польши с Чехией и Ирландии!