В России суды принялись отменять прошлые решения по «схеме Долиной»

После решения Верховного суда по делу Долиной-Лурье, суды по всей стране принялись отменять решения по таким же «бабушкиным схемам».

Так, одним из подобных случаев зафиксировал в Кисловодске, где Наталья Ш. продала квартиру, а позже заявила, что действовали под влиянием мошенников. Изначально суд аннулировал сделку купли-продажи, но после решение было отменено, а право собственности оставлено за покупателем.

Подобная практика становится все более актуальной по всей России, пишут «Известия». «Удалось доказать, что пенсионерка продавала квартиру по своей воле и получила деньги, соразмерные стоимости жилья. Это подтверждено и свидетелями, у которых был контакт с пожилой женщиной в день совершения сделки, и медицинскими документами», — отметила юрист по одному из таких дел Елена Сулейманова.

В тоже время, указал председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев, «у таких дел есть нюансы». Ибо может выясниться, что у продавца возвращенное ему жилье — единственное, а такое не отнимают. Кроме того, и вырученные за квартиру деньги уже могли потратить или «куда-то перевести». Вот по этим вопросам судам предстоит принимать решения уже самостоятельно.

Известия

Это сообщение отредактировал wolkow70 - 25.12.2025 - 06:35

Слишком много Долиной на ЯПе ( слишком

Чем больше дольной - тем меньше долиной! Так что потерпи, родной!
Еслиб не огласка - хер бы чего она отдала!
Тем более, что она ещё и не вернула квартирку то и хер знает когда вернёт!

Это сообщение отредактировал mcccllls - 25.12.2025 - 07:36

Как? Дело же прошло а решение вступило в силу. 10 дней можно было отменять а остальное время всё? Ну это как бы конституция... Или и этот закон теперь не важен? Бабушек скамщиц не поддерживаю но само понятие судопроизводства всегда должно быть понятным. А теперь законопослушный и добропорядочный без жилья а решение которое не отменяемо отменяется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У этой падлы собираются изымать бумажку от главгаишника?..

Взяв в банке кредит и потратив его, снисхождения мне не будет. Или все таки будет

Интересная мысль!

Вопрос судьям: вы в каком переходе диплом покупали? У нас в группе даже недалёкие понимали что сделка в таком случае неоспорима. Да, нас учили еще Советские юристы, а не ебаные бездари коучи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А этот председатель по правам... не может себе представить ситуацию, что у покупателя это тоже может быть единственное жилье, мало того купленное в кредит... и его однако отнимают.

Да , много.
Но случай особый. Косвенно всех жителей страны это касается.
Так что мне приятно такое читать, когда система начала принимать правильное русло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...9a518f0fad5d85/




Это сообщение отредактировал AndySP - 25.12.2025 - 06:57

Засуетились пидорасы, а нехер было коррупцией заниматься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да бля не в Долиной дело то - чё такой тупой то

У бабки недвижемости дожуя, а эту жалко проёьывать

Почему такие как ты ВСЕГДА отписываются в таких темах первыми ?

В смысле не отнимают? Не обращают взыскание, и только если оно не заложено.

Валерий Фадеев не различает понятия "не отнимают" и "не обращают взыскание". Это, собственно все, что нужно знать о нынешнем состоянии защиты прав человека в России.

Одна проблема.
Конкретное дело (в данном случае кейс Долиной) не является вновь открывшимся обстоятельством.
Если ВС хочет сделать пересмотры массовыми, он выдает другой документ в целом по делам этой категории и указывает, что дела подлежат пересмотру по вновь открывшимся. Пока такого нет (имхо может появиться, обещали в начале 26 обзор/пленум/что-то еще по сделкам с недвижкой)

Так ты и ГПК 392.1 сразу открывай!

Один вопрос только. А суд над судьями будет?

Т.е. берём ипотеку, и можно нахрен не платить? Шикардос...

так блин а если у покупателей это тоже было единственное жилье! но его все же отняли у покупателей и вернули бывшей владелице это ничего?

теперь сколько раз в день будут такие статьи выходить чтоб народ успокоить?

Это сообщение отредактировал genika - 25.12.2025 - 07:16

По ипотеке жилье заложено. Ипотечный кредит, собственно, потому и называется ипотечным. На заложенное жилье взыскание обращается по тому долгу, который обеспечен его залогом.

Если суд установил что квартира должна остаться за покупателем, значит право собственности на квартиру переходит к покупателю. При чем здесь ОТЬЕМ вообще? Квартиру не за долги же забирают

Вот и судьи в теме отписались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас бабульки начнут крушить отсуженные квартиры, как во вчерашнем посте. Закладывать яйца в стены и срать под половицы. Начнутся новые иски, но уже со стороны покупателей.
Вот надо было это все Долиной ворошить, а?

Это сообщение отредактировал Severodvinec - 25.12.2025 - 07:30