Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Ссылка на официальный сайт Чайнакосмоса.

Шарики в подшипнике вращаются тоже без оси и даже Футбольный мяч управляется волей футболера,
Но ты прав в одном, Земля таки плоская

Понятно. В детском садике скоро тихий час, и детки думают что и взрослые должны днём спать? Или у ботов атомные часы сбились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут речь об амерах на луне ,а уже и плоскоземельщики подтянулись . Предлагаю отправить весь ЯП и Навального на луну как идея ?

Давай ты перестанешь играть в телепата и фантазировать о моих эиоциях, а прочитаешь о рвсстояниях, которые прошёл советский луноход и сравнишь их с расстояниями пройденными американскими роверами.
После чего назовёшь хоть один фильм 70-х годов прошлого века, где эта самая пониженнвя гравитация была успешно имитирована, не невесомость, а именно пониженная гравитация. Нужно объяснять в чём состоит разница?))
И в заключении ты расскажешь поподробнее об американских автоматических станциях собиравших грунт, устанавливавших отражатели, передававших телеметрию и т.д. ))

"Моглики", за отсутствием аргументов перешли в откровенный флуд.

Поподробнее, пожалуйста: какие кадры нельзя было сымитировать? Или ссылку кинь или напиши, что конкретно поискать в сети. Мол, вот это - точно нельзя записать в павильоне или на студии.
Пока непонятно. Если увижу и убежусь - признаю твою правоту.

Так доказательства должны безоговорочные. Но то они и доказательства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сымитировать можно всё. Но результат имитации, может выйти дороже и сложнее реального полета. Вопрос на каком этапе.
Т.е если в реальности имитировать полет, то получается у США существовала ракета Сатурн-5. Существовал лунный модуль, который летал к луне. Существовали все системы жизнедеятельности в лунном модуле. Лунный модуль мог в автоматическом! режиме садится на луну и взлетать с её поверхности. А также стыковаться с основным кораблем. Лунный ровер мог автоматически выезжать из лунного модуля, и оставлять следы на песке. Все компоненты вели радиотрансляцию. Потом на землю спускался спускаемый аппарат, в котором оказывались астронавты. Еще кто то раскидал по Луне уголковые отражатели, фотоаппарат, и собрал лунные камни. Для имитации.

То есть ты просто веришь, что по-другому быть не могло, так?
Извини, что сомнения и вопросы тебя лично очень задевают. Ты, кстати, подумай, почему это происходит. Может, в глубине души ты тоже сомневаешься и просто боишься это признать?

Шото яне понил. Мне шпaлить или плюcовать? Подскажите

Наверное, по тому что Рд-180 принадлежит американцам. Совсем, полностью. И каждый экземпляр им достается практически, дешевле себестоимости его изготовления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. инженеров на 140 рэ можно представить способными? В стране, где возможности для профессионального роста были , мягко говоря, призрачными? Или ты имеешь в виду прорыв, созданный осуждёнными по полит. статьям в "шарашках"? Так то да, можно стегать рабов, пока не изобретут колесо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть я просто знаю, что было так, а не иначе, а ты продолжаешь играть в телепата и задавать глупые вопросы, потому что по теме у тебя знаний ноль.))

Извини, но ты не можешь этого знать, если только сам не был участником. Тема закрыта Догматизм - признак слепого фанатика и отсутствия критического мышления.

Ты-превосходен!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новорег очередной луносрач затеял? Ничто не ново под луной. Тебе щаз пиздофф навтыкают.

Только не надо про лунный грунт.
Назови хотя бы одну научную работу о изучении реголита, чтобы вес материала был больше 30 г

И ещё вопросик.
Те лунные камни, что на хьюстонщине и в музеях застрахованы от кражи, стихии т .д.?
Знаю, что ребята из страховых компаний оценочную экспертизу затребуют.

Почему на аукцион не выставляют, хотя частички реголита с "Луна-16" нормально ушли:
https://meduza.io/feature/2018/11/30/prodan...astnom-vladenii

Помнится, был среди яповских немогликов минимум один геолог. Вот он признавал невозможность подделки лунной породы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуясе без сомнения. Весь его полет это видео по телевизору и статья в газете Правда. Все. Зато без сомнений
А через пару лет Юру грохнули дабы под потом под старость лет не сболтнул лишнего

Это сообщение отредактировал aaron - 3.05.2021 - 11:33

я тебя разочарую. Незнайку на луну союзмультфильм отправил

Мне достаточно того ,что ни один астронавт не поклялся на библии ,что был на луне. Если ты атеист то соврать на библии не проблема, а если верующий и летал опять не проблема, но драться и грязно ругаться на спрашивающего , значит нормально да ?
Всё ложь от начала и до конца, вся коцмическая хрень - распил бабла и убедить всех в то что за 500 лет до любым полётов уже все узнали в мутные хреновенькие стёклышки. ага, всё придумали задолго до ... а потом эту ложь начали подтверждать всеми возможными способами и это всё значит стоит того, для системы очень важно и нужно . А говорить мол ну это же всё доказано, ага, для ботов всё понятно и ясно. Так этих ботов и создаёт система вливая бред с детства , а правде излишние доказательства не нужны, не нужна сверх промывка мозгов. А система себя выдала когда полскоземельцев чуть ли не в террористы отнесла ) каким боком эти знание или пусть вера мешает правде ? как такой человек может чему то навредить или кому то? нет! когда ложь вскрывается с правдой начинают бороться. если это бред и плоскоземцы просто тупые , то это вообще не проблема. люди во что только не верят. а по рентв ? чё только не несут и никого ведь не прессуют, а как ляпнули про плоскую землю сразу кипишь, даже ведущий извинялся ) перед кем ? перед системой лжи? ботам хоть кол на голове, любую хрень от официалов без критики и сомнений принимают, нормально, всё по плану

Так я и в полёте Гагарина не участвовал, но знаю, что он был. И Землю из космоса я не видел, но знаю, что она плоская. И с девятого этажа я не падал, но знаю, что ничего хорошего мне это не сулит))
Потому оставь свою дешёвую демагогию и иди почитай хоть что-нибудь умное о космонавтике вообще и об американской лунной программе в частности. Например, "люди и ракеты".))

Как думаешь, почему нам всем врут про существование космоса и про то что Земля круглая? Зачем вся эта глобальная ложь?

Хорошо, что признаёшь, что сымитировать можно всё.
Остальное - вопрос экономики и политики. При наличии каких-то проблем (например, сложности или даже повышенные риски при старте с Луны) под угозу ставятся и дальнейшее финансирование (в капиталистическом обществе это безумно важно) и политические дивиденды.
Я не уверен, что высшее американское руководство готово публично, на весь мир сесть в лужу, поэтому они вполне могли всё это фальсифицировать, потому что это тактически безопаснее.
Вы верите, что башни-близнецы упали после теракта, а не после некоей спецоперации? Это тоже чудовищно и страшно представить, но у меня лично нет однозначной уверенности, что это теракт. Хотя тоже есть аргументы, что невозможно, что много народу должно быть задействовано, что "они не могли так цинично обмануть свой народ". Или могли всё-таки? А с Луной почему нет?