Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
3.05.2021 - 10:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Нияндэкс @ 3.05.2021 - 10:45)
Да потому что у тебя нет пруфов.
https://ria.ru/20110906/431381845.html
Ссылается на снимки Lunar Reconnaissance Orbiter.
https://lunar.gsfc.nasa.gov/
Получается, что ты - пиздабол.

Есть ещё китайские снимки с Чанъэ-2, они подтверждают информацию полученную с LRO, им тоже доверять нельзя?))
 
[^]
Аккордеонист
3.05.2021 - 10:58
4
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Цитата (wkng739 @ 2.05.2021 - 22:06)
На всю лунную программу было потрачено около более 25 миллиардов долларов, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет порядка 152 миллиардов долларов.

а это примерно пятая часть годового бюджета Пентагона. И тут многие прикалываются над Роскосмосом, который таких бабок за всю свою историю не видел...и еще лет 10 не доберется до этой отметки
 
[^]
Markus2000
3.05.2021 - 10:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (MickyZ @ 3.05.2021 - 03:12)
Интеллект немогликов падает всё ниже. Приземление на Луну и на Землю у них одно и то же, и радиация там...

Я бы хотел договориться заранее - что будем делать с яростными немогликами, когда привезут неопровержимые для большинства нормальных людей доказательства прибывания амеров на Луне? Ведь просто так посмеяться над немогликами и забыть - нельзя. Ибо они ебанутые и начнут каки-нибудь другие достижения человечества опровергать... а это уже надоело.
 
[^]
Нияндэкс
3.05.2021 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (ДжекЛондон @ 3.05.2021 - 10:54)
Цитата (Нияндэкс @ 3.05.2021 - 10:50)
Человечина и ДжекЛондон, вы просто смешны, идите спать.

Мушка велика оказалась? Быстро ты сломался, зря только время потратил

Аргументы как всегда у тебя весомые.
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 11:00
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (mrnemo @ 03.05.2021 - 10:49)
Кто тебе сказал, что не используют? Плюнь этому лдецу в его наглую морду. Двигатели J-2 вполне нынче используются на РН "Арес".

А вот у нас РД-180 не используют, и не использовали никогда. Возникает вопрос, были ли они вообще? Почему мы не используем такие хорошие двигатели?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Анорексия
3.05.2021 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 1211
Цитата (ДжекЛондон @ 3.05.2021 - 10:56)
Цитата (Анорексия @ 3.05.2021 - 10:49)
Да, у америкосов всё всегда получается. И синий экран BSOD при презентации Бейтсом новой версии винды, и взорвавшийся при взлёте Челленджер. Странно, что Титаник не они построили, а бритиши. Доктор Дью не доверяет американской инженерной мысли )

И это написал представитель страны чей сегмент МКС превращается в говно, в отличие от. И чья марсианская миссия исследует дно тихого океана, а вся информация о космосе от тех кому он не доверяет. Тебя тоже не лечат?

Продолжайте дрочить на мерикосов, они же такие умелые.
 
[^]
Нияндэкс
3.05.2021 - 11:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 10:57)
Цитата (Нияндэкс @ 3.05.2021 - 10:45)
Да потому что у тебя нет пруфов.
https://ria.ru/20110906/431381845.html
Ссылается на снимки Lunar Reconnaissance Orbiter.
https://lunar.gsfc.nasa.gov/
Получается, что ты - пиздабол.

Есть ещё китайские снимки с Чанъэ-2, они подтверждают информацию полученную с LRO, им тоже доверять нельзя?))

Где они? Помню, был вброс. Помню, что фейк.
 
[^]
sauron01
3.05.2021 - 11:01
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6397
Ни один учёный в мире ,ни один космонавт не сомневались в полёте американцев на Луну.Это делают только дурачки с ЯПа и их зарубежные коллеги с говнофорумов,столь же далекие от космоса и науки как африканская улитка от мужского полового члена.Я пожалуй,больше доверюсь ученым и космонавтам.И тогдашним руководителям СССР.
 
[^]
Cannibal1410
3.05.2021 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Пендосов на луне не было , не садились они ! Облет луны сделали как и наши и все.

Пысы . Накину на вентилятор lol.gif

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 3.05.2021 - 11:03
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 11:02
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Аккордеонист @ 03.05.2021 - 10:58)
а это примерно пятая часть годового бюджета Пентагона. И тут многие прикалываются над Роскосмосом, который таких бабок за всю свою историю не видел...и еще лет 10 не доберется до этой отметки

Над роскосмосом прикалываются не потому что на луну не полетели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YaZloy
3.05.2021 - 11:03
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 182
Цитата (ДжекЛондон @ 03.05.2021 - 09:41)
И что мешает тебе найти ответы на все эти почему хотя бы с помощью Гугла? Умственная неполноценность?

Гугл кидает на ЯП

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 11:03
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Cannibal1410 @ 03.05.2021 - 11:02)
Пендосов на луне не было , не садились они ! Облет луны сделали как и наши и все.

Пысы . Накину на вентилятор

А как и когда наши это сделали? И ещё, луноходы и АМС значит, фейк? И у нас тоже грунта нет, только метеориты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 11:04
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Где они? Помню, был вброс. Помню, что фейк.

Это синдром Манделы. Память о том, чего не было.

Скажи, если я найду для тебя реальный китайский пруф, ты признаешь что был неправ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
3.05.2021 - 11:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Нияндэкс @ 3.05.2021 - 11:01)
Где они? Помню, был вброс. Помню, что фейк.

Там же где и раньше - в открытом доступе. Самостоятельно набрать в поисковике название религия не позволяет, обязательно ссылку надо?))
 
[^]
Cannibal1410
3.05.2021 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 11:03)
Цитата (Cannibal1410 @ 03.05.2021 - 11:02)
Пендосов на луне не было , не садились они ! Облет луны сделали как и наши и все.

Пысы . Накину на вентилятор

А как и когда наши это сделали? И ещё, луноходы и АМС значит, фейк? И у нас тоже грунта нет, только метеориты?

У наших специальная версия союза была под это дело . Да и наши как летали так и летают , а американцы заново колесо изобретают. Что наши луну облетели , что амеры посадки не было скорее всего.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 3.05.2021 - 11:08
 
[^]
Нияндэкс
3.05.2021 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (sauron01 @ 3.05.2021 - 11:01)
Ни один учёный в мире ,ни один космонавт не сомневались в полёте американцев на Луну.Это делают только дурачки с ЯПа и их зарубежные коллеги с говнофорумов,столь же далекие от космоса и науки как африканская улитка от мужского полового члена.Я пожалуй,больше доверюсь ученым и космонавтам.И тогдашним руководителям СССР.

Когда аргументов нет, авторитетом надо давить! bravo.gif
 
[^]
Ornitopter
3.05.2021 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2174
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 10:36)
Цитата (Ornitopter @ 3.05.2021 - 09:53)
Я не говорю, что не были, но я хочу иметь право в этом сомневаться, ибо сомнение - признак разума.
Если кто-то сомневается, что американцы могли совершить такую мистификацию, пусть тогда поверит в теракт 11 сентября.  Лично у меня к той истории тоже много вопросов, а "моглики", видимо, свято верят в официальную версию. Ну, ок, есть люди, которым достаточно телевизора, пусть даже американского.
Вполне допускаю такой сценарий:
1. Активно готовятся к реальному полёту.
2. На каком-то этапе возникают сложности.
3. Нельзя признавать, что программа провалена. Это и бюджет, и, главное - политическая игра, ради которой американцы готовы на всё (думаю, тут сомнений нет?)
4. Подготовка идёт полным ходом, но всей картины никто не видит. В итоге ракета летит, возможно, даже какой-нибудь автомат собирает какие-то образцы.
5. Для пущей убедительности ракета передаёт заранее записанные переговоры. Весь мир их слушает с придыханием.
6. Съели? Прокатило? А давайте повторим! Только ещё машину на Луну отвезём!!! Зачем? А хрен знает - для картинки! Пипл схавает.
Как-то так.
Вы видели марсианские фото с "Curiosity"? Там есть пейзажи, есть перспектива, видны удалённые объекты. Покажите, пожалуйста, такие же с Луны, снятые американцами. Нет таких! И это странно. Это не доказывает, что их там не было, но сеет сомнения. Помните, были фото того, как Путин на крещение в прорубь окунался? Там были такие же косвенные вещи: отсутствие пара, отсутствие объектов на заднем плане. В итоге многие решили, что это было снято в помещении - и это было вполне обоснованно. Но были и адепты веры в святость официальной информации.

На каком-то этапе возникают какие-то сложности о которых ничего не известно.
Какая-то ракета, о которой тоже ничего не известно куда-то летит и передаёт не только переговоры, но и результаты телеметрии.
Какие-то американские автоматы, про которые тоже ничего неизвестно набирают лунный грунт килограммами и устанавливают уголковые отражатели.
Лунный ровер сам себя выгружает и начинает самостоятельно нарезать круги.
Какие-то неизвестные люди в каком-то засекреченном павильоне чудесным образом имитируют пониженную гравитацию.
Какая прелесть... faceoff.gif

Закроем глаза на твои эмоции, которые чисто по-бабски застилают тебе глаза и мешают обсудить разумно.
Вопрос: технологии позволяют всё это сымитировать? Отправить зонд с телеметрией и переговорами, снять пониженную гравитацию. Её же не обязательно реально создавать, правда?
Разве в художественных фильмах космонавтов реально в невесомости снимают?
Что является не подтверждением, которое можно сымитировать, а доказательством полёта?
Даже следы на Луне вполне можно создать без полёта людей - наши же тоже отправляли Луноход. По Марсу Кьюриосити ездит, но людей там нет. Следы есть, а людей нет и не было.
Какое подтверждение полёта нельзя сымитировать?

Это сообщение отредактировал Ornitopter - 3.05.2021 - 11:07
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 11:07
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (YaZloy @ 03.05.2021 - 11:03)
Гугл кидает на ЯП

Ищи обычным поиском, а не "мне повезет". Тогда будет список страниц, можно выбрать. Или почитай старые луносрачи, там на последних страницах все разжевано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemdemid
3.05.2021 - 11:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (Нияндэкс @ 3.05.2021 - 10:50)
Человечина и ДжекЛондон, вы просто смешны, идите спать.


Дружище, кроме этих двух клоунов ,есть ещё один полупокер с инвентарным номером 44.
Ему тоже спать пора.
 
[^]
Нияндэкс
3.05.2021 - 11:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 11:04)
Цитата
Где они? Помню, был вброс. Помню, что фейк.

Это синдром Манделы. Память о том, чего не было.

Скажи, если я найду для тебя реальный китайский пруф, ты признаешь что был неправ?

Да. Если это будет реальный пруф, а не Гонконгская подделка. В чём я не сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 3.05.2021 - 11:10
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 11:08
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Ornitopter @ 03.05.2021 - 11:06)
Закроем глаза на твои эмоции, которые чисто по-бабски застилают тебе глаза и мешают обсудить разумно.
Вопрос: технологии позволяют всё это сымитировать? Отправить зонд с телеметрией и переговорами, снять пониженную гравитацию. Её же не обязательно реально создавать, правда?
Разве в художественных фильмах космонавтов реально в невесомости снимают?
Что является не подтверждением, которое можно сымитировать, а доказательством полёта?
Даже следы на Луне вполне можно создать без полёта людей - наши же тоже отправляли Луноход. По Марсу Кьюриосити ездит, но людей там нет. Следы есть, а людей нет и не было.
Какое подтверждение полёта нельзя сымитировать?

Давай обсудим разумно. Как зонд будет снимать пониженную гравитацию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDN1
3.05.2021 - 11:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 10:10)
Цитата
Суперджет летает, мс на подходе, что касается 144, преобразился он в 160 этот летает, конструктив вс определяет спрос. Я думаю летали они , либо это афера века, я жду изображений мест их пребывания, китайцы всё скоро развеют, я думаю они высадятся первыми там.

Я просто не пойму, зачем делать с нуля МС, если можно повторить ту144. Он как раз был среднемагистральный, и летал быстрее.. только ради импортозамещения карбоновых крыльев? Не сходится что-то. Возникают закономерные сомнения!

МС-21 превосходит Ту-144
По топливной эффективности, сильно.
По дальности, в два раза.
По экипажу, 2 члена экипажа на МС-21, 4 на Ту-144
По обслуживанию, Ту-144 на сверхзвуке испытывает очень высокие нагрузки, т.е. ТО чаше и сложнее.
По звуку, во многих городах АП находятся близко к жилой застройка, а иногда и в центре города, и власти хрен пустят Ту-144 который будет насиловать жителей в уши.
Если копнуть то там ещё вагон и маленькая тележка, но мне лень.

Это сообщение отредактировал JohnDN1 - 3.05.2021 - 11:10
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 11:10
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Да. Если это будет реальный пруф, а не Гонконгская подделка. В чём я очень сомневаюсь.

А как ты отличить реальный пруф от подделки? Или ты просто оставляешь себе лазейку, ведь сказать "подделка, китайцев купили" можно всегда?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
3.05.2021 - 11:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Xomych @ 03.05.2021 - 10:34)
Договорились правительства.

Вы признаёте наш полёт на Луну, мы убираем ракеты из Европы, как вариант

А заткнуть рты нашим специалистам КГБ труда не составляло.

1. Что сказал Королев про полёт Терешковой? Сказал в закрытом ЦУПе, где даже последняя уборщица ходила под расписками и с формой допуска.
А в случае с отслеживанием и перепроверкой американской космической программой, речь идет о несоизмеримо большим количестве свидетелей из множества самых разных ведомств и министерств, зачастую конкурирующих и друг с другом, и способных противостоять КГБ.

2. КГБ закончился 30 лет назад наглядно продемонстрировав свою полнейшую импотенцию.

3. Уже в новых России, Украине и некоторых других странах бСССР, недавние высооплачиваемые специалисты работалиголодали, работали грузчиками, продавцами, но не разоблачали (а всевозможные разоблачения "кговавого совка" тогда были модными и неплохо оплачиаались).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exex123
3.05.2021 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Markus2000 @ 3.05.2021 - 10:58)
Цитата (MickyZ @ 3.05.2021 - 03:12)
Интеллект немогликов падает всё ниже. Приземление на Луну и на Землю у них одно и то же, и радиация там...

Я бы хотел договориться заранее - что будем делать с яростными немогликами, когда привезут неопровержимые для большинства нормальных людей доказательства прибывания амеров на Луне? Ведь просто так посмеяться над немогликами и забыть - нельзя. Ибо они ебанутые и начнут каки-нибудь другие достижения человечества опровергать... а это уже надоело.

Хоспади. Ну как ты докажешь что артефакты привезли с Луны, а не с соседней студии? gigi.gif Вот!
Это надо взять за руку немоглика посадить в ракету, доставить на Луну, показать артефакт и вместе с ним привезти его на землю.
Хотя, он может сказать, что артефакт просто привезли заранее, автоматами. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 148735
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх