Не стреляй? Или немного мыслей молодого охотника

Дальше можно не читать...
Охота была 100500 лет назад актуальна, сейчас это просто садисты с огнестрелами...

Это сообщение отредактировал Kisskissmay - 20.10.2020 - 20:00

Раньше ходил. Стал старше - подумал и как результат: винторез и ружьё в комиссионку, патроны и всякие приблуды знакомым. Теперь только рыбалка.

Знаешь что? Уфуели вы там, в цивилизованном центре страны.
На РАЙОН!!! 1 охотовед от Охотобщества республиканского, работающий за 8 тыщ рублей, ибо полуставочник, и лес видит только в отпуску и по выходным,
да второй, от Минприроды, с кастрированными правами, т.к. угодий у них в районе нет, совсем!
Пашем, сеем, кормушки да солонцы - всё сами, за свой счет. А теперь посчитай: 2 года сеяли по 2 поля овса. 3 охотника на одном поле, 2 - на другом. Медведя в прошлый год видели, да взять не удалось, не вышел под выстрел. Матерый и ОЧЕНЬ опытный. А в этом году даже увидеть не удалось, ягоды много было, мишка рисковать не стал, в лесу отъелся. То есть, денег вложено много, а отдачи - только удовольствие от общения с природой почти каждый вечер по несколько часов на лабазах.

нормальные - это которые мясо не едят?
или у вас курица, свинья или телятина на деревьях растет?
теже куропатки, кабаны и лоси плодятся, так же умирают от хищников, как и коровки с курами от хищника - человека.
это лицемерие называть охотников убийцами, особенно если мясо вы едите.

а в чем отличие рыбалки от охоты?

Это сообщение отредактировал kadiko - 20.10.2020 - 20:07

Что такое зенитка в этом контексте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по комментам, текст кочет писал :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. у кого другая точка зрения, тот дебил? Видимо я дебил.
Автор мог добыть мясо без убийства своими руками? Мог. Но ему нравится сначала убить. Значит он убийца. Логично разложил?
К зоошизе себя не отношу. Зверя бить надо, иначе популяция всех заебет, надо регулировать. Но это не отменяет наклонностей автора, хоть я его и не осуждаю, по сути дело то правильное делает.

Году так в 93 позвал знакомый на зайца под гончака, а то народу мало, чтоб быстрее получилось добыть. Три охотника, гончак и лайка, умеющая с гончей в паре работать, прошли километра три по опушке, добыли три зайца, и пару подранков собаки добрали (ну, и сожрали...). Вот это чуть больше нормы. На следующий год у зайца мор был, передохли по природным причинам. Там одного поднять за день уже в радость было, если добывали гончатники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немного не так.
Если оставить в охоте только возможность убивать, то нафиг она не сдалась.
Например, кабан привязан к дереву так, что не может двигаться, покупай лицензию, целься в убойную и нажимай на крючок. Мясо - твое.
Может и найдутся желающие, но я такого аттракциона не пойму совсем.
Так что удовлетворение от охоты нескоько в ином.

Мужчина по природе своей охотник, у мужчины в крови выслеживать и добывать, даже если никогда не охотился но начал - сразу это почувствуешь, азарт!
А те, кто не чувствует, те утратили свое мужское начало. Да да, наличие денег и большого чёрного джипа не делает человека мужчиной, все вышеперечисленное и у киркорова есть.

Убийство животных допустима только в одном случае. Тогда когда ты находишся вдали от цивилизации. И когда у тебя закончилась еда. Что бы не сдохнуть от голода пока ты добираешся до населенного пункта можно добыть какую нибудь живность. В остальных случаях это убийство ради интереса , азарта.

Нет, не оголодали. Кошек и собак не жрем, хотя бабушка рассказывала, что в голод их первыми в деревне съели, видимо не знали в то время про зоошизу. Животных люблю, некоторых умею готовить, что в этом такого. Давайте дружно осудим забойщиков скота. Простите, это же работа, они ведь всех животных ненавидят и могут только убивать, даже питомцев домашних не держат - демоны. Чего вы утрируете саму суть охоты, приравнивая её только к убийству. Вычеркните из вашей жизни магазины и поймете, что охотничий инстинкт у вас появится, просто у некоторых людей он ярче выражен.

Охотник не убивает, охотник - добывает. Когда охотник получает разрешение, там написано не на убийство, а на добычу.

Когда голодные медведи и волки начинают жрать людей (обычных, они не разбирают кто любит животных, а кто нет), когда бешеные лисы в городе кусают детей (и не только) - тогда вспоминают про человека с ружьем. Задумайтесь, почему волк всегда подлежит отстрелу, почему лису вписывают всегда, когда покупаешь путевку на зайца. Не зная всех тонкостей охоты - не лезьте пожалуйста в эту тему. Это сродни религиозных споров.

Вообще не логично. Если Вы едите мясо - вы убийца. Точка. Этот бифштекс не на дереве вырос.

Поэтому аргументов тех, кто против охоты но ест мясо я категорически не принимаю.

Веганы ещё могут что-то сказать, ага. Но лицемерия мясоедов которые против охоты я лично не понимаю вообще.

MrCron , чего это вы мне адресуете? У меня с ТС разговор о другом был. А именно, как сообразуется декларируемая любовь к животным с уничтожением этих самых животных. Не птичек, не рыбок, а крупных животных, которым не один год нужен, чтобы вырасти до взрослого состояния.

Эвфемизм, как он есть) Убивает, лишает жизни.

че то розовые сопли какие то, еслиб в старину охотник смотрел как мясо сидит в 20 метрах и улыбался, то голодная семья его бы самого сожрала, а сейчас пздц эстеты, на стволы по 20тр, на патроны по 100р, да на прочие приблуды, тратят, а все равно, говорят читайте каноны, мы ведь пздц как тратим силы и средства но не стреляем... че ты гонишь? идешь ради выстрела, или тупо пожрать тушонки на природе и по банке пострелять? правила все нормальные охотники знают, твой пост это для кого? для таких же сопливых бакланов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы тебе не нравилось убивать, то и не было бы этой темы. Допускаю, конечно, что мог тупо хайпануть на волне, но маловероятно.

И все последующие посты просто подтверждают твою любовь к убийству.
У нас в области месяц назад твои сородичи убили последнего лося. Сняли шкуру и сбежали.

К чему фарисействовать? Признай, что ты убийца и тебе нравится убивать и всё.
К чему эти оправдания? Зачем кичиться суммами, которые ты вкидываешь в своё хобби? Я тоже коплю на винтовку, которой собираюсь пользоваться в тире и на стрельбищах. Мне нравится стрелять, но не нравится убивать.
Если я встречаю дикое животное, я максимум сфоткаю его, потому что это здорово. Но я никогда, повторяю, НИКОГДА, не захочу всадить в животное 4-5 дротиков или несколько сотен дробин, только потому что я не испытываю никакого желания в убийстве.

"8 из 9 никого не убивал", с зайкой "разговаривал", какая лапушка этот ТС. А ты знаешь, кто еще так же делает? Маньяки. Они тоже убивают не всегда. Они разговаривают с потенциальными жертвами. Но они - больные ублюдки. А охотники, по исторической традиции - мужики с хобби.

Просто не надо пытаться себя обелить. Именно охотники, а не дикий зверь уничтожили десятки видов и стони видов поставили на грань вымирания и исчезновения.

Именно охотники выбивают наиболее генетически одаренных животных, крупных, здоровых самцов, долбоебы вообще по всем стреляют, но "элита охотников" выбивает цвет породы. И не надо лгать, что охота идёт на старых, немощных и больных животных.

В "навеяной теме" лось был молодым и здоровым животным.

Короче, живи своим, но не надо пропагандировать, как геи, что это здорово. Я не согласен с охотой как явлением современного мира. Она - пережиток прошлого, когда нельзя было в супермаркете прикупить мяса или рыбы. Но это мое мнение.

Вот Вам пример контроля численности популяции зайцев на Кубани. 170 сразу. Ленинградский район, Краснодарский край. Исключительно для пропитания. 146%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

они (вот эти мясоеды, которые охотников убийцами называет) очень хорошо устроились просто, за них добрый дядя забойщик все делает, потом бездушная машина разделывает тушу.
а они такие в белых рубашках не причем. они не убивали. они только ели.

я еще напомню в каких условиях содержится мясо из магазина, курицы, свиньи, коровы белого света не видят, размножение (главная ценность любого организма на этом шарике) вообще практически без вариантов. Потому как основное поголовье делают отдельные особи. Питание, как в матрице, все необходимое.

Когда та же куропатка живет полноценной жизнью, делает потомство, рассекает по полям и лесам. Размножается, потом погибает, либо от лисы, либо рыси, либо человека.
И кто после этого гуманнее относиться к природе?

Тем, что рыбы биологически дальше от нас и не вызывают того же эмоционального отклика как теплокровные млекопитающие.

Тут ведь дело не в животных, а в нас. Точнее в эмпатии.
Я вполне могу понять что чувствует лось, когда в него попадают пули и мне это неприятно, так как я ему сочувствую.
Существуют люди с нулевой эмпатией. У них полностью отсутствует сопереживание.
Влад Цепеш вполне мог ужинать когда тут же пытали и казнили его врагов.
Бывае и инверсия эмпатии. Это когда человеку хорошо от понимания что кому то плохо.
Тут диапазон широк - от детей рвущих крылья мухам и охотников, до садистов и доктора Менгеле.

Довольно много людей ассоциирует эмпатию и человечность.
Сие любопытно описано у Филиппа Дика в электроовцах.

Если Вы честны перед собой, то эмпатия у Вас должна и с этим ассоциироваться тоже.

Ненавижу лицемеров, правда.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 20.10.2020 - 20:43

А что такого вы сделали, что вас выгодно отличает?
То, что вы, в угоду собственной прихоти, лосей и кабанов жизни лишили? Без всякой на той основательной причины?

Все намного проще.
Да, мы едим мясо. Да, мы убийцы.
Но кардинальное различие совсем не в этом.
А в том что НАМ это неприятная необходимость, а для ВАС это первейшая радость.

Вам нравится убивать, а нам оно в тягость.

Ага, прямо как в анекдоте.... я ебал ее и плакал, ебал и плакал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще дело в интеллектуальности животного имхо. Рыбы и прочие куры - они довольно безмозглые. А волки? А медведи? Я уже молчу о слонах. Этих-то как можно убивать "любителям животных"?