Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

Все правильно написал, а минусуют- это потомки цареубийц

Ну, он надеялся, что новые власти не будут расстреливать детей, им же надо какое никакое лицо держать перед мировым сообществом.

Начиная с 1762 г. на русском троне уселась немецкая семейка дегенератов. У Гольштейн-Готторпов вообще с уровнем интеллекта не очень было. Павел вот относительно толковый был, пытался говно накопленное мамашкой растрясти - удавили, но его ещё по дореволюционной историографической традиции обсерают.

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 08:43

Нет, ну действительно, так просрать все то, что предки строили веками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Того же что и британцы и французы, после своих переворотов и революций. Хуярили головы, только в путь. Даже прилюдно это делали. Но это ж цивилизованные народы, да? А мы то ж лапотники!

Трепов-же не умер тогда. не?

Он умер.
Но потом.

Хотелось бы донести до разумных . дебилам и прочим майданутым эта информация не нужна.
Большевики не зря взяли за основу именно 1913 год – им важно было показать, что в развале страны во многом виновна Первая мировая война, что революция была результатом обнищания населения, которое якобы началось уже в 1914-м. Между тем 1914 год, когда Россия вступила в самую масштабную войну за всю тогдашнюю историю человечества, вообще не принёс экономического спада. На самом деле, как это ни цинично звучит, война дала мощный стимул русской экономике. Вовремя введённый «полусухой закон» (у ресторанов сохранилось право продавать алкоголь) существенно повысил производительность труда; кроме того, люди сэкономили значительные деньги – не менее 2,5 млрд рублей в 1916 году. Деревня получала очень существенные деньги в качестве денежных пособий семьям призванных в армию (270 млн тогдашних полновесных рублей в 1914 году, 1,1 млрд в 1916-м). За первые девять месяцев 1916 года в России было открыто 2730 новых государственных сберегательных касс, заведено более миллиона новых сберкнижек: людям было что сберегать. Производства были загружены военными заказами. В отличие от 1941 года, страна обошлась почти без разрушений – пострадали только западные губернии, но и там о «выжженной земле» речь не шла.То есть накануне Февральской революции воюющая Россия была экономически даже сильнее, чем в «эталонном» 1913 году. И сколько бы ни завывали в московских и питерских кабаках откосившие от армии истерички в жёлтых кофтах, реальных экономических предпосылок для революции не было. Вся позднейшая марксистская пропаганда сводилась к тому, что «верхи не могли, а низы не хотели», хотя на самом деле имела место масштабная диверсия, которая обошлась воевавшей на два фронта Германии как минимум в 50 млн франков. И совершенно невозможно подсчитать, сколько вложили в русский бунт американские структуры, возглавлявшиеся Ротшильдами, но это, безусловно, многие миллионы долларов.И если Германии её инвестиции по большому счёту не помогли (Брестский мир был лишь этапом на пути послевоенного обустройства Европы), то США, безусловно, своего добились. Потери России с начала 1917-го до конца 1922 года превзошли самые смелые мечты самых яростных ненавистников нашего народа.В любой экономике, выстроенной не Германом Грефом, главное – это люди. Население страны за пять лет сократилось, по разным оценкам, на 12,7-15,0 млн человек – и это не считая жителей отторгнутых территорий. Как минимум два миллиона эмигрировали, остальные погибли, причём потери от голода, возможно, даже превзошли число павших в междоусобицах.В 1913 году в Российской империи жило 163,7 млн человек, в 1920 году в РСФСР – 137,7 млн, а война ещё продолжалась, главный голод был впереди.Золотой запас страны был частью расхищён, частью потрачен на оружие. 1337 тонн драгоценного металла исчезли из хранилищ.Сразу после 1922 года большевики отдали в концессию иностранцам огромные территории, изобилующие полезными ископаемыми, – и это тоже до сих пор толком не исследованный убыток для страны, позволивший, однако, правительству Ленина удержаться у власти.Нет валюты, в которой можно было бы оценить потери России от двух революций, Гражданской войны и хищнической политики новой власти. Тогда было не до толковой статистики, но принято считать, что по уровню ВВП страна откатилась к началу 1890-х годов, то есть на 30 лет назад. Если посчитать это по современному российскому ВВП, то можно сказать, что потеряно было примерно 45 триллионов долларов – более половины современного мирового ВВП за год. Экономическая катастрофа, не имеющая никаких прецедентов в истории.Вот чего добивались западные страны от России. Вот во сколько России оценилась потеря монархии и государственности. В одну только Японию, якобы за поставки оружия и других товаров, царское правительство передало предоплатой золота на 80 млрд долларов, а от Японии ни чего не поступило, фактически кто то присвоил все это.
Майданутые вас не просили читать, вы сейчас все это на своей жопе испытываете, сценарий один и тот же.

Это сообщение отредактировал Anes01 - 12.11.2019 - 08:57

Там с отречением не всё гладко.
Есть версия что отречение просто подделали и потом раззвонили.
Так или иначе, объективно царь, правящая верхушка сыграли свою ведущую роль в появлении революционной ситуации.

Ещё Ельцын с раскладушкой на божничку рядышком к Коле мостится. Как, пустишь? Тоже ночей не спал о России думал. И народе.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Что плохого в здоровом национализме?

PS
При Александре-3 Россия цвела, при Николае-2-кровавом обнищала и проебала силу армии из-за кумовства. Далее всё лирика.

Это сообщение отредактировал lev2k - 12.11.2019 - 08:54

Дите только одно несовершеннолетнее на момент расстрела было.
Все чьи-то дети, даже Чикатило.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Ну без репрессий было бы 320. Сарказм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем подделывать отречение инфантильного мякиша?
Ему достаточно просто в руку перо вложить - он сам всё напишет.
И в дневнике зафиксирует заодно: "кругом измена, трусость и обман".

Эти уже все знают и имеют несколько вариантов съебатора из страны. Не думайте что чекист не придумал многоходовочку на этот случай

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Anes01
То-то царское правительство в декабре 1916 г. продразверстку ввело!

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 08:58

Кузен Вилли в Бьёрке в 1905 г. так и сделал!

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 08:59

Ох уж этот сладостный хруст французской булки!

Понятие «продовольственная разверстка» было введено еще в 1916 г., но тогда предполагала добровольную продажу продовольствия государству по твердым ценам. Что и делалось, а вот продразверстка 1919 года-это обычный грабеж.
Даже во время гражданской войны Корниловские начпроды не изымали лошадей "именем революции" у крестьян, а выкупали!!!
1.В царскую разверстку входил только хлеб, а в советскую – почти все продукты питания.
Сначала в молодом советском государстве отбирали отбирали хлеб и зерно. Потом, с 1919 года- картофель, мясо, а к концу 1920 — почти все сельхозпродукты.

2.Продовольствие изымалось при советах у крестьян практически бесплатно. При царе хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался, как стимулирующая мера по предложению Риттиха, за счет министерства земледелия.
3.Царская разверстка была добровольной(!)- это, пожалуй, самое существенное отличие, которое ускользает от многих советских патриотов.
Нет ни одного фактического подтверждения существования продотрядов, продармий и массового применения войск для вымогательства хлеба при царе.

Это сообщение отредактировал Anes01 - 12.11.2019 - 09:10

Мне больше нравится китайский вариант - последний император был сторожем в парке. Помер сам, от старости.

Чтааа? Бакланская? Не узнал в гриме...

Закономерный финал: окружил себя бездарными предателями, врагами народа, ворами и коррупционерами, которые растаскивали бюджет страны. Россия была еле-еле аграрной страной, промышленность которой рождалась к тому времени уже почти сто лет, но так как торговать зерном было проще, то никто не заморачивался с будущим.

Настолько всем осто3.14здела данная ситуация, что даже туманные перспективы уже никого не пугали и ближайшее окружение царя свергло его, а Ленин, на которого сейчас принято вешать свержение царя - даже не подозревал об этом.

А отсюда какой вывод? А вывод простой: ЦАРЯ не расстреливали.

Расскажи это потомкам тех 5 тысяч человек, которых царь убил только за один день: Кровавое Воскресенье.
Наверное легко бить, стрелять безоружных граждан?
Спустя десяток лет люди сделали вывод из этого события...

Ну, что тут скажешь? Царизм был тупорыл. Немецкая семейка дегенератов на русском престоле интеллектом не отличалась. Самодержавие было тупорыло не только в виде дегенерата на троне, но и как система. Например, посол во Франции перед Крымской войной писал царю, что Наполеон III никогда не пойдет на сближение с Лондоном. А это было не так. Ладно бы это была тупость и профнепригодность конкретного дипломата. Это ещё можно было бы понять. Но ведь он сам признавался, что пишет откровенную брехню исключительно чтобы угодить Николаю. А царь, не проверяя подлинность донесений, радостно собирался потрошить турок, не представляя последствий. За прошедшие со времён Крымской войны десятилетия мало что поменялось. С.Ю. Витте сказал: "Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага…"