Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

Т.е., по твоей логике, единоначалие- бред, и следовало всех назначить рядовыми, и Конева, и Жукова, и отправить с винтовкой на передовую?

Тот кто защищает поведение Николаши 2- почитайте и ознакомьтесь с его биографией, он был трусом, подлецом и наивным избалованным маменькиным сынком, абсолютно ничего не понимающем ни в политике ни в военном деле...Его конец был закономерен.

Рафик Царь не виноват! Во всем виноваты жидобольшевики, масоны и агенты госдепа гадящей англичанки!

Бля, где написано, что он был из шпион? Он получал деньги от них на революцию. Знаешь, с тобой бесполезно о чем то говорить, ты информацию не воспринимаешь.

Ты отрицаешь проезд Ленина по территории Германии? Читай про опломбированный вагон.

Подписи Ленина и других под условиями проезда через Германию - на фотографии.

Вот наоборот думаю, что Николай не то что не мог, но и не хотел что либо отлично понимать и трезво оценивать.
Не зря был прозван как "Царь-тряпка".
По воспоминаниям Шульгина ("госдумовец" в царской России) даже самые ярые монархисты не могли его назвать сколь-нибудь приличным царем.

Помнится,наши монархи имели дружеские связи с королём Таиланда. Не был бы Николай второй долбоёбом, проехался бы до Тая на поезде на отдых со всем семейством, да там и остался бы. А то Европа, англичане, да идут они нахуй!

У меня после такой информации аж БЮСТ ЗАМИРОТОЧИЛ

По моему мнению Николай с семьёй из России счастливо сбежал, к этому есть несколько соображений: Он был охуенно богат и основную часть своих капиталов вывел из страны до революции, отсюда следует он мог спокойно купить себе жизнь и свободу. Второе когда казнят правителя голову вешают на кол для отсутствия разночтений, это правило без исключений от древнего ебипта до наших Хусейнов и Кадафи. Зачем все эти трудности в разгар гражданской войны с кислотой и сжиганием трупов. Ну и третье японские ученые не подтвердили идентичность царских останков.

Будучи родней цари-императоры-правители (Германия, Россия, Британия) затеяли первую мировую войну, не сумев договориться, положив огромное количество народа со всех сторон. Ну и кто они после этого?
И газы применяли и танки изобрели, аэропланы и прочее. Для того чтоб простые люди страдали. Ради каких то амбиций царьков. фублять

Не родственник Ельцында? Такое же проебало.

А вот если бы правитель России не имел бы "активов и родственных связей за бугром", возможно он бы что-то делал в интересах НАРОДА России, а не "славянского братства", "коммунистического рая" или "многополярного мира". Тем паче если бы он был осведомлен о возможной "дезинтеграции его и его семьи". Может ЭТО надо закреплять в Конституции страны, как у "сраных пиндосов", которые ВНЕЗАПНО такое право ИМЕЮТ, в отличии от "встающих с колен" россиян:

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
— Декларация независимости США

ЗЫ Поэтому "обеление" и "присвятство" Царской семьи - это явно процесс, который был запущен в России, с целью "сохранения преступной власти, которая угнетает народы России". А по сути народ должен КАРАТЬ правителя, который "просрал все полимеры" в УЩЕРБ народа России.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.11.2019 - 09:46

Там было не совсем так. Это слишком упрощённый взгляд. Французы после франко-прусской войны дико ссались от кайзеровской Германии и в то же время хотели вернуть Эльзас и Лотарингию. Германия же бурно лезла в лидеры капиталистического развития и хотела колоний (колонии в основном были у французов и англичан). Немецкий капитал усиленно лез Африку, и Османскую Турцию - проект железной дороги до Багдада. В то же время, ещё с 1880-х гг. начались тарифно-таможенные бодания между Россией и Германией относительно ввоза зерна в Германию и промышленной продукции в Россию. Опять же, внедрение немецкого капитала в Турцию настораживало нашу буржуазию. На этом фоне началось политическое охлаждение, и Александр III, а потом и его сын пошли на сближение с Парижем, т.к. банально ссались от сильной, энергичной, дико прущей в прогресс Германии. Так же, как и французы. Англичан же не устраивали немецкие колониальные претензии и военно-морская программа Вильгельма II, не говоря уже о торгово-промышленной конкуренции.

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 09:57

Срочно в номер!
Свежие доказательства получения Лениным денег!

"Подтверждаю,
1.Что мне были сообщены условия, выработанные Платтеном и германским посольством.
2.Что подчиняюсь распоряжениям, установленным руководителем поездки Платтеном.
3.Что я извещён о сообщении "Пти Паризьен", согласно которому русское Временное правительство грозит привлечь по обвинению в государственной измене тех русских подданных, кто проедет через Германию.
4.Что всю политическую ответственность за мою поезд­ку я принимаю исключительно на себя.
5.Что Платтеном мне гарантирована поездка только до Стокгольма."

Гмм...
Расходимся, нас наебали.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.11.2019 - 09:42

Ой какой смИшной анекдот, насмешил, так насмешил, интересно, в какой стране это всё было? Особенно про права, наверно в колониальной англии или пуританской америке было?

Не пойму кого он мне без усов и бороды напоминает?

Епать, историки диванные )))

Проблема всех империй.С императором может повезти,а может и нет.

Тут не раз упоминалось, что отрекаясь он просил не изгонять его из России, дать жить где угодно в стране, но только в России.. может быть действительно так любил страну.

Не уводи нить. Изначальный вопрос в теме:- Чего он не свалил?

Проебланил время, оказался слишком туп, не умел даже себе жопу вытереть, не то что подумать о семье, считал себя иконой в руках Поклонской и думал, что его не посмеют тронуть..

А Таиланд был государством с самостоятельной политикой?Там кажется и сейчас король ничего не решает.

Да сколько можно этот вопрос обсасывать!
Ну не мог он свалить. Тряпка он был.
У тебя же тряпка, которой ты пол моешь, не сбегает за границу?
Ну вот и он не мог.

Его участь всегда решало окружение. Причём как во время правления, так и после.
Единственное, что он делал сам - стрелял ворон и кошек. Достойные соперники.

Николай II с женой, детьми и близкими был расстрелян в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге.

Загадка истории: почему после отречения от престола в марте 1917 года последний русский царь остался в России, а не уехал с домочадцами за границу. Ведь шанс на спасение был.

«Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон,- утверждал позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский. - В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».
Поэтому вместо запланированного Мурманска Временное правительство вынуждено было отправить Семью в Тобольск. Поскольку в Петербурге усиливалось революционное движение, анархия.
Кроме союзнического долга Петербург и Лондон соединяли тесные родственные узы правителей. Николай II и его супруга императрица АлександраФёдоровна приходились королю Георгу V двоюродными братом и сестрой.

Версия почему Георг V не спас Николая и его семью .

Подсказку дает одна круглая дата. 17 июля 1917 года.
Ровно сто лет назад король Георг V официально изменил название правящей династии с германской Саксен-Кобург-Готской на Виндзорскую. По имени замка, резиденции британских монархов.
В апреле 17-го Америка вступила в Первую мировую на стороне Антанты (военный союз Англии, России, Франции). Исход войны становился ясен. Тут-то король и сменил название династии. Объявив членами Дома Виндзоров потомков королевы Виктории и принца Альберта по мужской линии.
Принцам и принцессам нового дома Виндзоров, которых раньше обязывали вступать в брак исключительно с отпрысками немецких династий, было рекомендовано обратить свое внимание на британских невест и женихов. День издания декрета, 17 июля, король назвал в своем дневнике «историческим». Немецкая монархическая династия превратилась в «британскую королевскую семью».
Сменив королевскую фамилию, Георг V дистанцировался от своих августейших родственников. В первую очередь – от Николая II. Потому и не пустил его в Англию.
А ровно через год, в первый день рождения Дома Виндзоров, в Екатеринбурге расстреляли царскую семью.
Цель оправдывает средства. Напомню, в 1914 году, в начале Первой мировой, между собой сцепились 5 мировых империй: Австро-Венгерская, Британская, Германская, Османская, Российская. А когда война закончилась, осталась лишь одна - Британская. С новой династией - Виндзоров. Основанной Георгом V. Ради такого триумфа можно пожертвовать родственниками. Впрочем, не будем все валить на короля. За династией Виндзоров стояли крупный финансовый капитал и спецслужбы. Их приоритетная задача как тогда, так и сейчас - ослабление России, с давних пор главного геополитического соперника и конкурента Великобритании в мире.
Для того и устроили ликвидацию российской монархии и империи. Даже если бы Георг V и захотел спасти русского кузена, ему не позволили бы это сделать.
В любом случае царская семья была обречена.

Откуда столько злости к убитому сто лет назад? Представляю, как Вы соседей любите, нежной христианской любовью, если даже дети убитые , ничего не совершившие у Вас выродки.

Какой бы ты не был богатый,но если за тобой нет власти,силы и влияния,то проблем обобрать такого богача нету. А деньги лишними никому не бывают.