Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

Царь-алкаш. Достаточно?

Вот я кажется и понял кто виноват в том что революционерам удалось захватить власть
А мы все тут головы ломаем
Путин Ельцин Сталин
Николай царствовал на славу
1917 год роковой

Февралисты своим идиотским излишним либерализмом развалили армию. Потом перегрызлись между собой по поводу власти и в упор не желали видеть реального положения дел. Большевики еще за год до этих событий почти ничего из себя в политическом плане не представляли, а тут буквально подобрали валявшуюся на дороге власть.

интересная статья , очень!!!! А не нужен был Николай ни кому потому , что в Англии не знали как пройдет операция по разграблению России Лениным и бандами Троцкого. Вдруг не получится и монарх станет точкой около которой начнут концентрироваться патриотически настроенные силы и войска. Поэтому все и подводилось к его физическому уничтожению.

кадеты и вся эта веселая компания были красными?

Конечно заключила.
А что делать, если царь своим личным руководством эту войну всрал целиком и полностью? Причём войну с какими целями - за крест над Святой Софией?

Большевики просто зафиксировали факт. И то, довольно поздно зафиксировали, спасибо товарищу Троцкому.

Хорошо, что ты вспомнил.
Я уже давно ищу какие-нибудь свидетельства этого.
У тебя же они есть? Выкладывай сюда срочно!
Главная интрига - сколько немцы дали денег.
И не менее интересная - почему Геббельс на эти документы не ссылался, это жеж какой козырь в рукаве - джокер просто!

И дикий националист, в придачу.
"Любовь" поляков к России этому доказательство...

А чего боялись правители Наглии и Хранции когда им головы рубили? Ведь большевиков то тогда ещё не было!

Документальные свидетельства спонсирования германским генштабом РСДРП есть? А то уже лет сто ищут, даже душка Адик не нашел. Можно вопрос? А сколько просуществовали реалии брестского мира? А? Потеря территорий? Ну так, Польша с Финляндией находились в личной унии с Гольштейн-Готторпами (Романовыми), после отречения Николая юридически они имели полное право отвалиться. Что и произошло.

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 08:34

Ебанько! Когда Николашка подписывал отречение, большевиками там ещё даже не пахло.

Робеспьер, Сен-Жюст, Кутон и прочие мало кого боялись. И, кстати говоря, сами потом взошли на эшафот.

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 08:29

Успокойтесь,ничего они не боялись.Просто пресекли в корне род упырей. Ведь упыри не боялись стрелять в народ - Ленский расстрел,Кровавое воскресение и т.д. Вот и прилетела ответка,какая может быть жалость,товарищ?

Просто смотри, казнь, тем более всей семьи здорово подвела большевиков.
Нужно было реально судить революционным судом, выносить вердикт и казнить уж тогда его и ее. А детей перевоспитывать, сделать этакими показательными коммунистами, это бы добавило кармы партии большевиков.
Ведь до конца двадцатых врали что дети живы, самим событием дали подпитку своим врагам.
Вот в этом плане нацисты несколько умнее поступили, Гитлер к беглому Кайзеру тоже относился как к говну, даже отказался встречаться с ним, а вот сынок его сделал карьеру в СС, что еще больше позволяло нацистам козырять единством немецкой нации.

Это сообщение отредактировал Vurl - 12.11.2019 - 08:32

вся его вина имхо как сейчас пишут о дтп "не справился с управлением". без всякого злого умысла. просто тихий человек в голове хлебушек а чтобы вести такую махину как РИ нужна воля и разум недюженные. вот и результат. (поэтому я кстати и против монархии - в конце концов придёт или психбольной или размазня и все это видят датолько сделать ничего не могут).

и конечно этого абсолютно недостаточно чтобы порубать на куски на глазах у семьи и вместе с семьёй. но с другой стороны абсолютная власть которую принесли на блюдечке и подали с поклоном должна порождать и абсолютную и безакцептную ответственность. так что считаю что Бог ему отмерил ровно столько сколько надо за неоправданные надежды и чаяния миллионов людей и на тот свет он отправился как говориться "с нулевым балансом".

Какая порука дебил? Отстранили от власти царя не большевики.

Американист, в нашей истории по твоему вообще были хорошие монархи. Или по заветам советской истории - хорошие только Петр и Иван который IV который "Грозный"?

А чего боялась Екатерина, когда малолетнего наследника заключила в Орешек, помариновала там, а потом удавила?

И ещё вопрос: почему царь-тряпка, который просрал все полимеры, самолично покорно отрёкся и вполне заслуженно опиздюлился - он святой, а тот же Павел, который за 4 года! навёл в армии и стране порядок, подготовил её к вторжению Наполеона и которого свои же и грохнули - он шизанутый самодур?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.11.2019 - 08:32

Ильич так и хотел. Показательный судебный процесс. Расстрел частного лица Н.А. Романова с семейством и приближенными - это целиком и полностью инициатива Уралсовета. Как Урал совет подчинялся Совнаркому? Когда большевики подписали Брест-Литовский мирный договор, Уралсовет отказался его принимать и объявил войну Германии. В ГАРФе лежит бумага, протокол заседания Совнаркома по вопросу расстрела. Резолюция: "Принять к сведению". Всё. И подписи: Ленин, Троцкий, Дзержинский и прочие.

Отсосите у лысого пидора Ульянова. Краснопузые выблядки.

Это сообщение отредактировал dinamita - 12.11.2019 - 08:37

Бежать с семьёй трудно, наверное. Думал, что может хоть так их спасёт

А ещё он вас, своих детей не моргнув глазом расстреливал в Кровавое воскресенье и сквозь пальцы смотрел на массовый расстрел рабочих на Ленских приисках. Вот благодетель-то. Хотя кому я что доказываю. Школолольница все лишь унылый тролль.

никому он там нахрен не нужен был.. и хорошо что их всех тго..иначе окажись они " в Порижах" были бы годным инструментом.. и гитлер бы под них РОА замутил..и щас бы визжали о претензиях на престол и компенсациях.. неее при смене строя всех этих ТЦарей надо к стенке..шоб смуты меньше было... интересно нынешнего ТЦаря тож никуда не захотят принять? ..хотя..у Тряпки хоть второго граждансьва не было и дочки по заграницам не жили и не работали...



слава путину

сколько людей убил Николай 2 и сколько убила грузинская свинота? не того царя ты кровавым зовешь
Digaz @ 12 Nov 2019 в 01:01

А, действительно, сколько?
Порядок чисел.
150 млн. Сталин
и что-то около 200-300 чел. николай Кровавый?
Вот действительно цифры,что семечки.Сколько захочу столько нащелкаю. Во всем Союзе 200 млн.людей было.А Сталин 150 убил. Здравствуй дерево я дятел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеялся на эсерское белое правительство Сибири? угу... те зная что они там несколько дней топтались у Еката не стремясь идти на штурм, как будь-то давали красным фору чтобы убрали нах ненужного царя.

Это сообщение отредактировал Vurl - 12.11.2019 - 08:38

Поэтому я и пишу, что расстрел был действием глупым.
Показательный процесс над царём дал бы большевикам в плане пиара жирного козыря.

Не могу судить, насколько это было тогда возможно, но царя можно бы было вообще оставить в живых.
Плюсов море: он носитель ценнейшей секретной информации, которой он, благодаря своему простодушию, с радостью поделился бы с кем угодно; хотя бы ещё одного старца на подобии Распутина ему подослать и успевать только записывать.
Заодно это же какая диковинка: живой царь! Можно в зоопарке показывать.

А перевоспитанные царские дети-коммунисты - это ваще идеологическая бомба!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.11.2019 - 08:40