Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми доступными средствами

А теперь собственно отвечу на вопрос для чего мне пистолет (КС). Как я раньше уже говорил у меня с оружием проблем нет, сам я инструктор стрелковой организации, мы обучаем спецов и охранников азам обращения с оружием. У меня самого есть Сайга 9х19 мм. И Сайга 410К 03М. И из них практически не стреляю, ну может за исключением Сайги 9х19 мм Люгер. Так вот я бы купил, не для самообороны, для самообороны у меня есть предметы которые всегда со мной, и которыми я владею лучше чем пистолетом, хотя я КМС по пулевой стрельбе и бывший сотрудник МВД. А купил бы я себе Ругер 22/45 калибра 22LR, для спорта, именно для спорта, охотится я не хочу, в магазинах мяса есть где купить, не люблю когда громко бабахает))) Уже на одно ухо глухота наступает. А вот именно комфортная "мелкашка" пистолет я бы такое приобрел, для души, а не для самообороны.
ЗЫ в огневом контакте против вооруженного преступника участвовал, не убил но ранил, среди моего наряда потерь не было. Но я вам скажу что если я бы не был подготовлен и не был бы натаскан на применение огнестрельного оружия то я бы сейчас тут не писал. Так что я не хотел бы оказаться "героем" боевиков расправляющимся направо налево с Кольтом 1911 с плохими парнями. Я слишком уважаю жизнь, как свою так и чужую. Но ради спорта и практической стрельбы приобрел бы именно Ругер 22/45 очень уж мне он нравится, у друга в Финляндии слюнями весь измазал)))

В США ещё с давних времён есть пословица: "Пусть лучше меня судят 12 человек, чем несут четверо"

А почему случайную пулю, сейчас полно случаев когда на Авто сбивают на тратуаре пешеходов, но что то Авто не запрещают. По поводу толпы пьяных мужиков на природе, да они и без оружия вас убьют если захотят, а так у вас хоть будет шанс отстреливаться, не каждый попрет на ствол, а забить одного толпой как два пальца об асфальт, только вы никого с собой забрать не сможете.

Я не понимаю, почему люди думают, что оружие будет продаваться как молоко в магазине. Херо лысого, сначала нужно будет пройти реальны тесты, что ты не псих. Потом пройти курсы, потом расписочку дать, что ты обязуешься использовать оружие только в строго обговоренных случаях и вот только, тогда ты получаешь удостоверение, которое позволяет купить тебе оружие.

Более того, можно ещё ввести необязательные сборы, игрища. Когда по выходным все желающие смогут приехать пострелять, поучиться обороне и что делать в случае войны. И тогда мы получим обученную, готовую в любом месте страны к обороне армию.

Влезу в мужской спор, уж простите. Я пока из тех, кто не определился. Ибо аргументы за защиты своей персоны для меня весомы (рост небольшой, дама слабая и постоять за себя не могу, если нападут-шансов ноль). А так хоть небольшой шанс будет, может и испугаются нападающие. Спорно, конечно.
Против, потому что идиотов, действительно, вагонами отгружать. Права всем подряд дают. Вот вчера в одиннадцатом часу вечера нас с мужем чуть не сбил "одаренный" на переходе (объехал две притормозившие машины), чудом живы остались. Как такому "водителю" можно оружие доверять, если его к машине на пушечный выстрел подпускать нельзя? Кто будет решать можно ли иметь ствол и по каким критериям? Много вопросов. Тут их уже обсудили. Но для себя я думаю так: что в доме человек имеет право себя защищать. И осуждать владельца дома за то, что он выстрелил в незаконно проникнувшего на ее территорию, я бы не стала.

ХыХ! Это вы ещё не знаете, какой процент неадекватов проживает в нашем обществе... ничего они понимать не будут.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.03.2019 - 11:21

А что не так?Ты закон читал?Он как бы не запрещает:

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации


Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Оружие для обороны в свободном доступе. КС к нему не относится. Пневматика, ОСА, газовый баллончик. Нет НИ ОДНОГО сценария, где бы пневмат не помог, а боевой КС спас жизни. НИ ОДНОГО. Ни разу такого не было. Никогда и нигде. Либо ствола не было никакого, а значит не было бы и боевого, либо вопрос решился применением уже сегодня разрешенного оружия самообороны.
Надеюсь теперь дошло? Вы себя почитайте просто. По тексту понятно, что вменяемым и уравновешенным Вас можно назвать с большой натяжкой. Какое боевое оружие? Вам лопату без опекуна доверять можно с большой опаской. С КС через неделю вы сядете, кто-то сляжет, а Ваша семья и дети останутся без папки побираться по соседям, защитник диванный.

А чуваки-то не знали:


Это сообщение отредактировал KovS - 14.03.2019 - 11:22

Понятно ,что идиотов полно,но тут по моему больше вопрос к сотрудникам этого стрельбища. Там ,где я стреляю ,два косяка и досвидания.Не пустят больше никогда.

Откуда у тебя такая статистика?

Ты уж определись, бро, ты тут спокойно живёшь и никого не боишься или таки, уже сваливаешь, вот только денег накопить осталось?

Вы не знаете. Есть примеры говорящие, что вы не правы.

Да че то и сейчас убивают. Ну это тип как вас ебут, а вы крепчаете и тип благодарны, что со смазкой.

Всё то вы знаете, как будет =) И как то так сложилось, что гопота ссытся меня, город у нас не большой, а чемпионов по самбо, тайскому боксу и т.д. хватает. И так уж сложилось, что уродился я не хиленьким, и местные гопники предпочитают не докапываться до людей моего телосложения, мало ли на кого нарвёшься.


Вы реально верите в то, что пишете?

Да, не вопрос. Берите ключи от сейфа, открывайте, заряжайте и идите встречать гостей. Чем это отличается сразу от звонка в 02? Кстати, во избежании проблем с разрешиловкой я себе делал временные реги по месту пребывания. Хранил в шкафу, ключи у меня. А дом, если кто с законом дружит, попробуйте ключи от сейфа хотя бы от жены спрятать. У некоторых жены ключи от шкафа оружейного быстрее мужей находят. С головой дружу просто, а так бы делал массу фото пьяных в говно охотнегов, которые спят со стволами в обмнимку. Один даже умудрился нарез проипать на даче.

Ага 40 человек или оружейники с семьями)))


Можешь поискать протесты в США против оружия)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 14.03.2019 - 11:32

Ну как это всем подряд? Там и медицинская экспертиза, и справки, и экзамены - а количество неадекватов за рулём всё равно зашкаливает. Вывод - справки и медкомисси никак не гарантируют адекватности получателя.

Хорошо, как сейчас - когда у тебя пестик есть, а у противников в лучшем случае травмат. Можно ощущать себя альфа-самцом на раёне. А в случае когда короткоствол будет у всех - жизнь сразу станет гораздо интереснее. Будешь проходить мимо скопища бухих ушлепков и, сцуко, дрожать - а вдруг эти неадекваты решат в стрельбе попрактиковаться. И нужно будет, в первую очередь, не пестик покупать, а бронежилет четвертого класса защиты. И практиковаться в круглосуточном его ношении.

ПС. Как только разрешат - куплю самый большой и самый чОрный пистолет. И бронежилет тоже куплю.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.03.2019 - 11:29

Знакомые милиционеры (да, еще до переименования) затрагивали эту тему. Крайне всё сложно с применением оружия. По сути в законе написано одно, а нормы действуют совсем другие.
Закон о полиции прочитать может каждый. Но внутренние циркуляры, инструкции, распоряжения и письма от руководства МВД гражданам неизвестны.

Ответь сначала себе на несколько вопросов:
1. Где (имеется ввиду при себе) ты планируешь носить пистолет?
2. Сможешь ли ты быстро вытащить его из кобуры, снять с предохранителя и передёрнуть затвор?
3. Сможешь ли ты в случае возникшей опасности произвести безопасный для себя и окружающих предупредительный выстрел?
4. Сможешь ли ты в случае возникшей опасности произвести безопасный для себя и окружающих выстрел по противнику с учётом причинения ему минимальных повреждений (если проще-выстрелить и попасть в ногу)?
5. Сможешь ли ты в случае возникшей опасности произвести безопасный для себя и окружающих выстрел по противнику на поражение?

А вы знаете? Я почему то думаю, что такой же как и в других странах.

Восстание Спартака киньте сюда ещё плиз.

А в царской России было разрешено оружие? Народ обыдлел у нас с тех времён? =)

А чо там знать? Купят пестик и не будут тебя бояться, большого и сильного. Или ты думаешь, что короткоствол только у тебя будет? Нет уж, всем - значит всем! У нас свободная страна, блеать!

Дружище, я не против оружия, я даже только "ЗА", НО с БОЛЬШИМ НО...пока в сознании людей будет сидеть представление что можно применить оружие только за то что к тебе подошли и попросили закурить не в той форме и выражениях как ты привык, толкнули (вступили в физический контакт) случайно или даже осознанно, начали с тобой пререкаться, а может даже на хуй послали тебя и всю твою родню до седьмого колена.... тогда я не очень готов к тому что всякий неуравновешенный или мнящий себя выше других субъект будет иметь ствол.

Школьники призадумались

Да скажут конечно, объяснят и поправят. Любой из постоянных сразу скажет. Вопрос не в этом. Народ первый раз приезжает на стенд, собирает ружье и топает в сторону площадки.

При должном (обязательном) обучение ответы на ваши вопросы становятся достаточно простыми, правильно?

Пистолеты - для лохов.

Алебарда - выбор настоящего мужчины!

Солидно выглядит.
Способствует развитию физической формы.
Не требует боекомплекта.
Позволяет держать нападающего на расстоянии.
Не даёт осечек.