Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми доступными средствами

Ну как это как воевать? Узнавать адрес и приходить на дом. Или у него дома тоже снайперская винтовка и бронированная техника?

И кстати против кого они закупили то? Не иначе ссаться нас - диванных революционеров?


И так уж для общей картины. Ты и ограничения свобод на проведение митингов поддерживал? И ограничение свободы переписки поддерживаешь? Ограничение на свободу перемещения тоже поддерживал?

Ога, ога, что то только тырнет завален роликами и сообщениями о том как очередной долбоеб С ПРАВАМИ просто так, с дуру снес пяток человек на тротуаре. Открыл стрельбу из травмата или устроил драку с битами только потому что ему ПОКАЗАЛОСЬ что его подрезали или не уступили дорогу по его первому требованию, устроил гонки по оживленной трассе на скорости за 200

И они все эти Херои" проходили и комиссии и обучение и права получали.

А вот про смену систему управления страной я согласен. Но , блять.... когда ж это будет... Не при нашей жизни.

А вот по вашим "фантазиям" как можно вырезать людей в метро ЯП на месте врача который принимал решение о вашей пригодности к управлению авто уже задумался... а не опасны ли вы для общества...

Пока что ходить с нелегальным стволом - прямой путь в кутузку. Поэтому это добро лежит в схронах и стреляет только по делу.

В Америке полиция устроена совсем не так, как у нас. Цель, казалось бы, та же, но методики иные.
В первую очередь полисмен в США - уважаемый человек, он олицетворяет закон. А в России это мусор: его не ценит начальство и ненавидит большинство населения страны.

Понятно. А что лучше боевого оружия обеспечивает право на оборону?

И понятно, тогда почему ты не хочешь революции

Не стал читать, заебали эти писатели. Уверен, дай ему кс, стал бы доказывать свою точку зрения таким образом. По поводу США пусть лучше узнает что происходит с человеком нарушившим закон. Его жизнь фактически превращается в ад, где закрыты все бонусы. Образование, нормальная работа, кредиты, съем жилья. Даже таксистом не дадут работать. Провинился- об этом узнает весь мир, так как все документы о твоём деле будут в открытом доступе спустя несколько дней после задержания. Где будет подробно расписано что и как ты нарушил.

Это сообщение отредактировал proart - 14.03.2019 - 11:56

Как можно русскому человеку давать пистолет???? Он пьяный выстрелит сдуру.. Убьет старушку, рикошетом инвалида, двух детишек и беременную женщину.. Получит рикошет себе в голову и умрет.. А пистолет украдет бандит-убийца и перестреляет с одной обоймы пол города)))) И таких ужасных случаев много!!!

Даже если когда то разрешат, я не побегу в тот же день брать себе ствол, скорее наоборот в крайней необходимости куплю.

ps оружие интересно исключительно в эстетическом плане. В детстве ружье дедовское довелось подержать в руках, держишь его и понимаешь, что в руках качественная вещь, не китайское фуфло!

А чо так? Всегда это прикалывало - то есть нападают на меня, а как мне на это реагировать - решает какой-то дядя Вася?! Не странно?
Так вот когда к Вам подойдут с подобными делами - тогда Вы и решайте, как Вам поступать, а я буду решать сам за себя. справедливо? так можно или что-то не так?

А ты дурак если хочешь революцию...

Как бэ
Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми разрешенными законом средствами

Только по делу хД

Опять же ваши доводы показывают, что смысла в запрете оружия нет, ну если и так убивают. И это не фантазии, а лишь пример. Или такого быть не может? Может мы просто по разному смотрим на этот мир.

Право, право. Законов много читаешь
Право тебе одним абзацем в законе пропишут, а правоприменение у сотен тысяч людей в головах сидит. Не жди легализации КС.
Прямо сейчас иди и убеди их, что нож при самообороне не покушение на убийство

Аналогично, покупаю оружие только для души. Для обороны перец и слово всегда помогают

Зато с оружем можно валить на дальнем расстояние с глушителем
,а с ножичком нет)
Извените,, не хотел вас обидеть , но вы мне напоминаете одного человека и ваша позиция больше похоже на позицию труса!
Был один кадр со школьных времен в начале 90 хх!
И страдал он не потому,что до его все доебывались ,а потому, что он всех доепывал и всегда получал писдюлей!
При этом он ходил с газовым баллончиком, с шокером и везде на всех рыпался.
Один раз его вызвали на задней двор школы, где он сам и испил из своего баллона!
Спустя 15 лет этот кадр продолжал ходить с пневматом, сейчас наверно с травматом ходит))
Его все по прежнему пытаются обидеть)
И сколько таких ходит по земле?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 14.03.2019 - 12:01

До революции большинство населения не могло себе позволить покупку огнестрела.

Нет, они будут отстреливать тех, кто путает "-ться" и "тся".

Обоснуйте. И может вы хотели сказать дебил? Всё же дурак это карточная игра.

мне лично не нужно именно оружие (я один хрен нищщий нищщеброд), просто дайте спокойно иметь возможность защищать себя (и других), если возникнет какая ситуация.

Сейчас же нидайбох вот, придётся тупо отмахиваться от приставших ибланов каких-нибудь. Нидайбох ты им пальчик сломаешь. Нидайбох ты случайно "отоваришь" с "телесными" какого-нибудь упыря, прямо в своём доме — сядешь ты.
Сумел в драке отмахаться в одиночку от троих казлов, косточки их хрупенькие паломал — тебя же в суд потащщат, пойдёшь по стоодинаддцатой, от четырёх до восьми.
Низзя казлов ломать!!!! Ни в коем случае!!! Плевать нашей ебанной Фемиде на твоё простое человеческое право защищаться. У нащшей расиянской Фемиды - казлы в приоритете.

Я так понимаю,большинство хотят иметь оружие,что бы замутить вооруженное восстание против правительства?

Точно... точно. Пойду за учебником, простите, только не стреляйте. Для нас отдельный котёл в оду готовиться =)

А "дебил", как и "даун", и "идиот" - это называния отклонений в психическом развитии.

Это сообщение отредактировал KovS - 14.03.2019 - 12:05

а винтовку давать можно? а самозарядные карабины? а дробовики самозарядные?
из них никого убить нельзя?
и тем не менее, их на руках несколько миллионов, и это только легальных.

пруфы будут? хотя бы на один случай.

опять же попрошу пруфы, но уже в количестве, подтверждающем слово "много"


или слово "сарказм" забыли дописать?

Доводы ЗА запрет оружия не имеют веса. Так понятнее?

Видимо, оружие запрещено лишь по той причине, что власти не хотят иметь дело с вооруженным народом.

А замутить восстание лучше без оружия.