Царица полей: как кукуруза разорила СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
waymark
7.09.2018 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:50)
Льготы и пособия при Сталине.

любите вы советские газеты. вы бы реальные исторические материалы по эпохе сталина почитали, про то как в нквд дела фабриковались, а потом газета правда про успехи в борьбе со шпионами отчитывалась. ну или постили бы другие новости из советских газет про "русского патриота сталина", типа таких. хорошо русским людям при сталине жилось.

Царица полей: как кукуруза разорила СССР
 
[^]
alfеr
7.09.2018 - 16:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Да хотя бы. Что то, что другое решение на поверку оказалось вредительским. Первое привело к перепроизводству ненужных специалистов, а второе - к вымыванию рабочей силы из сельского хозяйства.

Правильно, к земле холопов надо было прикрепить. И никакого юрьева дня.

Социалисты такие социалисты lol.gif

Это сообщение отредактировал alfеr - 7.09.2018 - 16:39
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (alfеr @ 7.09.2018 - 16:36)
Цитата
Разрушил платное образование. И через какие-то 15 - 20 лет появилась орда "высокообразованных", откосивших от армии, которые требовали себе квартир, как молодые специалисты, а быть рабочим для них стало стыдно. И пришлось создавать для них НИИ кислых щей.

Чем характерны совкодрочеры, они реалии позднего Брежнева натягивают на времена Сталина. Это не при лучшем ли друге советских ученых, специалистов из проклятой Америки завозили? Это от чего? Своих так много было?
А вот небезызвестный Яковлев, вспоминал, что на одном только заводе Мессершмидта авиоинженеров работало больше, чем их было во всем Советском Союзе.

И потом в следующем посте, эти же люди пишут, что плата была нихрена не ограничительная и любой мог себе позволить.
Вот такой блядь плюрализм мнений в рамках одной головы.

При лучшем, при лучшем. Но завезя их - у них учились, и после них остались заводы и технологии.
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:26)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:17)
это один из примеров неэффективности плановой экономики в ссср, о которой я постоянно пишу, мне не верят - в верхах принималось решение с не просчитанными последствиями и масштабно внедрялось по всей стране. так же и с целиной было.

Неэффективна не плановая экономика, а идиотские вредительские решения Хрущева.

решения сталина по украинизации это продуманное решение? его решение по коллективизации? по повороту сибирских рек (хорошо не успели)?
при хрущеве люди миллионами от голода не умирали и по 1000 человек в день не расстреливали. вы сталинские реалии плохо себе представляете, при хрущеве советский человек хоть немного свободу почувствовал.

плановая экономика в том и неэффективна что такие волюнтаристские, непродуманные решения потом масштабно во всей стране внедряются и имеют долгосрочные негативные последствия для всей страны и экономики.
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:30)
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:28)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:26)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:17)
это один из примеров неэффективности плановой экономики в ссср, о которой я постоянно пишу, мне не верят - в верхах принималось решение с не просчитанными последствиями и масштабно внедрялось по всей стране. так же и с целиной было.

Неэффективна не плановая экономика, а идиотские вредительские решения Хрущева.

По отмене платы за образование?
Или по выдаче паспортов колхозникам?

Да хотя бы. Что то, что другое решение на поверку оказалось вредительским. Первое привело к перепроизводству ненужных специалистов, а второе - к вымыванию рабочей силы из сельского хозяйства. Последствия были пагубными - что у первого решения, что у второго ,и это при том, что при Сталине плата за образование вовсе не была непосильной.

колхозы лишились колхозников которые за еду работали - какой плохой хрущев, обрушил один из столпов сталинского экономического чуда. сами-то готовы к сталинских колхозах работать? или хотите чтобы за трудодни кто-то другой работал, но не вы?
еще и образование хрущев бесплатное дал, на которое тут постоянно любят ссылаться. вредитель однозначно, незачем советским людям образование.

Это сообщение отредактировал waymark - 7.09.2018 - 16:48
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:36)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:30)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 14:58)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 14:54)

А в 80-х не коммуняки были? Да и щас почти все.

Это были либероиды с партбилетами, которые в Партию пролезли во времена Хрущева.

сколько там врагов народа из большевиков при сталине расстреляли? кто хрущева продвигал? не сталин ли?

Надо же. Даже тут Сталина оплевали.

я вам факты, вы их отрицаете что ли? так были враги народа в партии при сталине? и продвигал ли он хрущева?
 
[^]
mrPitkin
7.09.2018 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 18:25)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 14:50)

Винная монополия и железные дороги, сбор акцизов и податей. Куда уж важнее то дела))

ну винную монополию обсуждать можно. и то например с учетом количества контрафакта сейчас это выглядит достаточно разумно. а с остальным в чем проблема? не надо было железными дорогами заниматься?

Государственные железные дороги принадлежали частникам в концессиях, там по сути шел отмыв бабла. К 1917-му году эта система была парализована, как и сахарная монополия и спиртовая, где под крылышком государства грелись приближенные капиталисты.
Скупая по дешевке зерно у крестьян, хлеб гнали за границу, что служило причиной голода в неурожайные годы. До железных дорог и элеваторов крестьянин так не голодал, потому что хлеб хранился на местах. "Недоедим, но вывезем"- таков был лозунг царских чиновников.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.09.2018 - 16:52
 
[^]
Stendius
7.09.2018 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 3517
Цитата (СмешнойКот @ 7.09.2018 - 14:39)
"Дефективных" менеджеров, в России еще на лет 10 припасено.

оптимист))
 
[^]
Vadim14
7.09.2018 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (maximus20727 @ 7.09.2018 - 16:31)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 16:24)
Цитата (maximus20727 @ 7.09.2018 - 16:11)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:51)
Ну некоторые и на мкаде колеса меняют с тем же результатом. Тут даже Сталин не спасет, да.

Она воевала и погибла ради того, что бы ты жил. А ты - вот так...

Истерик тут не надо. Уверен в ремонте под обстрелом не было никакой необходимости. И быть не может.

И все то ты знаешь... ну хоть погибла она - по-настоящему? Как думаешь?

Тогда 27 миллионов (но это не точно) погибло и миллионы самоваров и прочих нежильцов. Так чем ее отличие от миллионов бойцов? Баба? Так после 1917 баба и мужик равны в теории. Как там... Лес рубят - щепки летят. Или это для чувства вины солдата? Смотри какое ты дно! Даже баба лучше тебя воюет! Зри в корень! Ага, вот так прям взял и на танк скопил,по-стахановски, когда мотоцикл верх мечтаний был (до войны).
 
[^]
Vadim14
7.09.2018 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:37)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:50)
Льготы и пособия при Сталине.

любите вы советские газеты. вы бы реальные исторические материалы по эпохе сталина почитали, про то как в нквд дела фабриковались, а потом газета правда про успехи в борьбе со шпионами отчитывалась. ну или постили бы другие новости из советских газет про "русского патриота сталина", типа таких. хорошо русским людям при сталине жилось.

Да за один вяк про русскость при сталине могла 58 ст. замаячить.
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 17:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 16:51)
Скупая по дешевке зерно у крестьян, хлеб гнали за границу, что служило причиной голода в неурожайные годы. До железных дорог и элеваторов крестьянин так не голодал, потому что хлеб хранился на местах. "Недоедим, но вывезем"- таков был лозунг царских чиновников.

при сталине зерно не скупали а просто отбирали. и при царе крестьяне миллионами от голода не умирали. какой там лозунг был у советских чиновников? "пусть умирают, лишь бы хлеб отдали"?
 
[^]
Silver867
7.09.2018 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19460
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 16:51)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 18:25)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 14:50)

Винная монополия и железные дороги, сбор акцизов и податей. Куда уж важнее то дела))

ну винную монополию обсуждать можно. и то например с учетом количества контрафакта сейчас это выглядит достаточно разумно. а с остальным в чем проблема? не надо было железными дорогами заниматься?

Государственные железные дороги принадлежали частникам в концессиях, там по сути шел отмыв бабла.

У тебя в голове всё перепуталось - это частники строили железные дороги, которые потом выкупало у них государство.
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 16:58)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:37)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:50)
Льготы и пособия при Сталине.

любите вы советские газеты. вы бы реальные исторические материалы по эпохе сталина почитали, про то как в нквд дела фабриковались, а потом газета правда про успехи в борьбе со шпионами отчитывалась. ну или постили бы другие новости из советских газет про "русского патриота сталина", типа таких. хорошо русским людям при сталине жилось.

Да за один вяк про русскость при сталине могла 58 ст. замаячить.

вот еще немного "русского патриота" сталина. сталинисты прокомментируйте это плз.

Царица полей: как кукуруза разорила СССР
 
[^]
Silver867
7.09.2018 - 17:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19460
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 16:51)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 18:25)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 14:50)

Винная монополия и железные дороги, сбор акцизов и податей. Куда уж важнее то дела))

ну винную монополию обсуждать можно. и то например с учетом количества контрафакта сейчас это выглядит достаточно разумно. а с остальным в чем проблема? не надо было железными дорогами заниматься?


Скупая по дешевке зерно у крестьян

За серебряные и золотые монеты lol.gif

Нет чтобы по-большевистски, бесплатно отбирать lol.gif
 
[^]
mrPitkin
7.09.2018 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 19:01)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 16:51)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 18:25)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 14:50)

Винная монополия и железные дороги, сбор акцизов и податей. Куда уж важнее то дела))

ну винную монополию обсуждать можно. и то например с учетом количества контрафакта сейчас это выглядит достаточно разумно. а с остальным в чем проблема? не надо было железными дорогами заниматься?

Государственные железные дороги принадлежали частникам в концессиях, там по сути шел отмыв бабла.

У тебя в голове всё перепуталось - это частники строили железные дороги, которые потом выкупало у них государство.

Быстрое строительство в 1860—1870-х годах железных дорог акционерными обществами осуществлялось в значительной степени на основе государственной финансовой поддержки. Акционерные общества получали концессию (разрешение) на строительство железной дороги, зачастую в качестве основного аргумента используя обязательство привлечения зарубежных инвестиций. Создав акционерное общество, его владельцы обращались в министерство финансов с заявками на выпуск облигаций и получение кредита на непосредственное строительство линии железной дороги. В качестве обеспечения кредита в государственное казначейство предоставлялись те же облигации общества. Акционерный капитал обществ, как правило, был незначительным и едва достигал 10 % от общего капитала компании, облигационный же капитал составлял 90 %. Поскольку правительство предоставляло гарантии на выплату 4—5 % ежегодного дохода на выпускаемые железнодорожным обществом облигации, из этого следовало, что государство брало на себя обязательство компенсировать вероятные убытки акционерной компании. Государственные обязательства позволяли в кратчайшие сроки привлечь к покупке облигаций большое количество юридических и физических лиц, в том числе зарубежных, и быть уверенными в гарантированных прибылях, выплачиваемых по купонам, прилагаемым к каждой облигации. Все средства облигационного капитала направлялись на возведение железнодорожной линии.

Однако львиную долю средств в отрасль инвестировало государство. По оценкам специалистов конца XIX — начала ХХ века, частные капиталовложения составляли от 5 до 10 % всех инвестиций в железнодорожное строительство. К середине 70-х годов XIX века сумма долгов железнодорожных обществ правительству составила около 174 млн рублей, к концу 70-х годов государственная дотация частным железным дорогам составляла 50 млн рублей ежегодно. О соотношении казенных и частных железных дорог в это время свидетельствует тот факт, что на 1 января 1881 года в казенном управлении находилось лишь 1133 версты (1208 км), что составляло 5,5 % протяженности всей сети, остальные находились в управлении 47 частных обществ[15]. Управление всем железнодорожным делом было отдано частным предпринимателям почти в бесконтрольное ведение. В 1901 году соотношение стало обратным, и протяженность казенных дорог составляла уже 33 813 верст (36 071 км), или 69,6 % всей сети. О соотношении протяженности частных и казенных железных дорог с 1885 по 1917 год свидетельствуют следующие данные (см. табл.).

Несмотря на творимые в недрах железнодорожных частных компаний злоупотребления и казнокрадство в ГОРЖД, следует отметить, что концессионный путь привлечения частного капитала, обеспечиваемый правительственными гарантиями, сыграл важную роль в железнодорожном строительстве. Акционерные общества выступили своеобразным катализатором, подтолкнувшим правительство к более активным действиям в развитии сети железных дорог страны. Предпринятые государством меры по финансовой поддержке железнодорожных обществ позволили резко усилить темпы железнодорожного строительства, и уже к концу 1874 года протяженность дорог составляла 13,5 тыс. верст. ТЫЦ
 
[^]
SantaSan
7.09.2018 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 1611
Цитата (mik007 @ 7.09.2018 - 11:45)
Цитата (vakof @ 7.09.2018 - 10:40)
Ну хрущев то хоть переживал что накосячил, а нынешним хоть трава не расти.

По сравнению с Хрущевым, который за год умудрился на ровном месте потерять треть золотого запаса и поставил страну на порог голода, нынешние, даже самые воровато/туповатые чиновники - просто дети cool.gif

У хруща не было нефтяной и газовой трубы,по сравнению с которой золотой запас ниочем.И китайских теплиц с заводами под рукой не было.А был реальный дефицит мяса,когда вся страна за колбасой в Москву ездила.На сколько мозгов хватило,так и решал.Теперь то понятно что лучше бы нефтью торговал,а мясо в Аргентине и Европе закупал.
 
[^]
mrPitkin
7.09.2018 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 19:00)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 16:51)
Скупая по дешевке зерно у крестьян, хлеб гнали за границу, что служило причиной голода в неурожайные годы. До железных дорог и элеваторов крестьянин так не голодал, потому что хлеб хранился на местах. "Недоедим, но вывезем"- таков был лозунг царских чиновников.

при сталине зерно не скупали а просто отбирали. и при царе крестьяне миллионами от голода не умирали. какой там лозунг был у советских чиновников? "пусть умирают, лишь бы хлеб отдали"?

При царе пофиг на крестьян было. Пока Толстой не забил тревогу, общество так и не всколыхнулось. Отчёты о состоянии деревни поставляли попы и учителя.Пока дойдёт прошение и выделят помощь, народ уже умирал. Сколько умерло во время царских голодовок допдлинно неизвестно, можно лишь судить по повышенной смертности в голодающих губерниях 42 чел на 1000 населения.
 
[^]
Vadim14
7.09.2018 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 17:02)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 16:58)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:37)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:50)
Льготы и пособия при Сталине.

любите вы советские газеты. вы бы реальные исторические материалы по эпохе сталина почитали, про то как в нквд дела фабриковались, а потом газета правда про успехи в борьбе со шпионами отчитывалась. ну или постили бы другие новости из советских газет про "русского патриота сталина", типа таких. хорошо русским людям при сталине жилось.

Да за один вяк про русскость при сталине могла 58 ст. замаячить.

вот еще немного "русского патриота" сталина. сталинисты прокомментируйте это плз.

Да коммуняки придумали Украину, втащили ее в ООН, а сейчас попрекают украину подарками в ветках психпатриотов. puke.gif
 
[^]
mrPitkin
7.09.2018 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 19:21)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 17:02)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 16:58)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:37)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:50)
Льготы и пособия при Сталине.

любите вы советские газеты. вы бы реальные исторические материалы по эпохе сталина почитали, про то как в нквд дела фабриковались, а потом газета правда про успехи в борьбе со шпионами отчитывалась. ну или постили бы другие новости из советских газет про "русского патриота сталина", типа таких. хорошо русским людям при сталине жилось.

Да за один вяк про русскость при сталине могла 58 ст. замаячить.

вот еще немного "русского патриота" сталина. сталинисты прокомментируйте это плз.

Да коммуняки придумали Украину, втащили ее в ООН, а сейчас попрекают украину подарками в ветках психпатриотов. puke.gif

Значит про Украинскую Раду в период Временного правительства вы не в курсе?

Центра́льная ра́да (укр. Центральна Рада, букв. «Центральный совет») (март 1917 — апрель 1918) — на начальном этапе, представительный орган украинских политических, общественных, культурных и профессиональных организаций; с апреля 1917 года, после Всеукраинского национального съезда, взяла на себя функции высшего законодательного органа на Украине, координирующего развитие украинского национального движения, провозгласила в одностороннем порядке национально-территориальную автономию Украины в составе России. После свержения Временного правительства Центральная рада провозгласила Украинскую народную республику в федеративной связи с Российской республикой, а после разгона Всероссийского учредительного собрания и начала вооружённого конфликта с Советской Россией — государственную самостоятельность Украины.

Украинские историки Валерий Семененко и Людмила Радченко отмечают, что Центральная рада по своей сути являлась предпарламентом, так как постоянно заявляла о намерении передать власть всенародно избранному Всеукраинскому Учредительному собранию[1]. Фактическая же деятельность Центральной рады делится ими на четыре этапа: тесный союз и сотрудничество с Временным правительством (начало марта — начало июня 1917 года), углубление самостоятельного государственного строительства на Украине (конец июня — конец сентября 1917 года), борьба за федерацию национально-государственных субъектов (октябрь 1917 — середина января 1918 года), борьба за самостоятельность УНР (конец января — 28 апреля 1918 года)[1].

Центральная рада была создана 4 (17) марта 1917 года на волне революционных настроений, связанных с событиями в Петрограде, по инициативе Товарищества украинских прогрессистов (позднее — Украинская партия социалистов-федералистов), Украинской социал-демократической рабочей партии и различных общественных организаций Киева. Позднее в Центральную раду также вошли представители Украинской партии социалистов-революционеров и др. партий.

Председатель — известный деятель российского украинства М. С. Грушевский.
 
[^]
alfеr
7.09.2018 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Питкин, ты серьезно думаешь что твои простыни кто-то до конца читает? Излагай пожалуйста суть. Если есть чего сказать.
Ну и да, проклятый царизм, просто кушать не мог, как хотел заморить побольше главного податного сословия.
 
[^]
Led
7.09.2018 - 17:34
1
Статус: Offline


−•− −−− −••• •− ••••

Регистрация: 4.09.06
Сообщений: 5272
Хрущев бы в гробу перевернулся, если бы увидел, сколько сейчас стоит один початок
 
[^]
nerussk
7.09.2018 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (Led @ 7.09.2018 - 17:34)
Хрущев бы в гробу перевернулся, если бы увидел, сколько сейчас стоит один початок

Кстати да,почему так?её же валом можно поставлять,так нет бля.. dont.gif
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 17:00)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 16:51)
Скупая по дешевке зерно у крестьян, хлеб гнали за границу, что служило причиной голода в неурожайные годы. До железных дорог и элеваторов крестьянин так не голодал, потому что хлеб хранился на местах. "Недоедим, но вывезем"- таков был лозунг царских чиновников.

при сталине зерно не скупали а просто отбирали. и при царе крестьяне миллионами от голода не умирали. какой там лозунг был у советских чиновников? "пусть умирают, лишь бы хлеб отдали"?

При царе просто не писали о погибших от голода. Александр III, например, запрещал писать о голоде.
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 16:58)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:37)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:50)
Льготы и пособия при Сталине.

любите вы советские газеты. вы бы реальные исторические материалы по эпохе сталина почитали, про то как в нквд дела фабриковались, а потом газета правда про успехи в борьбе со шпионами отчитывалась. ну или постили бы другие новости из советских газет про "русского патриота сталина", типа таких. хорошо русским людям при сталине жилось.

Да за один вяк про русскость при сталине могла 58 ст. замаячить.

Как и за еврейскость, как и за таджикскость, кстати.
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:49)
я вам факты, вы их отрицаете что ли? так были враги народа в партии при сталине? и продвигал ли он хрущева?

Смотря что понимать под "продвигал Хрущева". Куда продвигал? На должность Первого Секретаря? Нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19723
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх