Царица полей: как кукуруза разорила СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barxanow
7.09.2018 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (brambram @ 7.09.2018 - 15:22)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:19)
Цитата (tolia0611 @ 7.09.2018 - 16:46)
Цитата (Vista17 @ 7.09.2018 - 14:30)
Ты самое главное скромно не говоришь.
Что деньги по государственному займу СССР вернул населению.

Я могу вам три килограмма этих облигаций продать по их себестоимости - цене макулатуры gigi.gif

Облигации гасились. Это по сути были инвестиции населения в государство.

Все правильно.
Вот только в 61 году облигации аннулировали. И все, кто вложился в них, получили кукиш.

Не надо пиздеть, их обменяли на облигации 3% займа.
 
[^]
СОЛНЦЕЛИКИЙ
7.09.2018 - 16:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 407
«Каждой телке по кукурузине».
rulez.gif stol.gif УБИЛО НАХЕР !!!
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:41)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 15:21)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:11)
Вот как-то в служебной волге одного начальника колонии услышал в 86-м году:

Мы с фраерами были внешне деликатные,
А с мусорами пили сладкое - мускатное.
И даже судьи с прокурором не гнушались
Пожрать на шару вместе с нами за столом.

Кстати, стесняюсь спросить - а ты что там делал ,в этой "Волге" в 1986?

Водку с начальником колонии (или зам тогда он был) и его любовницей и кучкой гостей на нашей даче пили под шашлычок и военные песни горланили. Волга рядом стояла, с водителем, черная. И летеху мог притащить с собой, которому все это нахрен не надо было. Такой типовой Жеглов. А что? gigi.gif Кто думали кто первый источник блатняка был?.

"Военные"? Это вот - военная песня? Ну, а с тобой, коммуняка, все понятно :)

Это сообщение отредактировал Barxanow - 7.09.2018 - 16:07
 
[^]
mrPitkin
7.09.2018 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Жофрей @ 7.09.2018 - 17:34)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:19)
Облигации гасились. Это по сути были инвестиции населения в государство.

Нет. С 1946 по 1960 год эти облигации не были добровольными. Ими выдавали четверть зарплаты. !Займ на восстановление народного хозяйства", ога. После 1960 было объявлено, что у страны нет денег на выплаты по ним. Так они и лежали целыми толстыми пачками во всех семьях. Лично мне отец из них еще в середине 60-х самолетики вырезал. Хорошо летали. То есть абсолютно никакой веры в то, что когда-то хоть сколько вернут - не было у него. И я помню, как он был приятно удивлен, когда примерно в 1980 было объявлено о погашении этих облигаций.

Ну так при Хруще заморозили выплату по старым облигациям.

В 1957 году, когда пришло время платежей по займам, совет министров постановил отсрочить платежи еще на 20 лет.
Известно, что в момент развала СССР в Сбербанке насчитывалось порядка 200 млн. частных вкладов, на которых лежало более 300 млрд. рублей.

Собственно, государство этот долг признает, однако его размер составляет 25 триллионов рублей. Это делает невозможным быстрое погашение.

В настоящее время на погашение долга планируется тратить по 50 млрд. рублей ежегодно.
 
[^]
Silver867
7.09.2018 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19460
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:05)
Цитата (brambram @ 7.09.2018 - 15:22)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:19)
Цитата (tolia0611 @ 7.09.2018 - 16:46)
Цитата (Vista17 @ 7.09.2018 - 14:30)
Ты самое главное скромно не говоришь.
Что деньги по государственному займу СССР вернул населению.

Я могу вам три килограмма этих облигаций продать по их себестоимости - цене макулатуры gigi.gif

Облигации гасились. Это по сути были инвестиции населения в государство.

Все правильно.
Вот только в 61 году облигации аннулировали. И все, кто вложился в них, получили кукиш.

Не надо пиздеть, их обменяли на облигации 3% займа.

Одни фантики обменяли на другие cool.gif до этого такие же обмены были в 1935 и в 1948 годах.

Трёхпроцентный займ только в 1966 году появился.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.09.2018 - 16:20
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:06)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:05)
Цитата (brambram @ 7.09.2018 - 15:22)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:19)
Цитата (tolia0611 @ 7.09.2018 - 16:46)
Цитата (Vista17 @ 7.09.2018 - 14:30)
Ты самое главное скромно не говоришь.
Что деньги по государственному займу СССР вернул населению.

Я могу вам три килограмма этих облигаций продать по их себестоимости - цене макулатуры gigi.gif

Облигации гасились. Это по сути были инвестиции населения в государство.

Все правильно.
Вот только в 61 году облигации аннулировали. И все, кто вложился в них, получили кукиш.

Не надо пиздеть, их обменяли на облигации 3% займа.

Одни фантики обменяли на другие cool.gif

Облигации трехпроцентного займа выкупались в любой сберкассе.
 
[^]
maximus20727
7.09.2018 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24833
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:51)
Ну некоторые и на мкаде колеса меняют с тем же результатом. Тут даже Сталин не спасет, да.

Она воевала и погибла ради того, что бы ты жил. А ты - вот так...
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
это один из примеров неэффективности плановой экономики в ссср, о которой я постоянно пишу, мне не верят - в верхах принималось решение с не просчитанными последствиями и масштабно внедрялось по всей стране. так же и с целиной было.
 
[^]
Silver867
7.09.2018 - 16:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19460
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:08)
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:06)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:05)
Цитата (brambram @ 7.09.2018 - 15:22)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:19)
Цитата (tolia0611 @ 7.09.2018 - 16:46)
Цитата (Vista17 @ 7.09.2018 - 14:30)
Ты самое главное скромно не говоришь.
Что деньги по государственному займу СССР вернул населению.

Я могу вам три килограмма этих облигаций продать по их себестоимости - цене макулатуры gigi.gif

Облигации гасились. Это по сути были инвестиции населения в государство.

Все правильно.
Вот только в 61 году облигации аннулировали. И все, кто вложился в них, получили кукиш.

Не надо пиздеть, их обменяли на облигации 3% займа.

Одни фантики обменяли на другие cool.gif

Облигации трехпроцентного займа выкупались в любой сберкассе.

Это уже брежневские образца 1966 года выкупались, сталинско-хрущевские лежали дома у всех в виде пачек макулатуры.
И их в 1957 году на трехпроцентные никак не могли обменять, потому что те появились только в 1966.
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (maximus20727 @ 7.09.2018 - 14:37)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 14:33)
А что в советском истребителе особо дорогого? Движок и пушка.  Остальное из говна и палок не сложнее "копейки".

Дело даже не в дороговизне. Вот тут пишут, что мол, я свое, заработанное - ни в жизнь нашему прекрасному государству не отдам. А тогда по другому было. Люди советское государство воспринимали, как СВОЁ.

это ко всем странам относится. думаете французы или англичане свою страну чужой воспринимают? или после ссср казахи с грузинами?
 
[^]
Vadim14
7.09.2018 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (maximus20727 @ 7.09.2018 - 16:11)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:51)
Ну некоторые и на мкаде колеса меняют с тем же результатом. Тут даже Сталин не спасет, да.

Она воевала и погибла ради того, что бы ты жил. А ты - вот так...

Истерик тут не надо. Уверен в ремонте под обстрелом не было никакой необходимости. И быть не может.
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:17)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:08)
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:06)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:05)
Цитата (brambram @ 7.09.2018 - 15:22)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:19)
Цитата (tolia0611 @ 7.09.2018 - 16:46)
Цитата (Vista17 @ 7.09.2018 - 14:30)
Ты самое главное скромно не говоришь.
Что деньги по государственному займу СССР вернул населению.

Я могу вам три килограмма этих облигаций продать по их себестоимости - цене макулатуры gigi.gif

Облигации гасились. Это по сути были инвестиции населения в государство.

Все правильно.
Вот только в 61 году облигации аннулировали. И все, кто вложился в них, получили кукиш.

Не надо пиздеть, их обменяли на облигации 3% займа.

Одни фантики обменяли на другие cool.gif

Облигации трехпроцентного займа выкупались в любой сберкассе.

Это уже брежневские образца 1966 года выкупались, сталинско-хрущевские лежали дома у всех в виде пачек макулатуры.
И их в 1957 году на трехпроцентные никак не могли обменять, потому что те появились только в 1966.

Их и меняли позже
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 14:50)
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:41)
Цитата (Vista17 @ 7.09.2018 - 14:21)
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 17:54)

Три коровы сразу и при царе редко кто держал - дорого это было, да и куда девать столько молока?

Ау. То же государство и скупало.

У государства при царе были более важные занятия, чем скупка молока у крестьян.

Винная монополия и железные дороги, сбор акцизов и податей. Куда уж важнее то дела))

ну винную монополию обсуждать можно. и то например с учетом количества контрафакта сейчас это выглядит достаточно разумно. а с остальным в чем проблема? не надо было железными дорогами заниматься?
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:17)
это один из примеров неэффективности плановой экономики в ссср, о которой я постоянно пишу, мне не верят - в верхах принималось решение с не просчитанными последствиями и масштабно внедрялось по всей стране. так же и с целиной было.

Неэффективна не плановая экономика, а идиотские вредительские решения Хрущева.
 
[^]
Silver867
7.09.2018 - 16:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19460
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:25)
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:17)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:08)
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:06)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:05)
Цитата (brambram @ 7.09.2018 - 15:22)
Цитата (mrPitkin @ 7.09.2018 - 15:19)
Цитата (tolia0611 @ 7.09.2018 - 16:46)
Цитата (Vista17 @ 7.09.2018 - 14:30)
Ты самое главное скромно не говоришь.
Что деньги по государственному займу СССР вернул населению.

Я могу вам три килограмма этих облигаций продать по их себестоимости - цене макулатуры gigi.gif

Облигации гасились. Это по сути были инвестиции населения в государство.

Все правильно.
Вот только в 61 году облигации аннулировали. И все, кто вложился в них, получили кукиш.

Не надо пиздеть, их обменяли на облигации 3% займа.

Одни фантики обменяли на другие cool.gif

Облигации трехпроцентного займа выкупались в любой сберкассе.

Это уже брежневские образца 1966 года выкупались, сталинско-хрущевские лежали дома у всех в виде пачек макулатуры.
И их в 1957 году на трехпроцентные никак не могли обменять, потому что те появились только в 1966.

Их и меняли позже

Пруфы есть?
У моей бабушки был ворох этих фантиков - ей почему не обменяли?
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:27)
У моей бабушки был ворох этих фантиков - ей почему не обменяли?

Спроси у бабушки.
 
[^]
Silver867
7.09.2018 - 16:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19460
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:26)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:17)
это один из примеров неэффективности плановой экономики в ссср, о которой я постоянно пишу, мне не верят - в верхах принималось решение с не просчитанными последствиями и масштабно внедрялось по всей стране. так же и с целиной было.

Неэффективна не плановая экономика, а идиотские вредительские решения Хрущева.

По отмене платы за образование?
Или по выдаче паспортов колхозникам?
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 14:57)
Угу. Труд. Именно так. И такой себе труд, что результатов его еще подождать надо. Да, диплом - это не результат для тех, кто оплачивает его получение, не так ли?

результаты труда врача и учителя появляются достаточно быстро. у некоторых врачей фактически сразу. а то что ссср забил на инженеров обеспечило ему отставание в технологической гонке. 10 рабочих одного врача и инженера не заменят. в итоге грузчик или подсобный рабочий который непрерывно пил на работе получал столько же или даже больше врача. зато пролетарская диктатура. такой вот странный советский режим.
 
[^]
waymark
7.09.2018 - 16:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 14:58)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 14:54)

А в 80-х не коммуняки были? Да и щас почти все.

Это были либероиды с партбилетами, которые в Партию пролезли во времена Хрущева.

сколько там врагов народа из большевиков при сталине расстреляли? кто хрущева продвигал? не сталин ли?
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Silver867 @ 7.09.2018 - 16:28)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:26)
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:17)
это один из примеров неэффективности плановой экономики в ссср, о которой я постоянно пишу, мне не верят - в верхах принималось решение с не просчитанными последствиями и масштабно внедрялось по всей стране. так же и с целиной было.

Неэффективна не плановая экономика, а идиотские вредительские решения Хрущева.

По отмене платы за образование?
Или по выдаче паспортов колхозникам?

Да хотя бы. Что то, что другое решение на поверку оказалось вредительским. Первое привело к перепроизводству ненужных специалистов, а второе - к вымыванию рабочей силы из сельского хозяйства. Последствия были пагубными - что у первого решения, что у второго ,и это при том, что при Сталине плата за образование вовсе не была непосильной.
 
[^]
maximus20727
7.09.2018 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24833
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 16:24)
Цитата (maximus20727 @ 7.09.2018 - 16:11)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:51)
Ну некоторые и на мкаде колеса меняют с тем же результатом. Тут даже Сталин не спасет, да.

Она воевала и погибла ради того, что бы ты жил. А ты - вот так...

Истерик тут не надо. Уверен в ремонте под обстрелом не было никакой необходимости. И быть не может.

И все то ты знаешь... ну хоть погибла она - по-настоящему? Как думаешь?
 
[^]
Vadim14
7.09.2018 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 16:05)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:41)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 15:21)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 15:11)
Вот как-то в служебной волге одного начальника колонии услышал в 86-м году:

Мы с фраерами были внешне деликатные,
А с мусорами пили сладкое - мускатное.
И даже судьи с прокурором не гнушались
Пожрать на шару вместе с нами за столом.

Кстати, стесняюсь спросить - а ты что там делал ,в этой "Волге" в 1986?

Водку с начальником колонии (или зам тогда он был) и его любовницей и кучкой гостей на нашей даче пили под шашлычок и военные песни горланили. Волга рядом стояла, с водителем, черная. И летеху мог притащить с собой, которому все это нахрен не надо было. Такой типовой Жеглов. А что? gigi.gif Кто думали кто первый источник блатняка был?.

"Военные"? Это вот - военная песня? Ну, а с тобой, коммуняка, все понятно :)

Это история нашей страны, где урок и ментов из одного двора / села победнее набирают, чтобы злее были к грамотным. И то и то инструмент властей. И в 1920-х и 37 и 53-м и в 91-м и сейчас.
 
[^]
Barxanow
7.09.2018 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (waymark @ 7.09.2018 - 16:30)
Цитата (Barxanow @ 7.09.2018 - 14:58)
Цитата (Vadim14 @ 7.09.2018 - 14:54)

А в 80-х не коммуняки были? Да и щас почти все.

Это были либероиды с партбилетами, которые в Партию пролезли во времена Хрущева.

сколько там врагов народа из большевиков при сталине расстреляли? кто хрущева продвигал? не сталин ли?

Надо же. Даже тут Сталина оплевали.
 
[^]
alfеr
7.09.2018 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Разрушил платное образование. И через какие-то 15 - 20 лет появилась орда "высокообразованных", откосивших от армии, которые требовали себе квартир, как молодые специалисты, а быть рабочим для них стало стыдно. И пришлось создавать для них НИИ кислых щей.

Чем характерны совкодрочеры, они реалии позднего Брежнева натягивают на времена Сталина. Это не при лучшем ли друге советских ученых, специалистов из проклятой Америки завозили? Это от чего? Своих так много было?
А вот небезызвестный Яковлев, вспоминал, что на одном только заводе Мессершмидта авиоинженеров работало больше, чем их было во всем Советском Союзе.

И потом в следующем посте, эти же люди пишут, что плата была нихрена не ограничительная и любой мог себе позволить.
Вот такой блядь плюрализм мнений в рамках одной головы.
 
[^]
Chucke1992
7.09.2018 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Цитата
Вопреки здравому смыслу ее перестали выращивать даже в тех частях страны, где это делали давно и успешно и где она приносила большую пользу

как обычно с размахом why.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19723
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх