Царица полей: как кукуруза разорила СССР

Да нет, он все правильно сделал. Сначала лишил сельское хозяйство работников, потом наводнил страну "специалистами", которым нечего было делать, и, заодно, превратил и армию в хер знает что. Молодец Хрущев, хоть Пурпурное Сердце ему давай.

Ну, батенька... Это вам к Поклонской надо, медицина здесь бессильна! При царе, значит, не умирали с голода? У меня аж монитор замироточил...

а почему есть выбор только между СССР и РФ? можно ведь все делать по-человечески и без перегибов

Еврейскость и таджикость - это жертвы царизма, а русскость - это контра, виноватая в преступлениях царизма. Сечешь разницу?

А позвольте узнать, откуда взялся у него этот дефицит мяса? Сталин ему оставил? А не с Рязанского ли "чуда" начался этот дефицит? Когда ему ,долбоебу, говорили - невозможно за такой срок поднять мясосдачу втрое, не порезав производителей, а он свое пер - "в коммунистическом обществе все возможно".

Да ладно. За этот буржуазный национализм народу пересажали при Сталине - как не русский - так буржуазный националист (если судили за контрреволюцию). Рассказывать он будет тут про "жертв царизма".

Например,как? "Взять все и поделить"?

Позанудствую?
1. Не первый
2. По данному обвиняемому - именно что, не осознанно. Вины с него не снимает, но эталонный представитель "Мудака Фантастического".

Как говорится - заставь дурака богу молится, он себе лоб расшибет.

Ну что поделать, если в сельском хозяйстве было так хорошо, что работники от туда бежали.

И вы определитесь уже, пожалуйста - образование в СССР было лучшем в мире, или плодило "специалистов" в кавычках. А то опять странный плюрализм наблюдаю я.

Вот ведь как либероиды его отмазывают за то ,что не дал до конца разделаться с ними.

То есть, сельское хозяйство такое ему от Сталина досталось, да? А не он его таким сделал?
Кстати, "поделать" можно было много чего.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 7.09.2018 - 18:22

Нэт, канэчно, при Сталине все было как в к/ф Кубанские казаки. А потом пришел злой Хрущев...

Ну, что, это Сталин придумал вырезать производителей, ради показного увеличения мясосдачи втрое? Да Сталин бы к стенке поставил за такое вредительство.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 7.09.2018 - 18:24

А это придумал Никитка или все таки местный холуек "Чего изволите-с"?

Народ, а что сейчас у нас с кукурузой? Растёт или нет? Просто её валом везде, да, обычно это консервы, но какая разница? Да и в сезон торгуют свежей на каждом углу. Она привозная что ли вся?

Это придумал именно Никитка. Почитайте про "Рязанское чудо". Но даже если бы это был местный холуек - прямая обязанность Никитки была бы - поставить холуйка на место.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 7.09.2018 - 19:24

СССР, как раз, на инженеров не забивал. Их просто было больше, чем нужно. А авансируемых благ в виде отдельных квартир не хватало. Реальная работа для них была, как правило, восточнее и севернее наших столиц, а они туда ехать ожидаемо не желали, вот и рассовывали их по НИИ кислых щей и конторам "шараш монтаж", а им, конечно, хотелось их законных квартир (конечно, отдельных, и желательно поближе к маме).
Кстати, насчет непрерывно пьющих на работе грузчиков - Ваша информация преувеличена, такие уж точно не получали больше инженеров.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 02:36

Смею напомнить - от того, что на заводе Мессершмита работало много авиаинженеров - страна его войну не выиграла. С чего бы вдруг-то, задайтесь вопросом?

СССР победил страх КПСС. Партии жополизов, воров и приспособленцев, которые давно не имели никакого отношения к коммунизму, но которые из-за исторических процессов сели на распределение огромных ресурсов СССР. Партийцы их не создавали, но заведовали распределением. И когда случилось ГКЧП, вся партия выбрала не генералов армии и КГБ с МВД - их они как раз боялись. Они выбрали Ельцина, который был их плотью и кровью, выросший в их системе, и не вызывавший никаких опасений. И обрадовались, что лизать жопы и приспосабливаться больше не нужно, а наказания за воровство больше не будет. Так погиб СССР, и всякие фрукты-овощи тут не причем.

после СССР у нас во власти исключительно талантливые люди
уже 30 лет почти

Во-во!
Кукуруза виновата...
И при этом-то прямо в тексте указана реальная причина:
"«Провал был обусловлен самим механизмом реализации идеи председателя Политбюро. Политическая конъюнктура тех лет предполагала безусловное, автоматическое соглашательство с инициативной партии, ее Центрального комитета и Политбюро ЦК. Поэтому, как говорилось еще в сталинские, «перегибы на местах» не просто имели место быть, а превалировали. Необходимо также учитывать, что, к временам руководства Хрущева советская школа генетики в растениеводстве, ученые селекционеры, селекционная школа в целом были в значительной степени или физически уничтожены (ярчайший пример – Николай Вавилов) или приведены под «административную линию». Во главе реализации (идейно, в плане матчасти) не стояли специалисты, фактически посадкой (без учета свойств почвы и зачастую климатических условий) занимались студенческие, добровольческие комсомольские отряды – не обладающие специальной профильной подготовкой», "

А потом - естественный, но дебильный "откат" в обратную сторону - её перестали выращивать даже там, где она отлично растёт...

И если бы такое было только с кукурузой....

Опять тему в вялый политсрач перевели ...
Кукуруза растет и еще как, в 2016году мой знакомый фермер под Пятигорском взял 130 !!! центнеров с гектара.

А уж как во время коллективизации крестьяне скот резали, а уж как сданных скот в колхозах дох... Да Сталин бы за такое вредительство...
Опять же умиляет мнение леваков, что при Сталине боролись именно с ворами. Ну вот скажите мне, кто из крупных функционеров, допустим уровня министра, был расстрелян потому был вором. А не потому что в гражданскую знался с Троцким в следствии этого оказался шпионом пяти разведок.

Теоретически - можно. А практически у нас был СССР, и есть - РФ. Можно сравнивать.