Новгородская археология.Город может существовать без денег?

Прикинь, да.
Динамика пучинистых грунтов в помощь

Я же в закрытой теме привел скрин из книги Янина.И там написано,что не было фундаментов у домов.
Более такого в стратиграфии раскопов,дома стоят без фундаментов,а на подсыпке.
Я бы выложил скрин стратиграфии,но вы же напакостили мне,потому не могу выложить .

Перерегистрирусь позже и добавлю в эту тему или новую создам

Так вот я и думаю - если будет раздел "Наука" и там типа ТС спамить бессмыслено будут, то может ну его нах?

Не то слово. Тут прямо напрашивается вопрос: а были ли они вообще людьми? Это же какая-то нечеловеческая логика и способности!

Дорогу положили,новую.Но дому то сколько лет?
А Янин утверждает,что дом мусором заростал.
Да и асфальт-это 20-й век.Там отсыпка и все такое.

ТОварищь, для рассмотрения вы взяли ОДИН, БЛЕАТЬ раскоп Неревский. Ина этом основании построили свою Супер теорию.
Забив Йух на к римеру коллекцию монетных кладов Новгородского музея.
Монетные клады новгородского музея
Где есть клады 10, 11, 13 и 15 веков.
Или находки монет, на Троицком раскопе.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.01.2018 - 13:47

Не пизди и не пиздим будеш(С), вот принт скрин, Это ТЫ написал, что якобы писал Янин. Хотя в самой книге слово фундамент не встречается совсем.

И точно также сольёшься. А тема в баян уйдёт.

а вот хрен в нос. это опять ты утверждаешь.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.01.2018 - 13:52

Не верь музейным экспонатам.Музей-это для туристов.
Под этими экспонатами редко пишут,откуда он и при каких условиях найде

И это
Я взял стратиграфию самого большого и известного раскопа.
В других раскопах,ситуация еще хуже.
В самом Детинце Арциховский не нашел монет.

А еще более удивительно,что в откопанных струбах нет печей,от слова СОВСЕМ.
Типа место есть для костра,а печей нет

А откуда я скрин взял?
Сам что-ли сделал?
Более,того в стратиграфии раскопов(в разрезе),есть дома,но нет фундаментов .
Перерегистрируюсь,выложу

Э, а что печь как источник камня не разбирали?
НУ да ладно, троицкий раскоп, фундаменты печей!

Кладов нет, печей нет...
Жду, когда и в раскопах ничего не окажется!
А Новгород в Ярославле окажется, как и говорили великие акадэмики!

Что за постройки с каменки?Это жилые дома или что-то другое

В формате,когда я не могу выложить документы и дать ссылки на научные работы академиков от истории,трудно общаться.
Так что до завтра,

Гривна - это 200 грамм серебра. Трудно оценить их стоимость в "сегодняшних" рублях, но думаю это не малые деньги на тот момент. Много вы видели чтобы 5000 у кого-нибудь "завалялись" и про них забыли (исключая каких-нибудь Захарченко)?

И на это вопрос отвечу.
В берестяных грамотах есть цены на некоторые товары.И эти цены в гривнах.
Например есть цена шапки в 13 гривен,что согласитесь очень сомнительно если вес гривны 200 грамм,а документ написан на бересте

Хотел бы добавить по грамотам
В этих грамотах крестьяне молют ,что-бы господин не ПРОДАВАЛ их
А мне интересно,когда на Руси стали употреблять слово ГОСПОДИН по отношению к человеку?В летописях такого нет,а к богу обращаются Господь.
И когда узаконили продажу людей и сел?

Между тем грамоты датированы 12-14 веками

Большие сомнения меня берут о правильности датировки

Это сообщение отредактировал Тагииил - 31.01.2018 - 14:26

Тагииил

Грамота за каким номером? Фото грамоты в студию!

Глаза разуйте, где в скрине слово ФУНДАМЕНТ? И опять же, одно дело изба деревянная или настил которым можно и без фундамента обойтись, другое строения каменные. Нельзя брать ОДИН труд, и на его основании строить всю теорию. Нужно изучать все источники и на них уже делать выводы.

Так что увы, Юрий - хуйню вы пишите.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.01.2018 - 15:03

Это же скучно! Ничего не разоблачишь!
А так можно и про продажу людей с умным видом лепить, не зная ввзаимоотношений тогдашних. И шапки по цене самолета будут звучать сильно!
Главное не задумываться над прочитанным

Грамота 138
Новгород, {1300–1320}
Раскоп Неревский, усадьба «Б»
Условная дата: 1300–1320, cтратиграфическая дата: кон. XIII – 1 пол. XIV в. , внестратиграфическая дата: первое 20-летие XIV в

Перевод

Вот я, раб Божий Селивестр, написал завещание. У Лунька полтина. У Захарьи полтина. У детей Алюя полтина. У детей Кузьмы Онисимова две гривны. У Семена Яковлева две цепи ценою в два рубля с крестом и доспехи ценою в две [гривны] серебра. У Кюрика Тюльпина семьдесят гривен. У Бориска полтора рубля. У Петряича ватный тюфяк и корова поручная (т. е. взятая в качестве залога). У Селилы 10 гривен. У Слинька шапка ценою в 13 гривен. У Иваниса войлочный плащ. У Федорца две гривны. У Селькуевича три гривны. У Григория Роготина два рубля [и две (или: три, четыре)] гривны'

ищи,я ссылку давал на грамоты -грамоты ру
http://gramoty.ru/index.php?act=full&id=140

Ну так историография - это же СЛОЖНААА! Гораздо проще взять книгу 20-50-80-х гг. и бодаясь даже не с ней, а с отдельными абзацами из неё, вещать ИСТЕНУ!
Тем более в археологии, где следить надо буквально постоянно, ибо копают каждый год.

Это сообщение отредактировал Американист - 31.01.2018 - 15:12

тут он прав. действительно есть такая. №138, начало 14 века.

upd. упс, опередили

Это сообщение отредактировал wdmv - 31.01.2018 - 15:07

Вот про фундаменты от туда же

Дому лет сто, между фотографиями 30 лет, дом утонул примерно сантиметров на 40. Некоторые дома стоят по середину окон в земле. При чем без асфальта.
В итоге дом не утонул а просто насыпали культурный слой? В Новгороде произошло то же самое, тот же асфальт только деревянный.

Ну что сказать хорошая видать шапка, модная.

А теперь давайте разбираться, были две гривны гривна серебряная (в этой же грамоте про доспехи) и гривна кун. Кунные стоили в четверо дешевле серебренных.

Вот и шапка подешевела уже.

Упомянутый рубли наводит на мысли о 13 веке, тогда так стали называть новгородскую гривну.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.01.2018 - 15:25