Зачем спасать заведомо больных детей?

Кто родовыми путями не выходил- не человек! Ууу, как всё дремуче, зубы тоже вырываете сразу и нахер при кариесе, или соглашаетесь "спасти" и запломбировать? Оставить больной зуб не получится- организм уже знает, что с зубом что-то не так, а пока он сам выйдет- можно и от сепсиса помереть.
Вы к чему призываете, не оказывать в таком случае помощь роженице (путем досрочных родов например) или аборт делать при любых осложнениях беременности?
p.s. Я вот лично за право на эвтаназию по решению родителей, чего сейчас нет.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 13.09.2017 - 14:47

У нас соседи с ребенком ДЦП. Героическими усилиями был достигнут КОЛОССАЛЬНЫЙ прогресс и сейчас он ПОЧТИ нормальный. Но вот только лет ему уже за двадцать, а это почти останется на всю жизнь...
Вообще конечно разница огромная между лечением уже имеющегося человека или ребенка и недопущением появления на свет уродца.

Не надо судить о том в чем вы ни бельмеса не понимаете.

Предупреждаю пост будет резкий, но весьма правдивый.
Сразу отделим мух от котлет.
Здесь не рассматривается вопрос о жизни людей, ставшими инвалидами в следствии травм, войн, заболеваний и т.д.
Рассматриваем вопрос эмбрионов с тяжёлыми пороками развития и новорожденных с этими пороками.
Моё личное мнение - пока наука не знает методов лечения таких пороков, или пересадки разума (если он есть вопреки порокам развития) в новое тело/машину/Сеть - милосердно для таких детей будет прекратить их мучения. Если это возможно в стадии беременности - отлично, если в следствии ошибки/недосмотра мед. персонала, это стало известно по факту рождения - но после рождения, с наказанием причастного мед. персонала.
Для интересующихся - такую же точку зрения поддерживала покойная бабушка, придерживается и мама, сам в отношении своих детей полностью поддерживаю.
Для ратующих за социализацию и поддержание инвалида - Вы просто не представляете себе, жизнь и мучения такого индивида, если он обладает полным ясным сознанием (различного рода олигофренам легче).
Простой пример - я обладая, не пороком развития сердца, а всего лишь приобретенным заболеванием (с возможным хирургическим или медикаментозным лечением) - сильно ограничен в жизни и комфорт жизни далеко не 100 %.
Так что господа - это спор позёров с реалистами.

По поводу эмбрионов - полностью согласна. А если уже родился? Что с ним делать? А вообще, не дай Бог никому такое испытать. Я вот с дементной матерью 3 года отсидела, до сих пор восстановиться не могу. А тут - ребенок. Страшная тема.

лично ты будешь убивать ? ну так вот что бы языком не трындеть а сам лично пузырь прокалывать что бы самооборт пошел или еще как но убивать будешь ?

Иногда лучше жевать, чем говорить. Когда выпущенный Вами бумеранг таких мыслей вернется такой же проблемой выбора - вы не удивляйтесь...

Да, такое представить невозможно здоровому человеку. Поэтому хотелось бы услышать мнение именно людей рожденных с инвалидностью. Думаю они больше вправе рассуждать на такую тему.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 13.09.2017 - 17:30

Не... очисткой будут заниматься "шариковы" а диванные ученые будут посты строчить, как надо новорожденного из кювеза достать и башкой об угол, чтобы статистику не портил.

Нахуя делать прививки от разных болезней - худшие сдохнут и лючшие депутаты и их родители будут жить дольше

Ну сейчас есть ранняя диагностика плода которая выявляет много врождённых заболеваний.И отказываться от неё есть дремучесть и средневековость.Зачем сознательно обрекать себя и ещё не родившегося человека на пожизненные муки?

Преклоняюсь перед Вами! От души! Вот это Мама!

Развалили медицину а потом говорят зачем лечить!
Настоящий геноцид в России идёт из правительства.

Чувак, ты вообще дебил ??!!

Мы судим о больных детях, исходя из качества нашей жизни. Чего уж говорить, в России качество жизни вообще и отдельного гражданина, в частности, оставляет желать лучшего.

А если тебе руки оторвать, ты сам смерти попросишь? Уверен? Твоя проблема в том, что ты со своей колокольни на всё смотришь. При этом ты ни черта не представляешь, как такие люди живут, но ты решил, что у тебя есть право за них говорить. А людям свойственно желание жить. Это в природе любого живого существа. И люди мирятся с ограничениями, учатся жить со своими увечьями, со своими недостатками. И дожив до 15-30 лет человек не потеряет желания жить, а адаптируется. И не надо на социум ссылаться. Мы и есть тот самый социум. Если мы кого и сжыраем, то это лишь говорит о том, что мы - дерьмо. А счастье - понятие относительное. И люди с недостатками и увечьями частенько гораздо счастливей, чем те, кто родился и вырос здоровым.

А никого радоваться на него и не заставляют.
Между прочим дети с синдромом Дауна очень-очень добрые и нежные, и остаются такими до старости.

И ни один врач не скажет на 100%, что ребенок родится с СД. То есть, на поздних сроках уже можно точно определить, но это уже, пардон, как ни посмотреть убийство будет, плод уже жизнеспособен.
Одной моей знакомой врачи говорили, что у нее родится ребенок с СД (в 12 недель, кажется, делают скрининг на это дело). Уговаривали сделать аборт.
Вы не представляете, какие муки она пережила. Потом, все ж таки решилась оставить. И родилась совершенно здоровая девочка.

Желаю вам здоровья , благополучия от сердца.

Дружок, а в чём вопрос?
Ты не сможешь сделать инъекцию? И если уж так надо - то готов стать к столу, как-то же курс судебной медицины осилил, ну что ж поблюю немного, а там и дело пойдёт.
Слыхал народную мудрость "глаза боятся, а руки делают"?

У нас щас разреши эвтаназию - газовые камеры с печами построят сразу, каждого второго будут направлять))

И незачем такие зверства проводить, есть в конце концов морфий - "лёгкая смерть".

Каковая наступает лет в 30 в среднем. Но большинству из них нихуя не Блёданс в эпоху покорения престарелого режиссёра в матери достаётся, тащо эти тридцать лет совсем не марципанами выложены, увы. И все эти чудесные истории врачам назло говорят лишь о несовершенстве дородовой диагностики, увы.
P.s. BelBES, спасибо за ссылку на статью, я не очень понял узкоспециальную медицинскую терминологию, но основной смысл уловил: симптом ДЦП в штатах по ошибке бухого медперсонала составляет 8-10% (лишнее подтверждение, отчего наши нувориши везут своих мамочек рожать в штаты), остальные тяжелые последствия гипоксии плода вызваны генетической предрасположенностью (ну раз персонал вне подозрений- значит баба-дура). Вывод- надо больше и полнее собирать анамнез с родственников роженницы и делать больше МРТ и обследований (так и написано). Никаких подтверждений, что родовая травма, нанесенная пьяной акушеркой может передаваться по наследству там нету(и слава богу). В общем ваш козырь подтверждает прошловековое мнение Вагнера- "на кривых не женись" (если он из штатов пишет).
Я бы ещё ему посоветовал рыжих невесток избегать- ведьмы они, говорят, веке в XVI.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 13.09.2017 - 20:55

Еще б знаете, очень хотелось, чтобы изобрели скриннинг на моральное уродство, чтоб поменьше таких рождалось, чтобы они не ломали и не портили жизни других людей, ведь согласитесь, вреда для общества от них намного больше, чем от людей с ДЦП или СД, например.

Есть очень хорошие книги:
"Чудо" Р.Паласио https://www.livelib.ru/book/1000738767/~3#reviews
(«… я необычный только потому, что все вокруг считают меня необычным»)

и "Привет, давай поговорим" Ш..Дрейпер https://www.livelib.ru/book/1000758613-priv...m_medium=search

Советовала бы почитать.

Вот очень интересный и показательный отзыв о последней книге. Пишет девочка с ДЦП:

"...я несколько раз в год вплоть до 18 лет проходила курсы лечения в специальном центре реабилитации. Там я видела сотни таких, как Мелоди. Абсолютно неподвижных. Не способных сидеть, говорить. Бывали такие, у кого были сросшиеся (или совсем не развитые) пальцы рук и ног... И всегда - всегда! - у всех были умные глаза. Это ужасно, иметь здоровый ум в таком теле, не имея возможности себя выразить. Но даже тогда нельзя сдаваться!
Знаете, люди с ДЦП ценят свою жизнь намного больше многих здоровых. Все они куда-то спешат и стремятся сделать в жизни что-то запоминающееся. Я говорю о себе и о тех, кого знаю. Я не могу оценивать стиль этой книги или перевод, или придираться к мелочам. Эта книга просто МОЯ. Она - взрыв. Она настолько жизнеутверждающая, что ей нужно ставить не пять, а сто звезд. Она подчеркивает, насколько полностью здоровым людям фактически не на что жаловаться. ВЫШЕ НОС И ИДИТЕ ВПЕРЕД! Добивайтесь своих целей! Стройте жизнь! Вершите историю! Оставляйте яркие следы в памяти человечества. У вас для этого нет преград!..."


Это сообщение отредактировал L1K1 - 13.09.2017 - 21:24

L1K1

Предлагаете с предЕГЭ лет в 16 его совместить? Мораль- это приципы общежития, воспитываются в процессе жизни, а не по факту рождения в семье белошвейки из хорошей семьи и депутата в третьем поколении.
А вообще о всей этой теме давным давно написана отличная книжка кривоглазым, но при этом хорошим писателем Олегом Дивовым. Выбраковка называется, там и свой Вагнер-Гусев есть и множество иных узнаваемых персонажей.
P.s. пардон, пробелы пропустил.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 13.09.2017 - 21:24