О сущности революций и судьбе революционеров

Не совсем так. В 1890 г. в США был принят первый антитрестовский закон (Sherman antitrust act), не буду рассказывать все перипетии его принятия и т.д. Короче, решением Верховного суда 1895 г. профсоюзы приравнялись к организациям, мешающим здоровой конкуренции, и этот антимонопольный закон стали активно применять против рабочих организаций. А там штраф был до 10 млн. долл. для организаций и до 350 тыс. для людей, и/или срок до 3 лет. И применялся он так до 1914 г. когда закон антитрестовский закон Шермана сменили законом Клейтона. У меня целый параграф в диссертации про принятие этого закона 1890 г.

Это сообщение отредактировал Американист - 22.03.2017 - 19:32

Lanista
Не надо со мной спорить! Я профессионал и подобных вам вижу насквозь! Для остальных скажу проще - "сытый голодного не разумеет"! Так что не надо ссать в уши про "создание информационной картины "доведенного до отчаяния народа"
Это вы и вам подобные живут в "информационных картинах", а я еженедельно ухожу с оперативок в администрации как дерьма объевшийся. От того, какая в реальности "информационная картина". Денег нет, но мы держимся. Видать "неДимон" лучше вас понимает ситуацию в стране.

Я не понял, вилы точить уже или ещё рано?

Да заключил. Потому как силенок не было. Как появились разорвал условия договора. Недавнее прошлое не хочешь вспомнить? Хасавьюртовский договор. По тем же причинам. И так же разорванный, когда силенки появились.

Поймите, революции-резолюции никому не нужны. Путин допустил роковой промах, ему нужно было уйти после двух первых сроков. И остался бы в благодарной памяти потомков. И его преемникам пришлось бы держать планку.

Как показывает нынешний опыт РПЦ в РФ, не насрать. А в те года церковь была еще сильнее, и буквально заглядывала в трусы. Поэтому народ был счастлив, избавившись от этого органа надзора и давления.

Ну так мозги морщить тяжело.

Не пугай нас революцией, ТС. Их в России было уже много. И ещё будет много. Мы крестьяне, нам похуй. Нас что цари доили, что нынешние демократы доят. И какая бы мразь не стала у руля, нам похуй кого свергать.
Как показывает практика, единственным достойным рулевым нашей страны, был товарищ Сталин. На остальных похуй и в расход.

Правильно. Но факт в том, что создавался он вовсе не для борьбы с рабочими, а для борьбы с охуевшими олигархами! И про профсоюзы тогдашние тоже можно было бы чуть побольше написать. Про их связи с мафией и "профсоюзный бизнес" лидеров. А то создаётся впечатление, что по аналогии правильный путь это щемить "Болотную".
Если бы Путин реально начал борьбу с коррупцией, то никакой Болотной не надо было бы. Пока же мы видим вяло текущую показуху и нежелание идти навстречу народу. И это закономерный итог того факта, что он посажен на трон этой самой олигархически-чиновничьей мафией. Он - не Рузвельт.

Ой, РПЦ сейчас больше недоумение вызывает и воспренимается как что-то на пустом месте богатое и чуть назойливое.

Моей жизни РПЦ вообще никак не касается, да и большинству срать.

Это как пидарастию все осуждают, но всем насрать.

А что, Сталина свергать бы не пошёл? Что так? Сыкотно?

Или не похуй кого свергать?

Не стоит нас с Китаем сравнивать. Слишком мы разные, по истории и менталитету. По взглядам на жизнь. Китайцы никогда не ассимилируются в других странах, впрочем как и русские. Но по разным причинам.

Но когда докапываешься-таки до драгоценности - представляете себе гордость коллекционера?

Что у меня последнее было? А, точно. В Февральскую эсеры были лишь ширмой для кАварных большевиков. А на самом деле все большевики устроили.
Полумиллионная партия эсеров была ширмой для крохотной партии большевиков. Ну нифига ж себе ширма разрослась, а? Я как это увидел - сразу понял: шедевр коллекции.

Читать можешь? Я написал, что Сталин был единственным достойным рулевым нашей страны. Остальные, что до него, что после, просто перхоть подзалупная.

Ну, тут уже сказали, что не стоит путать революцию с переворотом, поэтому оригинален не буду.
И Великая Октабрьская Социалистическая Революция принесла народу то, чего у него вообще никогда не было. Многие еще не в силах этого понять, но наши потомки точно разберутся и будут гордиться тем, что это произошло именно у нас.
А так, народ получил восьми часовой рабочий день, медицину, возможность получать образование и многое, многое другое, о чем и мечтать не мог.

Климов Григорий Петрович, яснее ясного написал, что такое революции, кто их делает и каковы неизбежные судьбы революционеров

Он создавался как подачка народу, чтоб заткнулся. Потому как Рокфеллеры-Карнеги-Вандербильты-Хэвмейеры-Свифты и прочие реально охуели. Сенатор-республиканец Орвилл Платт об этом прямо сказал во время дебатов, что им "надо было принят хоть какой-то закон о наказании трестов". Первоначальный вариант прижимал монополистов и в промышленности, и в торговле. Окончательный вариант производственные объединения исключал.

Если бы не рядом США,то наверняка сложилось в Латинской Америке,потому как "Боливар не выдержит двоих".Может и спорно,но...Чили(медь)в руках корпорации США.Панама-канал и прилегающая зона"...на вечные времена принадлежат США...",Куба-вечная блокада, все страны перечислить?
Хотя давно известно-РЕВОЛЮЦИИ ВЫДУМЫВАЮТ ГЕНИИ,ДЕЛАЮ ФАНАТИКИ,ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРОХОДИМЦЫ.

ЗапроСТО
-РЕВОЛЮЦИИ ВЫДУМЫВАЮТ ГЕНИИ,ДЕЛАЮ ФАНАТИКИ,ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРОХОДИМЦЫ.
Это не аксиома. Пример Куба.

ссылка...

Без революций не обойтись, методом развития до 8-ми часового не дошли бы...

ссылка...

Хочешь учись, тоже революция нужна? Что там много желающих учиться было?

Это сообщение отредактировал FredW - 22.03.2017 - 19:59

В других странах ситуация была не лучше,но пидорастичный призрак коммунизма выбрал для эксперимента нашу страну и отбросил её в своём развитии на сотню лет назад.Вот тогда мы и просрали "Такую страну!"А Вова Картавый знал заведомо о многочисленных будущих жертвах той революции и всё равно пошёл на этот переворот и посрать ему было на гибель людей и разруху в стране.

Выражение: «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах» - особенно актуально, по-отношению к изобретению месье Гильотена...
Эта штука всех "уровняла, на эшафоте...

Уф, блин... Только-только из под стола выполз. Давненько я так не смеялся. Спасибо, ТС! Нет, правда, очень весело было. Ну сам посуди - человек начитавшись в интернете, решил поразмышлять о судьбах страны!
Люди годами Клио служат, и то сто раз поразмыслят прежде, чем других учить, а тут - хоп такой, на белом коне форума обчитался и давай других поучать надменно

Ну а посыл стартпоста очевиден - автор сам из первых, кого революцонер мозолистой рукой за кадык возьмет

Я думаю твоя дипломная работа сильно бы отличалась , если к примеру она была бы написана в 1982 году, а не в 92.

Точно! Ну так отбросил, ну так отбросил - что СССР на своем... кхм... своей оси половину мира вращал.
Всегда бы нас так отбрасывали.

Понижение уровня жизни?

Вроде одеты все, как при совке и не мечтали - да и достают это все не по блату или в километровых очередях, а в любом магазине. На иномарках большинство ездит, за границу (хоть и не в самую дорогую), но народ катается. Не ждет когда колбасу выкинут.

Про какое понижение уровня жизни вы говорите? Да еще и все 25 лет - у вас видимо временный провал лет так 10 был.

Понижение уровня жизни идет последние так года 3, после КрымНаш.

Про "обосрать 70 лет советской власти" - вы явно в каком то информационном вакууме находитесь. В последнее время наоборот идет информационный разворот в ту сторону. Даже солнцеликий сказал что развал СССР - это крупнейшая трагедия 20 века. А слова либерал и демократ превратили в ругательные.

Я никуя не в восторге от власти и того что происходит в последнее время, но уж сильно как то перегибать не стоит.