Про атеизм

Многие считают, что Библию надо толковать именно буквально. Известны же всякие святые, которые стояли на столбах и червей на себя сажали.

Таки на этой волне можно юкки реально отжать. Кинуть пару фоток жирдяев-мракобесов, пустить сопли про то, как утратил веру, и тебя ужо люто крестят плюсуют проповедники от секты атеистов. Просто смешно это наблюдать со стороны

Да и не очень-то учит добру этот сборник. Присутствуют нехорошие истории вроде дочерей Лота и Елисея с медведицами. Однозначно добру учит только Новый Завет.

Прикинь, я некрещеный и мне пох под кем будет Исаакий. Мне просто интересно, чем будет хуже, если он будет под РПЦ Ну или лучше . В одной теме меня жестко зашпалили адепты диванного атеизма, но ответа я так и не получил.

Не будут приходить попы, начнут приходить муфтии Ибо свято место пусто не бывает

"Мнепох" вообще чудная позиция. Насчет "без разницы, под кем будет Исаакий" - в корне неверно. Почему-то храмовые и монастырские территории и здания не отходят государству, только в одну сторону все идет - к попам. Тот же рейдерский захват, только в рясе. И потом в Исаакий ты не зайдешь, потому что то служба, то некрещеный, то жена с тобой в брюках, то еще какая беда.

А если свято место математиками занять?

1. Потому что это дело Бога кого и как карать. Может у Главного Всея геморрой размером с арбуз и который ему сидеть и лежать мешает. Но вот не бегает он и никому его не показывает. Надо за своими грехами смотреть, а то некоторым кажется, что именно они и праведнее Кирилла.
2. Многие верующие тоже мучаются над этим вопросом. Не надо думать, что кто-то из атеистов более сострадателен в этом вопросе. Возможно, вся проблема неких непреложных правилах и законов. Мы же не знаем что и какие события предшествовали тому, чтобы появился змей с искушением Евы. Возможно, уже тогда, тот кто отступал от Бога, был подвержен уничтожению или подготовке к уничтожению. Человеку дана возможность спастись через покаяние (исправление себя) перед Богом. Это как будто стояли непогрешимые люди на мостике, совершили грех (сломали мостик), теперь барахтаются в воде, но чтобы вытащить себя из воды и не захлебнуться, нужно опять сделать мостик, коей и является вера и надежда на Бога.
Ты говоришь, чтобы без цитат. Без цитат так без цитат. Я не вижу разницы для Бога между смертью старика и ребенка. ИМХО,для него это все равно его дети.
Исходя из знаний о том, что мы живем вечно, то какая смерть страшнее? Духовная смерть старика, который жил в грехах всю жизнь, и который после смерти попадет в вечный ад, или физическая смерть ребенка, который еще не познал грех?

Ну понимаешь, было бы логично, когда человека на Майбахе и с яхтой в Монако начинал учить какой нибудь поц небритый в драном свитере и он бы его нахуй слал. А тут наооборот.
Так в том то и штука, что голодранцы почему то не слушают людей у которых почти все есть. Им все кажется, что их кто то наебывает.
На самом деле они наебывают сами себя из за собственного невежества.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 1.02.2017 - 16:38

Да ну нах. Чего же я, некрещенный, там на службе делал? И чего же иноземцы, веры лютеранской, на службах в Никольской церкви делают, куда их на экскурсии возят? Вход бесплатный, иконы - шедевры, Русский музей отдыхает. В брюках бабам нельзя и дядькам в тюбитейках? Ну это да, залет....

Это сообщение отредактировал pm4 - 1.02.2017 - 16:40

по-моему, вера в бога это такая наивная детская надежда на то, что есть кто-то, кто управляет ситуацией
почти то же самое, что вера во всемирный заговор. но тут хоть чисто теоретически можно ожидать доказательств
верующие себя от этого обезопасили - верим и все тут!
напрасно. никто вас в угол не поставит и по головке не погладит за поведение.
вы держитесь за несуществующий подол

В принципе мысля интересная. Только их по школам то не хватает, проще тогда уж комсомольцев вернуть. Только сейчас увидел, яки можно разделить комсо-МОЛЬЦЕВ

Исакиевский в первую очередь храм, т.ч. ограничения справедливы. Когда за границей экскурсии водят по храмам никто не возмущается, что приходится нормы соблюдать, наоброт колорит дополнительный.

И вдвойне непонятно, почему люди радеющие за светскую власть против того, чтобы содержание Исакиевского оплачивало РПЦ, а не муниципалитет. А содержать храм, уверен, прилично обходится.

Хотя по большому счет мне так же пох.

Отличный пример был вчера в теме, про проект сделать покрытие wi-fi на всю территорию РФ. 90% отписалось в стиле: нахуй надо, наверняка налоги поднимут, it's a trap, нам и нахуй не нужон интернет ваш.

Да кто же против?!

Тут главный прикол в том, что содержать его полагается за счет города...

Да просто они думают: Вот мы режем друг дружку, сремся из за парковки, скорую не пускаем. А а что то не получается ничего. Никто богаче не стал.
Врач пришел пьяный. Аккумулятор спиздили, горячую воду отключили. В Магните просроченный кефир впарили.
У нас образование. Наука. Космос.
А попы дебильные, которые твердят: "Уважайте друг дружку!" - ваще поперек горла, черти.
Кого бы еще зарезать или убить, что бы легче жить стало?!

Пиздец логика.
Атеизм хуле.

вот это верное замечание...

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 1.02.2017 - 17:07

Ну а ты то чего от этого потеряешь? Или тебе за меня, жителя Питера, обидно?

И самый убойный аргумент, что раз бог это не пресек, то его нет

Касаемо второго пункта.
Собстно, ты и не ищешь правды. Тебе вполне устраивает тот образ жизни, который ты ведешь. И ты не хочешь менять этот уклад, потому как придется перетряхивать всю жизнь, все привычки, все взгляды.
Это сложно, гораздо сложнее, чем читается на экране.

А насчет методов, то ты можешь и не дождаться на своем веку. Есть виды энергий и излучений, которые вообще не подлежат ни качественной, ни количественной оценке.
Хотя у человека есть такой инструмент - душа называется. Именно ей и придется исследовать тончайшие виды энергий. Как пример - процесс, когда люди путем асаны "ловят" энергию.

А основной движущей силой, что люди на форумах, в жизни, в личных разговорах занимаются отрицанием существования Бога, является страх...страх, что все, что они отрицают - это окажется правдой и что придется отвечать за свою жизнь.
Причем, живут они в этом страхе годами, всячески пытаясь подпитывать свой аметизм.
Хотя стоило потратить просто месяц, хотя бы просто из праздного интереса на то чтобы разобраться. И вот дальше началось бы самое интересное...


Это сообщение отредактировал МяуМяу - 1.02.2017 - 17:26

А причем тут бог?
Атеисты друг дружку живьем жрут. Может ему весело от этого?

Погуглил тему, раньше особо не в курсе был. Вроде как да, предполагается содержать за счет госсубсидий в случае передачи.

Присоединяюсь к лозунгу "РПЦ - наглые пидорасы". Был неправ.

Да при чем тут ты? Меня даже ситуация с Исакием не сильно напрягает, в конце концов пиздец в стране повсеместный - всегда есть над чем поохуевать... Принципиальной разницы между РЦП и Роснано не вижу. И тех и тех сажать через одного... Вопрос в другом: Почему церковь не платит налоги?!

А о какой передаче идет речь? В пользование? Так он для этого и строился, для пользования. Чем хуже то будет?

А тебе не пох ли? Или ты думаешь, что, если церковь будет платить налоги, ты будешь платить меньше? Не надо считать деньги в чужих карманах, надо заботиться о своих