Пиздежь наглый и беспринципный.
Текст ведь как написал? С "позиции авторитета": есть профильный врач, есть профильное отделение, врач не просто профильный, он еще и заведующий профильным отделением, есть "мнение специалиста". Чтобы "мнение специалиста" приобрело совершенно убойный характер, внедряется "личный пример".
Особенность человеческой психики в том, что "авторитет" блокирует нашу способность к критическому мышлению, что открывает доступ для последующих манипуляций.
"Автор" не тянет резину, а сходу начинает перечислять состав, причем в сильно укороченном варианте.
Так где тут пиздежь? Да, собственно, во всем.
Во-первых, "заведующий отделением" - это управленческая должность. Не сверхвысококлассный специалист в медицине, а управленец.
Во-вторых, гастроэнтерологи работают по инструкциям и оперируют ровно той информацией, которой их научили. Сами исследованиями они не занимаются. Максимум - прочитают статью в научном журнале, это в лучшем случае, обычно же пока министерство не пнет, никакого движения не будет. Министерство само бы кто пнул.
Это мы пока немного затронули "авторитет специалиста", т.е. имеет ли этот "специалист" право что-то там втирать населению. Оказывается, не имеет, т.к. род его деятельности ни разу не на "острие науки". Мнение лаборанта в химической лаборатории и то авторитетнее, чем заведующего гастроэнтерологическим отделением, потому что лаборант хотя бы может пробить что там в лапше по-факту.
Идем далее, состав-с. Тут пиздежь выходит на вторую космическую.
Лапша у него из одной пшеничной муки. За одно это можно выебать в рот "специалиста". Почему-то обычная лапша не заваривается за 2 минуты, ее нужно варить.
- для изготовления лапши используют муку самого мелкого помола из самой низкокачественной пшеницы;
- яичный порошок;
- консерванты;
- пальмовое масло;
- красители (без них лапша будет серой);
- сахар, соль;
- разрыхлители;
- наполнитель и т.д.
Красители и консерванты - это уже на отдельную статью тянет, ибо что там используется зависит от положения звезд на небе. Если учесть, что даже по поводу дорогих сортов лапши проведено не одно разгромное исследование и написана не одна научная статья, хули брать с лапши дешевой из китайских хим. реагентов?
Однако самое интересное, что написанное выше это не основа лапши. Основа - дешевый наполнитель, который выбирается производителем. Наполнитель выбирается по критерию экономической целесообразности и допустимости при реализации в тех, или иных условиях. Что будет играть роль наполнителя - лотерея.
Далее, при приготовлении лапши ее вымачивают в специальном рассоле, который суть "коммерческая тайна". После вымачивания, сушки и обжарки, лапша приобретает способность люто разбухать при добавлении в теплую воду, становиться мягкой. Что замешано в рассоле никто не ебет. Обычная лапша после обжарки ни разу не приобретает сверхспособности "доширака".
Проводились исследования с миникамерой в желудке, выяснилось, что лапша "доширак" не переваривается много часов подряд. Спустя 2 часа остается в желудке такой же, как была. И лишь спустя много часов наступает реактивный процесс распада. Стоит ли говорить, что обычная лапша такие фортели не выкидывает?
Этот эффект и обуславливает ощущение насыщения от смешной дозы лапши, а также вызывает знакомую многим изжогу. По автору - это нормально.
Консерванты используются просто шикарные, к примеру трет-бутиловый гидрохинон (TBHQ) - побочный продукт нефтяной промышленности. Еще его обозначают как сферический "антиоксидант". Бензопирен и прочие "бравые ребята". Состав "пакетиков" - это просто лютый пиздец. Ну и глутаминовая кислота, чтобы лапша эта тебе во все снилась.
Научных статей о пиздеце лапшички - ебанись. Автор о них не в курсе? Так что это за специалист такой?
Манипулятор и пиздобол. Теперь по сети понесется очередной "срыв покровов", оказывается "доширак" не вредно жрать. Цель маркетологов достигнута, продажи возрастут.
Для самых внушаемых еще и про витаминчики написали, чтобы наверняка, в голову.
yaplakal.com