Чайлдфри, "секс в СССР" и прочее, Банальная война

Да перевести то не проблема. Было бы что.

Дело в том, что в связи со спецификой моей работы, я очень много езжу по миру, соответственно завожу друзей и знакомых. И, почему-то, никто из них, коренных жителей этих стран, не сталкивался с теми фактами, которые вы привели.

Не переживайте, вы не первый, кто затруднился привести пруф на эту чушь.

Я живу в этой чуши. А на скольких языках Вы говорите?

На трех. А вам зачем?

Я заметил, что вы живете в Германии. Так вы лично сталкивались с тем, о чем пишете?

Ты уникальная личность? Никто никому ничем не обязан, в том числе и понимать...
Мне вот, знаю, что хоть усрись, никогда не понять как зарабатывают на финансовых вторичных деривативах... Ну и чё? Не мое и точка... Тем не менее, в своей области владею (умею) таким, что этому просто, практически нигде и не учат... Ну и чё?
А то, что пишет ТС, считаю, - правда.

А о ,что герои чайлдфри оскорбляют (ПОЗВОЛЯЮТ СЕБЕ) людей и называют детей мерзкимиличинками, это как бы нормально, так?

Попробую по другому: Я уважаю Ваше мнение! Я не претендую на правду(так как ее по априори не существует).
По поводу геев: хер с ними, акромя геев есть еще бисики, некрофилы, зоофилы ну и так далее....Наверное зря я их мешаю.
В гетеро сексе тоже не все чисто, груповухи, садо мазо и т.п.
А куда по вашему мнению бисиков пихать?
Или мужиков/баб зарабатывающих на хлеб(например своим детям) проституцией, причем не чурающихся однополым сексом.
По поводу наркоманов: сахар, кофе, алкоголь, сигареты наркотики.
Ну и можно ли считать Бараку Абаму наркоманом если есть фото где он марихуану курит?
Вы вкурсе почему запрещена марихуана? Если вред от нее равен пользе, при постоянном употреблении(это официальная точка зрения). Если не вкурсе: слишком много людей потеряют свою работу!
Долго могу говорить....................................
2 варианта допустимы только в математике, в жизни их бесконечно много.
А математика практически не применима к реальному миру так 1+1 в математике равно строго 2м, а в реальном мире их сумма равна сколько угодно но только не 2м.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 26.12.2015 - 18:40

Мерзкими личинками детей называют идиоты и толстые тролли. Я тут уже выше писал, что можно зайти на какой-нибудь форум для онажематерей и там тоже тошноты хватает. Но это не значит что каждая мать страдает таким неадекватом. Точно также и чайлдфри в подавляющем большинстве адкватные нормальные люди. А объединяются на своих форумах они с одной только целью - пообщаться с единомышленниками. Ну и иногда приходится выплёскивать накопленный негатив. Ведь общество очень любит покопаться в чужой личной жизни и указывать другим как жить.

А самое смешное как раз то, что большинство так и не поняло о чем писАл ТС, всю критику свели к тому, что им "бросилось" в глаза. И минусят самозабвенно,... народ - это ж вы своему "пониманию" минусите...

Человек это стайное животное, всякие попытки выкинуть его из общества, сделать "не таким как все" всякой пропагандой просто противоестественны. У человека будет просто внутреннее сопротивление такой хуйне, ни какой пропагандой невозможно заставить человека пойти против себя, так что все о ком вы пишите просто ебнутые с рождения и никакая пропаганда тут ни при чем.

Это сообщение отредактировал SlavaG - 26.12.2015 - 18:49

Просто ради интереса. Вот параллельно с этой темой обсуждается другая и комментарии там слегка иные.

Девочка вернется в школу мальчиком

И причём тут чайлдфри?

Мерзкими личинками детей называют люди, которые просто устали от невоспитанных детей и их родителей, которые их везде за собой таскают.
Побудешь рядом с такой семейкой разок-другой - и всё убеждённый чайлдфри.

Ну ок, пусть ебнутые. Оставьте их в покое, наконец.

Адекватные люди это все и так понимают. Только минусуют за говнокаты и откровенное поливание говном. ТС только к концу восьмой страницы немного одумался. И еще раз повторюсь: изложение мыслей однобокое. Шпалят автора за его блевоту, которую выдавал, за уход от прямых ответов.

Это скорее частные случаи. Мне тоже встречались совершенно отмороженные дети. Но дети тут не виноваты, здесь полностью вина дебилов-родителей. Типичные онажематери с логикой "нуэтожеребёнок". Хотя, безусловно, окружающим от этого не легче. И истеричный, невоспитанный и откровенно нуждающийся в пиздюлях ребёнок никому удовольствия не приносит. За исключением его мамаши.

К тебе такой же вопрос
Заявленная тема гораздо шире, чем чайлдфри, если ты не заметил.

так давайте к нам! Мне как раз слесарь нужен, зарплата 20000 рублей.

Ну дак это частный случай наверное.
Дебилов хватает в любом лагере.

Я не думаю, что они все вот так думают и оскорбляют. Или я ошибаюсь ?
Никогда не интересовался просто этим вот течением.

Я просто знаю людей, которым просто неохота заводить детей.
Они не чайлдфри. Просто у них такая вот жизненная позиция.

И кстати ..есть ли сильная разница между приверженцами Чайлдфри и просто людьми по разным причинам не заводящим детей ?

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 26.12.2015 - 19:06

Заявленная тема самим ТСом в конце концов была сведена к тематике ЧФ. Хотя, да, поначалу там был бессвязный поток сознания, к которому всё что угодно можно отнести.

Боюсь, что не самим ТСом, который замахнулся на всеобъемлющий и глобальный масштаб, а комментаторами, которым было не с руки обсуждать различные аспекты политики, например, ЕС в области защиты ЛГБТ или сексуального образования и пр. Поэтому стали обсуждать, то, что им более всего понятно и близко - а именно орущих по ночам детей. К этому вся так называемая дискуссия и свелась.
Россия в этом плане пока медвежий угол все-таки, вроде и СССР нет давно и информационного вакуума, а все равно - тундра.

Это сообщение отредактировал Tianda - 26.12.2015 - 19:15

Без обид, но прежде чем ввязываться в спор, может хотя бы бегло просмотреть его предмет? Хотя бы в Википедии для начала.


Чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей; англ. childless by choice, voluntary childless — добровольно бездетный) — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри — отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть или не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врождённое или приобретённое в результате заболеваний, травм и т. п. бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию; с другой стороны, возможно наличие приёмных детей.

Это сообщение отредактировал Tianda - 26.12.2015 - 19:18

У меня есть коллега по работе - полный сознательный чайлдфри: сириец, что уже ко многому обязывает, последнего, пятого ребенка кесарили у нас же в клинике. Кесарево делали со стерилизацией под предлогом «законченное планирование семьи». И вот при всем моем негативе к этому, я не мог ему ничего возразить. Ну хватит уже папаше пятерых. Таких чайлдусловнофри как-то понимаю.

То, что вы написали, я и так знал.
Я просто думал, что может быть чего то не знаю.

Вот вы пишите - Сознательное нежелание иметь детей - И в чем проблема ? Ну не хотят пусть не имеют. Этим самым детям же лучше, чем с такими родителями.
Да и не заставишь, если не хотят.

Вы пишете - Отказ от детей ради личной свободы. - Ну опять же их решение. И их свободы. Ну эгоисты они в чем то. Главное, что чужие свободы при этом не страдают.

Вы пишете - Пропаганда бездетного образа жизни. Я вот ее не встречал. Нигде.
Вообще.
Если она существует только в их узком избранном кругу, то это только их проблемы.
Пока они не начинают пропагандировать это в широком смысле слова по всем возможным каналам. Вот тогда я наверное сменю к ним отношение на отрицательное.

Насчет разницы между приверженцами чайлдфри и просто людьми без детей вопрос скорее риторический. Т.к. независимо от мотивации - результат то один.
Поэтому я и спросил, а какая собственно разница то.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 26.12.2015 - 19:39

А может быть некоторым, чтобы что-то понять, нужно сначала хорошенько проблеваться?
ТС прав...
Живу не в европе, говорю на трех языках, много встречаю европейцев по работе, и есть время поговорить об общих вещах, в том числе о и том, о чем пишет ТС.
Так вот те, кто по роду работы "вынужден" достаточно "упорно мыслить" и при этом осознают важность общей культуры, культуры, включающей в себя именно то, что ты сумел ухватить из лучшего достигнутого человечеством, так они, думаю, поставили бы ТС "+"

Добавлено в 19:39

+1
только тут, в тексте, так как свои "+" израсходовал на поддержку ТС.

Это сообщение отредактировал KotKonst - 26.12.2015 - 19:41

ТС пьян?