Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

так докажите что нет фактов, развёрнуто потезисно.
А так раз нет фактов, то вообще зачем он нужен.
Я вот за изменение пределов самообороны. Мне короткоствол незачем. Я хочу иметь право защищаться и не быть привлеченным.

Как можно доказать отсутствие чего-то?

Ну, их нет, никто не видел и привести не может.

СМ это не говори. Там и так работать некому, на сокращались.
А че за окурок ток СМ тюрьма, давай туда всех - врачей, учителей, гос и муниципальных служащих.
А главное - и дворников обязательно, должностные лица как никак.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 23.09.2015 - 05:13

Хочу танк в пользование, навсегда, с пушкой и БК. Вред ни чем не доказан.

AnZh

я же ниже писала.
это создание структуры. учета, контроля, обучения, отслеживания после приобретения. это деньги бюджета.
а туда поди еще и частники хлынут организованным стадом.
с нашим то уровнем коррупции...

я вовсе не против КС на руках.
например, женщине такой аргумент дал бы преимущество перед нападающим, ведь мы слабее. и если психологически нас научить с ним обращаться, то на насильника, допустим, можно ответить только оружием.
вопрос - сидеть за что я например тогда буду? ведь я не знаю, убить он меня собирался или только выебать.
КС это не оружие массового нападения. это действительно защита.
но наша полиция импотент. она не осилит.
я уж молчу про судебную систему

У меня проблем нет, если Вы человек адекватный. Почему нет?

После таких разговоров и законотворческой инициативы вам вилки надо запретить.

Помечтать нельзя? :)))

А сколько еще подобного можно соорудить...
Имея любой боеприпас и стандартный советский гараж, любой нормальный мужик изготовит нечто, что позволит как минимум выстрелить этим припасом. А уж прицельность - это уже исключительно к уровню рукжопности :)))))))

Maverick00

по моему, это хрень. вы будете с ней ходить по улице?

Ну вы-же прекрасно поняли, что я хотел сказать.
Зачем эти стоны?

И да, - с 92 по 96 - я сам как-бы имел отношение. Почему не срослось - не здесь это обсуждать.
Так-что не надо.

Если и делать КС, то он реально должен быть КС. Большой калибр - останавливающее действие и небольшая дальность - 20 метров. А не 27 зарядные монстры с автоматическим режимом на 100 метров прицельной и 350 убойной.

Задача простая - нужно завалить соседа васю (он штаны не того цвета носит). Есть патрон с картечью.

И поверьте, в практике такого - как говна....

Но чаще - вилка или кухонный нож. Намного чаще.
Но что-то я не видел, чтобы продавцы кухонной утвари требовали справку от психа....

Ejiks

ну так и я про это. КС полуавтомат.
тогда власть будет спать спокойно, с такими игрушками граждане могут мочить только друг друга, а не брать приступом мэрию, потому что воды горячей нет три года

понаехавшие уже вооружены!

А как же это сейчас происходит?

А я 22 года, и если у вас все знакомые нормальные, это не значит что нету дна. Дно есть, и там от 50% населения. Просто его ни кто не видит. Видел как и охотники стреляют, просто это не афишируется, и как с резиноплюем разборки устраивают. А как у нас бухают адекватные люди это мрак тихий а потом с ножами вилками носятся.

Нет, именно поэтому я и сторонник законного ношения нормального КС оружия законопослушными гражданами.

Чтобы любой человек имел право себя защитить. Ну и, очень желательно, за это не сесть в тюрьму.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23.09.2015 - 05:26

Инициатива действительно очень спорная.

И не надо вермишель на уши навешивать во втираниях, что граждане, получившие пукалки, будут только преступления предотвращать. Они еще много чем будут заниматься.
Особенно водители на дорогах между собой.

Гхм.. Это что Вы описываете?

Так же. Но умножьте это на количество желающих.
И потом умножьте звенья системы на ту же цифру.
Полагаете, останется той же?

Добавлено в 05:29
Maverick00

Аминь.

А смертная казнь - чтобы наказать преступника. Известна единственная причина, почему ее отменили?

Власти пох на наши пукалки, охотников ток несколько миллионов, ни кто штурмом мерию не брал. У власти армия, нагнут быстро. Мы представляем опасность друг для друга. Потому что нам насрать друг на друга. Вчера был в МФЦ, бардак и безответственность. И думаете там сидят какие то особенные люди, нет, такие же как и мы, может чей то сосед или друг, чьято жена или сосайтник. Тут рассуждаем про любовь к ближнему, а там похрен на ближнего. Так и с оружием.

тогда сначала ратуйте за изменение закона по самообороне.

Ejiks

Неправда. Есть люди, которым не насрать.
И на дорогах, и в соседях, и в окружающей среде.
Просто гниды бросаются в глаза сильнее.

Не мешали бы еще средства сдерживания наступления