Кто-то тут сказал "Молдавия"? Если я правильно помню, право на ношение оружия там ввели в 1998 году. И как же изменилась ситуация с перступностью? Согласно www.unodc.org ООН (с. 287), число "удачных" убийств с 1998 года по 2000 повысилось с 7.49 до 8.13 случаев на 100 тысяч человек. Общее число преступлений на 100 тысяч также увеличилось с 841.94 до 893.67 случаев. Забавно, что число убийств с применением именно огнестрела даже немного понизилось. Что из этого следует? Во всяком случае ясно, что никакого чудесного спада криминальной активности разрешение ношения оружия не вызовет.
Кстати, если уж зашла речь о международных сравнениях, можно обратить внимание на Японию, где ношение оружия запрещено, а уровень убийств один из самых низких в мире (0,4 на 100 000 населения). С другой стороны, в Швейцарии, где отношение к оружию прямо противоположное, убийств также почти не происходит (всего 0,9). Вывод? Для меня он таков. Ношение оружие на преступность влияет крайне слабо, основную нагрузку несут факторы социального и исторического характера.
Если говорить о Великобритании, то тенденция к росту числа убийств там началась задолго да 1997 года, когда, если верить статье, было запрещено ношение оружия. Берем англовикию (ссылка на en.wikipedia.org ) и смотрим. В Шотландии (Scotland) уровень убийств с 1990 года по 96 вырос с 1.53 до 2.32 штук на 100 тысяч, в Англии и Уэльсе с 1.09 до 1.12. Достаточно ясно видно, что отмена ношения оружия была лишь попыткой сдержать эту тенденцию - впрочем, попыткой неудачной. В целом по стране (ссылка на www.unodc.org ) количество убийств достигло максимума в 2,1 штуки на 100 000 человек, а в 2009 году снизилось до 1.2 человек.
Сторонники движения "Право на оружие" систематически распространяют на мой взгляд заведомо ложную и искаженую информацию и статистику, недоговаривают вжные детали.
Часто приводят в пример Молдавию, хотя там сейчас преступность растет (есть легальное оружие), а у нас сейчас преступность падает. В США насилуют в 10-20 раз чаще чем у нас, про это сторонники легализации сознательно умалчивают.
В США с ЛО (легализация оружия) - 92 случая изнасилований на 100 тыс. населения, а у нас без ЛО – 4(!) случая. Ну и где, по теории вероятности, больше шансов быть изнасилованной? Одно дело – когда насильник без огнестрела, другое – с огнестрелом (что и бывает при ЛО), в последнем случае никакой КС (короткоствол) не помогает.
Официальная мировая статистика: при ЛО вооружается 14 % населения, на 99 % состоящее из молодых мужчин до 35 лет. Т.е. беззащитные становятся еще слабее (девушки, дети и старики), а трусливые мужчины вооружаются - все с ними понятно, покупают для защиты - а используют для нападения.
В докладе ООН по убийствам (2011 ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА,
2011 GLOBAL STUDY ON HOMICIDE) ясно показано, что увеличение доступности огнестрельного оружия является фактором увеличения числа убийств, про это сторонники легализации опять сознательно умалчивают (хотя в курсе).
Сторонники движения "Право на оружие" необоснованно критикуют баллончики как средство самообороны (хотя это как раз одно из наиболее эффективных средств именно защиты, которым нельзя случайно убить) и рекламируют орижие нападения — огнестрельное. Некоторые сторонники движения "Право на оружие" проговариваются, что хотят использовать огнестрел для «общения с чиновниками и властью», чтобы «власть и чиновники были вежливыми» (вероятно их взгляды радикальные и агрессивные).
Некоторые сторонники движения "Право на оружие" открыто обсуждают, что нужно как-то обмануть большинство населения РФ (которые против ЛО), например путем легализации вначале хранения, а потом и ношения огнестрела (в частности такую тактику использовала Мария Бутина), а также другими путями и хитростями.
Так все таки исходя из этого один из глупых лозунгов "легализовщиков" о том что дескать "власть боится вооруженного народа" можно наконец отправить в помойку? Разрешая иметь (при желании) 10 единиц весьма убойного и дальнобойного оружия?
В Воронежской области ежегодно увеличивается число владельцев оружия. Наибольшим спросом у населения пользуется гладкоствольное охотничье ружье, травматическое и нарезное оружие. Об этом сообщил начальник Центра лицензионно- разрешительной работы ГУ МВД по области Геннадий Юдин. На сегодняшний день в нашем регионе зарегистрировано 70 тыс. граждан, владеющих более 80 тыс. единиц оружия.
Как отметил Геннадий Юдин, на протяжении трех лет отмечается увеличение количества владельцев, так называемого гражданского оружия, – в среднем от 5% до 8% в год.
«Районные подразделения лицензионно-разрешительной работы проводят ряд профилактических мер для снижения риска противоправного использования оружия. – пояснил Геннадий Юдин. – Только в минувшем году за различные нарушения, связанные с оборотом такого рода оружия, в судах было рассмотрено около 5 тыс. дел. В результате изъято 4360 единиц зарегистрированного оружия».
Под контролем полиции находится 118 организаций, использующих в своей деятельности различные типы и виды оружия.
«Любое оружие – это всегда средство повышенной опасности. Потому значительное место уделяется профилактической работе, направленной на снижение риска противоправного использования и применения оружия», – отметил Геннадий Юдин.
По его словам, в минувшем году чаще всего воронежцы приобретали гладкоствольное охотничье оружие (4231 единица), травматику (3269) и нарезное (785).
Несмотря на профилактическую работу, количество преступлений, совершенных с применением оружия, в 2012 году выросло. По словам Юдина, в основном граждане хватаются за оружие в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликтов на бытовой почве и ресторанных ссор, а также в случае разборок на дороге между автомобилистами.
Кстати, мнение большинства населения Воронежа, по опросу института общественного мнения «Квалитас» (опрос был проведен в январе этого года), – однозначно. Почти 80% респондентов считают, что свободная продажа огнестрельного оружия в нашей стране приведет к росту преступности. Правда, 24% опрошенных горожан утверждают, что в случае принятия такого закона они непременно купят себе что-нибудь огнестрельное.
По молдове
http://www.statistica.md/public/files/publ...editia_2010.pdf39 страница.
Есть скачок после 2008 года.Читаем про "Валентин МЕЖИНСКИЙ" и что было когда он был Главой МВД Молдовы.
По России если верить педивикии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_РоссииТо в России очень маленькая преступность. И выходит что страна адекватная и идиотов мало.
По Москве, поиск дал 2 статьи сразу
http://www.rg.ru/2012/08/03/prokurori-site.htmlhttp://www.vlad.aif.ru/society/article/27389достаточно противоречиво всё. Раскопать инфу на оф. сайте не удалось.
Между тем, в министерстве посчитали, что в Молдове зарегистрировано чуть больше 50-ти тысяч единиц оружия. И в основном они принадлежат охотникам, любителям спортивной стрельбы и законопослушным гражданам.
Давай по качеству посмотрим:
1.Охотники
Охотникам выдавать КС проще, как и нарезное вообще. Они уже лицензированы вдоль и поперёк.Согласен? Кто такие охотники? 80% - силовики.Возьми любой отдел полиции(а в сельской местности), а в Молдове проживающих там большинство, силовики-поголовные охотники,как и в России.Даже в городе(возьму свой отдел): на 10 человек-9 охотничьих стволов.2-нарезных. Охотбилетов-7.На охоту ходят двое.Один из них -Автор. У остальных помповики и ТОЗ-106 -е.)))
У кого-то 16 -12 калибр-"шоб було".
2.Любители спортивной стрельбы
Кто они такие? Да коммерсы это в основном!Высокого и среднего полёта.Бюрократы от власти, крупные силовики. Потому, что занятие сие очень дорогое. Я сам пробовал. но не потянул материально. Нужно время и деньги на боеприпасы, которые в тирах сжигаются вёдрами.
3.Законопослушные граждане
Они и в списке последними стоЯт.))
Это малая толика приближённых к силовикам и коммерсам.
Малый бизнес, может дальнобойщики,может фермеры, может пилорамщики,аферисты, представители малого бизнеса. Рядовых граждан там- с гулькин х.....
yaplakal.com