Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ActionHarry
23.09.2015 - 04:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269
Цитата (dimchen @ 23.09.2015 - 04:29)

В интернете посмотрите, я не помню точно, это либо СВД либо СВД-С.На Кавказе обкатывали.

Кому может понадобится полуавтомат в 12.7 ?
 
[^]
TOS1
23.09.2015 - 04:32
-1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата
Это такие опасные виды оружия как дробовики и снайперские винтовки.

Охуели что ли инициаторы хуевы? КС ваш вожделенный стало быть не опасный, а охотничье гладкоствольное и нарезное - опасны?
Цитата
На руках у наших граждан их больше 6 000 000 единиц.

Это наезд на охотников? Может наезд на практиков и других любителей стрельбы, которые может и не являются охотниками, а занимаются стрельбой на стрельбищах?
Че за упреки? Вас - короткостволисты хуевы не спросили - покупать гладкое иль нарезное охотничье, или нет.
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:29)

Унас - Решение законодателя.

Понятно. Я всегда думал, что "законодатель" в свободной стране - это народ. А не эдакий мифический монстр, который всё за всех решает.
 
[^]
Ejiks
23.09.2015 - 04:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:30)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:25)
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:22)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:17)
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:07)

В Молдове легализация оружия на преступность не повлияла

Об этом и речь. Нигде, ни в одной стране, после легализации КС преступность не взлетела.

Ну и какие основания граждан ограничивать в таком случае?

....не повляло на снижение преступности - важное замечание.
Охота пострелять, плиз в спортсмены и стреляйте. Я сам КС заимел бы ток для защиты от Яповцев, гггг.

Ещё раз - если владение КС не влияет на криминогенную ситуацию - то на каком основании оно запрещено? smile.gif

Господа короткостволисты, вы уж определитесь с каким аргументом вы танцуете:
а) ЛО влияет на криминогенную обстановку = надо разрешать
б) ЛО не влияет на криминогенную обстановку = все равно надо разрешать

а то я уже запутался.

Хотите пострелять, пожалуйста в спортсмены или охотники и стреляйте. Если хочется поносить и понтоваться КСом, тоды к психиатру.
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (dimchen @ 23.09.2015 - 04:29)
Цитата
Я в жизни не слышал о винтовке СВД в калибре 12.7мм. Если действительно Вы про такую модификацию знаете - с удовольствием бы прочитал обзор.

В интернете посмотрите, я не помню точно, это либо СВД либо СВД-С.На Кавказе обкатывали.

Винтвоки СВД в калибре 12.7 не выпускалось, если Вы не говорите о других винтовках.
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:30)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:25)
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:22)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:17)
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:07)

В Молдове легализация оружия на преступность не повлияла

Об этом и речь. Нигде, ни в одной стране, после легализации КС преступность не взлетела.

Ну и какие основания граждан ограничивать в таком случае?

....не повляло на снижение преступности - важное замечание.
Охота пострелять, плиз в спортсмены и стреляйте. Я сам КС заимел бы ток для защиты от Яповцев, гггг.

Ещё раз - если владение КС не влияет на криминогенную ситуацию - то на каком основании оно запрещено? smile.gif

Господа короткостволисты, вы уж определитесь с каким аргументом вы танцуете:
а) ЛО влияет на криминогенную обстановку = надо разрешать
б) ЛО не влияет на криминогенную обстановку = все равно надо разрешать

а то я уже запутался.

Мой посыл простой - если нет причин запрещать - то запрещать не надо - мы же свободные люди, верно? smile.gif

Есть доказательства того, что разрешение КС влечёт беды и всплеск преступности?

Если есть - с удовольствием бы их пообсуждал. smile.gif
 
[^]
unibot
23.09.2015 - 04:41
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 637
у нас права то у четверти ездунов нужно отобрать, а не то, что еще и ствол им в руки. хотя все проходят психиатра и алкаша
 
[^]
Паласатое
23.09.2015 - 04:43
2
Статус: Offline


Радикальное среццтво

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 16489
посмотрите, что делают бухие за рулем
а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить
 
[^]
оллрайт
23.09.2015 - 04:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 244
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38)
Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:30)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:25)
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:22)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:17)
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:07)

В Молдове легализация оружия на преступность не повлияла

Об этом и речь. Нигде, ни в одной стране, после легализации КС преступность не взлетела.

Ну и какие основания граждан ограничивать в таком случае?

....не повляло на снижение преступности - важное замечание.
Охота пострелять, плиз в спортсмены и стреляйте. Я сам КС заимел бы ток для защиты от Яповцев, гггг.

Ещё раз - если владение КС не влияет на криминогенную ситуацию - то на каком основании оно запрещено? smile.gif

Господа короткостволисты, вы уж определитесь с каким аргументом вы танцуете:
а) ЛО влияет на криминогенную обстановку = надо разрешать
б) ЛО не влияет на криминогенную обстановку = все равно надо разрешать

а то я уже запутался.

Мой посыл простой - если нет причин запрещать - то запрещать не надо - мы же свободные люди, верно? smile.gif

Есть доказательства того, что разрешение КС влечёт беды и всплеск преступности?

Если есть - с удовольствием бы их пообсуждал. smile.gif

В первом сообщении темы посыл иной.
Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики"
А не "нет причин запрещать"

Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо".
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43)
посмотрите, что делают бухие за рулем
а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить

Как контр-аргумент - может стоит ввести сухой закон? smile.gif
 
[^]
Ejiks
23.09.2015 - 04:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
Есть, резиноплюй разрешили и сразу волна дорожных разборок, смертельных. Хотите цифр ищите сами, это вы хотите легализовать КС, вы и доказывайте. А то кроме хочу ни чего ни разу не слышал, только одно - а докажи что КС вреден. Господа, докажите что КС не вреден.
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:44)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38)

В первом сообщении темы посыл иной.
Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики"
А не "нет причин запрещать"

Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо".

А, ну в этом я с ТС не согласен. smile.gif

По поводу же Вашего тезиса про "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо" - это диктатура. smile.gif Самая натуральная. Добро пожаловать в книжку Оруэлла. smile.gif

Уверен, что Вы не имели в виду буквально, всё же! smile.gif

Я за личную свободу.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23.09.2015 - 04:48
 
[^]
Ejiks
23.09.2015 - 04:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
А про Молдову забудте, я нашел и доказал что все это не правда. В биллютенях для ЕС одно, в отчетности МВД другое.
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:45)
Есть, резиноплюй разрешили и сразу волна дорожных разборок, смертельных. Хотите цифр ищите сами, это вы хотите легализовать КС, вы и доказывайте. А то кроме хочу ни чего ни разу не слышал, только одно - а докажи что КС вреден. Господа, докажите что КС не вреден.

Резиноплюй - зло.

Ну а дальше вступает простая логика - если нет абсолютно никаких фактов, говорящих о вреде КС, то встаёт вопрос о легитимности закона о запрете КС.

Вы не согласны? smile.gif
 
[^]
Hemule
23.09.2015 - 04:50
0
Статус: Offline


Ололоев

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 0
Цитата
росту уровня обороноспособности страны


Ага, с макаровыми на танки попрем, ну-ну faceoff.gif
 
[^]
Ejiks
23.09.2015 - 04:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:47)
Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:44)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38)

В первом сообщении темы посыл иной.
Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики"
А не "нет причин запрещать"

Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо".

А, ну в этом я с ТС не согласен. smile.gif

По поводу же Вашего тезиса про "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо" - это диктатура. smile.gif Самая натуральная. Добро пожаловать в книжку Оруэлла. smile.gif

Уверен, что Вы не имели в виду буквально, всё же! smile.gif

Я за личную свободу.

Ваша личная свобода заканчивается там, где начинается личная свобода другого человека.
 
[^]
AnZh
23.09.2015 - 04:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 171
Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43)
посмотрите, что делают бухие за рулем
а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить

Все очень просто.
Наказание должно быть неминуемым.

Для этого всего-то нужно хачей из ментовки выгнать (со всех уровней).
Сократить количество СМ в 10 раз, и соответственно дать им в 10 раз большую зарплату.
Ну и ответственность.

Если окурок бросил на тротуар обычный гражданин, - это штраф, если сотрудник - тюрьма.

Если обычный гражданин взял взятку - тюрьма, если сотрудник - расстрел. Публичный.


И только так.

Все остальное - миф. Вы думаете в Европе или в Штатах не берут взяток? Еще как бкрут.
Но есть одно большое НО. Если у нас берут, чтоб ты мог все сделать по закону, то у "них" - исключетельно, чтоб обойти закон....
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:50)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:47)
Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:44)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38)

В первом сообщении темы посыл иной.
Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики"
А не "нет причин запрещать"

Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо".

А, ну в этом я с ТС не согласен. smile.gif

По поводу же Вашего тезиса про "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо" - это диктатура. smile.gif Самая натуральная. Добро пожаловать в книжку Оруэлла. smile.gif

Уверен, что Вы не имели в виду буквально, всё же! smile.gif

Я за личную свободу.

Ваша личная свобода заканчивается там, где начинается личная свобода другого человека.

Совершенно верно. При этом ношение мною КС абсолютно _никак_ на чужие права не распространяется.
 
[^]
vangoga
23.09.2015 - 04:54
0
Статус: Offline


vangoga

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 3442
Ага,разрешат и ношение разрешат,а пользоваться не разрешат!
Нужно для начала поправить законы в этом деле,посмотреть...изучить.
Вот нах мне тогда пистолет,если я им не имею права воспользоваться?
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (vangoga @ 23.09.2015 - 04:54)
Ага,разрешат и ношение разрешат,а пользоваться не разрешат!
Нужно для начала поправить законы в этом деле,посмотреть...изучить.
Вот нах мне тогда пистолет,если я им не имею права воспользоваться?

Для начала - тир. smile.gif
 
[^]
Паласатое
23.09.2015 - 04:56
1
Статус: Offline


Радикальное среццтво

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 16489
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 06:44)
Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43)
посмотрите, что делают бухие за рулем
а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить

Как контр-аргумент - может стоит ввести сухой закон? smile.gif

перейдут на самопал. у нас и так процентов 10 продуктивного мужского населения жрет боярышник.
будут жрать и остальные.
говорят, успокаивает lol.gif
легальное обращение оружие стране не по карману, имхо.
полиции недосуг. а это учет и контроль. это обучение огромного количества людей.
недавно проходила медкомиссию. смешно сказать, как я ее прошла у нарколога и психолога.
если бы я зашла к врачу из дурдома, в одних трусах и тапках с сигаретой в зубах, он бы лицом не дрогнул. захуячил бы тот же вердикт "здорова"
на дорогах что творится, видели?
выбегают друг к другу с битами.
будут выбегать с пулеметами.
 
[^]
AnZh
23.09.2015 - 04:57
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 171
Цитата
Совершенно верно. При этом ношение мною КС абсолютно _никак_ на чужие права не распространяется.


Забыли добавить слово "скрытое"

Хотя я - за открытое ношение.
Скрытого быть не должно. Ни для кого.

И да, - я люблю оружие. Очень. И оно у меня таки есть. И я хочу, чтобы все об этом знали :))))

OpenCarry - для всех!


:))))))

Добавлено в 04:58
Цитата
легальное обращение оружие стране не по карману, имхо.


Это с хуев ли так ?
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 04:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:56)
Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 06:44)
Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43)
посмотрите, что делают бухие за рулем
а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить

Как контр-аргумент - может стоит ввести сухой закон? smile.gif

перейдут на самопал.

Так и в оружейном смысле - перейдут на самопал. smile.gif
 
[^]
Паласатое
23.09.2015 - 04:59
-1
Статус: Offline


Радикальное среццтво

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 16489
AnZh
Цитата
Все очень просто.
Наказание должно быть неминуемым.

Начали хотя бы с уголовки за пьяное вождение.
За этот год я была на двух похоронах.
Мальчишки 12 лет (сбил пьяный на зебре) и мужа коллеги по работе (сбил пьяный на светофоре на красный).


Добавлено в 05:00
Цитата
Так и в оружейном смысле - перейдут на самопал.

Самопальное оружие в изготовлении посложнее, чем покупка в аптеке настойки на спирту.
 
[^]
Maverick00
23.09.2015 - 05:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19367
Цитата (AnZh @ 23.09.2015 - 04:57)


Хотя я - за открытое ношение.
Скрытого быть не должно. Ни для кого.


Здравствуйте! smile.gif

Не, я за скрытое ношение. smile.gif

Нечего демонстрировать, да и противников оружия пугать (сам был таким, так что знаю, что это, как минимум, неприятно)

Только скрытно! smile.gif

Добавлено в 05:01
Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:59)

Самопальное оружие в изготовлении посложнее, чем покупка в аптеке настойки на спирту.

Две трубы водопроводных, гайка и гвоздь - ружьё 12 калибра. smile.gif Так и называется - zip-gun, в ютубе можно посмотреть. Делать - 10 минут, стоит долларов 12 smile.gif

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23.09.2015 - 05:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37128
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх