Интересные факты о романе "451° по Фаренгейту"

У "Арии", на альбоме "Феникс"

книга отличная, эквилибриум тоже хорош, но вот первая экранизация ужасна своим содержанием

Это сообщение отредактировал haku27 - 12.02.2014 - 14:20

книги не читаются, уничтожено образование (точнее более менее качественное доступно узкому кругу), массовая поп культура создаваемая психологами социологами и политологами, свободное распространение наркотиков/ одурманивателей (алкоголь/ канабис)- вы и не заметили что западное общество и есть описываемое, Брэдбери только и знаком с западным обществом, именно его он и описал, с большими контрастами, но именно его.

и вообще, наш мир больше походит на торманс Ефремова из часа быка, именно туда нас и стремит западное общество (Ефремов, в том как он описал олигархию и общество, представляется провидцем, не меньше)

Такие авторы как Бредбери не предсказывают будущее. Они создают его. "Ракушка" появилась потому, что Бредбери ее описал, а инженеры восприняли как ТЗ. К сожалению, мир без фантазии тоже уже реальность. Только реализуется он не по Бредбери, так как описанный им результат желателен, а вот путь к нему - ошибочен. Это тоже часто бывает с создателями будущего, так как они не специалисты, они - потребители будущего.
Попытки прятать от людей что то привели бы лишь к тому, что фантазия и высокая духовность лишь выросли бы многократно. Современное создание одномерного мозга состоит в массированной атаке мусором, выдаваемом за информацию, и метода, описанного в рассказе под названием "Мешок".

Азимова вспоминаю хоть и тепло,но с содраганием.
В детстве,на все лето был сослан в деревню к бабушке,Нашлась там книга "Основание"...пришлось прочитать,потому что другой фантастики не было. Так же осилил Артура Кларка..."свидание на раме".
После этого стал самым любимым Гари Гарисон.

Не лучшая книга про пожарных... (шутка, ё-моё!) Читал конечно, но давненько, фабулу и некоторые моменты помню, а вот "Эквилибриум", к стыду своему, не смотрел... Надо бы перечитать, ну и фильму заценить...

451 — сильная вещь. Но меня у Бредбери больше зацепил рассказ "Калейдоскоп". Когда взрывается корабль и космонавтов разбрасывает в разные стороны. Один летит куда-то от Земли, один к Солнцу, а один к Земле. И, пока между ними есть связь, они разговаривают. Обо всём. Откровенно. Они знают, что обречены. И в конце о том, который летит к Земле:

"Он падал быстро, как пуля, как камень, как железная гиря, от всего отрешившийся, окончательно отрешившийся. Ни грусти, ни радости в душе, ничего, только желание сделать доброе дело теперь, когда всему конец, доброе дело, о котором он один будет знать.

"Когда я войду в атмосферу, - подумал Холлис, - то сгорю, как метеор".
- Хотел бы я знать, - сказал он, - кто-нибудь увидит меня?

Мальчуган на проселочной дороге поднял голову и воскликнул:
- Смотри, мама, смотри! Звездочка падает!
Яркая белая звездочка летела в сумеречном небе Иллинойса.
- Загадай желание, - сказала его мать. - Скорее загадай желание".
© Рей Бредбери

Как выше указывалось, в СССР не было концлагерей. Ну а люди-книги, "передававшие потомкам их содержание", это вообще за гранью добра и зла.
Кому интересно, может прочесть "Колымские рассказы" А.Жигулина, он прибился к блатным и развлекал их т.н. "рОманами", т.е. пересказами книг - блатате было скучно и такое развлечение пользовалось популярностью.

Кстати, Брэдбери в СССР издавался достаточно массово, ибо "обличал прогнивший Запад", но на фоне тех же Хайнлайна, Азимова, Гаррисона, Шекли - не смотрелся совершенно, ИМХО.

Это сообщение отредактировал orvill - 12.02.2014 - 14:43

Ну....Гарри Гаррисон - это классика."Стальная крыса" (в другой вариации "!Крыса из нержавеющей стали") - вещь!!
Я чуть постарше вас...поэтому соответственно во времена моего детства выбор фантастики(толковой) был невелик.
Стругацкие,Хайнлайн,Кларк,Лем,Гаррисон,...все остальное - позже гораздо появилось....в "перестроечные" времена.Помню как в начале 80-х до дыр зачитывали номера "Техника молодежи".Там печатали "Фонтаны рая" Кларка.

Одна из моих любимейших книг.
P.S. Люди читайте!!!

Будучи в 6-м классе читай Рея Бредбери "Марсианские Хроники". До сих пор временами перечитываю. Как бы так сказать, в повестях это уже прошлое будущее, но всё равно, так же интересно. 451 несколько раз начинал читать, но так и не продолжил. Надо сию нишу заполнить.

Эх.. провидец.. хотя современный мир больше всего похож на 451 по Фаренгейту, куда больше, чем 1984 Оруэлла или тот же О дивный новый мир Хаксли. Самое страшное, что диалоги не основных персонажей и отсутствие живого общения в последнее время повсюду.

Шикарный роман, особенно поражает, то что он предсказывал про наше время... Аж до жути пугает.

Особенно о том как его пустая жена просиживала перед огромным телеком....

Это же предсказание дома 2, блеать!!!

И эта книга и другие его произведения не произвели вообще никакого впечатления. Вот хз почему, но Брэбери меня не затронул. Азимов - да, Кларк - да, Саймак - да, Стругацкие - да, а это как-то...

Очень уж у него всё фантастично, причем я не про окружающий мир, а про самих людей. Ну, нереально загнать всё человечество в какие-то рамки...

Определение не совсем верное.... точнее говоря его придумал какой-то (про)американский либераст в пропагандистских целях.
Лагеря военнопленных и интернированных всегда так и назывались, к концлагерям отношения не имеют. В СССР во время войны, насколько помню, такие лагеря относились не к ГУЛАГ, а к ГУВИП(Главное Управление по делам Военнопленных и Интернированных). Вообще это область международного права, довольно сложная и мутная. Например американских пилотов, совершавших вынужденные посадки после бомбардировки Японии, в СССР формально интернировали и помещали в соответствующие лагеря(где они "как сыр в масле катались"), а потом втихаря переправляли союзникам.
То, что в немецких лагерях военнопленных советские пленные подвергались лишениям, мучениям и умерщвлениям - однозначное преступление нацистского режима и в том числе немецкой армии, в ведении которой находились лагеря. То, что пленных переводили в концлагеря - тем более преступно.

Концлагерь - это прежде всего место превентивного(т.е. бессудного, с целью предотвращения неких возможных действий) заключения какой-то части населения, без разницы - своего или на оккупируемой территории. Вот, например, поляки похватали всех, кто был против их "колонизации кресов всходних" - от журналистов и политиков до "слишком наглых" крестьян - да и запихнули в лагеря в Березе-Картузской и Бяле-Подляской. Это были настоящие концлагеря. А любой советский ИТЛ, пусть даже за полярным кругом, в котором от цинги массово мёрли - назвать "концлагерем" никак нельзя: попадали туда строго по решению суда или приравненных к нему органов, не "чтобы не мешал", а по реальной статье.

Брэдбери - гений. Он предсказал появление многих новшеств техники.
Про мастерство его слова даже говорить не приходится.
451 градус по... произвел на меня сильное впечатление, я влюбилась в стиль Брэдбери и читала буквально взахлеб.
Каждое его произведение оригинально до последней запятой.
Мастер пера и все тут.

трахтынберг

Выпейте яду

То есть цензура в США резала книгу, а в СССР она выходила в полном варианте? Вот это поворот!

Давай, до свидания с таким бредом, лизун (Резун?).

Читал два раза. Интересно пишет. Помоему он почти точно предсказал, что будет. Образование потихоньку херим, ЕГЭ, гнобление учителей и т.д. Скоро и книги запретят. Будут только издания, которые одобрены свыше.
Грустно...

По ходу к тому идёт. Хотя у нас пока с этим пока по легче.

Читал читал, ересь та ещё. Ну точнее как, идея то понятна, но вот её подача... Для тех кто меня минусить будет, я говорю сейчас не о словарном запасе. Текст как раз таки очень хорошо прописан, название романа тоже очень сильное. Но вот знаете... Если привести все то что там написано в реальную жизнь, то получится спектакль где актеры сумасшедшие а действие происходит в здании психбольницы. И не пытайтесь доказать мне что автор того и добивался, показать что общество на грани и прочее. На грани находится наш современный мир, а то что написано в книге - бред сумасшедшего. И ведь самое главное, непонятно зачем вполне себе бытовые проблемы выводить в жанр научной фантастики? Ведь все то что описал Бредбери встречается повсеместно и в наше время.

это в первую очередь антиутопия, которой (как и утопии) свойственны крайности

А по-моему, "Марсианские хроники" - более глубокое прозведение, чем "451". "Хроники " затрагивают настолько разные проблемы и чувства, что их прочтение, особенно с возрастом, меняют восприятие как самой повести, так и её отдельных рассказов.
И одно и второе прочел впервые лет в 13-14. и, перечитывая раз в лет 5, сейчас, в мои 39, "Марсиане" дальше продолжают удивлять чем-то новым, ренее не осознанным.
"451 по Фаренгейту" более прямолинеен, как мне кажется...

опечатка в первом же слове цифре

Это сообщение отредактировал Аlex13 - 12.02.2014 - 16:42