Успех

ну так если ты думал, что на занятиях нужно разбирать "упрощённые и адаптированные под юношество вещи", то зачем полез туда, где не вывез? Зачем полез разбирать что-то сложное (видимо, для тебя), ещё и не смог объяснить ничего ученикам толком?

Как там у Деогена:

"Владеть — значит быть порабощенным". Истинная добродетель и счастье заключаются не в обладании вещами или статусом, а в освобождении от желания их иметь. Цель жизни — жить в согласии с природой, довольствуясь малым, и быть внутренне свободным, что бы ни происходило вовне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну, если ты и с учениками так же общаешься в такой манере (дяденька, научите), то понятно, почему не смог ничего объяснить. Ибо пытаешься в такой псевдопринижающей манере показать оппоненту, что ты умнее? Но видишь, жизнь-то показала, что не умнее.
И я не собираюсь тебя учить, и давать советы как Я бы что-то разъяснял. Потому что тут разговор не обо мне, а о твоей ситуации. Мы сейчас разбираем ту ситуацию, с которой ты начал тему. И по этой ситуации ещё раз повторюсь, я считаю что ты вообще не профессиональный учитель.

Ван Гог - успешный художник?

сама семантика об чем говорит? :

успешный руководитель, успешный колхозник, успешный спортсмен, успешный пенсионер, успешный полководец, успешный рядовой...

А девочка не задумывалась, какие бабки были потрачены на раскрутку этих бездарей? Уверен, что у нее есть свой бложик, инстаграмчик, телеграмчик... Что там еще есть? И подписчиков там от силы человек по 15. Родня и знакомые. Но девочка ждет и надеется, что вот-вот выстрелит, подписчиков будут миллионы и денежки потекут рекой. А не выстрелит. И не потекут.
Так что, когда розовые очки разобьются, похмелье будет тяжелым

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 19.10.2025 - 08:25

mnr1

Смотря что считать критерием успешности!

Как обычно: давайте сначала договоримся о терминах.

Так ты в области темы ничего дельного сказать не смог. Ты просто выразил свое мнение (которое, как известно, есть у любого, как дырка в жопе), еще и хамски. Ты не выдвинул ничего конкретного, с фактами, в чем я не прав, просто, еще раз, выразил свое мнение, не подкрепленное ни-чем. Я тоже имею мнение, что ты глупый и недалекий человек. Это просто мнение, как и твое.

Если не секрет, какой предмет ты преподаешь?

mnr1

Вот и я о том же.
Критериев успешности много, и областей, в которых можно оценивать успешность много.
Я встречал даже фразы: "он был в целом успешен". Тут даже нет речи о каких либо рекордах или вершинах. Так, "сумма результатов ЕГЭ".

можно зайти с другой стороны.

Начинать строить структуру с утверждений которые всем понятны и всеми признаются за истинные.

Например, мощности человеческих ресурсов и экономик ограничены. Поэтому все не могут иметь Феррари и жить в Париже. Или, например, все не могут кушать три раза в день. или т.п.

Определив что ресурсы ограничены, а пользователей много можно обсудить способы справедливого распределения ресурсов.

...

Историю.

Всё она поймёт со временем. Сейчас она молода, сколько ей там лет, если она в колледже? Максимализм, контрастность чувств и мыслей выкручена на максимум, она верит в свои идеалы. А что хотел донести педагог? Что "не жили богато - нехер начинать"? А кто сейчас может знать каких успехов достигнут эти студенты? Для чего тормозить, подрезать крылья? У каждого внутри свое мерило успеха и, на мой взгляд, важно, чтобы человек не обесценивал свой успех, сравнивая себя с другими и не обесценивал успех другого, сравнивая с собой.

Так конфискация, она в пользу государства. Т-щу капитану с твоих миллиардов ничего не достанется.

WhiskIn

В первой половине 90х (ОБС!) раскрутка на ТВ стоила 200тысяч $$, ЕМНИС.
И единственным условием было: как минимум троекратно вернуть вложенное изнуряющими гастролями (обычно не менее трёх лет).

Не понятен посыл этих нравоучений. Социальное неравенство уровняли маркетологи. Видео в тиктаке на арендованной ферарри уравнивает тебя с таким же владельцем ферарри. Сейчас, всё можно арендовать, так думает молодёжь и это правильно с их позиции. Вы им ещё просоциальный статус расскажите и принизьте блогеров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотря какую часть найти!

Всё верно, только он Диоген, а не Деоген.

Что ж ты так разволновался-то? Смотри, опять "непривычное волнение" началось что-ли? Твоё мнение, несомненно, очень важно для тебя.

В области темы я тебе сказал: я считаю, что ты не профессиональный учитель, раз не можешь ученикам что-то объяснить. Ну и опять же, я считаю, что если не можешь объяснить, то лучше и не начинай разговор "за жизнь". А то, видимо, ты рассчитывал, что ты авторитет, и твоего простого "хорошо- это хорошо, а плохо-это плохо" будет достаточно, чтобы тебе поверили на слово. Но случилось так, что ты не авторитет для учеников, они тебе на слово не поверили, а аргументов ты им привести не смог, кроме демагогичных "вот мужик посадил женщин в клетку" и "человек никогда не заработает на феррари". Люди ведь чувствуют фальш, они не дураки, и такими аргументами их не убедить. Вот тебя и не стали слушать.
Тебе привели контраргумент, что "если человек настроится, то он может заработать" на что ты тупо отмахнулся, навешав ярлык "адепт успешного успеха". Т.е. ты совершенно не уважаешь своих оппонентов, не слушаешь их аргументацию и продолжаешь считать себя пупом земли. Так с чего ты решил, что тебя-то будут слушать голословно? И с чего ты решил, что мерилом успеха для людей является (условная) Феррари? Для кого-то, как тебе писали выше успех - это написать картину, выпустить сборник стихов и т.д. Но ведь именно ТЫ всё свёл к деньгам. Возможно, это у тебя самого больное место? Возможно, это как раз ты ничего особо не добился, и считаешь, что ничего нельзя добиться не наворовав?
И заметь, я не сказал, что ты - глупый и недалёкий человек, я не начинал тебе хамить. Я просто сказал, что ты - не профессионал, а уж хамство потекло из тебя.
Достаточно аргументированный ответ для тебя?

mnr1

Это вы "обиженным властью" объясните!

Однажды... Да что там говорить, ни хрена не однажды, а много раз я разговаривал с разными людьми по поводу необходимости быть образованным и эрудированным человеком. И каждый раз я натыкаюсь на одну и ту же стену:

«А зачем мне знать, что крутится вокруг чего – Земля вокруг Солнца или наоборот? Зачем мне знать когда началась какая-то там война или кто написал какую-то книжку? У меня есть работа, я там зарабатываю деньги. Вся эта информация мне не нужна. Мне нужны другие знания и навыки»

Начинаю говорить что-то про коммуникацию, про то, что у необразованного человека меньше тем для разговоров, а соответственно и меньше вариантов для коммуникации, на что получаю ответ:

«Ты думаешь, что я хоть раз в жизни при знакомстве обсуждала с кем-то расширение Вселенной? Нет. Может, творчество Пушкина? Тоже нет. Я знаю, о чем поговорить с человеком и это совсем не таблица Менделеева»

Любые аргументы упираются в один ответ – в моей жизни эта информация бесполезна. И ведь это правда. С этим не поспоришь. В ее жизни это даже лишняя информация. И она не станет жить ни лучше, ни хуже, если усвоит ее.

Такие дела...

"От каждого по способностям, каждому по труду". Лозунг времен развитого социализма. А вот до "каждому по потребностям" мы не доживём.

WhiskIn
Стив Джобс ...
Обычно, да! База на старте облегчает путь к успеху.
Но есть "селф мэйд".
Есть даже понятие "нувориш".

Ну я вроде образованный и начитанный, но у меня нет друзей. Вообще никого. Просто у меня есть интересы, в соответствии с которыми я не могу найти себе друга. И даром никому не нужна моя начитанность и кругозор...

Размещено через приложение ЯПлакалъ