О войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бамбрус
17.04.2025 - 18:24
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11339
Цитата (77863043054 @ 17.04.2025 - 18:14)
Надо было лечь под фашиков? Пусть идет нахер. Пусть еще баварского попросит.

Но украинцы должны радостно согласиться на Жигулевское?
Так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Enkydu
17.04.2025 - 18:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1688
Астафьев глубоко укушенный перестройкой тип. Разборов его до- и послеперестроечного "творчества" более чем достаточно! Причем разборов безэмоциональных и аргументированных.
 
[^]
LLITbIPb
17.04.2025 - 18:25
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1284
Цитата (Phillys @ 17.04.2025 - 17:08)
Согласен. Фильмы про войну не так снимают. Надо что бы до блевотины, как на самом деле было.

"Иди и смотри"
 
[^]
chiefmp
17.04.2025 - 18:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 3309
Цитата (Demeter1980 @ 17.04.2025 - 18:06)
Каждое слово истинная правда.

Поначалу можно и так случайно воспринять сказанное.Пока не узнаешь, что это сказал приспособленец Астафьев.

Это сообщение отредактировал chiefmp - 17.04.2025 - 18:28
 
[^]
ИванСамогон
17.04.2025 - 18:30
5
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7214
Цитата (slavagru @ 17.04.2025 - 18:11)
Боевые потери СССР и еврорейха не настолько отличаются, чтоб говорить что завалили врага трупами. Повторюсь, боевые потери.

Ещё надо учесть что немцы не считали гитлерюгенд вместе с гражданскими в конце войны, а у нас и партизаны погибшие в списке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Рабиндранат
17.04.2025 - 18:33
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4418
Цитата (ЭхЭх @ 17.04.2025 - 18:09)
Владимир Бушин:

".. — Астафьев — в чистом виде оборотень! В чистом! В советское время он говорил одно, потом стал говорить другое. У меня было опубликовано открытое письмо, ему адресованное. Еще тогда, при жизни. Астафьев имел возможность ответить. Но не ответил.

Например, я предъявлял ему следующее: «Витя! Раньше ты описывал какое-то военное событие и говорил, что соотношение потерь было десять к одному в нашу пользу. Теперь же ты пишешь прямо противоположное: воевать мы не умели, завалили трупами… Ну, и как тебе после этого верить?»

Причем Астафьев — он еще и загадочно малограмотный в военном деле был человек. Кажется, в 1989-м проходило совместное совещание историков и писателей пишущих о войне. Астафьев на нем выступал. И, в частности, вещал: вот, дескать, посмотрите на карты в наших книгах о войне — там красных стрелок в десять раз больше чем синих. Это означает, что наше численное преимущество было десятикратным. Представляете? Это же глупость несусветная!

Всякий, мало-мальски сведущий человек знает, что стрелка — это направление удара. А какими силами удар? Это может быть и полк, и дивизия. Может быть армия. А Астафьев на голубом глазу считал, что каждая стрелка — это обязательно армия… Об этом я ему тоже писал. Он промолчал. Потому что возразить было нечего…

А потом написал свою «Убиты и прокляты»… Ну, что тут скажешь? Люди меняются. И человек, который раньше говорил какие-то хорошие правильные вещи, вполне может измениться и стать негодяем.
продолжение
— Не резковато ли? Это я про «негодяя»?

— Нет. В самый раз.

— Не совсем понятно, как может человек, за плечами которого уже почти целая жизнь, вот взять и сходу поменять свои идеалы, убеждения на строго противоположные. Должна же быть какая-то серьезная причина, мотивация?

— Ну что вы! Выгода! Обыкновенная выгода! Горбачев сделал Астафьева героем Соцтруда, Ельцин дал средства на издание собрания сочинений в пятнадцати томах. Обыкновенная шкурная выгода! До кучи примешалась якобы обида… дед у него, дескать, был раскулачен. Но в советские годы это как бы забылось, а теперь вот, очень кстати, вспомнилось. При желании всегда можно найти огромное количество аргументов. Но в большинстве своем аргумент один — шкурник! За это выгодно платят — вот и все!.. Вот у меня только в этом году вышло три книги. Как вы думаете, сколько я за них получил? Пятнадцать тысяч рублей за три книги… А вот ТАМ платят действительно хорошие гонорары."

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 17.04.2025 - 18:59
 
[^]
SkyDeamer
17.04.2025 - 18:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 221
Это какая война имеется ввиду? Та, в которой на нас напали, несмотря на мирный договор. Или когда напали мы?
В первом случае большие потери вполне объяснимы. И каяться нет смысла.
А что касается варианта 2, пока неизвестно каяться или нет.
 
[^]
panker75
17.04.2025 - 18:35
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 2043
Цитата
Владимир Бушин:

".. — Астафьев — в чистом виде оборотень! В чистом! В советское время он говорил одно, потом стал говорить другое. У меня было опубликовано открытое письмо, ему адресованное. Еще тогда, при жизни. Астафьев имел возможность ответить. Но не ответил.

Например, я предъявлял ему следующее: «Витя! Раньше ты описывал какое-то военное событие и говорил, что соотношение потерь было десять к одному в нашу пользу. Теперь же ты пишешь прямо противоположное: воевать мы не умели, завалили трупами… Ну, и как тебе после этого верить?»

Причем Астафьев — он еще и загадочно малограмотный в военном деле был человек. Кажется, в 1989-м проходило совместное совещание историков и писателей пишущих о войне. Астафьев на нем выступал. И, в частности, вещал: вот, дескать, посмотрите на карты в наших книгах о войне — там красных стрелок в десять раз больше чем синих. Это означает, что наше численное преимущество было десятикратным. Представляете? Это же глупость несусветная!

Всякий, мало-мальски сведущий человек знает, что стрелка — это направление удара. А какими силами удар? Это может быть и полк, и дивизия. Может быть армия. А Астафьев на голубом глазу считал, что каждая стрелка — это обязательно армия… Об этом я ему тоже писал. Он промолчал. Потому что возразить было нечего…

А потом написал свою «Убиты и прокляты»… Ну, что тут скажешь? Люди меняются. И человек, который раньше говорил какие-то хорошие правильные вещи, вполне может измениться и стать негодяем.

Я не в праве про этих людей, что либо говорить, кто типа плохой, а кто хороший, но по моему сегодняшнее время хорошо показывает насчёт понятия оборотень. В данном случае, что значит оборотень? То есть во времена СССР можно было без последствий правду матку рубить про войну, Сталина и т.д. Естественно приходилось говорить то что было позволено и согласовано с линией партии. Так же как и сейчас любая критика в сторону СВО не совпадающая с линией власти рассматривается как уголовное преступление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1ade6af
17.04.2025 - 18:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 2350
Цитата (LLITbIPb @ 17.04.2025 - 18:25)
"Иди и смотри"

Не, этот фильм они не согласны смотреть. Там же зверства немцев на оккупированных территориях. А вот если бы про кровавую гэбню и про то, что все выше старшины в звании, были тупыми людоедами то да, это правдивое кино. Покайтесь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nc2U
17.04.2025 - 18:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.22
Сообщений: 1273
Цитата (ЭхЭх @ 17.04.2025 - 18:09)
Владимир Бушин:

".. — Астафьев — в чистом виде оборотень! В чистом! В советское время он говорил одно, потом стал говорить другое. У меня было опубликовано открытое письмо, ему адресованное. Еще тогда, при жизни. Астафьев имел возможность ответить. Но не ответил.

Например, я предъявлял ему следующее: «Витя! Раньше ты описывал какое-то военное событие и говорил, что соотношение потерь было десять к одному в нашу пользу. Теперь же ты пишешь прямо противоположное: воевать мы не умели, завалили трупами… Ну, и как тебе после этого верить?»

Причем Астафьев — он еще и загадочно малограмотный в военном деле был человек. Кажется, в 1989-м проходило совместное совещание историков и писателей пишущих о войне. Астафьев на нем выступал. И, в частности, вещал: вот, дескать, посмотрите на карты в наших книгах о войне — там красных стрелок в десять раз больше чем синих. Это означает, что наше численное преимущество было десятикратным. Представляете? Это же глупость несусветная!

Всякий, мало-мальски сведущий человек знает, что стрелка — это направление удара. А какими силами удар? Это может быть и полк, и дивизия. Может быть армия. А Астафьев на голубом глазу считал, что каждая стрелка — это обязательно армия… Об этом я ему тоже писал. Он промолчал. Потому что возразить было нечего…

А потом написал свою «Убиты и прокляты»… Ну, что тут скажешь? Люди меняются. И человек, который раньше говорил какие-то хорошие правильные вещи, вполне может измениться и стать негодяем.

"Критик" Бушин. А кто это? Было интересно почитать о нём в Википедии. Ну вот такой фрагмент:
"...В своих публикациях отстаивал идеалы Советского Союза, положительный образ И. В. Сталина. Подверг ревизии положительный образ Солженицына и его новояз в ряде статей и книге «Неизвестный Солженицын» (в другом издании книга имеет заглавие «Александр Солженицын. Гений первого плевка»).

Как фельетонист выступал с критикой ряда российских политиков, общественных деятелей, писателей, журналистов, телеведущих. В частности, критике подвергнута деятельность: Никиты Михалкова, Александра Яковлева, Егора Гайдара, Евгения Евтушенко, Фёдора Бурлацкого, Анатолия Собчака, Григория Явлинского, Бориса Ельцина, Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Даниила Гранина, Владимира Солоухина, Льва Разгона, Александра Солженицына, Станислава Говорухина, Владимира Шумейко, Эдварда Радзинского, Валерии Новодворской, Геннадия Бурбулиса, Николая Сванидзе, Леонида Млечина."
 
[^]
slavagru
17.04.2025 - 18:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2071
Цитата (SkyDeamer @ 17.04.2025 - 18:35)
Это какая война имеется ввиду? Та, в которой на нас напали, несмотря на мирный договор. Или когда напали мы?
В первом случае большие потери вполне объяснимы. И каяться нет смысла.
А что касается варианта 2, пока неизвестно каяться или нет.

Астафьев умер в 2001 году.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Demeter1980
17.04.2025 - 18:44
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 136
Цитата (Чеа @ 17.04.2025 - 18:22)
Ну да, ну да... победить самую сильную армию мира того времени, которая играючи подгребла под себя всю Европу с её ресурсами, - это, конечно, иначе, как "бездарно выигранной войной" и не назовешь

Какой ценой?
Ты себе вообразить не можешь.
Посмотри статистику потерь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mernoff
17.04.2025 - 18:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 398
Рабиндранат где можно почитать Ваши произведения?
 
[^]
77863043054
17.04.2025 - 18:45
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 528
Цитата (Бамбрус @ 17.04.2025 - 20:24)
Цитата (77863043054 @ 17.04.2025 - 18:14)
Надо было лечь под фашиков? Пусть идет нахер. Пусть еще баварского попросит.

Но украинцы должны радостно согласиться на Жигулевское?
Так?

А ты так взял и побежал страну защищать. lol.gif
На ЯП только можешь.
 
[^]
троакр
17.04.2025 - 18:46
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.24
Сообщений: 899
Цитата (ЭхЭх @ 17.04.2025 - 18:09)
Владимир Бушин:

".. — Астафьев — в чистом виде оборотень! В чистом! В советское время он говорил одно, потом стал говорить другое. У меня было опубликовано открытое письмо, ему адресованное. Еще тогда, при жизни. Астафьев имел возможность ответить. Но не ответил.

Например, я предъявлял ему следующее: «Витя! Раньше ты описывал какое-то военное событие и говорил, что соотношение потерь было десять к одному в нашу пользу. Теперь же ты пишешь прямо противоположное: воевать мы не умели, завалили трупами… Ну, и как тебе после этого верить?»

Причем Астафьев — он еще и загадочно малограмотный в военном деле был человек. Кажется, в 1989-м проходило совместное совещание историков и писателей пишущих о войне. Астафьев на нем выступал. И, в частности, вещал: вот, дескать, посмотрите на карты в наших книгах о войне — там красных стрелок в десять раз больше чем синих. Это означает, что наше численное преимущество было десятикратным. Представляете? Это же глупость несусветная!

Всякий, мало-мальски сведущий человек знает, что стрелка — это направление удара. А какими силами удар? Это может быть и полк, и дивизия. Может быть армия. А Астафьев на голубом глазу считал, что каждая стрелка — это обязательно армия… Об этом я ему тоже писал. Он промолчал. Потому что возразить было нечего…

А потом написал свою «Убиты и прокляты»… Ну, что тут скажешь? Люди меняются. И человек, который раньше говорил какие-то хорошие правильные вещи, вполне может измениться и стать негодяем.

«К сожалению, свидетель Бушин известен своими отвратительными высказываниями в отношении очень уважаемых людей, начиная с поэта-фронтовика Булата Окуджавы. Я не опущусь до разговора с ним, у меня вопросов к свидетелю Бушину нет и быть не может»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pafnuti
17.04.2025 - 18:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 19939
Цитата (Голгофский @ 17.04.2025 - 18:05)
Носом, как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, в гной, в слезы, иначе ничего от нашего брата не добьешься.

Ага, те кто развязывают войны сами любого в говно затыкают что потом потеряется.
 
[^]
Рабиндранат
17.04.2025 - 18:48
3
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4418
Цитата (Nc2U @ 17.04.2025 - 18:39)

"Критик" Бушин. А кто это? Было интересно почитать о нём в Википедии. Ну вот такой фрагмент:
"...В своих публикациях отстаивал идеалы Советского Союза, положительный образ И. В. Сталина. Подверг ревизии положительный образ Солженицына и его новояз в ряде статей и книге «Неизвестный Солженицын» (в другом издании книга имеет заглавие «Александр Солженицын. Гений первого плевка»).

Как фельетонист выступал с критикой ряда российских политиков, общественных деятелей, писателей, журналистов, телеведущих. В частности, критике подвергнута деятельность: Никиты Михалкова, Александра Яковлева, Егора Гайдара, Евгения Евтушенко, Фёдора Бурлацкого, Анатолия Собчака, Григория Явлинского, Бориса Ельцина, Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Даниила Гранина, Владимира Солоухина, Льва Разгона, Александра Солженицына, Станислава Говорухина, Владимира Шумейко, Эдварда Радзинского, Валерии Новодворской, Геннадия Бурбулиса, Николая Сванидзе, Леонида Млечина."

Владимир Бушин – писатель, который не предал Советскую Родину.

Владимир Сергеевич Бушин прожил интересную и долгую 95-летнюю жизнь. В отличие от многих, обласканных Советской властью, но «переобувшихся» интеллигентов творческих профессий, остался ей верен. До конца жизни был публицистом и общественным деятелем, которого боялись и ненавидели граждане типа Солженицына, именуемые с подачи подобных им личностей «совестью русского народа».

Владимир Сергеевич Бушин родился в Московской губернии 24 января 1924 года. Его отец до революции был кадровым офицером, окончившим Алексеевское военное пехотное училище, дед был ветераном русско-японской войны. Поэтому понятия о воинской чести и патриотизме юный Володя имел с детства. В 1941 году он окончил школу в Москве, в 1942-м ушёл на фронт. Служил в войсках воздушного наблюдения, оповещения и связи, прошёл боевой путь от Калуги до Кёнигсберга и Маньчжурии. В 1944 году вступил в ВКП(б).

За отличия на полях сражений Владимир Сергеевич был награждён пятью боевыми медалями, в том числе «За отвагу» и «За боевые заслуги». В наградных листах отмечались добросовестное несение службы и знание своего дела, обеспечение бесперебойной связи во время боевых действий под артиллерийско-миномётным огнём. Помимо обязанностей связиста, был агитатором роты – доходчиво и содержательно доводил до красноармейцев необходимую информацию. Демобилизовался младший сержант Бушин в 1946 году.

Ещё, будучи на фронте, Владимир Сергеевич начал пробовать себя в литературе. Писал стихи, публиковался в армейской газете «Разгром врага». После войны поступил в Литературный институт имени Горького, который окончил в 1951 году. Во время учёбы был секретарём институтского комитета комсомола. Также экстерном получил высшее юридическое образование. Работал в «Литературной газете», газете «Литература и жизнь», журналах «Молодая гвардия» и «Дружба народов».

Владимир Сергеевич написал множество книг, названия которых часто дают понятие об их содержании. «Иуды и простаки», «Махинаторы. Кого ждёт Колыма?», «Гении и прохиндеи», «Армия Сталина и Жукова. Как надо побеждать», «Пятая колонна» – это лишь малая толика его творчества. А ещё статьи, фельетоны, стихи, критические заметки, публичные выступления. Для Бушина не существовало авторитетов, навязанных общепринятой точкой зрения. Доставалось многим, и никто не желал попасть на язык публицисту – до того он был точен, хлёсток, остроумен, а порой и зол. Вести полемику с писателем было крайне трудно, поскольку он был весьма эрудирован, и быстро и живо мыслил даже в преклонном возрасте.
Владимир Бушин, будучи ярым сторонником идей коммунизма, не был слепым фанатиком. Видел перегибы и прогибы чиновников и во времена Советского Союза. Нетерпимо относился к бездумию, идолопоклонничеству, бюрократизму и безграмотности. Например, осуждал переименования улиц. Выступал за возвращение исторических названий городам Киров, Калинин, Горький, Куйбышев. Возмущался присуждением Л.И. Брежневу Ленинской премии по литературе. Критиковал за беззубость главные издательства страны. А за справедливые и никем не опровергнутые обвинения излишне возвеличенного в советское время Булата Окуджавы в плохом знании истории и русского языка сам долгое время не печатался в СМИ.

С перестройкой и последовавшими девяностыми, когда на белый свет уже совершенно спокойно вышли ненавистники и обличители Советской власти, для Бушина наступили самые горячие времена. Тогда он, что называется, был не в тренде. Однако сейчас творчество Владимира Сергеевича становится всё более востребованным. Этому способствуют ностальгия по временам СССР, острый запрос общества на возвращение равенства и социальных лифтов, пришедшее понимание истинных ценностей капитализма. https://dzen.ru/a/ZdGUOTkzZBE3ev7i

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 17.04.2025 - 19:25
 
[^]
Чеа
17.04.2025 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6470
Цитата (ИванСамогон @ 17.04.2025 - 18:30)
Цитата (slavagru @ 17.04.2025 - 18:11)
Боевые потери СССР и еврорейха не настолько отличаются, чтоб говорить что завалили врага трупами. Повторюсь, боевые потери.

Ещё надо учесть что немцы не считали гитлерюгенд вместе с гражданскими в конце войны, а у нас и партизаны погибшие в списке.

слыхала, что у нас и власовцы в списке, и прочие предатели, которые против РККА воевали
 
[^]
spongebob67
17.04.2025 - 18:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Не можем мы ничего судить о высказываниях фронтовика и о том, как было на самом деле. До сих пор немало архивов засекречено.
Он запомнил ту войну такой.
 
[^]
Азаматик
17.04.2025 - 18:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 383
Войны были, есть и будут спутниками человечества. От палки-копалки до термоядерных дирижаблей
 
[^]
volodarь
17.04.2025 - 18:53
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 112
Цитата (captNemo @ 17.04.2025 - 18:19)
Писатель-перевёртыш! "Прокляты и убиты"- грязный пасквиль на Советскую Армию, оскорбивший всех фронтовиков! Нужно об этом помнить!

Согласен.
Начал читать , бросил .
Были какие-то отвратительные моменты, что читать совсем перехотелось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Джебраил
17.04.2025 - 18:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.20
Сообщений: 4853
Мне просто интересно,а почему при Сталине день Победы не проздновали?
 
[^]
Рабиндранат
17.04.2025 - 18:55
6
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4418
Цитата (троакр @ 17.04.2025 - 18:46)

«К сожалению, свидетель Бушин известен своими отвратительными высказываниями в отношении очень уважаемых людей, начиная с поэта-фронтовика Булата Окуджавы. Я не опущусь до разговора с ним, у меня вопросов к свидетелю Бушину нет и быть не может»

К сожалению,и сам Окуджава известен своими отвратительными высказываниями, которые давал в 90-х.

Ш. Басаеву когда-нибудь поставят памятник - Булат Окуджава.

Как Булат Окуджава выступал за памятник Басаеву

Сын грузинских карателей Булат Окуджава: путь негодяя

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 17.04.2025 - 18:57
 
[^]
Nc2U
17.04.2025 - 19:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.22
Сообщений: 1273
Цитата (Рабиндранат @ 17.04.2025 - 18:48)
Цитата (Nc2U @ 17.04.2025 - 18:39)

"Критик" Бушин. А кто это? Было интересно почитать о нём в Википедии. Ну вот такой фрагмент:
"...В своих публикациях отстаивал идеалы Советского Союза, положительный образ И. В. Сталина. Подверг ревизии положительный образ Солженицына и его новояз в ряде статей и книге «Неизвестный Солженицын» (в другом издании книга имеет заглавие «Александр Солженицын. Гений первого плевка»).

Как фельетонист выступал с критикой ряда российских политиков, общественных деятелей, писателей, журналистов, телеведущих. В частности, критике подвергнута деятельность: Никиты Михалкова, Александра Яковлева, Егора Гайдара, Евгения Евтушенко, Фёдора Бурлацкого, Анатолия Собчака, Григория Явлинского, Бориса Ельцина, Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Даниила Гранина, Владимира Солоухина, Льва Разгона, Александра Солженицына, Станислава Говорухина, Владимира Шумейко, Эдварда Радзинского, Валерии Новодворской, Геннадия Бурбулиса, Николая Сванидзе, Леонида Млечина." https://dzen.ru/a/ZdGUOTkzZBE3ev7i

Владимир Бушин – писатель, который не предал Советскую Родину.

Владимир Сергеевич Бушин прожил интересную и долгую 95-летнюю жизнь. В отличие от многих, обласканных Советской властью, но «переобувшихся» интеллигентов творческих профессий, остался ей верен. До конца жизни был публицистом и общественным деятелем, которого боялись и ненавидели граждане типа Солженицына, именуемые с подачи подобных им личностей «совестью русского народа».

Владимир Сергеевич Бушин родился в Московской губернии 24 января 1924 года. Его отец до революции был кадровым офицером, окончившим Алексеевское военное пехотное училище, дед был ветераном русско-японской войны. Поэтому понятия о воинской чести и патриотизме юный Володя имел с детства. В 1941 году он окончил школу в Москве, в 1942-м ушёл на фронт. Служил в войсках воздушного наблюдения, оповещения и связи, прошёл боевой путь от Калуги до Кёнигсберга и Маньчжурии. В 1944 году вступил в ВКП(б).

За отличия на полях сражений Владимир Сергеевич был награждён пятью боевыми медалями, в том числе «За отвагу» и «За боевые заслуги». В наградных листах отмечались добросовестное несение службы и знание своего дела, обеспечение бесперебойной связи во время боевых действий под артиллерийско-миномётным огнём. Помимо обязанностей связиста, был агитатором роты – доходчиво и содержательно доводил до красноармейцев необходимую информацию. Демобилизовался младший сержант Бушин в 1946 году.

Ещё, будучи на фронте, Владимир Сергеевич начал пробовать себя в литературе. Писал стихи, публиковался в армейской газете «Разгром врага». После войны поступил в Литературный институт имени Горького, который окончил в 1951 году. Во время учёбы был секретарём институтского комитета комсомола. Также экстерном получил высшее юридическое образование. Работал в «Литературной газете», газете «Литература и жизнь», журналах «Молодая гвардия» и «Дружба народов».

Владимир Сергеевич написал множество книг, названия которых часто дают понятие об их содержании. «Иуды и простаки», «Махинаторы. Кого ждёт Колыма?», «Гении и прохиндеи», «Армия Сталина и Жукова. Как надо побеждать», «Пятая колонна» – это лишь малая толика его творчества. А ещё статьи, фельетоны, стихи, критические заметки, публичные выступления. Для Бушина не существовало авторитетов, навязанных общепринятой точкой зрения. Доставалось многим, и никто не желал попасть на язык публицисту – до того он был точен, хлёсток, остроумен, а порой и зол. Вести полемику с писателем было крайне трудно, поскольку он был весьма эрудирован, и быстро и живо мыслил даже в преклонном возрасте.
Владимир Бушин, будучи ярым сторонником идей коммунизма, не был слепым фанатиком. Видел перегибы и прогибы чиновников и во времена Советского Союза. Нетерпимо относился к бездумию, идолопоклонничеству, бюрократизму и безграмотности. Например, осуждал переименования улиц. Выступал за возвращение исторических названий городам Киров, Калинин, Горький, Куйбышев. Возмущался присуждением Л.И. Брежневу Ленинской премии по литературе. Критиковал за беззубость главные издательства страны. А за справедливые и никем не опровергнутые обвинения излишне возвеличенного в советское время Булата Окуджавы в плохом знании истории и русского языка сам долгое время не печатался в СМИ.

С перестройкой и последовавшими девяностыми, когда на белый свет уже совершенно спокойно вышли ненавистники и обличители Советской власти, для Бушина наступили самые горячие времена. Тогда он, что называется, был не в тренде. Однако сейчас творчество Владимира Сергеевича становится всё более востребованным. Этому способствуют ностальгия по временам СССР, острый запрос общества на возвращение равенства и социальных лифтов, пришедшее понимание истинных ценностей капитализма.

Цитируя мой пост, Вы подставили ссылку на dzen. Зачем?..
Я привёл цитату из Википедии, не из Дзена.
 
[^]
iUrsus
17.04.2025 - 19:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 2192
Цитата (Phillys @ 17.04.2025 - 18:08)
Согласен. Фильмы про войну не так снимают. Надо что бы до блевотины, как на самом деле было.

Иди и смотри!
Сильно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16694
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх