Капля воды сожгла американский бомбардировщик ценой в бюджет Гренландии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
66ПростоЯ
23.02.2025 - 21:01
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 649
Цитата (сукырбей @ 23.02.2025 - 18:54)
Не включили обогрев ПВД. Бля, это же как отчим наш должно на исполнительном старте перед взлетом проверяться. Дай Бог им здоровья.

Отчим наш.....запомню...иже еси на небеси gigi.gif
 
[^]
акуб
23.02.2025 - 21:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1833
Цитата
В том числе и приёмники воздушного давления, и полного (фактически отрезком резинового шланга, заглушеного с одной стороны) статического (штырьками с шариковыми замками).

На этом электрическом самолете 24 канала статического давления (3 канала статики с двойным резервом), при определённом стечении обстоятельств, при повышении давления вода "подсасывается" внутрь линии статики при некачественных заглушках. Заглушка статики это не чепик, а имеет сложную конструкцию. Перед калибровкой (выравнивание давления во всех 24 линиях) необходимо было в 4-х удалить влагу просушкой, что не было сделано ИТП и не предусматривалось НТД. Конструкция заглушки статики:

Капля воды сожгла американский бомбардировщик ценой в бюджет Гренландии.
 
[^]
Адвокат1967
23.02.2025 - 21:04
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33088
Цитата (kistanov @ 23.02.2025 - 20:37)
Если мне не изменяет память, то как раз обслуживающий персонал вместо того что бы разобраться, «подкрутил» датчики. И они начали передавать в бортовой компьютер информацию, не соответствующую текущим погодным условиям.
А не просто влага попала, аппарат за 2 ярда расхреначился.

В персонале то поди нигеры были.
 
[^]
mafalex
23.02.2025 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1949
- а подождали бы денёк, перенесли полет - и аварии бы не было, и никто бы не знал..
 
[^]
Remizan
23.02.2025 - 22:48
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 694
..."принимал участие в боевых операциях в Югославии, Ираке и Афганистане." с каких пор убийства тех, кто не может дать сдачи, начали называть боевыми?
 
[^]
fredbov
23.02.2025 - 23:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 1435
А если не в гринландиях мерить , а в зимбабвах то история станет ещё дороже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
земчик
23.02.2025 - 23:41
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.23
Сообщений: 208
при всем уважений, железная птица великолепна
 
[^]
Шуберт
23.02.2025 - 23:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2350
у нас в Греции всё есть, но всё таки, Ахилес, не летай босяком, а то лишимся бюджетта!
 
[^]
Horizen8
23.02.2025 - 23:57
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17330
Цитата (Undertaker @ 23.02.2025 - 18:27)
Спустя 15 лет выяснилось, что российский военно-промышленный комплекс прекрасно осведомлен о свойствах радиопоглощающего покрытия B-2 (а также истребителей-невидимок F-22 и F-35), в связи с чем радары российских систем обнаружения, комплексов ПВО и самолетов-перехватчиков были перенастроены на другие диапазоны (метровый и дециметровый), где стелс-технологии неэффективны.

Цитата
связи с чем радары российских систем обнаружения, комплексов ПВО и самолетов-перехватчиков были перенастроены на другие диапазоны (метровый и дециметровый), где стелс-технологии неэффективны.


Это шедеврально.
Блжд, автор статьи вообще представляет себе, чем отличаются радары, работающие в разных диапазонах? И какими преимуществами и недостатками, а также особенностями конструкции обладают скажем сантиметровые РЛС истребителей по сравнению с РЛС дециметрового диапазона?
... Перенастроены... lol.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.02.2025 - 00:00
 
[^]
vaisman
24.02.2025 - 00:36
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28604
Цитата (lisin68 @ 23.02.2025 - 20:46)
Интересно. Но похоже я один не понял, как винтомоторный Ту-95МС может быть сопоставим по характеристикам с В-2?

По каким характеристикам? Это совершенно разные машины из разных эпох, но обе решают свои задачи.
 
[^]
vaisman
24.02.2025 - 00:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28604
Цитата (Sergjo1982 @ 23.02.2025 - 20:54)
Цитата (lisin68 @ 23.02.2025 - 20:46)
Интересно. Но похоже я один не понял, как винтомоторный Ту-95МС может быть сопоставим по характеристикам с В-2?

Скорость, практический потолок, дальность, полезная нагрузка. Хотя все эти показатели у ту95 ниже, чем у б2

И цена, кстати, тоже ниже.
 
[^]
42na
24.02.2025 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Цитата (Undertaker @ 23.02.2025 - 17:27)
Цена уничтоженной машины составила астрономическую сумму в 2,1 миллиарда долларов – эквивалент годового бюджета Гренландии.

В этой статье много манипуляций. Стоимость разработки самолёта представлено как стоимость самого самолёта. Когда разъебали первый экземпляр - проект и наработки никуда не делись. Написанго что разъебали 2.1 миллиарда долларов, но это же не так. Вопрос сколько самолётов будет произведене по программе после затрат на разработку и сколько разработок из этого проекта будет применено в других проектах. Ну а по факту.. да.. дорого-богато.. и причина смешная как для авиастроительства.. там всегда перепады температур и с водичкой и её парами. коннденсатами надо очень внимательно.
 
[^]
акуб
24.02.2025 - 01:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1833
Цитата
Ну а по факту.. да.. дорого-богато.. и причина смешная как для авиастроительства.


Да, обхохочешься
Цитата
Примером возникновения сложной ситуации из-за неисправности
системы ПВД, с дальнейшим перерастанием в аварийную и катастрофическую
ситуацию, является крушение самолета Ан-148 при выполнении рейса Москва
– Орск 11 февраля 2018 г., в результате которой погиб 71 человек. В результате
расследования было установлено, что из-за отсутствия обогрева ПВД
произошло обледенение и частичная закупорка пневматических систем
статического и полного давлений. Вследствие закупорки показания АМП
перестали соответствовать фактическим значениям высоты и скорости полета.
Экипаж не смог правильно и адекватно оценить обстановку и руководствуясь
неправильными показаниями АМП предпринимал действия по пилотированию,
противоречащие фактическим условиям полета. В результате сложившихсяэкипаж выполнял пилотирование при неправильных показаниях воздушной
скорости, в результате чего вывел самолёт на режимы полёта, которые
превышали расчётные. В данном АП никто не погиб, однако сам самолёт
получил повреждения, в результате чего был выведен из эксплуатации.
Катастрофа Boeing 757 под Пуэрто-Плата, произошедшая в 1996 году. В
результате катастрофы погибли все находившиеся на его борту 189 человек.
Согласно отчёту, причинами катастрофы стали засорившаяся система ПВД,
повлиявшая на работу указателей воздушной скорости. Экипаж не смог
правильно оценить возникшую сложную ситуацию и, руководствуясь
неправильными показаниями указателей воздушной скорости, допустил
сваливание самолёта.
Другие АП в гражданской авиации, прямыми либо косвенными
причинами которых являлись неисправности систем ПВД и АМП: катастрофа
Boeing 757 под Лимой 2 октября 1996 года, катастрофа самолета MD-82 под
Мачикесом 16 августа 2005 года, катастрофа Ту-154 под Донецком 22 августа
2006 года, катастрофа Boeing 747 под Бомбеем 1 января 1978 года, катастрофа
MD-82 в Детройте 16 августа 1987 года, катастрофа Ан-24РВ в Бугульме 26
ноября 1991 года, катастрофа ATR 72-212 4 ноября 2010 года на Кубе.
В общем случае, из-за неисправностей ПВД и АМП при летной
эксплуатации ВС гражданской авиации с 1978 по 2018 год произошло не менее
11 катастроф и 1 аварии, в результате которых погибло не менее 1656 человек и
утеряно 12 ВС.
 
[^]
ПРИМа25
24.02.2025 - 01:25
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17235
Какого буя пендосы вообще делают на Гуаме? От кого охраняют?

Капля воды сожгла американский бомбардировщик ценой в бюджет Гренландии.
 
[^]
vaisman
24.02.2025 - 01:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28604
Цитата (42na @ 24.02.2025 - 01:02)
Цитата (Undertaker @ 23.02.2025 - 17:27)
Цена уничтоженной машины составила астрономическую сумму в 2,1 миллиарда долларов – эквивалент годового бюджета Гренландии.

В этой статье много манипуляций. Стоимость разработки самолёта представлено как стоимость самого самолёта. Когда разъебали первый экземпляр - проект и наработки никуда не делись. Написанго что разъебали 2.1 миллиарда долларов, но это же не так. Вопрос сколько самолётов будет произведене по программе после затрат на разработку и сколько разработок из этого проекта будет применено в других проектах. Ну а по факту.. да.. дорого-богато.. и причина смешная как для авиастроительства.. там всегда перепады температур и с водичкой и её парами. коннденсатами надо очень внимательно.

Ну в той же вики указана стоимость программы 44 миллиарда долларов, стоимость экземпляра самолета с оборудованием - 2,1 миллиарда. Построен 21 борт (один потеряли безвозвратно).

Development began under the Advanced Technology Bomber (ATB) project during the Carter administration, which cancelled the Mach 2-capable B-1A bomber in part because the ATB showed such promise. But development difficulties delayed progress and drove up costs. Ultimately, the program produced 21 B-2s at an average cost of $2.13 billion (~$4.04 billion in 2023), including development, engineering, testing, production, and procurement.[6] Building each aircraft cost an average of US$737 million,[6] while total procurement costs (including production, spare parts, equipment, retrofitting, and software support) averaged $929 million (~$1.11 billion in 2023) per plane.[6] The project's considerable capital and operating costs made it controversial in the U.S. Congress even before the winding down of the Cold War dramatically reduced the desire for a stealth aircraft designed to strike deep in Soviet territory. Consequently, in the late 1980s and 1990s lawmakers shrank the planned purchase of 132 bombers to 21.


В конечном итоге программа произвела 21 B-2 по средней стоимости 2,13 млрд долларов США (~4,04 млрд долларов США в 2023 году), включая разработку, проектирование, испытания, производство и закупки.[6] Строительство каждого самолета стоило в среднем 737 млн ​​долларов США,[6] в то время как общие затраты на закупку (включая производство, запасные части, оборудование, модернизацию и поддержку программного обеспечения) в среднем составили 929 млн долларов США (~1,11 млрд долларов США в 2023 году) на самолет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.02.2025 - 01:33
 
[^]
mrmike
24.02.2025 - 12:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 700
Цитата (kistanov @ 23.02.2025 - 18:37)
Если мне не изменяет память, то как раз обслуживающий персонал вместо того что бы разобраться, «подкрутил» датчики. И они начали передавать в бортовой компьютер информацию, не соответствующую текущим погодным условиям.
А не просто влага попала, аппарат за 2 ярда расхреначился.

Совковая сигналка тоже так работала- шлейф в ящике не работает, нахуй, резистор поставил и так сойдёт!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
24.02.2025 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6471
Цитата (Raam @ 23.02.2025 - 18:49)
Цитата (Пазл @ 23.02.2025 - 18:40)
"Спустя 15 лет выяснилось, что российский военно-промышленный комплекс прекрасно осведомлен о свойствах радиопоглощающего покрытия B-2 (а также истребителей-невидимок F-22 и F-35), в связи с чем радары российских систем обнаружения, комплексов ПВО и самолетов-перехватчиков были перенастроены на другие диапазоны (метровый и дециметровый), где стелс-технологии неэффективны."
Это вроде бы звучит логично, но нифига не логично.
Кроме материала поглощающего там как бы и фюзеляж даёт о себе знать, так что просто поменять РЛС на дециметровый - пол дела, да и мне немножко кажется, что таким раскладом можно было бы вообще придумать - а давайте на 10метровую перейдём длину волны и вообще будем видеть всё. Это так не работает.
Он и в дециметровом диапазоне очевидно был малозаметен, но хотя бы более заметен. И кроме того при такой форме отражающей поверхности - вероятно лучше смотреть его на комплексе из нескольких РЛС, что усложняет обнаружение.
Так что как бы мы не кричали что он прям заметный-заметный, потому-что мы ручечку подкрутили - пиздежь. 
Вот то, что эта ебалумба дорогая - да. Эффективная при этом или нет - вопрос.

С-300 в Иране, что ВВС Лихтенштейна уничтожили, а их никто не увидел вообще...
Это ли не эффективность?

В Иране они и не работали вовсе, в Ираке тоже кстати. Там на подавление ПВО еще F-117 применялись, с поддержкой нескольких десятков самолётов РЭБ и носителей противорадиолокационных ракет
 
[^]
MimaKrokodil
24.02.2025 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6471
Цитата (42na @ 24.02.2025 - 01:02)
Цитата (Undertaker @ 23.02.2025 - 17:27)
Цена уничтоженной машины составила астрономическую сумму в 2,1 миллиарда долларов – эквивалент годового бюджета Гренландии.

В этой статье много манипуляций. Стоимость разработки самолёта представлено как стоимость самого самолёта. Когда разъебали первый экземпляр - проект и наработки никуда не делись. Написанго что разъебали 2.1 миллиарда долларов, но это же не так. Вопрос сколько самолётов будет произведене по программе после затрат на разработку и сколько разработок из этого проекта будет применено в других проектах. Ну а по факту.. да.. дорого-богато.. и причина смешная как для авиастроительства.. там всегда перепады температур и с водичкой и её парами. коннденсатами надо очень внимательно.

У амеров традиционно стоимость НИОКР размазывается на стоимость всей серии
 
[^]
krent
24.02.2025 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 4900
Без разницы, вот тут действительно аналогов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бnova
24.02.2025 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17132
Цитата (Пазл @ 23.02.2025 - 18:40)
"Спустя 15 лет выяснилось, что российский военно-промышленный комплекс прекрасно осведомлен о свойствах радиопоглощающего покрытия B-2 (а также истребителей-невидимок F-22 и F-35), в связи с чем радары российских систем обнаружения, комплексов ПВО и самолетов-перехватчиков были перенастроены на другие диапазоны (метровый и дециметровый), где стелс-технологии неэффективны."
Это вроде бы звучит логично, но нифига не логично.
Кроме материала поглощающего там как бы и фюзеляж даёт о себе знать, так что просто поменять РЛС на дециметровый - пол дела, да и мне немножко кажется, что таким раскладом можно было бы вообще придумать - а давайте на 10метровую перейдём длину волны и вообще будем видеть всё. Это так не работает.
Он и в дециметровом диапазоне очевидно был малозаметен, но хотя бы более заметен. И кроме того при такой форме отражающей поверхности - вероятно лучше смотреть его на комплексе из нескольких РЛС, что усложняет обнаружение.
Так что как бы мы не кричали что он прям заметный-заметный, потому-что мы ручечку подкрутили - пиздежь.
Вот то, что эта ебалумба дорогая - да. Эффективная при этом или нет - вопрос.

Когда у тебя 250 МВт в импульсе РЛС, тебе похуй на фсякие покрытия и малозаметность

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
holger
24.02.2025 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 3960
Цитата (Undertaker @ 23.02.2025 - 21:27)
Для сравнения, в 2014 году Украина выставила на интернет-аукцион eBay стратегический бомбардировщик Ту-95МС, сопоставимый по характеристикам, всего за три миллиона долларов.

Если это не утка, то Украина в моих глазах ещё раз пробила дно, считавшееся уже многожды пробитым до самого конца.
 
[^]
Tobipizda
24.02.2025 - 12:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 765
Ага, все самолеты, попавшие под дождь, сразу должны падать🤷🏻‍♂️
 
[^]
Bogeyman
24.02.2025 - 12:33
2
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1993
Цитата (бnova @ 24.02.2025 - 12:29)
Когда у тебя 250 МВт в импульсе РЛС, тебе похуй на фсякие покрытия и малозаметность

А вопрос не в малозаметности для радаров обнаружения. Антену метрового диапазона в дальнобойную ракету и в перехватчик не поставишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tokta1
24.02.2025 - 12:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 2385
Авиакатастрофы смотрел, аэрбас перед продажей помыли, вода попала в эту штуку, самолёт взлетел вода замёрзла, и не правильно показавал параметры, пилот ни что не смог сделать, автомат самолёт уводил вниз. Так и упали где-то у берегов Франции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капля воды сожгла американский бомбардировщик ценой в бюджет Гренландии.
 
[^]
Ross154
24.02.2025 - 12:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 688
Да там диверсия была! Самолёт норм!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31910
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх