Про рождаемость

Вывод, смотря на карту напрашивается сам собой. Чем выше уровень жизни и вероятно интеллекта, тем ниже рождаемость. А чем ниже интеллект и доход тем выше рождаемость. Причины пускай разбирают ученые. Для простого обывателя ребенок в развитом мире скорее помеха. На него надо тратить время, средства, которые можно потратить на себя. В менее развитом мире ребенок это лишняя пара рабочих рук.

Согласен (только без сваливания всей ответственности на одну единственную персону).

Будет уверенность в том, что дети будут жить лучше, чем ты (а сам ты и так неплохо живешь), и в том, что случись что с тобой, они не пойдут в проституцию или на органы - будут размножаться.

Беда в том, что господствующая в мире экономическая система убедительно доказывает подавляющей части населения строго обратное.

Это сообщение отредактировал Черепах - 24.09.2024 - 15:36

Вот в СССР была высокая рождаемость. А как стимулировалась?

В СССР была отличная практика стимуляции деторождения распределения жилья по составу семьи. Больше детей - больше квартира, нет детей - максимум однокомнатная, нет семьи - комната в общежитии.

Как происходило распределение жилья.
Если семью взяли в очередь и она подошла, то квартира будет выдана жилой площадью не менее чем 9 кв.метров на человека. Причем квартира считалась не всей площадью, а только жилыми комнатами. То есть если семья - муж, жена, 1 ребенок, то она претендовала на квартиру не менее 27 кв. метров, то есть 2-комнатную. Если детей двое, то не менее 36 кв.метров, а это уже 3-комнатная. 3 детей, то уже не менее 45 кв.м.
Но получив квартиру, на последующее расширение можно претендовать если на проживающих будет менее 5 кв.метров. А для квартиры в 27 кв.м - это 6 человек.
Поэтому для получения большой квартиры надо было успеть родить детей до того как подойдет очередь на её получение.

Корреляция есть, а вот причинно-следственную связь нужно доказывать. Она неочевидна.

И причем тут уровень жизни и интеллект? Хоть на грамм? То, что это невыгодно и только ухудшает твою личную экономику, способен понять даже самый маргинальный маргинал.

Это сообщение отредактировал Черепах - 24.09.2024 - 15:38

может уже видели картинку - но она всецело отражает - как мне кажется ситуацию возможно я ошибаюсь

Да понятно, вопрос был риторический
И это пиздец

Когда я в 2002 г в роддоме родила своего 1 сына, полроддома пустовало. Тогда ещё маткапитал не придумали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз все пункты которые Вы написали и есть демагогия.
Как можно быть уверенным в завтрашнем дне?
Достаток ( а сколько это достаток?)
Наличие жилья. Смотри пункт выше. (Для кого-то и студия норм, а кому-то трёшка мала)
Так что не нужно натягивать сову на глобус, кто хочет пусть плодится, кто не хочет пусть не плодится.

в легенде присутствует от 0 до 1 ..и от 7 до 8

ни того..ни другого на карте нет

А причина отсутствия рождаемости в развитых странах - капитализм

если платить зарплату 150% одному человеку... выполняющему план за двоих...
прироста рождаемости быть не может.
Эти лишние люди.. просто не нужны политическому строю

А когда выясняется.. что для того, чтобы заткнуть все дыры трудом современной политической модели (я не говорю слово государство..потому что современные политические конструкции - не государства, а мафия)
необходимо не менее 60-70 млн человек. Отбор среди них и т.п

Вот тогда вместо того, чтобы создать социализм... капитализм придумал создать фабрику обновляющихся рабов
Мол.. те кто поумнее.. эти сами отберутся на руководящие посты, а туповатых.. наберем из стран третьего мира. Там тепло... там рождаемость хорошая...и стимулируется отсутствием медицины и заботы о людях. Люди там плодятся повинуясь инстинктам выживания любой ценой... К тому же у нас перепроизводство. Много мусора и еды.. .которую никто не съест, потому что работает 1 вместо двух. Вот... накормим негров, чурок, других обезьян.. пусть плодятся.

И заметьте.. как я и писал.. это все вместо социализма. Круговорота людей в природе.

Людоедское общество. Каннибализм в чистом виде

Нет...какой-то процент белых все равно не вымрет. Да... белых будет 10-15%. Они будут получать образование. Они будут сидеть в начальстве.
А все остальные будут жить в гетто... и будут черными

Коротко говоря - будущее ..как прошлое

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 24.09.2024 - 15:50

ебля перестала быть единственным развлечением

Сокращением количества детсадов. Это как из чайника наливать, в один стакан или в 10+много мест занято неместными.

как то так

Где-то переполнены, а в нашем районе (Теплый стан г. Москвы) один детсад переделали в центр здоровья для пенсионеров

Так в человейнике застройщики могут продать квартиру за 100к долл.
А места в школе за столько не продашь, не выгодно строить))
Сейчас бизнес такой, срочно урвать сегодня, потому что завтра может быть поздно,
про далекую перспективу никому не интересно.

ооо я про это могу рассказать многое.
но ограничусь частью.
например у деда с бабкой было двое детей. квартиру за 1го х дали, дали уже однокомнатную когда у них двое было. а потом случился приезд делегации с Кубы и надо пыль в глаза пустить и рассказать какой у нас коммунизм и равноправие.
и в один день их переселили в трешку в дом где жил начальник. типа посмотрите простой рабочий живет в одном доме с начальником и в одинаковых квартирах. и дачу дали еще. вот повезло да.
знаю три семьи которым выдавали малосемейки 1-2 комн при том что у них по 1 ребенку. и они стояли в очередь уже на квартиру, тк это общагами считалось. и когда подходила очередь на квартиру они разводились и муж оставался в малосемейке а баба с ребенком переезжала в квартиру. причем двое баб были приближенные к руководству, одна себе 3комн в новом кирпичном доме поимела при 1 ребенке. и вот у этих людей в период приватизации оказалось по 2 квартиры.хоба
далеко не всем квартиры давались. большинство не дождалось.
считаешь что тогда все честно было? ты наивен шо пиздец.
квартиры сразу могли получить где нить в ебенях на стройках, чтоб туда народ таким образом переселить. я уж про квест "достань" мебель молчу)
рождаемость высокая была потому что приоритеты у людей другие были как и интересы. в Африке тоже рождаемость высокая, там тоже СССР до сих пор квартиры раздает? Отбери у людей все блага цивилизации они тоже плодиться начнут по итогу. ибо херли еще делать?

Это сообщение отредактировал Bizels - 24.09.2024 - 16:08

иногда посмотришь роликов, где всякие личиносы бьют людей, собираются в стаи и громят лифты, и сразу задумываешься, а нужна ли она рождаемость большая вообще, если население плодит себе подобную шваль.

Бляяядь ну откуда у людей то столько времени, такие простыни писать?
Чем вы блядь все там занимаетесь то?
Тут прочесть некогда.

Автору петрушки за принципиальность мнения и плюрализм цифр

Особенно про рис и деревню

ЗЫ жалко не взлетит, тут читателей мало.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 24.09.2024 - 16:15

Да, но в то же время очень богатые такие как Маск, Дуров оставляют много детей после себя, получается не в деньгах дело, да и с интеллектом там всё не так плохо. А вот то что средний класс думает на перспективу и не видит просвета это уже более вероятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя, меня и всех остальных видящих проблемы существующего политического строя... будут минусить

В повестку данной темы.. входит старый капиталистический, нацистский прием...
белые, мол умные не плодятся
а дураки, черные... плодятся потому что дураки

И все счастливы. За этим эта имбецильная тема.

Так что... дружище... не мечи бисер перед свиньями

Я этот текст писал часа два с чтением источников.

Здесь ключевое - очень богатые. Они выпадают из статистики. Хотя тот-же Цукерберг, у него вроде нет детей, хотя бабла тоже не мало. Речь как раз о среднем классе. Про Кука вспоминать не стоит. Но они не делают погоды. Их количество в общей массе на грани погрешности в статистике.
Речь про средний класс. Многие даже семьи заводить не хотят. Не говоря про детей. Причина в личной свободе. На ребенка нужно тратить время, уделять внимание, обучать. И на себя времени уже не остается. Сейчас во главе угла стоит эгоизм. Я на первом месте. Всё прочее на второй или даже на третий план отходит.
Сугубо моё мнение, никому его не навязываю. Но мне современный мир, западный мир, видится именно так.

Почему демагогия?

Было время - была уверенность. В том, что завтра будет лучше, чем вчера.
Ну а лично у меня она и сейчас есть - в том, что завтра будет лучше, чем послезавтра.

Достаток - это когда ни в чем не нуждаешься. Сыт, одет, с крышей над головой, лично и социально реализован (перечень неполный). Нет страха все это потерять по независящим от тебя обстоятельствам и оказаться с голой жопой под мостом.

Е6ать ты Пол Пот...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дэвид Рокфеллер. Прожил кучу лет. Женат был на одной женщине. Наделал 6 детей с ней.

В википедии пишут.. что у него была и другая женщина после смерти Маргарет...

Но есть и места.. где пишут, что жен у него больше не было

Почему-то главные людоеды... все делающие для сокращения рождаемости людей... сами не против четких убеждений о том, что такое семья и рождаемость.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 24.09.2024 - 16:36