The Lancet: вакцинирование не снижает вероятности передачи вируса в случае заражения

Как вакцина в крови защищает от "передачи заразы" ?

Как вакцина на позапрошлую версию вируса защитила от тяжёлого течения, тем более если данные по всем странам - ОНА УСУГУБИЛА ТЕЧЕНИЕ БОЛЕЗНИ.

Почему "физически невозможно создать лекарство которое защитит от заражения", если вирусы размножаются в слизистых и там их можно нейтрализовать как сугубо неприятными методами (вытравить спиртом), так и более щадящими методами, когда блокируются рецепторы вируса (спайк) за счёт химических связей потенциального лекарства (ивермектин) ?

Каким? Запросто - это уже 100 раз разжевали:
- вакцина снижает общий иммунитет (напрямую убивая лимфоциты - есть видео, съёмки крови, анализы)
- также создаёт эффект ADE
- также отравляет организм субстанциями в вакцине
- также отравляет организм спайк-белком

Этого всего вам мало?

Им ещё специально дают Ку-Ар коды, чтобы собирались вместе и соплями чихали в ресторане друг-другу на пиццу

Снова отстал от жизни.

Хорошо,что эффективность аналогичной(это твои слова) вакцины подтвердили.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...2183-8/fulltext

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ключевая фраза - защитила от заражения. А противоковидные, получается, сами являются источником заражения и не предохраняют от заражения в принципе. Лишь смягчают ход болезни. И то не факт. У каждого ощущения боли разные. У меня родственница привитая 3 недели болела на дому, тяжело, в больницу не взяли, нехер портить статистику по больнице, у нас привитые не болеют.

Ага, снова будут картиночки как пруфы. Проходили твои сливы и фейки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и всё, что надо знать про это гавно, даже не читая:

Ох ты ж... Америку открыли? Если человек носитель, то, естественно, он заражает. При чём тут вакцинация?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть научных обоснований, как обычно нет и это твой лучший аргумент? Ничего, так бывает, когда сказать нечего)
Хотя да, есть, щас ты скинешь видосик к переводом, как в китае)) я то привык к твоим высерам, но жля других скажу: не верьте его вбросам с левых сайтов долбоебов-антипрививочников)) Традиционное подтверждение вбросов и быстрой переобувки на лету вот: https://www.yaplakal.com/t/2342754/p/105908494/ и конечно вот: https://www.yaplakal.com/t/2342754/p/105908783/

Ну и где ты вот тут сам обосрался:

https://www.yaplakal.com/t/2342754/p/105908613/

Всего одна тема,если так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чушь не пори. Именно это и отличает вакцину от лекарства. Вирусы не бояться лекарств, только иммунных клеток. Их резкую выработку организмом провоцирует появление аналогичного вируса, ранее распознанного в полуживом состоянии.
Другое дело что вакцины от короны - какая-то шняга с новым подходом передачи белка что-то там. Но старый способ с полумёртвым вирусом безотказно работает.

Это сообщение отредактировал artivenom - 30.10.2021 - 04:04

Приведешь пример вакцины которая может защитить от заражения? То есть прямо защитит человека, если ему вколоть или дать вдохнуть вирус?
Нет такой. Всё они помогают организму справиться с уже присутствующей инфекцией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Смотря что считать заражением. Передача вируса будет в любом случае. Это заражение?
2. будет ли заболевание? А что считать заболеванием: наличие вируса в крови+ быстрая победа за пару часов и долгая мучительная борьба с ним?

Если упороться и придираться к словам, то вирус просто будет быстро и незаметно побеждён, не успев размножиться. Поэтому заражение будет кратковременное.
Бытовым языком заражения не будет, потому что не было протекания болезни.

Вакцин куча, от ветрянки, от оспы, от столбняка, от малярии и т.д. Все они защищают при прямом контакте с больным. Вероятность повторного заражения также есть. Но всё в мире имеет вероятность отличную от нуля, даже наличие макаронного бога

Это сообщение отредактировал artivenom - 30.10.2021 - 04:09

Вирус попал в организм, да заражение.

Будет ли заболевание? Да,будет, отсутствие симптомов не показатель здоровья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33749491/

"В-третьих, ингаляционные вакцины могут обеспечивать улучшенную защиту, поскольку они могут вызывать IgA-опосредованный иммунный ответ слизистой оболочки."

"Бессимптомная болезнь" - так раньше до ковида называли здоровое состояние.

Теперь всё переврали с помощью таких бакланов как вы.

В вашем организме УЖЕ десятки тысяч видов вирусов и бактерий. И это нормально.

Дибилушка, когда последний раз ты болел чумой? Или тифом, оспой?
Прививки от бактериальных инфекций работают. Поэтому и практически нет таких болезней.
А от вирусных - хз. Поэтому прививки от гриппа и короны это рулетка.

Т.е. эффект от вакцины начинает слабеть уже через 3 месяца - интересная и печальная новость. Думал дольше шмурдяк работает. Я так полагаю, что это касается всех вакцин, что рассчитаны на выработку спайкового S белка (Спутник там же). Возвращаясь к ревакцинации хочется уточнить, на какой строк вырабатывается иммунитет у человека на аденовирус, используемый в качестве вектора? Файзерам на это срать - у них мРНК- ый способ доставки, а вот Спутнику нет.
Сдается коллеги, что мы всрали единственный шанс победить ковидлу в стране.
Вот смотрите: Из-за иммунитета к вектору последующие прививку будут все менее эффективны, а срок защиты от ковидлы как выяснилось очень мал. Вакцинацией мы уже не сможет добиться какого-либо коллективного иммунитета.
Всю эту ебу..ую клинику надо было выяснять сразу и с этим знанием планировать мероприятия: Копить вакцину, За 1-1,5 месяца вакцинировать максимально всех. Cидеть на изоляции 3 месяца напрягши булки. Закрыть границы, тотальное тестирование Вот тогда бы эффект возможно был бы.
А мы все всрали, увы. Расходимся, дальше прыгать смысла нет - только деньги зря переводить. Лучше уже начать искать лекарство, а с вакциной все, как инструмент в победе она себе исчерпала. Вернее даже так, с нашим подходом шансов не было изначально.

Это сообщение отредактировал 61brg - 30.10.2021 - 04:23

ADE:

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...a4a9e8cbe7d.pdf

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...e168b34a7a6.pdf

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...05068a0d4e9.pdf

ТРОМБОЗЫ:

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...1fdf8e87fb5.pdf

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...c7dc3a0dfa7.pdf

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...6c98f6b25c6.pdf

СПАЙК:

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...f0bb842427a.pdf

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...51d592df6ce.pdf

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...d0da89d5c0b.pdf

НЕЙРОЛОГИЯ:

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...b6e26a51be0.pdf

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfad...2089c8ba85b.pdf

У меня ещё много, но вам то толку. Всё равно такое читать и понимать не умеете.

Что любопытно (это про АД-вакцину на Эболу):

Клинические испытания не выявили влияния ранее существовавшего иммунитета к Ad26 на иммуногенность вакцины, даже при наличии титров нейтрализующих антител Ad26 или нацеленных на Ad26 ответов Т-клеток на исходном уровне.
https://www.sciencedirect.com/science/artic...264410X20311609

Но объяснения не обнаружил или не дочитал до него.

При этом сами же разработчики говорят, что у нас ad26 и ad5 в дозах разные именно по причине иммунного ответа на несущий вектор.

Это всем нескурившим Букварь было известно изначально.
Рад, что подоспело и экспериментальное доказательмтво.
Только написано криво. ИНЪЕКЦИОННЫЕ ВАКЦИНЫ НЕ ПРЕДОТВРАЩАЮТ заражение вакцинированного и передачу им вируса.
Но бывают и другие вакцины. И сейчас будут созданы такие и для ковид. Назальные, которые закапываются в нос. Вот они моогут создать СТЕРИЛЬНЫЙ иммунитет, т.е. такой, который предотвращает заражение вакцинированного и, как следствие - передачу им инфекции.
Почему сразу не начали делать назальные и аттенюированные...ни от кого не могу добиться нормального ответа.
С одной стороны их дольше делать. С другой - два раза бабло можно отработать и получить, сначала на инъекционных, а потом на назальных.
И ещё момент - назальная пока ни у кого не получилась. Тяжело правильно возбудить иммунитет в носу.

С помощью мантры про "коллективный иммунитет".По мне так коллективный иммунитет такой же бред, как коллективный разум

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если точнее, то эквивалентны практически три пути введения - интраназальный, внутрикишечный и анальный.
Ингаляция может затронуть и лёгкие, а это совсем не нужно. Оптимально - верхние дыхательные пути.
И что удивительно, организм с наработкой IgA если в кишечнике справится, то они и в носу будут - основных вратах инфекции. И наоборот. Как то хитро всё координируется.

Ты того шоле?
Легче не легче это разница между госпиталем, реанимацией и гробом с одной стороны и соплями, недомоганием и потерей запахов с другой.

Какой шанс у вакцинированного подохнуть обосранным занимая в реанимационном отделении койку от того кто не прививался? Простой вопрос. Вчера в другой теме статистику по Великобритании давали, 1.2 процента смертей от Ковида привитых и те из-за сопутствующих заболеваний. Остальные 98.8 процентов покойников не привиты были.

Но тут вопрос в другом. Я бы Спутником (первые в мире) тоже не кололся бы. Предоставилась возможность Файзером под ответственность страховой и компании работодателя, сделал. В РФ нет выбора, что кореш ОПГ из Кремля подсунул за гос бабло то и протаскивают. Выбора никакого не дают. Гнев людей понятен, учитывая что эти прорыватели за 20 лет нихуя ничего не создали и не усовершенствовали кроме методов развода людей на деньги и развития клептократии.

Очень правильный вопрос.
Ответ на него грустный.
Никак.
Более того, привитые ещё лучше распространят, поскольку на ногах перенесут инфекцию.
Но вот после реальной болезни уже могут и не заражаться больше какое то время.