Скрепы. Как советская мораль вдруг стала нашей исторической?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chudilo
13.03.2021 - 01:59
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 01:13)
Цитата (iovoi @ 13.03.2021 - 01:05)
Вот хуясе! Сталин что, как в американских фильмах - надел трусы поверх штанов и уничтожил всех фашистов, напавших на Союз? Или, может, как минимум, мои два деда и их братья тоже малёхо поучаствовали? Да и может миллионы граждан, как минимум, Советского Союза тоже боролись живота не жалея? Уже даже молчу, что и клятые "пиндосы" с клятыми "гейропейцами" тоже в стороне не стояли.

Вы поняли, что я имел ввиду. И да, Николашка тоже пытался победить немцев и японцев. Но что-то не получилось. А Сталин смог. Или вы думаете, что он Генералиссимус Победы незаслуженно?!

Николай 2-й не смог выиграть ПМВ только по причине заговора генералов и князей. Его вынудили отречься. Хотя все предпосылки победы в ПМВ в 1917 году у России были.
Но 2 революции и начавшаяся Гражданская война в России всего лишь отсрочили поражение германии на 1,5 года. Она должна была капитулировать летом 1917 года.
Конечно если бы Николай 2-й догадался расстрелять весь генералитет русской армии и половину своих родственников, то глядишь и не было бы двух революций... Но такое могло придти в голову только маньяку.
 
[^]
Varhar
13.03.2021 - 02:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3059
Вот и выросло нечитающее поколение.
Знаний - нет, только слухи и интернетные обрывки.
Умения связно выражать мысли - нет (откуда ему взяться, если не читают?).
Мышление - клиповое, устойчивость внимания - нулевая.

Приготовьтесь - таких людей становится все больше и больше.

Это сообщение отредактировал Varhar - 13.03.2021 - 02:01
 
[^]
Ariane6
13.03.2021 - 02:02
-1
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (Amirv @ 12.03.2021 - 18:59)
Два раза перечитал и ничего не понял, Зоя, Морозко, педофилы....чо хотел то?

Попробую перевести - при царе было плохо, сейчас плохо, а в СССР было хорошо, потому что Сталин. Он один молодец, а злыдни ему завидуют и порочат.

 
[^]
SpielmannFox
13.03.2021 - 02:03
3
Статус: Offline


Неоновые Иллюзии

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 867
Смешались кони, люди, Полюшко поле не 30-х годов, мотив этот гулял с конца 19 века. Равно как и мотив песни "По долинам и по вгорьям".
Автор в чем твой посыл, что советскую историю подменяют. Так это не новость. Как и не новость вымывание образа врага против которого воевали.
Истории прошлого на ЯПе к сожалению в последнее время очень мало. В былые времена все было иначе.

Это сообщение отредактировал SpielmannFox - 13.03.2021 - 02:04
 
[^]
HippoPotatoz
13.03.2021 - 02:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16996
А ты то ТС каким боком к советскому прошлому? "Кубанских казаков " пересмотрел что пукан рванул?
 
[^]
vetal777
13.03.2021 - 02:11
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 08:13)
Цитата (iovoi @ 13.03.2021 - 01:05)
Вот хуясе! Сталин что, как в американских фильмах - надел трусы поверх штанов и уничтожил всех фашистов, напавших на Союз? Или, может, как минимум, мои два деда и их братья тоже малёхо поучаствовали? Да и может миллионы граждан, как минимум, Советского Союза тоже боролись живота не жалея? Уже даже молчу, что и клятые "пиндосы" с клятыми "гейропейцами" тоже в стороне не стояли.

Вы поняли, что я имел ввиду. И да, Николашка тоже пытался победить немцев и японцев. Но что-то не получилось. А Сталин смог. Или вы думаете, что он Генералиссимус Победы незаслуженно?!

Сталин смог сначала помогать Гитлеру, когда тот на Англию напал. А потом, когда Гитлер не смог Англию завоевать и развернулся на СССР, тот же Сталин просил у той же Англии помощи.

А вся ваша великая история выдумка от начала до конца.
 
[^]
Bonmotist
13.03.2021 - 02:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4609
Цитата (Dogeron @ 13.03.2021 - 00:54)
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 00:50)
Если ты не знал, у нас антисоветская Пропаганда главенствует с конца 80-х) так что снова мимо

У вас это у кого? Ты родился даже не в СССР, зато постоянно э, с умным видом, позврляешь себе говорить, что там было. Причём делаешь заявления настолько безосновательные, что так и напрашиваешься на погоняло Шариков.

Шариковы сейчас список Форбс возглавляют dont.gif
 
[^]
slavross
13.03.2021 - 02:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 345
А мы в лучшее верим?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zalf
13.03.2021 - 02:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1847
а че это же логично, деды победили, зато ссср который они построили хуже того, кого победили. противоречий которые льют в уши пидарасы миллион, вот вам и школьники которые охуевают от непонимания
 
[^]
Bonmotist
13.03.2021 - 02:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4609
Цитата (DeLocked @ 13.03.2021 - 01:26)
Сумбурно написано, но правда есть.
Не любят Сталина вишь, правда за что, непонятно.
Типа народу много положил, репрессии, война, то да сё..

А Сталин ли положил? Архивы не просто так оставили под тайной. Потому что может оказаться что это не Сталин, а отцы тех, кто сегодня у власти, устраивали.
 
[^]
Bonmotist
13.03.2021 - 02:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4609
Цитата (Chudilo @ 13.03.2021 - 01:59)
Николай 2-й не смог выиграть ПМВ только по причине заговора генералов и князей. Его вынудили отречься. Хотя все предпосылки победы в ПМВ в 1917 году у России были.
Но 2 революции и начавшаяся Гражданская война в России всего лишь отсрочили поражение германии на 1,5 года. Она должна была капитулировать летом 1917 года.
Конечно если бы Николай 2-й догадался расстрелять весь генералитет русской армии и половину своих родственников, то глядишь и не было бы двух революций... Но такое могло придти в голову только маньяку.

Охотник на кошек и ворон никак не мог войну выиграть. cry.gif

 
[^]
anton79
13.03.2021 - 02:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (iandry @ 13.03.2021 - 01:28)
видители батенька, в плане морали, свобод и т.д. социальных завоеваний в 20-м веке рванули вперед очень многие страны, а ни только СССР, хотя надо признать что в этой гонке СССР шел в лидерах, одно равноправие женщин и мужчин чего стоит и избирательное право для женщин, другое дело что само по себе избирательное право в СССР было чисто номинальным, так что некоторые процессы были объективными в силу развития вообще цивилизации в целом, а не какая то уникальная заслуга социализма и тем более лично Сталина

Все социальные революции в капстранах Запада это в огромной мере заслуга СССР.
Все это прекрасно видно по тому, как после развала СССР тут же вырос и пенсионный возраст и продолжительность труда в этих странах.
Производительность труда за последние 30 лет выросла за счёт роботизации и автоматизации очень сильно, что должно было привести либо к увеличению зарплат, либо к сокращению рабочего времени, но ничего такого не произошло. Лишь количество безработных выросло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pravdorub94
13.03.2021 - 03:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (Chudilo @ 13.03.2021 - 01:59)
Николай 2-й не смог выиграть ПМВ только по причине заговора генералов и князей. Его вынудили отречься. Хотя все предпосылки победы в ПМВ в 1917 году у России были.
Но 2 революции и начавшаяся Гражданская война в России всего лишь отсрочили поражение германии на 1,5 года. Она должна была капитулировать летом 1917 года.
Конечно если бы Николай 2-й догадался расстрелять весь генералитет русской армии и половину своих родственников, то глядишь и не было бы двух революций... Но такое могло придти в голову только маньяку.

Чтобы были предпосылки к победе, Николашке нужно было хотя бы один раз разгромить немецкую армию. Но таких случаев не было. Австрийцев мы мочили, как хотели, но против Германии царские вояки ничего сделать не могли. Какой заговор князей был в 1914-1916? Скорее заговор князей и генералов возник из-за позорного проигрыша в двух войнах. И вывода он не сделал. Это при том, что немцы сражались на ДВА фронта

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pravdorub94
13.03.2021 - 03:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (vetal777 @ 13.03.2021 - 02:11)
Сталин смог сначала помогать Гитлеру, когда тот на Англию напал. А потом, когда Гитлер не смог Англию завоевать и развернулся на СССР, тот же Сталин просил у той же Англии помощи.

А вся ваша великая история выдумка от начала до конца.

Англия в 1938 скормила Гитлеру Чехословакию, а Польша даже оттяпала у неё кусок земли. А в 1940 году Англия должна была вместе с Францией вступить в финскую войну на стороне Финляндии, и в итоге кинули ее. Сегодня кстати годовщина победы в финской войне. 12 марта финны капитулировали и согласились на все требования Союза

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
janibush
13.03.2021 - 03:31
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3521
Уёбок!
Ты хоть в армии служил, чтобы такое дерьмо вываливать, даже на Зою?
P.S. По всем признакам, ты пёс, кроме верности...)))
 
[^]
Pravdorub94
13.03.2021 - 03:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (vetal777 @ 13.03.2021 - 02:11)
Сталин смог сначала помогать Гитлеру, когда тот на Англию напал. А потом, когда Гитлер не смог Англию завоевать и развернулся на СССР, тот же Сталин просил у той же Англии помощи.

А вся ваша великая история выдумка от начала до конца.

Чем могла помочь Англия? Для справки, самый большой объём поставок по Ленд-Лизу из США шёл в Англию. В 1941 было ещё неизвестно, за Гитлера будет Англия или против. Гитлер считал англичан «высшей расой», и там он скорее склонял их к сотрудничеству, чем хотел уничтожить. Если учесть, что Финляндии одновременно помогали и Гитлер и Англия с Францией, то Сталин не знал, с кем именно из этих упырей придётся воевать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KV4777
13.03.2021 - 03:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
Меньше надо было печатать журнал Огонек.
Чтоб этот антисоветский бред не дал побегов в умах младших научных сотрудников
 
[^]
Pravdorub94
13.03.2021 - 03:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (janibush @ 13.03.2021 - 03:31)
Уёбок!
Ты хоть в армии служил, чтобы такое дерьмо вываливать, даже на Зою?
P.S. По всем признакам, ты пёс, кроме верности...)))

Дерьмо на Зою вывалил Фонд кино. Там прям в фильме ее обоссали. Вот так РФные киноделы относятся к Герою Советского Союза

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pravdorub94
13.03.2021 - 03:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (SpielmannFox @ 13.03.2021 - 02:03)
Смешались кони, люди, Полюшко поле не 30-х годов, мотив этот гулял с конца 19 века. Равно как и мотив песни "По долинам и по вгорьям".
Автор в чем твой посыл, что советскую историю подменяют. Так это не новость. Как и не новость вымывание образа врага против которого воевали.
Истории прошлого на ЯПе к сожалению в последнее время очень мало. В былые времена все было иначе.

«Полюшко-поле» появилось в 1932-1933 годах. Никакая она не народная. Так можно и песни из советских фильмов народными объявить. Или песню «Вологда».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
мандалор
13.03.2021 - 03:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10893
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 00:46)
В некоторых районах Российской империи творилась анархия (например существовало правило «С Дона выдачи нет», по которому беглый крестьянин не выдавался жандармам).

М-да, как же насрано у людей в головах.
С Дона выдачи не было, когда казачество было вольным. А при царях, когда те казачков превратили в цепных псов и приравняли к дворянству, многое изменилось. Изменилось до такой степени, что казаки себя отдельным этносом возомнили. Что бы было нагляднее понятнее, они считали себя примерно тем же кем считали себя немецкие нацисты в 3-м Рейхе.
Простые крестьяне даже ровней не считали.
Собственно что бы привести казаков в чувство, советской власти и пришлось их вырезать под корень. Иначе было просто не достучаться.


Так что «С Дона выдачи нет» это очень древняя сказка.
 
[^]
Pravdorub94
13.03.2021 - 04:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (мандалор @ 13.03.2021 - 03:51)
М-да, как же насрано у людей в головах.
С Дона выдачи не было, когда казачество было вольным. А при царях, когда те казачков превратили в цепных псов и приравняли к дворянству, многое изменилось. Изменилось до такой степени, что казаки себя отдельным этносом возомнили. Что бы было нагляднее понятнее, они считали себя примерно тем же кем считали себя немецкие нацисты в 3-м Рейхе.
Простые крестьяне даже ровней не считали.
Собственно что бы привести казаков в чувство, советской власти и пришлось их вырезать под корень. Иначе было просто не достучаться.


Так что «С Дона выдачи нет» это очень древняя сказка.

Я привёл это как пример, что законы РИ много где игнорировались. Так то да, к 1917 казаки уже стали чем то вроде современных нацгадов. Но это белоказаки. А обычные казаки не сильно отличались от простых русских

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SluchainoTut
13.03.2021 - 05:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 507
Что-то троллей на ЯП развелось, от сырости наверно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скрепы. Как советская мораль вдруг стала нашей исторической?
 
[^]
Eugene22
13.03.2021 - 07:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Dogeron @ 13.03.2021 - 00:49)
Опять совкодроч 1994 года выпуска с наглухо отбитыми пропагандой мозгами?

Да что ты опять про дрочево? Бабу себе заведи, недоумок
 
[^]
VCrowbar
13.03.2021 - 07:39
3
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (Dogeron @ 13.03.2021 - 02:54)
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 00:50)
Если ты не знал, у нас антисоветская Пропаганда главенствует с конца 80-х) так что снова мимо

У вас это у кого? Ты родился даже не в СССР, зато постоянно э, с умным видом, позврляешь себе говорить, что там было. Причём делаешь заявления настолько безосновательные, что так и напрашиваешься на погоняло Шариков.

ну у него же нет родителей живших в союзе , нет знакомых живших в то время ,
да и истории как таковой нет , и памяти у людей тоже faceoff.gif
ты чувак уже заебал , отдыхай нах , жри свою желчь сам .
 
[^]
Eugene22
13.03.2021 - 07:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (iandry @ 13.03.2021 - 01:28)
видители батенька, в плане морали, свобод и т.д. социальных завоеваний в 20-м веке рванули вперед очень многие страны, а ни только СССР, хотя надо признать что в этой гонке СССР шел в лидерах, одно равноправие женщин и мужчин чего стоит и избирательное право для женщин, другое дело что само по себе избирательное право в СССР было чисто номинальным, так что некоторые процессы были объективными в силу развития вообще цивилизации в целом, а не какая то уникальная заслуга социализма и тем более лично Сталина

Ну да объективный процесс: избирательное право женщины Швейцарии получили в 70-х годах XX века. А телесные наказания в Англии отменены тоже в конце XX века. А неграм в Штатах запрещено было так много , что не перечислишь. В СССР таких проблем не было в силу коммунистической идеологии.
И тот факт что "человечный" Запад в плане развития социальных достижений и моральных норм нас догонял оспаривается только недалекими утырками на зарплате.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5918
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх