Чуть развернуто — зачем им вообще такая цифра.
Это не про Китай, а про весь мир
LEO-созвездия — глобальные по определению. Спутник летит над Китаем пару минут, остальное время — над Африкой, океанами, Ближним Востоком, Латинской Америкой.
Цель не «дать интернет китайцу», а:
экспортировать контролируемую инфраструктуру,
привязывать страны к своему оборудованию и стандартам,
делать то же самое, что Starlink, но с китайской моделью управления.
Государства, а не люди — их реальный клиент
Обычный пользователь им действительно нафиг не нужен.
А вот:
авторитарные режимы,
военные,
спецслужбы,
«развивающиеся страны» без своей инфраструктуры
— это их аудитория.
Там никто не спрашивает про YouTube и свободу слова. Там важно:
«чтобы работало»,
«чтобы было дёшево»,
«чтобы под контролем».
Военка и резерв на случай войны
200 тысяч — это:
устойчивость к уничтожению,
распределённая связь для армии,
навигация, БПЛА, корабли, ракеты,
резерв на случай конфликта с США.
Starlink в Украине для Китая — очень наглядный урок. Они делают выводы.
Юридическое загаживание орбиты
Одна из главных причин:
застолбить частоты,
выдавить конкурентов,
оставить за собой «право первого».
Даже если реально запустят 30–40 тысяч — остальное уже сыграло роль.
Почему цифра именно 200 тысяч
Потому что:
МСЭ считает заявки по принципу «кто первый — того и тапки»,
за фантазии пока не бьют,
лучше попросить 200k и получить 40k, чем наоборот.
Итого, по-честному
— Да, их «интернет» в здравом уме никто покупать не станет.
— Да, это не коммерция в классическом смысле.
— Это геополитика, контроль, военка и бюрократический захват орбиты.
Китаёзы твари 🤬
Как это обычно работает:
— Берётся бедная страна, где половина населения вообще без связи.
— Им говорят: «Мы вам дадим интернет, спутники, оборудование, дешево и быстро».
— В договоре мелким шрифтом: китайское железо, китайские стандарты, китайский контроль трафика.
— Через пару лет: «А давайте ещё камеры, умные города, систему безопасности, распознавание лиц».
— А потом внезапно оказывается, что у страны цифровой суверенитет на аутсорсе.
Им не нужен свободный пользователь.
Им нужен зависимый клиент.
Это не про «интернет», это про:
экспорт модели контроля,
технологическую привязку,
политическое влияние без танков.
Самое мерзкое — что это подаётся как помощь и развитие.
А по факту — цифровая колонизация 2.0.
И да, отдельный цинизм в том, что:
у себя — файрвол, цензура, партийный контроль;
наружу — «дешёвый интернет для бедных».
yaplakal.com