Скрепы. Как советская мораль вдруг стала нашей исторической?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Eugene22
13.03.2021 - 07:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (ЗаИПротив @ 13.03.2021 - 01:47)
Какая чудесная прелесть в одном флаконе: советская мораль и желания барина и все это в замесе с кинематографом.
Раньше хоть как-то стеснялись быть невеждами, тк не все знают обо всем.
Это еще когда мораль была отвратительно и осуждаемо Советской...

Не стесняйся - будь собой.
 
[^]
Shaun
13.03.2021 - 07:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6411
Дело в другом - у нас нет общегосударственной морали и истории, никто не понимает откуда и куда народ РФ двигается. Поэтому ищутся заменители - в 90-ые была настольгия о царской России с её хрустом французской булки, потом все в церковь ударились, сейчас вторая волна пошла - в виде настольгии о СССР, что даже по япу видно.
Плохо всё у нас, поэтому так колбасит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
richart
13.03.2021 - 08:03
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 960
Коррекция ошибочных воспоминаний... Кому приятно, что его крепостная прабабушка-рабыня кормила грудью борзых щенят на псарне?
 
[^]
Dok73
13.03.2021 - 08:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (vetal777 @ 13.03.2021 - 02:11)
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 08:13)
Цитата (iovoi @ 13.03.2021 - 01:05)
Вот хуясе! Сталин что, как в американских фильмах - надел трусы поверх штанов и уничтожил всех фашистов, напавших на Союз? Или, может, как минимум, мои два деда и их братья тоже малёхо поучаствовали? Да и может миллионы граждан, как минимум, Советского Союза тоже боролись живота не жалея? Уже даже молчу, что и клятые "пиндосы" с клятыми "гейропейцами" тоже в стороне не стояли.

Вы поняли, что я имел ввиду. И да, Николашка тоже пытался победить немцев и японцев. Но что-то не получилось. А Сталин смог. Или вы думаете, что он Генералиссимус Победы незаслуженно?!

Сталин смог сначала помогать Гитлеру, когда тот на Англию напал. А потом, когда Гитлер не смог Англию завоевать и развернулся на СССР, тот же Сталин просил у той же Англии помощи.

А вся ваша великая история выдумка от начала до конца.

Чем же он ему помогал?)
 
[^]
Amsterwhat1
13.03.2021 - 09:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202
Цитата (iovoi @ 13.03.2021 - 01:05)
Вот хуясе! Сталин что, как в американских фильмах - надел трусы поверх штанов и уничтожил всех фашистов, напавших на Союз?

Понятно, народ, без Верховного Главнокомандующего, народ сам собрался, уехал, сам построил себе танки, сам погрузил на эшелоны, сам уехал на войну, сам победил, сам вернулся. Предположим на секунду, что так. Тогда репрессии, в которых обвиняют Сталина, тоже народ вопреки ему провел? А почему народ вопреки Горбачеву СССР не сохранил?
 
[^]
jimgreen
13.03.2021 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
Pravdorub94
Цитата
Сталинская победа в Великой Отечественной объявляется победой вопреки, разгром немцев под Москвой объясняют пролетом иконы

Бредишь?
 
[^]
JimmyV
13.03.2021 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16019
Цитата (Dogeron @ 13.03.2021 - 01:35)
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 01:13)
Вы поняли, что я имел ввиду. И да, Николашка тоже пытался победить немцев и японцев. Но что-то не получилось. А Сталин смог. Или вы думаете, что он Генералиссимус Победы незаслуженно?!

Конечно заслуженно. Человек ни дня не служивший в армии и не имеющий военного образования имеет высшее воинское звание. Так и должно же быть? Сам себе присвоил и ладно.
Чем тогда от него нынешний Шойгу отличается? Тот хоть военную кафедру закончил...

Отличается очень сильно.
Шо не сможет так.
Это общими словами, популярно.
 
[^]
JimmyV
13.03.2021 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16019
Цитата (Shaun @ 13.03.2021 - 07:57)
Дело в другом - у нас нет общегосударственной морали и истории, никто не понимает откуда и куда народ РФ двигается. Поэтому ищутся заменители - в 90-ые была настольгия о царской России с её хрустом французской булки, потом все в церковь ударились, сейчас вторая волна пошла - в виде настольгии о СССР, что даже по япу видно.
Плохо всё у нас, поэтому так колбасит

Вопрос в том, какая д.быть мораль.
Ясно что близкая к госустройству.
Получается феодализм типа.
Так что фактически оно почти так, а идеологически провозгласить такую мораль....

Вот и болтается все как в проруби . Говорят одно, на самом деле- другое. Потому и законы поперли странноватые...
 
[^]
Chudilo
13.03.2021 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Bonmotist @ 13.03.2021 - 02:40)
Цитата (Chudilo @ 13.03.2021 - 01:59)
Николай 2-й не смог выиграть ПМВ только по причине заговора генералов и князей. Его вынудили отречься. Хотя все предпосылки победы в ПМВ в 1917 году у России были.
Но 2 революции и начавшаяся Гражданская война в России всего лишь отсрочили поражение германии на 1,5 года. Она должна была капитулировать летом 1917 года.
Конечно если бы Николай 2-й догадался расстрелять весь генералитет русской армии и половину своих родственников, то глядишь и не было бы двух революций... Но такое могло придти в голову только маньяку.

Охотник на кошек и ворон никак не мог войну выиграть. cry.gif

Тогда может ответишь как охотник на кошек и ворон догадался построить Транссиб?
Собственно Транссиб и строился изначально для военных целей. Именно для того, чтобы обеспечить быстрый переброс войск на ДВ, при начале войны с Японией. Немного не спели закончить Транссиб, опоздали на пару месяцев. Точнее его закончили, но не успели расшить узкие места. Войска перебрасывались через Байкал, но медленно, не хватало паромов. И одновременно с этим строили Кругобайкальскую ж.д. Вот ее-то и закончили чуть позже подписания мирного договора с Японией.
 
[^]
мандалор
13.03.2021 - 13:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 04:35)
Цитата (мандалор @ 13.03.2021 - 03:51)
М-да, как же насрано у людей в головах.
С Дона выдачи не было, когда казачество было вольным. А при царях, когда те казачков превратили в цепных псов и приравняли к дворянству, многое изменилось. Изменилось до такой степени, что казаки себя отдельным этносом возомнили. Что бы было нагляднее понятнее, они считали себя примерно тем же кем считали себя немецкие нацисты в 3-м Рейхе.
Простые крестьяне даже ровней не считали.
Собственно что бы привести казаков в чувство, советской власти и пришлось их вырезать под корень. Иначе было просто не достучаться.


Так что «С Дона выдачи нет» это очень древняя сказка.

Я привёл это как пример, что законы РИ много где игнорировались. Так то да, к 1917 казаки уже стали чем то вроде современных нацгадов. Но это белоказаки. А обычные казаки не сильно отличались от простых русских

Ты видно путаешь станичников с казаками. Казаки (всё равно какого окраса) были ещё теми тварями, но помимо них ещё были и обычные станичники. Те кому довелось родится в станице, при этом они не были казаками.
Станичником был Семен Буденный.
 
[^]
Chudilo
13.03.2021 - 13:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 03:26)
Цитата (Chudilo @ 13.03.2021 - 01:59)
Николай 2-й не смог выиграть ПМВ только по причине заговора генералов и князей. Его вынудили отречься. Хотя все предпосылки победы в ПМВ в 1917 году у России были.
Но 2 революции и начавшаяся Гражданская война в России всего лишь отсрочили поражение германии на 1,5 года. Она должна была капитулировать летом 1917 года.
Конечно если бы Николай 2-й догадался расстрелять весь генералитет русской армии и половину своих родственников, то глядишь и не было бы двух революций... Но такое могло придти в голову только маньяку.

Чтобы были предпосылки к победе, Николашке нужно было хотя бы один раз разгромить немецкую армию. Но таких случаев не было. Австрийцев мы мочили, как хотели, но против Германии царские вояки ничего сделать не могли. Какой заговор князей был в 1914-1916? Скорее заговор князей и генералов возник из-за позорного проигрыша в двух войнах. И вывода он не сделал. Это при том, что немцы сражались на ДВА фронта

Ты прежде чем утверждать такое сначала почитай про ход ПМВ.
1. Гумбинен-Гольдапское сражение 7 (20) августа 1914г. закончилось в пользу русской армии, немецкие войска стали отходить вглубь страны, а русские войска стали развивать наступление на перехват отходящих немецких войск.
2. 15 (28) сентября 1914г. наступлением германцев началась Варшавско-Ивангородская операция. Наступление шло в северо-восточном направлении, имея целью взять Варшаву и крепость Ивангород. 30 сентября (12 октября) 1914г. немцы дошли до Варшавы и вышли на рубеж реки Вислы. Начались ожесточённые бои, в которых постепенно определилось преимущество русской армии. 7 (20) октября 1914г. русские войска начали переходить Вислу, а 14 (27) октября 1914г. германская армия начала общее отступление. К 26 октября (8 ноября) 1914г. германские войска, не добившись результатов, отошли на первоначальные позиции.
Что касается войны Германии на два фронта. Можно подумать, что у России фронтов было меньше. Ты про войну с Турцией часом не забыл? А вот на Западном фронте у Германии в начале 1915 года было затишье в течение 4-х месяцев. Именно это и позволило Германии перенести основной удар на Восточный фронт против России, чего она не ожидала. Но как только военные действия на Западном фронте оживились успехи Германии на Восточном фронте закончились.
3. В 1916 году был Брусиловский прорыв. И не стоит забывать, что наши бились там и против австрийцев и против германцев, которые вместе потеряли только в этом сражении 1,5 млн. человек.
Кстати первая ласточка о том, что Германия выдыхается была в декабре 1916 года. Германия и её союзники предложили мир. Антанта предложение отклонила.
И еще касаемо предпосылок к победе России. Вступление в войну США в 1917 году перечёркивало планы Германии установить встречную морскую блокаду Англии, зато поток продовольствия и вооружений из США в страны Антанты (в том числе в Россию) стал расти. К 1916 году были окончательно достроены Транссибирская магистраль и железнодорожная линия Санкт-Петербург — Мурманск, что позволило в полной мере использовать порт Владивостока и только что возведённый порт на Северном Ледовитом океане для получения помощи из США.
 
[^]
kurtosis
13.03.2021 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Если бы в современной России коммунисты бы реально представляли опасность для власти нуворишей и коррупционеров и хотели с ними хоть как то бороться, их бы давно записали бы в террористы, пятую колонну, нежелательную организацию и винтили бы каждый божий день. А их лидеры бы гнили на киче или случайно умерли бы от рук упоротых или отравились бы паленой водкой или кефиром. А так, как говорится в анекдоте, я что-то не вижу пиратского корабля.
 
[^]
Eugene22
13.03.2021 - 14:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (kurtosis @ 13.03.2021 - 13:11)
Если бы в современной России коммунисты бы реально представляли опасность для власти нуворишей и коррупционеров и хотели с ними хоть как то бороться, их бы давно записали бы в террористы, пятую колонну, нежелательную организацию и винтили бы каждый божий день. А их лидеры бы гнили на киче или случайно умерли бы от рук упоротых или отравились бы паленой водкой или кефиром. А так, как говорится в анекдоте, я что-то не вижу пиратского корабля.

Совершенно верно! Как только Платошкин высказался о смене строя - его упекли под домашний арест, без права общаться с кем бы то ни было в публичной плоскости.
Отсюда вывод - все публичные персоны, имеющие право , как минимум, давать интервью или что-то комментировать НЕ опасны для этого режима.
 
[^]
Pravdorub94
13.03.2021 - 19:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (Chudilo @ 13.03.2021 - 13:02)
Ты прежде чем утверждать такое сначала почитай про ход ПМВ.
1. Гумбинен-Гольдапское сражение 7 (20) августа 1914г. закончилось в пользу русской армии, немецкие войска стали отходить вглубь страны, а русские войска стали развивать наступление на перехват отходящих немецких войск.
2. 15 (28) сентября 1914г. наступлением германцев началась Варшавско-Ивангородская операция. Наступление шло в северо-восточном направлении, имея целью взять Варшаву и крепость Ивангород. 30 сентября (12 октября) 1914г. немцы дошли до Варшавы и вышли на рубеж реки Вислы. Начались ожесточённые бои, в которых постепенно определилось преимущество русской армии. 7 (20) октября 1914г. русские войска начали переходить Вислу, а 14 (27) октября 1914г. германская армия начала общее отступление. К 26 октября (8 ноября) 1914г. германские войска, не добившись результатов, отошли на первоначальные позиции.
Что касается войны Германии на два фронта. Можно подумать, что у России фронтов было меньше. Ты про войну с Турцией часом не забыл? А вот на Западном фронте у Германии в начале 1915 года было затишье в течение 4-х месяцев. Именно это и позволило Германии перенести основной удар на Восточный фронт против России, чего она не ожидала. Но как только военные действия на Западном фронте оживились успехи Германии на Восточном фронте закончились.
3. В 1916 году был Брусиловский прорыв. И не стоит забывать, что наши бились там и против австрийцев и против германцев, которые вместе потеряли только в этом сражении 1,5 млн. человек.
Кстати первая ласточка о том, что Германия выдыхается была в декабре 1916 года. Германия и её союзники предложили мир. Антанта предложение отклонила.
И еще касаемо предпосылок к победе России. Вступление в войну США в 1917 году перечёркивало планы Германии установить встречную морскую блокаду Англии, зато поток продовольствия и вооружений из США в страны Антанты (в том числе в Россию) стал расти. К 1916 году были окончательно достроены Транссибирская магистраль и железнодорожная линия Санкт-Петербург — Мурманск, что позволило в полной мере использовать порт Владивостока и только что возведённый порт на Северном Ледовитом океане для получения помощи из США.

Да, с историей ты знаком фрагментарно.

1)Гумбинен был частью Восточно-Прусской операции. Две российские Армии перешли в наступление против одной немецкой. Собственно, Гумбиннен это единственное, что царские вояки смогли сделать. Но в целом это на операции никак не отразилось. Обе Армии были разгромлены и больше за всю войну царские вояки не возвращались на территорию Германии.
2) Брусиловский прорыв был частью грандиозного плана наступления. То есть предполагалось воспользоваться общим численным превосходством и нанести основные удары против немцев и вспомогательный удар против АВ. Куропаткин наступать испугался, Нарочанское наступление против немцев с треском провалилось, а вспомогательный удар против АВ (Брусиловский прорыв) оказался очень удачным. Но его результатами воспользоваться не смогли, и сам Брусилов считал этот прорыв неудачным.

Так что не была Россия ни на каком пороге победы. О победе там и речи не было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 20:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (DeLocked @ 13.03.2021 - 01:42)
Вот тут бы поспорил. Выборы в той же демократической америке, на которую все незабвенно дрочат, были показаны в "Бандах Нью-Йорка". Те такая же профанация как и сейчас.
Развитие среднего класса на западе так же было связано с Советским Союзом. Простые люди видели, что оказывается можно жить хорошо,просто работая. И власти запада вынуждены были повесить морковку о том, что работая много можно много заработать (ну как сейчас).

"Простые люди видели, что оказывается можно жить хорошо,просто работая". lol.gif

Где это простые люди могли увидеть?
По телевизору, когда Сталин сказать, что "жить стало лучше, жить стало веселее"? lol.gif

В СССР люди жили лучше, чем на западе только в советской пропаганде, родной.
А в реальности они к полунищенскому существованию имели еще и ограничения базовых конституционных прав, это если не обращать внимание на дикую идеологию и пропаганду, пронизывающую все сферы существования.
И все это еще и гиперболизировалось западной пропагандой.

Нахуй простому работнику такая жизнь была не нужна.

Цитата
Многие соц.льготы запада были провоцированы Соц.строем.
Богатые были вынуждены делиться доходами с плебсом.

Враньё.
Практически все соцльготы появились раньше, чем в СССР и абсолютно все - независимо от него.

Цитата
В настоящее время соц.строй уничтожен.
Вы заметили, как у вас отбирают права на нормальную жизнь?
Медленно и верно.

Смотря что считать нормальным. Батрачество всю жизнь колхозе за палки на государство и щедрая пенсия в 12 рублей, которую потом подняли аж до 36, как у моей бабушки? Достойная жизнь советского колхозника, ничего не скажешь! Нищенская зарплата моих родителей, которым, чтобы прокормить своих детей, приходилось постоянно халтурить не по специальности и вкалывать на приусадебном участке, а по выходу на пенсию получить пособие чуть больше 60 рублей? Или то, что мои родители за свою жизнь перенесли несколько голодных периодов, только один из которых был спровоцирован войной? Это ты называешь нормальной жизнью? Да у меня при всех закидонах нынешнего феодально-бандитского недокапитализма жизнь на порядок качественнее и свободнее.
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (anton79 @ 13.03.2021 - 02:47)
Цитата (iandry @ 13.03.2021 - 01:28)
видители батенька, в плане морали, свобод и т.д. социальных завоеваний в 20-м веке рванули вперед очень многие страны, а ни только СССР, хотя надо признать что в этой гонке СССР шел в лидерах, одно равноправие женщин и мужчин чего стоит и избирательное право для женщин, другое дело что само по себе избирательное право в СССР было чисто номинальным, так что некоторые процессы были объективными в силу развития вообще цивилизации в целом, а не какая то уникальная заслуга социализма и тем более лично Сталина

Все социальные революции в капстранах Запада это в огромной мере заслуга СССР.

Какие еще в жопу, социальные революции? lol.gif
Опять перепутал нудизм с нумизматией?

Цитата
Все это прекрасно видно по тому, как после развала СССР тут же вырос и пенсионный возраст и продолжительность труда в этих странах.

Враньё, никакой связи между пенсионым возрастом на Западе и развалом СССР нет. А в каких странах выросла продолжительность труда?
Ты еще скажи, что пенсии и восмичасовой день на Западе появились после того, как их ввели в СССР. faceoff.gif


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13.03.2021 - 20:59
 
[^]
Snyph
13.03.2021 - 20:57
3
Статус: Offline


обычный гений

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 1511
Цитата (Dogeron @ 13.03.2021 - 03:49)
Опять совкодроч 1994 года выпуска с наглухо отбитыми пропагандой мозгами?

о, и снова на арене клоун?
ты откуда, болезный? быстро таблеточку и по простынку - укольчика ждать.
 
[^]
Snyph
13.03.2021 - 20:59
2
Статус: Offline


обычный гений

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 1511
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 23:53)
Цитата (anton79 @ 13.03.2021 - 02:47)
Цитата (iandry @ 13.03.2021 - 01:28)
видители батенька, в плане морали, свобод и т.д. социальных завоеваний в 20-м веке рванули вперед очень многие страны, а ни только СССР, хотя надо признать что в этой гонке СССР шел в лидерах, одно равноправие женщин и мужчин чего стоит и избирательное право для женщин, другое дело что само по себе избирательное право в СССР было чисто номинальным, так что некоторые процессы были объективными в силу развития вообще цивилизации в целом, а не какая то уникальная заслуга социализма и тем более лично Сталина

Все социальные революции в капстранах Запада это в огромной мере заслуга СССР.
Все это прекрасно видно по тому, как после развала СССР тут же вырос и пенсионный возраст и продолжительность труда в этих странах.

Враньё, никакой связи между пенсионым возрастом на Западе и развалом СССР нет. Ты еще скажи, что пенсии на Западе появились после того, как их ввели в СССР. faceoff.gif

кстати, просветите тога нас, глупых, когда ввели пенсии в странах демократии?
по каждой прогрессивно-цивилизованной стране отдельно, прошу.
ну эта.. штоб ваши замечания как то логично легли в виде аргументации, лады?
 
[^]
Snyph
13.03.2021 - 21:06
2
Статус: Offline


обычный гений

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 1511
Цитата (vetal777 @ 13.03.2021 - 05:11)
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 08:13)
Цитата (iovoi @ 13.03.2021 - 01:05)
Вот хуясе! Сталин что, как в американских фильмах - надел трусы поверх штанов и уничтожил всех фашистов, напавших на Союз? Или, может, как минимум, мои два деда и их братья тоже малёхо поучаствовали? Да и может миллионы граждан, как минимум, Советского Союза тоже боролись живота не жалея? Уже даже молчу, что и клятые "пиндосы" с клятыми "гейропейцами" тоже в стороне не стояли.

Вы поняли, что я имел ввиду. И да, Николашка тоже пытался победить немцев и японцев. Но что-то не получилось. А Сталин смог. Или вы думаете, что он Генералиссимус Победы незаслуженно?!

Сталин смог сначала помогать Гитлеру, когда тот на Англию напал. А потом, когда Гитлер не смог Англию завоевать и развернулся на СССР, тот же Сталин просил у той же Англии помощи.

А вся ваша великая история выдумка от начала до конца.

ну-ка, перестань в психушку ходить, а то общаешься там с наполеонами разными, они тебе головушку то промывают помоями всякими, читай лучше книжки умные.
 
[^]
Snyph
13.03.2021 - 21:14
3
Статус: Offline


обычный гений

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 1511
Цитата (Bonmotist @ 13.03.2021 - 05:40)
Цитата (Chudilo @ 13.03.2021 - 01:59)
Николай 2-й не смог выиграть ПМВ только по причине заговора генералов и князей. Его вынудили отречься. Хотя все предпосылки победы в ПМВ в 1917 году у России были.
Но 2 революции и начавшаяся Гражданская война в России всего лишь отсрочили поражение германии на 1,5 года. Она должна была капитулировать летом 1917 года.
Конечно если бы Николай 2-й догадался расстрелять весь генералитет русской армии и половину своих родственников, то глядишь и не было бы двух революций... Но такое могло придти в голову только маньяку.

Охотник на кошек и ворон никак не мог войну выиграть. cry.gif

зато тренировался.
на кошках и воронах.
 
[^]
list67
13.03.2021 - 21:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3575
И.В. СТАЛИН О ТРОЦКИСТАХ И ПРЕДАТЕЛЯХ
«Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли».
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г. Источник: Сочинения. Том 15. Издательство «Писатель», 1997. Стр. 20–37

Сталин И.В.
Из выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б)(конец мая 1941 года)
... эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.
Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных, займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
...
Иосиф Виссарионович Сталин. ПСС. Том 15
 
[^]
Chudilo
14.03.2021 - 00:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Pravdorub94 @ 13.03.2021 - 19:00)
Да, с историей ты знаком фрагментарно.

1)Гумбинен был частью Восточно-Прусской операции. Две российские Армии перешли в наступление против одной немецкой. Собственно, Гумбиннен это единственное, что царские вояки смогли сделать. Но в целом это на операции никак не отразилось. Обе Армии были разгромлены и больше за всю войну царские вояки не возвращались на территорию Германии.
2) Брусиловский прорыв был частью грандиозного плана наступления. То есть предполагалось воспользоваться общим численным превосходством и нанести основные удары против немцев и вспомогательный удар против АВ. Куропаткин наступать испугался, Нарочанское наступление против немцев с треском провалилось, а вспомогательный удар против АВ (Брусиловский прорыв) оказался очень удачным. Но его результатами воспользоваться не смогли, и сам Брусилов считал этот прорыв неудачным.

Так что не была Россия ни на каком пороге победы. О победе там и речи не было

Во-первых ты просил привести примеры победы хоть в одном сражении. Я тебе их привел. Одно сражение не вся война. Так что опыт небольших побед в длительной войне у русской армии был.
Но ты малость лукавишь, когда говоришь о победе одной страны, когда эта страна участвует в войне в составе блока. Не забыл, что Россия входила в состав Антанты?
А по итогам ПМВ победу одержал именно блок Антанты. Так что Ленин со своей гоп-компанией в процессе захвата власти и подписав сепаратный мир в Бресте оттянул поражение Германии на 1,5 года и лишил Россию законной победы.
Еще раз напоминаю, что немцы просили мира в декабре 1916г., а в весной 1917 г. в войну вступили США на стороне Антанты. Война должна была закончиться летом 1917 года, а продлилась до ноября 1918 года.
Тем самым Ленин с большевиками под лозунгом "Мир народам. Долой войну" продлили ПМВ на 1,5 года и у себя в стране продолжали войну еще 3 года.
 
[^]
Краснодарец
14.03.2021 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Berezkin @ 13.03.2021 - 00:51)
Если настоящее херовое, то лучше и проще гордиться прошлом, внаглую к нему примазываясь

не потому что херовое, а потому что те кто у руля ничего хорошего не делают.
А зачем? Можно примазаться к старому, молодняк всё равно тупой, итак поверит, не сегодня так через пять, десять лет...
 
[^]
Pravdorub94
14.03.2021 - 01:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (Chudilo @ 14.03.2021 - 00:28)
Во-первых ты просил привести примеры победы хоть в одном сражении. Я тебе их привел. Одно сражение не вся война. Так что опыт небольших побед в длительной войне у русской армии был.
Но ты малость лукавишь, когда говоришь о победе одной страны, когда эта страна участвует в войне в составе блока. Не забыл, что Россия входила в состав Антанты?
А по итогам ПМВ победу одержал именно блок Антанты. Так что Ленин со своей гоп-компанией в процессе захвата власти и подписав сепаратный мир в Бресте оттянул поражение Германии на 1,5 года и лишил Россию законной победы.
Еще раз напоминаю, что немцы просили мира в декабре 1916г., а в весной 1917 г. в войну вступили США на стороне Антанты. Война должна была закончиться летом 1917 года, а продлилась до ноября 1918 года.
Тем самым Ленин с большевиками под лозунгом "Мир народам. Долой войну" продлили ПМВ на 1,5 года и у себя в стране продолжали войну еще 3 года.

Сражение это операция. Так что Восточно-Прусское сражение было проиграно.

Ленин спаси жизни миллионов солдат от бессмысленной гибели в ненужной войне

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sadapter
14.03.2021 - 02:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 1121
Цитата (Dogeron @ 13.03.2021 - 00:49)
Опять совкодроч 1994 года выпуска с наглухо отбитыми пропагандой мозгами?

А ты похоже царе-дрочер 1889 года? Иначе, ты еще тупее чем кажешься.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5918
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх