Почему слился протест. Подсказки пролетария революционерам

//Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин.//

тебе уже обещали 25 млн рабочих мест, что тебе еще надо чебурашка?

Да, это была рекламная кампания его нового фильма. И она удалась на славу, власти и не хотели, а подыграли. Переиграла школота нашего многоходовочника!
Так что это успех. Респект Алексею, за то что смог так шевельнуть болото.

И да, пока хотя бы половина населения не осознает себя гражданами, и будет молиться на барина, нихуя не случится хорошего в РОссии.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.02.2021 - 02:32

В реальности, мой дорогой новорег, в реальности, а не со слов Обещалкина.

Потому что еще будет эпиляция!

Волосы на жопе рвать - тут не до протестов!

Вот такая программа у Навального.
По моему вполне разумно, без перегибов, и фантастических сценариев.

Прежде чем раздавать задачи, отделение надо построить.
Пока все граждане спят, какие могут быть цели, кроме подковёрной борьбы за кормушку?

Объясняю ещё раз. Главная цель Навального это расшевелить народ, который по конституции является источником власти. Чтобы народ задумался - "в какой стране я живу, что будет завтра, как я могу повлиять?"

К чему это приведёт, к ррыволюции, к честным выборам, или к полному застою, зависит даже не от него, а от того насколько сильно нынешняя власть вцепится в кресла. Но свою задачу он знает и выполняет на 5+.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.02.2021 - 02:35

Ну не знаю. В прошлом веке неплохо получилось. Там, помнится, такая же мразь у власти была. Расстреляли, что позволяет надеяться на возможное повторение истории. Собственно, не хотелось бы, конечно, но клещ, вцепившийся во власть своими ручонками, пока не сдохнет, почему-то выпускать эту власть не хочет, тварина. Того и гляди, одного из своих выблядков потом на трон посадит.

А что надо сделать чтобы это произошло в реальности, ты знаешь?
Просто взять и открыть 100 заводов, да? И ещё какой-нибудь технопарк впридачу, типа "сколкова"?

Кто строить будет? Что выпускать, уже придумали? Кто управлять будет этими заводами, Чубайс? Хотя бы кому они принадлежать будут, государству или частникам?

У нас вон есть замечательная космическая отрасль. Высокотехнологичная. Люди трудятся. А вот успехов нет. И Масков своих нет. Да даже чужих Масков нет. Что надо сделать? Построить ещё один завод по производству ракет, и отчитаться об успехах?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.02.2021 - 02:37

Настолько неплохо, что с 1917 практически до 1940 народ света белого не видел?

А помимо гребаннного популизма? Реальные шаги для восстановления экономики (с учетом макро и микро экономических процессов и геополитики в целом), малого бизнеса и прочего со стороны репрессивного аппарата (то бишь государства), где? С тем же успехом я тоже могу свою программу написать, что всем гражданам РФ я выплачу (если мню изберут президентом (генсеком, императором)) по сто мульярдов еврав...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 3.02.2021 - 02:36

То есть по твоему мнению нужно оставаться страной-бензоколонкой? Нефть- матушка, Газ- батюшка? Заебись живём, да?

Капец, а я против всего это популизма из п.
1,2,3, причем мог бы это аргументировать и объяснить, но образованный человек и сам понимает чем это грозит, а необразованный не поймёт объяснение.

Остальное красивые лозунги "миру- мир". Это не конкретные действия, а хотелки.

всем повязки одели или глаза выкололи?

Да никакой фантастики, стрелять коррупционеров. Снижать налоги и расходы на гос аппарат. Практика показывает, что частная инициатива, выигрывает по сравнению с государсвенным строительством заводов. Хотя и последнее, тоже иногда нужно.
Только вот после Путинской зачистки малого бизнеса, и его стерилизации в течении 10-20 лет, мы еще очень долго будем восстанавливаться.
Пройдет поколение (лет 20-25), прежде чем народ станет доверять власти, экономике и вкладывать деньги в реальные дела.
Но простых путей, не бывает.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.02.2021 - 02:48

Нет, смею предположить, что он смотрит на пару шагов дальше. Потому что просто построить 100 или даже 1 завод это получить через 10 лет полуразрушенное здание в поле. Так экономика не делается.

Знаешь кто отвечает вопросом на вопрос?

Просто твоя программа "построить 100 заводов" вообще дурацкая. "Бензоколонка" хоть и не круто, но выполнимо хотя бы.
А чтобы стать промышленной страной, надо вообще экономику менять, и даже власть нашу замечательную "вертикальную". Чтобы заводы строились, нужно хотя бы чтобы суды были независимы, хотя ты не увидишь тут связи, а она есть. И вот "независимость судов" в программе Навального есть, а в программе Путина её никогда не было!

Вот когда приговор Навальному заранее известен не будет, тогда и начнётся экономический подъём.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.02.2021 - 02:48

Государство вообще должно быть нигде. Пока оно не понадобится.
Все эти 10500 проверяющих органов, не должны лезть в дела и мешать бизнесу. Да еще и получать за это, государственные деньги.

Эммм, я дико извинтиляюсь, но меня как юриста с 12-тилетним стажем, специализирующемся на арбитражном процессе (налоговые, банкротство, споры хозяйствующих субъектов) дичайше интересует вопрос, вы о независимых судах (по всему миру, вне зависимости от государств и политического строя), серьёзно?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 3.02.2021 - 02:52

Само-собой, это и подразумевается- что при нынешней власти ничего этого реализовано не будет. Я просто не понимаю откуда столько негатива? Я вроде бы ничего плохого нам не пожелал, и в таком государстве хотел бы жить.

Первое чтобы я сделал:

1. уволить всех судей. Полная судебная реформа. У нас этой ветви власти просто нет.
а) суди должны быть избраны на выборах. Сами судьи могут себе выбрать председателей ВС.
б) в выборах могут участвовать только те юристы, кто работал ни менее 10 лет юристов или адвокатом. А не только прокурором или следователем.
в) любой суд только с судом присяжных. В т.ч. по гражданским делам
г) только прецедентное право, чтобы нельзя была одно посадить, а другого отпустить.
д) только пропорциональная система штрафов. Никаких 2000 рублей штрафа миллионеру. 1\20 доля его месячного дохода - вот это штраф.
е) часть налогов должно платится напрямую судебной власти и исполнительной службе, потому что кто платит того и слушаются.
ж) выборные начальники полиции.

2. политическая реформа:
а) победившая на выборах партия не может занимать больше 49% мест независимо от результата.
б) только прямые мажоритарные выборы. никаких списков.
в) запрет участия бюджетных организаций в подготовке выборов и их проведении. Только через общественные организации и профсоюзы. включая подсчёт голосов. Бюджетник может только наблюдать, т.к. зависимое лицо.
г) голосование только в электронном виде с блокчейном, чтобы никто физически не мог подделать голоса.
д) только прямое голосование граждан по каждому закону в электронном виде. Прям раз в месяц. В думе могут только спорить, предлагать и дискутировать. Прямое голосование давно возможно технически. А реализовано физически в швейцарии. Нахер иные формы (представители, депутаты), придуманные тогда, когда это было невозможно?

3. экономические реформы:
а) протекционизм. Пропорционально увеличивающийся до 50% налог на недра, и уменьшающийся на конечные изделия. Продал ты лес - заплатил 50% экспортной пошлины. Нарезал ты из леса доски - заплатил 45%. Сделал ты из досок листы ДСП - 30%. Сделал ты мебель - 5%.

б) сокращение силового аппарата (кроме армии) в 10 раз.
в) Оптимизация законов, чтобы столько бумажек не нужно было подписывать. Опять же электронный оборот, блокчейн. Никаких больше печатей. Всё.
г) нужно придумать что-то с выводом капитала в части "отмыл и свалил". Это не то же самое, когда инвестиции уходят, это воровство.
д) офшорные фирмы должны платить конские налоги. Дабы не выводились туда деньги для оптимизации
е) компания должна регистрировать филиалы по месту своей деятельности там платить налоги.
ё) 80% должно оставаться в регионе, 20% на федеральный уровень. Тотальная децентрализация.
ж) полное исключение любых проверяющих от гос-ва. Это бред. Если кому-то что-то не нравится то он обращается в суд, получает судебное разрешение на проверку, с частной проверяющей компанией проверят всё что угодно, а потом въебывает на миллионные разорительные штрафы компанию, охуевшего предпринимателя, ресторатора-отравителя. Но при нормальной судебной системе.
з) сами налоги сокращать до суммарной нагрузки в 1\20. Не хватает на гос. нужды? Сокращать гос. нужды. Но тут боюсь что придётся пожертвовать льготниками и пенсионерами. Я считаю, что пособия вообще должны получать только те, кто не по своей воле оказался в такой ситуации: инвалиды с рождения (детства), инвалиды при исполнении долга. Все остальные таки или иначе сами кузнецы своего благосостояния.



Ну и в конце меня убьют просто, поэтому это всё шутка, товарищ майор

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.02.2021 - 03:09

ТС, есть мнение, что народу пока ещё сильно есть что терять. Поэтому революции снизу не будет.
А вот революция сверху все еще возможна. Или что-то по типу февраля 17го.
На самом деле, будем объективны - у нас государственный строй не капиталистическая демократическая, как пытаются представить.
У нас вполне себе госкапитализм и авторитарная бюрократия. Чинуши и менеджеры госкорпораций стали правящим классом. В экономике огромная доля государственного капитала. В банковском секторе - сплошь банки с госучастием. Частных почитай не осталось.

Единственный возможный сейчас вариант революции - это как раз февраль. Когда некая часть государственных деятелей попытается в интересах частного капитала разогнать бюрократическую корпорацию и ее авторитарных строителей. И вслед проведет распродажу всех государственных пакетов акций.
Собственно эта такая революция в интересах условных Чичваркина и Ходорковского. Проводимая условным Мишустиным, Медведевым или, не приведи господь, условной Поклонской и Жириновским.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты хорош!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё очень хорошо и даже, возможно, правильно. А заработная плата у рабочих так и останется 20-25к?

мне нечего тебе ответить на этот вопрос. Ты возможно не понимаешь какая связь между тем, что я написал и заработной платой рабочих.
Чтобы была заработная плата должен быть спрос на продукцию. ЧТобы был спрос, она должна быть хорошая. Чтобы она была хорошая, люди должны свободного пробовать что-то создавать, терять, снова пробовать и никто кроме конкурентов им не должен мешать создавать ( если они честно работают). А не отжимать бизнесы и закрывать предприятия потому что они приглянулись. Или ещё хуже - просто придумать такое понятие как "разрешение" и не давать его. Всё." Соси писю, а не разрешение.", - чиновник

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.02.2021 - 03:13

Ваша челюсть, я как потенциальное авокадо с неопровержимыми улитками охуеваю...
1. пункт, ну канеш, после реорганизации ВС (когда ВАС и ВС объединили), каждый судья охуенно шарит в ГПК и АПК (и конечно же же с ссылками на судебную практику и ГК в 90% случаев)... "базара ноль"...
2. полный пиздец, покупаю корочку в ТК ставлю должность юрист, и, ВНЕЗАПНО, выбираю судей...
3. Будет тебе известно, мой необразованный друг, что даже в прецедентом праве процентов 80 дел по абсолютно одинаковым основаниям можно "вывернуть", европоиды не дадут соврать, подними опять же практику...
4. докажи что он мильЁнер, если бизнес оформлен на тещу\жену\детей\подставные компании... дальше этот бред разбирать лень...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 3.02.2021 - 03:12