Голосовать против или не голосовать? Давайте обсудим

к первому числу всем уже будет похуй,или до тошноты...

Идти голосовать надо. Тот кто остался дома продал свое будущие.

Буду голосовать.
Против.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ещё вариант есть -
прийти на голосование, испортить бланк

Не пойдёшь голосовать, твой голос автоматически становится ЗА
И не слушайте дебилов, которые кричат что ходить голосовать нельзя

Порть
Но твой голос уйдёт как ЗА

И смысл? Пришло 1000, бланков 999. Опа! +1 голос в нужную сторону! Отличный план. Все равно что срать не снимая штанов!

Я бы проголосовал бы ЗА. Но не за Путина, а за то чтобы убрали оговорку с двумя сроками подряд. Чтобы больше этого цирка с корнями не было. А Путин, да и хуй с ним, он не вечен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никуда не пойду.
Не вижу при чем тут совесть..

Ссылаться на совесть есть смысл когда совесть есть и с другой стороны.

А когда тебя зазывают "приходи к нам, мы тьебя в жопу выебем", идти мыть заранее жопу "чтобы совесть была чиста" не логично и глупо, не находите?

Проголосую против, ибо они реально уже прих*ели. Ручки свои только берите.

Это сообщение отредактировал AlexAB - 15.06.2020 - 19:20

Т. е. ты осознанно остаешься дома что бы помыть жопу перед тем как тебя выебут?

Это сообщение отредактировал ZimaZ - 15.06.2020 - 19:06

Мне и тут голосовать лень!

Ну в этот раз сходить то можно, потому что ситуация понятная и можно смело нет ставить галку и все. Не то что на обычных выборах, где допустили 10 кандидатов специальных и выбирай меньшее из говн.

Конечно же пойду и проголосую "ЗА") И да, в последующие выборы президента буду за Путина голосовать) пердаки диванных революционеров - ОГОНЬ!)

Для начала: Голосование по изменению или внесению поправок в Конституцию Российской Федерации - незаконно. Не предусмотренно юридически этого действа. Только - Референдум. Причем отдельно по каждой правке. Соответственно голосование - юридически ничтожно и ни какого толка от того, что "за" что "против", голого сувать - нет.

С юридической точки зрения, голосование по Конституции это что то сродни жалобе в спортлото на гаишника, когда вам доктор в поликлинике нахамил.

Все эти споры за, против, идти не идти - это манипуляция второго порядка. Вы спорите о действии, подсознательно соглашаясь с законностью оного. Вот для чего эти обсуждения и споры. Поймите одну простую вещь - изначально ГОЛОСОВАНИЕ НЕЗАКОННО.

Тогда зачем агитация населения, соцреклама и обязательный сгон бюджетников, спросите вы? Если уже все решено. Зачем явки, если можно объявить любой результат?
Выборы - это уже давно не выборы, это нечто сродни мониторингу. Чтобы узнать, сколько людей играют по правилам и насколько система контролирует массы. 
Пришел ты на выборы, "за" или "против" им не важно. Важна явка. Пришел - значит ты часть системы, которая пока работает, ибо веришь что все зависит от тебя. Нет - значит система контроля и мониторинга работает плохо. Ибо ты должен быть на виду, грубо говоря.
И если таких неявок много в процентах населения - пора придумывать что-то новое. Социальный и политический сепаратизм со временем может стать проблемой. 

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 15.06.2020 - 20:07

Наоборот.
Выебут то в любом случае, тут сомневаться не приходится. Но голосовавших будут ебать в чистую жопу, а со мной пусть помучаются с грязной.

Заметь, ты первый сказал жопа диван

Я, может, технически, жопу с дивана и не поднимал. Но я потратил время, чтобы собрать информацию, написать текст, вычитать его и опубликовать, чтобы донести свои мысли до людей. Люди это прочтут, сделают выводы и так или иначе учтут мои доводы. И возможно, гипотетически, есть какая-то вероятность, что я хоть как-то, хоть на какой-то мизер, но повлияю на итоги голосования (обожаю сложносочиненные предложения )

Я уже сделал хоть что-то. И я убежден, что сделал что-то правильное. А жоподиванная это тема или нет... Ну, вам виднее.

20 лет свергатели Путина на путинских голосивках типо против голосуют. Результат знаете? Не надоело? Сколько еще надо чтоб дошло?

Про повышение НДС не спрашивали, по повышению пенсионного возраста не спрашивали.
Почему? Да потому что на мнение большинства плевать и теперь это большинство думает, что их голос что то там решит.
В этот то раз позвали! В этот раз их очень интересует наше мнение, нужно только сходить!
А то они там не знают, принимать поправки или нет, ждут что народ скажет.

долго думал, но недавно решил, что пойду и проголосую против. причем два раза. один раз через госуслуги, раз уж разрешили, второй раз лично в урну плюну. вот так то. меня хотят наебать, я тоже попробую

Идти. Голосовать против. Навальный идет в пень со своим принципом "не трогай - вонять не будет", без сомнений.

И вообще, когда мои дети спросят - а что сделал ты, папа, когда наша страна окончательно превратилась в гребаный султанат, кроме "попесдеть на диване", я смогу им хоть что-то ответить.

Я тоже целый раздел из анализа изменений посвятил этому процессуальному вопросу. Извини, ТС, что перекрещиваю темы, но они об одном и том же. Заходи, если что.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2128880.html

Моя позиция простая:
1. Было бы раздельное голосование по пунктам - голосовал бы и ЗА некоторые, и ПРОТИВ некоторых. Предварительно, наверняка, даже изучил бы их. По крайней мере, прочитал бы. Но голосовать предложено пакетом. Поэтому, однозначно - ПРОТИВ. Даже читать не буду.
2. Человек, который предложил поменять правила жизни в стране, предварительно отобрал у меня пенсию за 5 лет. В Саранске это - 5*12*15000=900 000 рублей - стоимость однокомнатной квартиры. С какой радости я должен поддерживать инициативы грабителя, отобравшего у меня "однушку"? Однозначно, для меня он никогда не сможет стать хорошим. О каком, блять, доверии может вообще идти речь?!!

Это сообщение отредактировал macgugo - 15.06.2020 - 19:22