«Нет военнопленных, есть предатели Родины»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Balu09
17.07.2017 - 17:43 [ показать ]
-32
Balu09
17.07.2017 - 17:44 [ показать ]
-30
Sidorini
17.07.2017 - 17:44
22
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (sell2b @ 17.07.2017 - 06:43)
Цитата
???
То есть истина Вас не интересует?
Вам ближе "чудесная ложь"?
Ну-ну...

истина в том, что сталин диктатор и тиран, который убивал свой народ и которого в цивилизованном мире презирают.

А вам в какой синагоге про цивилизованный мир рассказали? cool.gif
 
[^]
ZyLL
17.07.2017 - 17:44
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 272
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 06:40)
Цитата (ZyLL @ 17.07.2017 - 17:38)
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 06:34)
вики: С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»[6]

Вполне разумно. Человек приходит из-за линии фронта, может он быть засланцем? Естественно. Надо проверить? Безусловно. Проверяли? Да.

Если не ошибаюсь 97% рядовых прошли проверку без проблем, процент у офицеров ниже, так с них и спрос больше.

А ты что предлагаешь?

Ошибаешься. Пруф предоставь, пожалуйста, эта цифра как-то коррелирует с процентом обвинительных приговоров в современной России, по этому не доверяется))

Направлено человек %
в воинские части через военкоматы 231 034 76,25
в штурмовые батальоны 18 382 6,07
в промышленность 30 749 10,15
в конвойные войска 5 924 1,96
арестовано 11 556 3,81
в госпитали, лазареты, умерло 5 347 1,76
Всего прошло проверку 302 992 100

Это всего вообще вместе с офицерами.

Ссылок на документы в инете полно, выбирай любую. Я взял отсюда.
 
[^]
Diana21
17.07.2017 - 17:44
2
Статус: Offline


Гуматехнариус

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 4940
Мой прадед сидел почти 10 лет за то, что из плена живым вернулся. Потом реабилитировали его, но психика у него была поломала окончательно, до конца жизни почти по психушкам мотался. Сталин ли это сказал, или нет, но проблема такая была.
 
[^]
JFKReload
17.07.2017 - 17:45
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 454
Ничуть не хочу уменьшить роль И.В. Сталина в Великой Отечественной Войне, да и в управлении государством, но таки хочу напомнить, что приказ за номером 227 был отдан лично Верховным главнокомандующим.

Приказ является одним из приказов, направленных на повышение воинской дисциплины в Красной армии (см. Приказ № 270). Запрещал отход войск без приказа, вводил формирование штрафных частей из числа провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости — отдельные штрафные батальоны в составе фронтов и отдельные штрафные роты в составе армий, а также заградительные отряды в составе армий.


Не будем сейчас пускаться в демагогию о целесообразности реперессирования людей, попавших в плен, по тем или иным обстоятельствам, формирования штрафных батальонов и заградительных отрядов. Нас там не было. Более интересен момент, о запрете отхода войск, без приказа. Т.Е, отсутсвие у боеспособных частей возможности к отступлению, прегруппировке и возможно последующей успешной атаке, на что безусловно влиют ландшафт местности, знание местности, тактические виды вооружения. Например, правильно установленный миномет, при отступлении и перегруппировке может нанести серьезный ущерб противнику. Не отдай Сталин этот приказ, военные потери можно было бы сократить. Отступление - это такое-же тактическое действие, как и атака и оборона. Грамотное отступление может порой принести больше плодов и уж точно сохранить гораздо больше жизней, чем неорганизованная атака
 
[^]
666
17.07.2017 - 17:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10170
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 17:39)
Если любой хуй (да даже я!) напишет, что сталинские(по времени, не обязательно по фамилии) преступления были описаны впервые во власовской газете - это нихрена их не оправдывает. Было бы странно, если бы их описывала "Комсомольская правда".

Я так понимаю вы из тех, кто свято верит предвыборным обещаниям наших депутатиков, да и самого Президента?
 
[^]
Валярунчик
17.07.2017 - 17:46
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24182
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 17:34)
ZyLL,DeNNyCNC,RegionZemlya

А результат вас никак не ебет?
Идите вики правьте, такие умные.
вики: С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»[6]

третьего добавил

Дед под Сталинградом с 42 по 45. Освободили наши. Никто и никого естественно сразу не отпустил, что вполне понимаемо даже для долбоебов. Кого только к пленных не подсаживали под конец войны. Предателей, тюремных надзирателей и карателей, агентов на будущее и тд. Поэтому фильтрация шла и это совершенно естественно. Истязять и пытаться перестали, кормить стали по человечески, но и проверяли всех. Это норма. Потом всю жизнь проработал в колхозе. Почетные грамоты и прочее, мама выучилась и получила высшее образование. Ни слова про плен и прочее. Да, еще долго иногда вызывали в район в органы, потому что ещё долго после войны искали всяких мразей. Приходилось делиться воспоминаниями, кто, что творил, уточняли, переуточняли. И никакого непонимания не было. Так что не надо хуйню пороть, начинаетесь говна и считаете, что все знаете
 
[^]
RawRide
17.07.2017 - 17:46
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 915
Немного дополню:
"Но оказывается, что в разных вариантах формулировка «Попал в плен – значит, предатель» звучала гораздо раньше. Например, Георгий Жуков в одной из бесед с Константином Симоновым в середине 1960-х годов утверждал, что авторство ее принадлежит начальнику Главного политуправления и заместителю наркома обороны армейскому комиссару 1 ранга Льву Мехлису.

Существует и ряд «менее авторитетных» свидетельств. Так, в 1946-м интернированные бывшие власовцы, содержавшиеся в лагере «Платтлинг», пишут письмо супруге американского президента Элеоноре Рузвельт: мол, спасите нас, а то мы слышали, что Молотов заявил: «У нас нет военнопленных, а есть дезертиры из Красной армии». Есть целый ряд похожих ссылок на дипломатические источники. Но все они из той же обоймы: то Майский и Коллонтай (послы СССР в Англии и Швеции), а также послы в Анкаре и Софии что-то кому-то в подобном духе скажут; то дочь Сталина Светлана Аллилуева в своих «мемуарах» поведает, что якобы «когда иностранный корреспондент запросил об этом официально, отец ответил, что «…в лагерях Гитлера нет русских пленных, а есть только русские изменники, и мы покончим с ними, когда завершится война». А о Яше (плененный сын Сталина Яков Джугашвили – Авт.) он ответил так: «У меня нет сына Якова».

Вывод на основе этих выкладок каждый читатель может сделать самостоятельно. Однако представляется очевидным, что, хотя Сталин расхожую фразу относительно пленных и не говорил в том ее виде, в каком она ему приписывается, лично его отношение к ним было, мягко говоря, негативным. Ну, а окружение вождя, разумеется, не могло не действовать в соответствии с выработанной им «генеральной линией партии».

Кстати сказать, история с упомянутой цитатой «из Сталина» напоминает случай с другим «его» расхожим высказыванием: «Нет человека – нет проблемы». Якобы эта формулировка тоже была обронена «верным учеником Ленина». На самом деле документальные источники не зафиксировали таких слов вождя. Фраза вошла в обиход из романа Анатолия Рыбакова «Дети Арбата». Автор книги признавался, что формулировку эту он придумал сам или услышал от кого-то, и она, мол, как нельзя лучше легла на выписанный им характер тирана. Возможно, оно и так, только стилистически это совсем не «в духе» Сталина."
 
[^]
Комендор
17.07.2017 - 17:46
20
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 17:34)
Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»

И что? Все мои родственники, за исключением воевавших дедов, были на оккупированной территории. И это никак (для вас ещё раз повторю: никак) на их судьбе не отразилось.
 
[^]
MHEXOPOIIIO
17.07.2017 - 17:46
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3767
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 17:34)
ZyLL,DeNNyCNC,RegionZemlya

А результат вас никак не ебет?
Идите вики правьте, такие умные.
вики: С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»[6]

третьего добавил

И что? Именно так шпионы и диверсанты и засылались. Соответсвенно все попавшие из плена или оккупации подвергались проверке. Это вполне логично. И, что характерно, в результате немецкая разведка соснула и было выявленное огромное число предателей. А вот утверждение, что всех без разбору гребли в предатели, это как раз пиздешь.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 17.07.2017 - 17:47
 
[^]
Imbaa
17.07.2017 - 17:47
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Цитата (sell2b @ 17.07.2017 - 17:35)
За оправдание сталинизма давно пора наказание вводить, надоели.

Действительно. А вас таких либеральных, за обсирание и вольное интерпретирование истории родной страны, может пора расстреливать уже, а? gigi.gif
 
[^]
UnсleVova
17.07.2017 - 17:47
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Дед, будучи пограничником попал в плен раненым в первые дни войны. Освободился из плена в апреле 1945. Ни каких санкций не последовало. Видел его трудовую книжку с первой записью от июля 1945 года.
В начале семидесятых он получил письмо от КГБ СССР с просьбой описать первые дни войны и судьбы без вести пропавших пограничников для Книги Памяти.
На основании чего я сделал вывод что предателем его ни кто не считал.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 17.07.2017 - 17:48
 
[^]
Balu09
17.07.2017 - 17:48 [ показать ]
-14
Lelik72RUS
17.07.2017 - 17:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1191
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 20:30)
А какая разница НКВДшникам, откуда была фраза? Если в газете написали - правда. И пошли резать...

Вот это и показатель, что Сталин не думал что говорит - мудрый правитель знает, как его могут понять подчиненные.
- это для тех, что кого сталин - эффективный менеджер.

А для кого нет - он тупо должен был знать о беспределе подчиненных и их покарать - но не стал.

Цитата
Как известно, в годы войны И.Сталин отказался обменять сына Якова, находившегося в немецком плену, на фельдмаршала Паулюса. Яков погиб в немецком плену. Паулюс остался в СССР и вернулся на родину в 1953 году.

Мог ли Сталин спасти сына? Конечно, мог. Любил ли Сталин Якова? Конечно! Как любой отец, он дорожил своими детьми, и их жизнь и здоровье для него были бесценными, как и для любого из нас.

Но почему же Сталин не спас сына? Почему отказал себе в проявлении естественной человеческой слабости - отцовской любви и привязанности?

Можно ли говорить о том, что Яков Сталин был менее дорог вождю, чем, например, Сердюков или Медведев - Путину?

Думается, что нет. Сын остаётся сыном, самым близким и дорогим человеком, и пожертвовать им можно только тогда, когда для этого возникают обстоятельства непреодолимого порядка, имеющие глобальное значение.

Сталин не пошёл на предложение об обмене, потому что хотел иметь право требовать от всех того же, что требовал от себя: преданности главным целям в победе над врагом, самоотверженности, бескомпромиссности и самопожертвования. Победить врага иным образом было невозможно. И создавать прецедент, на основании которого любой человек мог выбирать между личным благом и благом государства, Сталин не имел права. Иосиф Джугашвили это право имел. А Иосиф Сталин - нет! И он сам отлично это понимал.

У Сталина были очень веские резоны пожертвовать сыном. Мы их объяснили.

Тяжелейшее решение, которое принял Сталин, было знаком, обращённым к народу. И народ это оценил по достоинству.

У Путина были веские резоны спасать Сердюкова или прикрыть Медведева. И это не только личные дружеские отношения.

Наказать Сердюкова за воровство, снять с работы Медведева, над которым уже в открытую потешается страна, вообще пересмотреть требования к высшим должностным лицам государства в сторону предельного ужесточения этих требований - всё это Путин мог сделать точно так же, как Сталин мог спасти Якова.

Разница в том, что Сталин отдавал самых близких людей ради общего дела. А Президент Путин спасал друзей ради сохранения устойчивости госаппарата, выстроенного на принципах безопасности "ближнего круга". Как и Сталин, Путин не мог позволить себе создать прецедент, но прецедент, принципиально противоположный по знаку. Такой, когда "под суд" можно будет отправлять любого негодного чиновника.

Получилось так, как получилось. Сталин совершил поступок, обращённый к народу. И советский народ, как мы говорили, понял это правильно.

Путин совершил поступок, обращённый к своему "ближнему кругу". И российский народ это понял. И тоже правильно.

Обе эти ситуации, оба поступка, совершённые разными историческими лидерами в разные исторические времена, привели к закономерным и логичным результатам.

Советский народ и прежде всего - руководство государства накрепко усвоили, что после поступка Сталина никакое малодушие, никакая мягкотелость, никакие компромиссы в деле борьбы с врагом не будут прощены, напротив, они будyт беспощадно подавляться самым суровым образом. Пример был дан самим Сталиным.

Разумеется, отдельные примеры такого малодушия случались всё равно. Но они были крайне нетипичными. Иначе выиграть войну мы бы не смогли.

В это же время, российский народ, и прежде всего - высшее чиновничество, управленческая вертикаль, созданная в России, крепко уразумели, что коррупция позволительна, что "если с умом", то можно, это вписывается в общую линию. А высшей ценностью, самым главным достижением чиновника стало не служение отечеству, а попадание в "ближний круг", в клан неприкасаемых.


Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 17.07.2017 - 17:49
 
[^]
MHEXOPOIIIO
17.07.2017 - 17:49
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3767
Цитата (Imbaa @ 17.07.2017 - 17:47)
Цитата (sell2b @ 17.07.2017 - 17:35)
За оправдание сталинизма давно пора наказание вводить, надоели.

Действительно. А вас таких либеральных, за обсирание и вольное интерпретирование истории родной страны, может пора расстреливать уже, а? gigi.gif

Самый угар, что люди, призывающие наказывать за мнение, называют себя либералами и демократами. gigi.gif
 
[^]
Balu09
17.07.2017 - 17:50 [ показать ]
-15
Sidorini
17.07.2017 - 17:50
15
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 06:43)
Цитата (Kozyavka @ 17.07.2017 - 17:38)
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 22:34)
ZyLL,DeNNyCNC,RegionZemlya

А результат вас никак не ебет?
Идите вики правьте, такие умные.
вики: С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»[6]

третьего добавил

Результат?
Ваш "результат" тоже "скромное гипер-преувеличение" со стороны "страдальцев-либералов".

А про вопрос «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?», а что? Вы считаете его глупым и нецелесообразным?
Батенька... вам надо снять "розовые очки" и перестать мечтать о "розовом слоненке".

Для меня любой человек, оправдывающий потери высшей целью - подонок и мразь, Так как ученые-историки и военные специалисты уже давно обосновали, что ТАКИХ потерь можно было бы избежать, но никто не захотел.

Эти учёные ( на говне копченые) берут в пример опыт Франции. Которая и таких потерь избежала и оказалась в победителях.

Уникальный случай в истории мировых войн.

Правда те же ученые-наговнекопченые , никак не хотят исследоват и описать в деталях сей феномен. wub.gif
 
[^]
MHEXOPOIIIO
17.07.2017 - 17:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3767
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 17:43)
Цитата (Kozyavka @ 17.07.2017 - 17:38)
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 22:34)
ZyLL,DeNNyCNC,RegionZemlya

А результат вас никак не ебет?
Идите вики правьте, такие умные.
вики: С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»[6]

третьего добавил

Результат?
Ваш "результат" тоже "скромное гипер-преувеличение" со стороны "страдальцев-либералов".

А про вопрос «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?», а что? Вы считаете его глупым и нецелесообразным?
Батенька... вам надо снять "розовые очки" и перестать мечтать о "розовом слоненке".

Для меня любой человек, оправдывающий потери высшей целью - подонок и мразь, Так как ученые-историки и военные специалисты уже давно обосновали, что ТАКИХ потерь можно было бы избежать, но никто не захотел.

Имена этих ученных-историков можно? Или это твои собутыльники были?
 
[^]
ZanycH
17.07.2017 - 17:52
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (Balu09 @ 17.07.2017 - 17:30)
А какая разница НКВДшникам, откуда была фраза? Если в газете написали - правда. И пошли резать...

Вот это и показатель, что Сталин не думал что говорит - мудрый правитель знает, как его могут понять подчиненные.
- это для тех, что кого сталин - эффективный менеджер.

А для кого нет - он тупо должен был знать о беспределе подчиненных и их покарать - но не стал.

А у вас лично есть данные о том, сколько конкретно людей "зарезали" НКВДшники после данной фразы Сталина? Вот конкретно - когда, где, сколько? Только мне не очень понятно, как НКВДшники, которые строго подчинялись исключительно приказам (они же всё до этого делали только после личного приказа Сталина, о чём он знал и не останавливал их), пошли "резать" после какой-то фразы, которую он сказал не подумав (по вашим словам) и которую они даже не от него услышали лично, а прочитав в какой-то газете? Вам не кажется это несколько странным, нет?


gigi.gif
 
[^]
mrPitkin
17.07.2017 - 17:54
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (sell2b @ 17.07.2017 - 19:43)
Цитата
???
То есть истина Вас не интересует?
Вам ближе "чудесная ложь"?
Ну-ну...

истина в том, что сталин диктатор и тиран, который убивал свой народ и которого в цивилизованном мире презирают.

Зато какую великую страну построил. Может поэтому и подгорают пуканы у "цывилизованого" мира?
 
[^]
asami1567
17.07.2017 - 17:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (Chudilo @ 17.07.2017 - 17:37)
ТС, а попробуй сделать другой вывод вот из этого приказа:

№270 от 16 августа 1941 г.

Не только друзья признают, но и враги наши вынуждены признать, что в нашей освободительной войне с немецко-фашистскими захватчиками части Красной Армии, громадное их большинство, их командиры и комиссары ведут себя безупречно, мужественно, а порой — прямо героически. Даже те части нашей армии, которые случайно оторвались от армии и попали в окружение, сохраняют дух стойкости и мужества, не сдаются в плен, стараются нанести врагу побольше вреда и выходят из окружения. Известно, что отдельные части нашей армии, попав в окружение врага, используют все возможности для того, чтобы нанести врагу поражение и вырваться из окружения.
Зам. командующего войсками Западного фронта генерал-лейтенант Болдин, находясь в районе 10-й армии около Белостока, окруженной немецко-фашистскими войсками, организовал из оставшихся в тылу противника частей Красной Армии отряды, которые в течение 45 дней дрались в тылу врага и пробились к основным силам Западного фронта. Они уничтожили штабы двух немецких полков, 26 танков, 1049 легковых, транспортных и штабных машин, 147 мотоциклов, 5 батарей артиллерии, 4 миномета, 15 станковых пулеметов, 8 ручных пулеметов, 1 самолет на аэродроме и склад авиабомб.
Свыше тысячи немецких солдат и офицеров были убиты. 11 августа генерал-лейтенант Болдин ударил немцев с тыла, прорвал немецкий фронт и, соединившись с нашими войсками, вывел из окружения вооруженных 1654 красноармейца и командира, из них 103 раненых.
Комиссар 8-го мехкорпуса бригадный комиссар Попель и командир 406 сп полковник Новиков с боем вывели из окружения вооруженных 1778 человек. В упорных боях с немцами группа Новикова-Попеля прошла 650 километров, нанося огромные потери тылам врага.
Командующий 3-й армией генерал-лейтенант Кузнецов и член Военного совета армейский комиссар 2 ранга Бирюков с боями вывели из окружения 498 вооруженных красноармейцев и командиров частей 3-й армии и организовали выход из окружения 108-й и 64-й стрелковых дивизий.
Все эти и другие многочисленные подобные факты свидетельствуют о стойкости наших войск, высоком моральном духе наших бойцов, командиров и комиссаров.
Но мы не можем скрыть и того, что за последнее время имели место несколько позорных фактов сдачи в плен. Отдельные генералы подали плохой пример нашим войскам.
Командующий 28-й армией генерал-лейтенант Качалов, находясь вместе со штабом группы войск в окружении, проявил трусость и сдался в плен немецким фашистам. Штаб группы Качалова из окружения вышел, пробились из окружения части группы Качалова, а генерал-лейтенант Качалов предпочел сдаться в плен, предпочел дезертировать к врагу.
Генерал-лейтенант[1] Понеделин, командовавший 12-й армией, попав в окружение противника, имел полную возможность пробиться к своим, как это сделало подавляющее большинство частей его армии. Но Понеделин не проявил необходимой настойчивости и воли к победе, поддался панике, струсил и сдался в плен врагу, дезертировал к врагу, совершив таким образом преступление перед Родиной, как нарушитель военной присяги.
Командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Кириллов, оказавшийся в окружении немецко-фашистских войск, вместо того, чтобы выполнить свой долг перед Родиной, организовать вверенные ему части для стойкого отпора противнику и выход из окружения, дезертировал с поля боя и сдался в плен врагу. В результате этого части 13-го стрелкового корпуса были разбиты, а некоторые из них без серьезного сопротивления сдались в плен.
Следует отметить, что при всех указанных выше фактах сдачи в плен врагу члены военных советов армий, командиры, политработники, особотдельщики, находившиеся в окружении, проявили недопустимую растерянность, позорную трусость и не попытались даже помешать перетрусившим Качаловым, Понеделиным, Кирилловым и другим сдаться в плен врагу.
Эти позорные факты сдачи в плен нашему заклятому врагу свидетельствуют о том, что в рядах Красной Армии, стойко и самоотверженно защищающей от подлых захватчиков свою Советскую Родину, имеются неустойчивые, малодушные, трусливые элементы. И эти трусливые элементы имеются не только среди красноармейцев, но и среди начальствующего состава. Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведением на фронте не только не показывают красноармейцам образец смелости, стойкости и любви к Родине, а наоборот — прячутся в щелях, возятся в канцеляриях, не видят и не наблюдают поля боя, а при первых серьезных трудностях в бою пасуют перед врагом, срывают с себя знаки различия, дезертируют с поля боя.
Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать.
Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы.
Если дать волю таким самозванцам, они в короткий срок превратят нашу армию в сплошную канцелярию. Таких самозванцев нужно немедленно смещать с постов, снижать по должности, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из рядов младшего начсостава или из красноармейцев.
Приказываю:
Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.
Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.
Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.
Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи.
Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.
Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

Ставка Верховного Главного Командования
Красной Армии
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. СТАЛИН

Зам. Председателя Государственного
Комитета Обороны В. МОЛОТОВ
Маршал Советского Союза С. БУДЕННЫЙ
Маршал Советского Союза К. ВОРОШИЛОВ
Маршал Советского Союза С. ТИМОШЕНКО
Маршал Советского Союза Б. ШАПОШНИКОВ
Генерал армии Г. ЖУКОВ

А чем этот приказ противоречит тому, что написал ТС?
 
[^]
sell2b
17.07.2017 - 17:57 [ показать ]
-28
Антарас
17.07.2017 - 17:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Kozyavka @ 17.07.2017 - 17:30)
Похоже еще один хрущевско-либеральный миф про Сталина разрушен?
Или кто-то может опровергнуть ТСа?

Этот миф протух вместе с "заградотрядами" ещё в 90х...
 
[^]
Антарас
17.07.2017 - 18:00
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (sell2b @ 17.07.2017 - 17:35)
За оправдание сталинизма давно пора наказание вводить, надоели.

Власовец закукарекал! gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43402
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх