Слова, которые, скорее всего, вы понимаете неправильно

Зато я знаю почему женское бельё красивое!

У баб трусы - пиздатые, а у мужиков - хуёвые!

Интересно. Почти всё знал, ну кроме "довлеть". ТС" Пиши исчо!

Это сейчас была, типа, реклама сайта? Нафиг его адрес на каждой картинке?

зы. исправлю-ка я ошибку, а то яззь минусует.

Это сообщение отредактировал Klientt - 6.06.2017 - 22:56

Мммм... Благодаря нашим СМИ привык трактовать "одиозный", как "заебавший лезть изо всех щелей" - не так уж я был не прав...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Че ЕГЭ по русскому седня был?

Ничего, вам не помешает.

С точки зрения банальной эрудиции ваш консенсус ни каким углом не влезает в наши рамки, поскольку не каждый здравомыслящий индивидуум может тотально игнорировать тенденции парадоксальных эмоций, находящихся в прямом взаимодействии со всеобщим явлением абсолютного нулевого цикла придаточного числа побочных зависимостей интегрирующих форм суицидальной направленности многократная оборачиваемость, которых приводит к квантизации

Очень познавательно, спасибо

Начитанность, начитанность и только она.
Бабушка моя выросла в деревне 20-х годов. Мама-папа неграмотные.
Но как правильно, грамотно, бабушка говорила и употребляла к месту слова!
Училась всю жизнь. До 90 лет- с книгой в руках.

Чему блять меня учили в школе и институтах, что я точно знал только нахрен никому не нужный нонсенс... Преподы, срочно поправьте там в классическом образовании!

Ой, всё!

годнота! утащил в закладки. завтра начальника своего назову одиозным, пусть слюнями поперхнеться.

Меня вот ужасно раздражает новое правило в ударении слова обеспечение.

Раньше (при СССР) было правильно обеспечЕние. Теперь, обеспЕчение - то есть лишение печени???

Кто поменял, почему

С конгениальностью нам Ильф и Петров помогли

Интересный пост.

Это сообщение отредактировал Destiny13 - 6.06.2017 - 23:06

тс респект! пиши исчо!

Половина данных слов уже поменяли свое значение. И они уже как минимум допустимы к употреблению.

Пускай поперхнетЬся от незнания своим подчинённым элементарных правил русского языка.

Выходит. Ося Бендер был невеждой)

Про нелицеприятный знал, про остальное заблуждался. Спасибо, познавательно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тут гендеросрачем попахивает.
Бабы, а пику мужикам придумали обозначение всему плохому "хуёво", а если чо хорошего, то это от пизды, "пиздато".
Но мужики оказались умнее и придумали высшую степень пиздатости - охуеннность!
Хуй важнее, господа!

Листал как-то "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка" дореволюционного издания.
Запомнилось: "БОКСЁР - английский кулачный боец".

Когда я одному из коллег рассказал, что на самом деле означает слово "Маргинальный", он перестал ходить обедать в ресторан.

внедряют в речь все эти неправильные значения журналисты ТВ, ведущие, чиновники, как правило, на такие должности поступают по блату, а не по уровню образования и интеллекта. А часть народа, тоже не обладающая большим словарным запасоми, подхватывает эти выражения в этом искажённом значении, считая, что раз с экрана ТВ это произносится, то это и есть правильно. Но иногда мне кажется, что некоторые и телеведущие, и особенно журналисты специально искажают и коверкают русский язык. И поотму. что образование получали за границей, пожтому русский язык знают недостаточно хорошо, только поверхностно. И потому, что какая-то сила, видимо в руководстве телекомпания, их к таким искажениям поощряет. Ведь не так трудно следить за культурой речи работников экрана. Почему же мы такое безобразие постоянно слышим с экрана да и по радио?
А уж выражение "вот где собака порылась" вместо "вот где собака зарыта" - позволяют себе даже самые популярные телеведущие. Они что там, все не русские, что ли? А уж статьи в интернете! Меня забанили на "Око планеты", за то, что я пожаловалась его руководителю на то, что статьи хоть и интересные, но в них просто дикое количество грамматических ошибок, из-за чего эти статьи трудно читать. Он же ответил, что особого значения это не имеет, главное - содержание. И - бан мне. ну и ладно. Этот человек не русский, что ему до нашего родного языка? Наплевать на него.

Правильная тема. Но, уважаемый автор, для кого же вы тут пишете? В ответных комментариях, причём в одобрительных комментариях - мат на мате и часто жаргон. То есть вы реально мечете бисер перед свиньями. Может быть, в некоторых ветках всё же пора и власть употребить. Например, наложить запред на намеренное искажение русского языка и на нецензурные выражения? Иначе получается мартышкин труд. Эти дебилы даже не поняли темы и цели вашей статьи. .

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 7.06.2017 - 20:00