Слова, которые, скорее всего, вы понимаете неправильно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hellzone
7.06.2017 - 03:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
а еще у на любят употреблять слово "априори" где надо им не надо, хотя априори это знания, полученные без опыта, чисто теоретические, не подтвержденные ничем, если по простому.
 
[^]
Hellzone
7.06.2017 - 03:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
хорошая тема! еще бы запомнить это навсегда.
 
[^]
Algrael
7.06.2017 - 03:25
0
Статус: Offline


Бодидилдер

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 1997
Только "нонсенс" знал.
 
[^]
Grayven
7.06.2017 - 04:40
4
Статус: Offline


Техник Большого Минска

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1015
Цитата (besedkin @ 6.06.2017 - 21:39)
Кто про парадигму растолкует?

Легко, можно даже в картинках.

Слова, которые, скорее всего, вы понимаете неправильно
 
[^]
gelonava
7.06.2017 - 04:54
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3853
...

Слова, которые, скорее всего, вы понимаете неправильно
 
[^]
Borisello
7.06.2017 - 05:06
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 70
Правильно значит говорят о Путене.. Одиозный... амбициозный.
 
[^]
Чернобелый
7.06.2017 - 05:30
6
Статус: Offline


конкретный мизантроп

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 791
Вроде и правильно всё, но объяснения...
Цитата
1. Правильно: нелицеприятный — беспристрастный, справедливый

По картинке нелицеприятно - это не неприятный,плохой, а по тексту вовсе даже одно другому не мешает. Что в общем-то верно, нелицеприятный разговор может быть неприятным, плохим и в то же время беспристрастным и справедливым.
Цитата
3. Правильно: амбициозный — самолюбивый, надменный

С одной стороны верно, а с другой слова меняются и если большинство употребляет слово в другом значении, то это становится правилом. Это, кстати, подкреплено пунктом 6 у ТС.
Цитата
4. Правильно: конгениальный — близкий по духу

Ну, не знаю, нормальные люди употребляют слова, зная их значение. А пример с О.Бендером вообще мимо, в книге (и фильмах) остаповское "Конгениально!" всегда соответствовало современному "В точку!"
Цитата
5. Правильно: нонсенс — бессмыслица, нелепость

Если я прочитаю, что ребенок в 6 лет закончил Гарвард я скажу: "Нонсенс!", потому что это бессмыслица и нелепость и "почему бы и нет" тут совсем не к месту. Вот, реально, ни разу не слышал и не читал, чтобы "нонсенс" употреблялось в значении "новое и невероятное"
Цитата
6. Правильно: довлеть — быть достаточным, удовлетворять (устар.)

Устаревшее и устаревшее, в этом тексте этому слову делать нечего. Довольно много слов изменили свое значение со временем.
Цитата
7. Правильно: закрыть гештальт — проанализировать ситуацию и больше к ней не возвращаться

Цитата

Кажется, гештальт стали закрывать примерно каждый день, да ещё и не по разу.

Да-а-а? Это такое распространенное выражение? Запишите меня в неграмотные олени, но я это "употребляемое каждый день" выражение прочитал впервые. И да, значение слова (тема ТС) и значение выражения это разные вещи, не так ли?
 
[^]
панкМаркс
7.06.2017 - 05:40
0
Статус: Offline


Против

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 310
ну ты дал! прям мне в мозг.
 
[^]
Липски
7.06.2017 - 05:51
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Лапидарно))
 
[^]
Липски
7.06.2017 - 05:56
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Лапидарно))
 
[^]
zais
7.06.2017 - 06:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1250
Цитата (Простосапиен @ 6.06.2017 - 23:33)
Правильная тема. Но, уважаемый автор, для кого же вы тут пишете? В ответных комментариях, причём в одобрительных комментариях - мат на мате и часто жаргон. То есть вы реально мечете бисер перед свиньями. Может быть, в некоторых ветках всё же пора и власть употребить. Например, наложить запред на намеренное искажение русского языка и на нецензурные выражения? Иначе получается мартышкин труд. Эти дебилы даже не поняли темы и цели вашей статьи. .

А не начать ли вам с себя - "наложить запред" на свои комментарии...
 
[^]
Трахтурист
7.06.2017 - 06:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7913
а к чему ТС апеллировал в своих измышлениях? bow.gif
 
[^]
Ptizo
7.06.2017 - 06:18
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (D0XTUR @ 7.06.2017 - 00:16)
а ничего, что слово "гештальт" это психиатрический термин. происхождение слова немецкое, означает оно дословно "целостный образ" и закрыть его ну никак нельзя. можно практиковать.. там..как метод психотерапии.

Вот его и закрывают, до целостности. Как доминошную рыбу, например.
 
[^]
хытьха
7.06.2017 - 06:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 2450
Про гештальт лажа.
В дочитнанной книге как раз закрытие гешальта присутствует.
А собственно все клиенты гештальт-терапевтов, с которыми работают на закрытие гештальтов, это как раз те, кто когда-то проанализировал ситуацию и к ней не возвращается (тут тонкий профессиональный юмор).

Это сообщение отредактировал хытьха - 7.06.2017 - 06:46
 
[^]
Raybach
7.06.2017 - 06:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 62
Цитата (Васявкепке @ 6.06.2017 - 22:44)
С точки зрения банальной эрудиции ваш консенсус ни каким углом не влезает в наши рамки, поскольку не каждый здравомыслящий индивидуум может тотально игнорировать тенденции парадоксальных эмоций, находящихся в прямом взаимодействии со всеобщим явлением абсолютного нулевого цикла придаточного числа побочных зависимостей интегрирующих форм суицидальной направленности многократная оборачиваемость, которых приводит к квантизации

Остаётся лишь добавить, что предложенный вами конгрессивный подход к декуляризированию "индивидуума, критически мотивирующего абстракцию" является неприемлемым в данном временном континууме на данном этапе научно-технического прогресса.
 
[^]
vinsentvega
7.06.2017 - 07:04
1
Статус: Online


facile lux

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 3071
Del

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 7.06.2017 - 07:14
 
[^]
midredeye
7.06.2017 - 07:18
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 133
Что бы умное такое сказать в этой теме? blink.gif
О!!! Метеоризм это не наука о небесных телах, а злостный пердешь dont.gif
 
[^]
КитаЯц
7.06.2017 - 07:19
4
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
Устраивался как-то на работу. Разговор с HR муклой.
- Насколько вы амбициозны?
- Я совершенно не амбициозен.
- Вы нам не подходите, нам нужны амбициозные люди.
blink.gif
 
[^]
Komatozzz
7.06.2017 - 07:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.10
Сообщений: 1716
Язык - живое явление, которое изменяется постоянно.
Пост познавательный, но не более.
 
[^]
drlyuc
7.06.2017 - 07:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 742
Цитата (Простосапиен @ 7.06.2017 - 02:33)
Правильная тема. Но, уважаемый автор, для кого же вы тут пишете? В ответных комментариях, причём в одобрительных комментариях - мат на мате и часто жаргон. То есть вы реально мечете бисер перед свиньями. Может быть, в некоторых ветках всё же пора и власть употребить. Например, наложить запред на намеренное искажение русского языка и на нецензурные выражения? Иначе получается мартышкин труд. Эти дебилы даже не поняли темы и цели вашей статьи. .

Да ты ахуел, родимый!

Слова, которые, скорее всего, вы понимаете неправильно
 
[^]
RUIronMan
7.06.2017 - 07:51
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата (Простосапиен @ 6.06.2017 - 23:33)
Правильная тема. Но, уважаемый автор, для кого же вы тут пишете? В ответных комментариях, причём в одобрительных комментариях - мат на мате и часто жаргон. То есть вы реально мечете бисер перед свиньями. Может быть, в некоторых ветках всё же пора и власть употребить. Например, наложить запред на намеренное искажение русского языка и на нецензурные выражения? Иначе получается мартышкин труд. Эти дебилы даже не поняли темы и цели вашей статьи. .

Самое главное, что ты - молодец. Если ты в таком-же ключе обращался к администрации того сайта, где тебя забанили, то ничего удивительного тут нет - здесь, например за такое лимит предусмотрен.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Бенджамин73
7.06.2017 - 07:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
Ни разу не встречал, чтобы слово "нонсенс" использовалось неправильно.
А вот с остальными труднее - их значение поменялось повсеместно. Плохо это или хорошо - особой разницы нет. И в литературе они применяются "неправильно".
Ничего страшного в такой ситуации не вижу. Изначально у слов значение было одно, со временем значение поменялось, его подменили или заменили. Как с рындой - был ринг зе бел, стал рынду бей. И ничего, все всё понимают))
 
[^]
Бенджамин73
7.06.2017 - 07:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
Цитата (drlyuc @ 7.06.2017 - 07:39)
Цитата (Простосапиен @ 7.06.2017 - 02:33)
Правильная тема. Но, уважаемый автор, для кого же вы тут пишете? В ответных комментариях, причём в одобрительных комментариях - мат на мате и часто жаргон. То есть вы реально мечете бисер перед свиньями. Может быть, в некоторых ветках всё же пора и власть употребить. Например, наложить запред на намеренное искажение русского языка и на нецензурные выражения? Иначе получается мартышкин труд. Эти дебилы даже не поняли темы и цели вашей статьи. .

Да ты ахуел, родимый!

запреД. Проверочное слово - зампреД???
 
[^]
DINSUF
7.06.2017 - 08:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 59
Цитата (artlion @ 6.06.2017 - 23:36)
Ну или так, но это для иностранцев больше

Ага. а еще про косаря: косил косой косой косой.
 
[^]
RUIronMan
7.06.2017 - 08:04
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Касаемо словаря непонятных для крестьянина слов - а ал-др - это кто?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 7.06.2017 - 08:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90542
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх