Никогда не дарите подарки детям из детских домов!

Хрень несёт. Да, не надо дарить дорогие подарки. Да, не надо дарить их просто из принципа "А подарим-ка мы сиротам даров побольше!"
Но в Новый год подарки детям "от Деда Мороза"... Свой, собственный, для себя - это совершенно иное. И никак плохо не скажется на психике. А вот помогать... кому? Фондам, которые 20% пожертвований могут оставлять себе, и которые невозможно проконтролировать?
Есть в Петербургских родителях Сестринский уход - няни для детей-сирот в больницах. Но там нужно поддерживать их регулярно!

я несколько лет достаточно внимательно наблюдаю за сбором таких вот новогодних подарков в один и тот же детский дом
и обратила внимание, что у одних и тех же имен год от года запросы растут. нет, это понятно, что и у ребенка в полноценной семье с возрастом запросы расти тоже будут, но в семье эти запросы корректируются и обсуждаются, а для сироток сердобольные граждане закупают подарки по списку, и максимально к нему близко.
это хорошо, что сиротки будут рады, но хорошо ли самим сироткам в будущем будет от того, что они любую штучку получают, какую захотят, а потом в один момент это закончится, а желания останутся. и вчерашний детдомовец захочет эту штучку получить любой ценой, и мне почему-то думается, что вариант "пойти и заработать" будет не самым популярным.
хорошо, если я ошибаюсь.

А что, так бывает не у всех? Ты пишешь письмо Деду Морозу, которое читают мамы-папы, а ты получаешь желаемое. А потом раз - и 18. И ты живёшь своей жизнью, и уже не пишешь Деду Морозу. Да и родители уже не исполняют желания.. по разным причинам.

1) запрет на рождение детей при зарплате ниже регионального минимума
2) налог на последующих детей свыше 2
3) экзамен, к примеру IQ, на предмет возможности воспитать ребенка
4) принудительная стерилизация алкоголиков, наркоманов, преступников

Че вы как маленький?

не совсем.

лучше несите свои деньги в наш фонд, мы точно знаем, как их правильно потратить.

Я-то "за", но вот реализовать такой проект невозможно: это ж надо 86% населения размножаться запретить.

Ну, положа руку на сердце, это, в принципе, справедливо... Пусть и с одной стороны.
Действительно... что лучше - купить ребёнку айфон или сделать о нём видео и разместить на известном ресурсе? Последнее повышает его шансы на семью.
Что важнее - купить мягких игрушек или оплатить няню, чтобы занималась с детьми в больницах, кормила, переодевала так, как это делают мамы, а не 3 раза в день, как медсёстры?
Но и лишать детей новогодних подарков, как хочет Альшанская - это чушь (

Хотелось бы плюнуть в лицо Елене Альшанской. У меня приёмный брат, пусть троюродный, но как свой, родной. И в день рождения, и на НГ все дети хотят получить подарок! А эта гадская тётя пишет о том, что не надо дарить подарки, а потом "Эхо Мацы" будет орать, что в России все забили на детей сирот и вообще варвары едят их!
Дарите подарки, тепло и радость! Не может государство озолотить их - да и не должно! А сделать человека "золотым" может только любовь и правильное воспитание, которое дадут родители. Но если их нет, то это не значит, что ребёнок должен быть ущемлён и в праздник остаться без подарка!

филеарбуза

Не ошибаетесь. В школе, где преподает моя дочь, есть детки из детдома. Детский дом, тот самый..благополучный. детки одеты ДОРОГО. Хорошо? Хорошо. Выглядит это так: вывозят в дорогие магазины и они выбирают. ЧТО хотят. Хорошо? Хорошо. Но вырабатывает потребительство. И неспособность жить, когда денег нет. И неспособность, руководить деньгами...хз...сложная тема и сложная ситуация.. Наши (собачники), все равно ))) выезжают к детям, с программами подарками и бла бла..И думаю, другие волонтеры, тоже...стараются порадовать детвору. Но нет программы социализации. И когда будет??? И будут выходить дети "психологические" и "психические" инвалиды. Кто то будет справляться агрессией и хитростью, ..кто то в суицид..кто то справится. Блин. Задели тему...Я спать. У нас 23-47 ночи. Завтра подумаю..

Это обращение должно быть адресовано не к тем немногочисленным людям, которые хотят помочь оставшимся одним деткам, а ко всей системе, к властям. А то получается нах помогать, толку все равно не будет. По сути навязывается отдельно взятому читателю ответственность за всех обездоленных детей и создается чувство вины. Говновысер обыкновенный.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 28.12.2016 - 16:55

Мы и радиация поможем тебе! О, просветлённый)))

И не факт, что те, кто такое предлагает, попадет в оставшиеся 14%

Ну именно отсутствие мозга приводит к заполненным детским домам, да к такому институту в принципе. Глупым и больным людям нельзя плодиться. Но это же, ахтунг, гитлеровская евгеника! Так что плодятся все. И алкаши с бодуна, и наркоманы между ломками, и семьи с совокупным доходом в 7 тысяч рублей, рождающие 8го ребенка.
А хули, "Бог дал зайку, даст и лужайку, еба!".

Да уж уважаемый... Не дай Бог вам в руководящие органы пробиться, что бы вы такой указ не смогли накорябать....

по п. 1: К примеру, я официально безработный, но доход у меня не официальный приличный, мне как быть?
А у моего приятеля до 25 лет был низкий доход, и он согласно вашему мнению не имел права иметь детей, а потом доход вырос, а член отсох. И детей он иметь не может. Он не плюнет вам в лицо? Да и еще можно много сказать бла бла бла про само понятие регионального минимума, причем привязывая это к рождаемости. Садитесь - два!
по п.2 хорошо придумал, только вот у нас чё-то государство по другому думает и даже Материнский капитал вводят, потому как мрут люди как мухи! Отчего это вопрос другой. А вы налог решили организовать...
А у моего приятеля тройня родилась, вы ему тоже налог впарите?
по п.3 Вот тут что-то более менее реальное проскачило, но сырое-сырое. Всего на 3%. Следуя вашей логике родители должны быть профессорами. Вас тоже преподаватель института воспитывал? А. Ничего личного - это сарказм...

по п. 4 вообще мрак. С уровнем коррупции в наших судебно исполнительных системах такое впринципе! вводить нельзя. Завтра за магар от меня мировой судья (мой родственник) решит, что вы преступник. И все! Остался без яичек...

В общем неуд вам... толсто... глупо и нерационально

Но лично Вы совершенно уверены, что Вам-то не запретят, верно?

да нет, не у всех
вот пример у лучшей подруги. дочка ее (8 лет) просит планшет. прям вот со слезами и истериками. а мама ей объяснила - нет, тебе он сейчас не нужен, потому что смотреть мультики, играть и что-то искать для школы в интернете ты может при помощи домашнего ноутбука, а таскать с собой планшет ни к чему.
ребенка пообижалась, подумала, решила написать письмо деду морозу - мол так и так, дорогой дедушка, хочу планшет, а мама не покупает, подари-ка мне планшет. Мама пишет письмо от дедушки, которое положит под елку вместе с подарком. Подарок по стоимости будет дороже планшета, но ребенок этого не понимает, подарок будет не совсем материален, но интересен, познавателен и богат на впечатления.
я же говорю - в семье вопросы с подарками обсуждаются и корректируются

Как быть с чурками, которые соответствуют всем пунктам? И которых очень любят власти.

Нет , смысл совершенно в другом , вы реально не понимаете ,или прикалываетесь ?

Не, не надо писать "эти вопросы в семье..." У меня, допустим, тоже есть семья. И, скажем, порше мой сын точно не получит, но и ребёнку в ДД его не купят. А, скажем, желаемый вертолётик на радиоуправлении я точно не стану менять на "более дорогой, но интересный и познавательный". Всё интересное и познавательное дети получают так. Не в качестве подарка, потому что их развитие - это их развитие. А мечта пусть хоть раз в год, но сбывается.
Так что очень и очень не факт, что ваша знакомая права. Так можно и книги дарить, и одежду, и оплату секции сделать... и сказать, что ребёнок ничего не понимает, пусть радуется полученному, ибо оно БОЛЕЕ ДОРОГОЕ и ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ.

Реально. Объясните.

до этого коммента, дочитав только до половины, хотел однозначно позеленить.
Задумался. не буду нигде отмечаться, все по-своему правы. из крайности в крайность. граница определяется в каждом, конкретном случае.

вы правда не понимаете, или прикидываетесь?
уточнила специально, что подарок более дорогой - чтобы не было бурления на тему "ага, родили, теперь на детях экономят"
просто подарок должен быть уместным. Как думаете, уместен семилетнему букварю "какой-нибудь айфон, но лучше 6 или 7"???
я ничего не имею против, если подросток 11-14 лет просит фотоаппарат, и ему дарят недорогую приличную технику. так же ничего страшного, если букваренок 6-7 лет хочет вертолетик, или мадмуазель того же возраста какую-нибудь интерактивную игрушку с понями-конями и прочими барби.
Я говорю о том, что реально запросы растут непомерно. не у всех, у некоторых, но тем не менее. если в 2011-2012 тогда еще 5-летний малыш просил футбольный мяч, то в 2016-2017 в том же доме ребенок с тем же именем-фамилией в возрасте 10 лет запрашивает плейстейшн.... ну он имеет право хотеть... но удовлетворенная благодетелем хотелка в будущем выльется в желание иметь все что хочешь любой ценой - вплоть до грабежей и угонов авто. мечты должны сбываться?

Работал значительное время в Детском Доме, поэтому тема знакома.

Что имеем по усыновлению/удочерению:
Очень плохая генетика детей.
Типичная история детдомовского ребёнка: "папа убил маму" и т.д.
Начиная с подросткового возраста у детдомовских детей просыпаются гены их родителей - мальчики начинают воровать, проявляют насилие, девочки начинают дико флиртовать-блядовать.
Некоторые дети проявляют свою генетику и до входа в подростковый период - клептоманы, патологическая жажда к издевательствам над другими детьми, животными..
Крайне редко попадаются нормальные дети..
Кто думает об усыновлении - подумайте, готовы ли взять в дом такой неблагодарный подарок...

Как пример:
Знакомые усыновили мальчика из ДД. Кучу сил и денег на него потратили. В подростковый период парень превратился в вора. Родители устали выплачивать магазинам. Парень обворовал даже родственников.
Полиция из-за этой истории заподозрила пару в ненадлежащием воспитании детей и хотела всех их детей отнять...
Пришлось им несчастным в суде аннулировать усыновление...

Сам классический Детдом:
Дети выстраивают в Доме жёсткую иерархию подчинения-распределения ценностей, еды, вещей и т.д. Фактически, лагерно-тюремная пирамида. Те.е. на самом деле дети в Доме не защищены от насилия.
Девочки вынуждены "давать" старшим авторитетным мальчикам..
Воспитатели ничего со всем этим не могут с этим поделать, или не желают знать.

Про подарки:
Детдомовские дети не ценят вещи, подарки - им легко достаются вещи, они их не ценят, портят, выкидывают.
С другой стороны, у слабых, кто внизу "пирамиды" нет защищённой собственности - всё, что приглянётся тут-же отбирается старшими, у кого больше влияния, силы...

Решением проблемы - только семейные ДетДома, где проверенная семейная пара за деньги и жильё курирует-воспитывает малую группу детей (типа наёмной семьи)

Такая дела...

Это сообщение отредактировал murray - 28.12.2016 - 17:26

Есть такой предмет СБО называется. Социально-бытовая ориентировка. С 5 по 9 класс. Именно на этом предмете детишек учат всему простому в жизни. Но как учат , конечно вопрос...

Плюсану, потому как абсолютно согласен с предложением. Генетика таких детей очень плохая, соответственно и выстраивается лагерно-тюремная тема во взаимоотношениях между ними, однако малую группу детей пусть даже из дет. дома считаю можно перевоспитать в лоне нормальной семьи и личным примером пробовать прививать им хорошие человеческие качества.