Анатомия Бога, Размышления вслух

Какая же у некоторых людей каша в голове...
Бог вам ее туда накладывает?

так это выходил замысел божий, когда какой-нибудь педофил насилует и убивает ребенка?
или замысел, когда маньяк ходит по парками и убивает 5 десятков человек?
может быть замысел в том, чтобы какую-нибудь семью разбудил снаряд и мать без конечностей осталась одна - без мужа и детей?
может быть замысел был в пытках средневековья, когда детей науки сажали на кол за ересь против бога?

в чем его замысел, объясните хотя бы направление.

Блядь, ну вот откуда вы лезете, а?


Орфографию не освоил, но зато делаете открытия вселенского масштаба и вселенской же глупости..

Теологи, бля, доморощенные.

Чтобы рассуждать об этой теме сколько нибудь аргументированно, надо познакомиться хотя бы с основными теологическими и филосовскими концепциями, понять что в них неверно и предложить свою версию.

А эти, сука, мудаки ещё букварь не до конца прочли, а всё туда-же - вопросы, сука, мирозданья решать...

Тьфу..

Не столько бесят христанутые и ебанутые, сколько воинствующее невежество.

если бы бог был, то первое что бы он сделал - это отправил всех религиозных фанатиков куда подальше в ад, чтобы не дай бог не вылезли оттуда.

Добавлено в 16:39

теория имеет под собой определенные факты и наблюдения.
а это - гипотеза.

Позеленил, очень интересная идея. Наверное это то, о чём я думал, но никак даже для себя не мог объяснить.

ТС, ты серию "Ник" Анджея Ясинского не читал? что-то нечто похожее, но я так поняла, что этот автор к Богу относится с позиции "фи". Кстати, как-то я тоже попыталась несколько лет назад объяснить принцип действия будущего но на примере шарика, катящегося по столу. Возможно, ты не так и далек от истины в пытках объяснить потусторонний мир, хотя кто его знает как на самом деле. А вот по поводу возникновения Бога не стала бы так просто все объяснять, т.к. мы смертны и знаем только начальную точку "Рождение" и конечную точку "Смерть" на жизненном отрезке времени. А есть еще такое понятие как вечность, а вот это уже намного сложнее. Думаю, что не все тайны нам доступны в нашей земной жизни и именно к ней (вечности) это и относится. Большинство знаний мы все-таки получим уже будучи за собственным порогом, но пофилософствовать на эту тему никому не помешает ;)

с развитием технологий, меняются способы описать Бога. и в этом, что то есть

...

главное, хуй что вобьешь инакое...(

вечности нет.

Докажи

Тся/ться поменять местами почти везде и перестать курить траву.

еще один))
докажи, что она есть

А мне представляется теория существования бога по аналогии с романом А. Кларка "Космическая одиссея 2001года". Там где в начале про питекантропов. Создатель подтолкнул немного в нужную сторону и ушел.... А дальше сами, он за нами больше не присматривает. Он дал шанс, и всё.

Бог вроде дал человеку, точнее человек сам взял, свободу выбора и знания о добре и зле, тем самым решил строить свою судьбу сам, бог может лишь сообщить , за какие ошибки в рай или ад, ну это так утрировано, а то у вас во всем боженька виноват, а мы тут так, трамвай ждем.

зато, у них душа, блить, имеется...
им не до мелочей

Чейта сразу - разбалансировка? В устойчивой системе нет место погрешностям? Зло есть погрешность, обусловленная свободой выбора творений. Вот ежели погрешность превысит некий порог, тогда да, армагеддеци перезагрузка)))

ТС, ну тогда к тебе вопрос:
Могу ли я его по Ай Пи вычислить, э?
То, что он это может, это я понял.

На Рен-тв тебя с руками оторвут у ЯПа.

Кстати, ТС, твоя гипотеза может частично объяснить наличие различных гадалок, экстрасенсов и провидцев ( типа утечка информации). Про откровенных шарлатанов я не говорю.

Вот ты выше запостил слова из Бхагаватгиты, а в ней же написано: "Исполняй свой долг и делай это, как подношение Богу, тогда карма не коснётся тебя".
Получается, что есть вещи, которые ты делаешь исключительно по Его воле, а не по своей. И некоторые поступки принадлежат не совсем тебе, а совершены через тебя.

Второе - "Бог присутствует в каждом атоме". Стало быть ты, раз состоишь из атомов, и есть Бог. А стало быть можно осознать это на определённом уровне и твои слова про пиздёжь о 100% вере в Бога - ошибка. Есть на земле люди, их называют просветлёнными мастерами, им вера без надобности. Они просто знают, кто это - Бог.

А почему он Бог то?
Что он создает?
Ты описал просто какой-то макро-организм, который кагбе является эдакой вещью в себе, но он ни на что не влияет.

Вообще-то наличие общего информационного поля, еще Тесла предсказывал, но тут об этом даже и говорить не хочется, на столько у местных диванных ученых оголтелый атеизм мозга

Мы все умрем. Мы все бессмертны. Но зачем?

Это сообщение отредактировал corvinnik - 12.09.2015 - 17:16

допустим, вечность есть. где свет от звезд в ночи, из этой вечности, что затмили бы солнце? ведь из вечности звезд вечного времени - наш небосклон бы ярок, как полдень. но увы. в обратное этому, мы наблюдаем границы вселенной.

Это сообщение отредактировал chexec - 12.09.2015 - 17:16