"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (160) « Первая ... 98 99 [100] 101 102 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АМАЛКЕР
23.12.2019 - 01:43
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790
Я сдаюсь.
Не взлетит.
 
[^]
Тибладонт
23.12.2019 - 01:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:39)
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 01:35)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:31)
Цитата (начпо @ 23.12.2019 - 01:19)
Цитата (user778 @ 23.12.2019 - 01:09)
Цитата (начпо @ 23.12.2019 - 01:05)
Не лезь туда где ты ничего не знаешь. Нет у самолёта центра тяжести, есть центр масс.  cool.gif

Не, ну вот зачем так. Есть у него центр тяжести. Это проекция центра масс на плоскость, перпендикулярную вектору ускорения свободного падения. Вполне себе используемое понятие в физической симуляции в геймдеве, например. Правда, к задаче отношения не имеет.

Ц.Т. устаревший термин. В настоящее время заменён на более точный Ц.М. центр масс.

Это Вы его заменили? И когда? А мужики-то не знают...
Вот так, потихоньку, взлетуны начинают демонстрировать "знание" вопроса rulez.gif

Это разные формулировки одного и того же, ни на что не влияющие.

Э нет, умерла так умерла. "Знатоки" взлетуны опровергают существование цнтра тяжести и к тому же называют меня земляным червяком, когда я про него заикнулся на их "несвязанные между собой силы"

Я понял. Самолеты вообще не взлетают, ни при каких условиях. Им сила тяжести не дает. Все, лети нахуй, голубь. ты опять победил. Заебав в край своей тупизной.
 
[^]
Agin
23.12.2019 - 01:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1635
АСергеич
В 01:28 я Вам ответил, продолжим диалог? Или Вам неинтересно?
Смотрите сами, я претензий не предъявляю ))
 
[^]
Agin
23.12.2019 - 01:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1635
Ура!
Сотая страница!
Юбилей!
Поздравляю всех участников! )))

Это сообщение отредактировал Agin - 23.12.2019 - 01:49
 
[^]
Тибладонт
23.12.2019 - 01:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:41)
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 01:38)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:34)
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 01:27)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:25)
Цитата (начпо @ 23.12.2019 - 01:05)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 00:53)
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 00:37)
По этому рисунку нет никакой неподвижности, F1 не имеет взаимосвязи с F2

Это ты зря... есть у самзика такая точка - центр тяжести называется...

Не лезь туда где ты ничего не знаешь. Нет у самолёта центра тяжести, есть центр масс. cool.gif

Данунах.. вы реально с другой планеты, "знатоки"

Это те же яйца, только в профиль. И как это влияет на обсуждаемый вопрос?

А то, что силы, которые ты гордо именуешь здесь F1 и F2 все-таки связаны между собой через этот Ц.Т.

да ты чооо... а каким образом при этом Ф1 и Ф2 уравниваются, чтобы самолет в неподвижности замер?

И как в твоей схеме будет направлена полная аэродинамическая сила (результирующая) сил F1 и F2? gigi.gif

Почти полностью совпадая с Ф1 по силе, и полностью по направлению, потому что она во много-много-много раз больше ф2. И иди нахуй уже, заебал своей тупизной и переливанием из пустого в порожнее одного и того же бреда.
 
[^]
АСергеич
23.12.2019 - 01:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (АСергеич @ 23.12.2019 - 01:37)
А по условиям на это тяги не хватает.Но в этом случае такой аппарат не имеет права называться самолётом.
Да или нет ?Абсурдность задачи ясно видна ?

Так вот,по условиям задачи самолёт не взлетит,и права называться самолётом у него нет.
А вот если убрать эти условия -взлёт и полёт состоится.
А теперь Та-Да-мммм.Всё вышенаписанное - это я цитировал взлетуна,майора В.Одуева,военного лётчика-инструктора образца 1981-го года.
Срач,стр.1,пост от 19.12.2019 года.Копия страницы №2 из Журнала "Авиация и Космонавтика" от июля 1981-го года.
Спокойной ночи.
 
[^]
БахытКомпот
23.12.2019 - 01:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Все-таки дошли alkash.gif
 
[^]
АСергеич
23.12.2019 - 01:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.12.2019 - 01:43)
Я сдаюсь.
Не взлетит.

Вовремя.Майор В.Одуев одобряет.
 
[^]
Тибладонт
23.12.2019 - 01:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Юзерочичичек, так что там насчет конструктива? Столько вопросов без ответа зависло.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 23.12.2019 - 01:50
 
[^]
АСергеич
23.12.2019 - 01:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Agin @ 23.12.2019 - 01:45)
АСергеич
В 01:28 я Вам ответил, продолжим диалог? Или Вам неинтересно?
Смотрите сами, я претензий не предъявляю ))

уже,читайте,спорьте,опровергайте.Майора Одуева,взлетуна.)
 
[^]
АМАЛКЕР
23.12.2019 - 01:51
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790
Цитата (АСергеич @ 23.12.2019 - 01:50)
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.12.2019 - 01:43)
Я сдаюсь.
Не взлетит.

Вовремя.Майор В.Одуев одобряет.

Рано радуешься.
Я пошутил. cheer.gif
 
[^]
Agin
23.12.2019 - 01:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1635
АСергеич
Цитата
Всё вышенаписанное - это я цитировал взлетуна,майора В.Одуева,военного лётчика-инструктора образца 1981-го года.

А зачем Вы кого-то цитируете?
Почему бы Вам не изложить собственную точку зрения?
На мое сообщение от 01:28 мск - ответите, или нет? ))
 
[^]
БахытКомпот
23.12.2019 - 01:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 01:47)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:41)
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 01:38)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:34)
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 01:27)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 01:25)
Цитата (начпо @ 23.12.2019 - 01:05)
Цитата (БахытКомпот @ 23.12.2019 - 00:53)
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 00:37)
По этому рисунку нет никакой неподвижности, F1 не имеет взаимосвязи с F2

Это ты зря... есть у самзика такая точка - центр тяжести называется...

Не лезь туда где ты ничего не знаешь. Нет у самолёта центра тяжести, есть центр масс. cool.gif

Данунах.. вы реально с другой планеты, "знатоки"

Это те же яйца, только в профиль. И как это влияет на обсуждаемый вопрос?

А то, что силы, которые ты гордо именуешь здесь F1 и F2 все-таки связаны между собой через этот Ц.Т.

да ты чооо... а каким образом при этом Ф1 и Ф2 уравниваются, чтобы самолет в неподвижности замер?

И как в твоей схеме будет направлена полная аэродинамическая сила (результирующая) сил F1 и F2? gigi.gif

Почти полностью совпадая с Ф1 по силе, и полностью по направлению, потому что она во много-много-много раз больше ф2. И иди нахуй уже, заебал своей тупизной и переливанием из пустого в порожнее одного и того же бреда.

Только после вас cool.gif
За сим откланиваюсь... gigi.gif
 
[^]
lukaM
23.12.2019 - 01:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
ЯП наводнили всевозможные "дочери офицеров", "лётчики" и им подобные
мошенники, дурачащие доверчивых яповцев фальшивыми биографиями.

Моя задача в этой теме была показать аудитории истинное лицо одного из
них - лживого, безграмотного самозванца, выдающего себя за лётчика, но
на самом деле не имеющего к авиации никакого отношения - начпо.

Задача выполнена, спасибо за внимание. Напоследок ознакомлю с
источником "знаний" самозванца - это школьные рефераты двоечников 8-го
класса. Всех благ.



"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
АМАЛКЕР
23.12.2019 - 01:55
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790
Цитата (АСергеич @ 23.12.2019 - 01:49)
А по условиям на это тяги не хватает.Но в этом случае такой аппарат не имеет права называться самолётом.
Да или нет ?Абсурдность задачи ясно видна ?

Если он не имеет права называться самолетом, то тогда какого хуя в условии задачи русским по белому написано "самолет"?
С хуя-ли Одуеву можно по своему трактовать условие, а больше никому нельзя?
Раз написано "самолет" значит "самолет"! rulez.gif
 
[^]
Юзерочичичек
23.12.2019 - 01:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 1849
Цитата (Agin @ 23.12.2019 - 01:40)
Юзерочичичек
Цитата
А в ваших вопросах лента двигается? Есть какие-то особенности ее движения

Все условия - как в задаче. Без изменений.
Можно поменять вопросы местами.

1. С пропеллером - взлетит, или нет?
2. С тягачом - взлетит, или нет?

Ответите однозначно? Да, или нет?

Если условие про скорость колеса и ленты сохраняется, то можем взлететь только со стартовой точки. Понятно, что такой взлет иногда возможен, но мы ведь не его обсуждаем, а взлеты с разгоном по ленте относительно аэродрома, и закон движения этой ленты указан в условиях задачи.
Взлет после опережения стартовой позиции это четкое нарушения условия задачи (ведь пробег самолета у нас интеграл разности скоростей мгновенной касательной колеса и ленты)
 
[^]
АМАЛКЕР
23.12.2019 - 01:56
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790
Цитата (lukaM @ 23.12.2019 - 01:53)
ЯП наводнили всевозможные "дочери офицеров", "лётчики" и им подобные
мошенники, дурачащие доверчивых яповцев фальшивыми биографиями.

Моя задача в этой теме была показать аудитории истинное лицо одного из
них - лживого, безграмотного самозванца, выдающего себя за лётчика, но
на самом деле не имеющего к авиации никакого отношения - начпо.

Задача выполнена, спасибо за внимание. Напоследок ознакомлю с
источником "знаний" самозванца - это школьные рефераты двоечников 8-го
класса. Всех благ.

Ты тоже тут уже всех заебал что те невзлетальщики...
Вот же зануда...
 
[^]
Agin
23.12.2019 - 01:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1635
АСергеич
Цитата

Цитата (Agin @ 23.12.2019 - 01:45)
АСергеич
В 01:28 я Вам ответил, продолжим диалог? Или Вам неинтересно?
Смотрите сами, я претензий не предъявляю ))

уже,читайте,спорьте,опровергайте.Майора Одуева,взлетуна.)

Понятно.
Жаль, я думал у нас с Вами конструктивный диалог получится.
А Вы предпочли отделаться ссылкой на некоего майора.
Мнение начальника транспортного цеха, то есть Ваше, мы так и не узнали ))
Ну что же, всего наилучшего!
 
[^]
АСергеич
23.12.2019 - 01:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Agin @ 23.12.2019 - 01:52)
АСергеич
Цитата
Всё вышенаписанное - это я цитировал взлетуна,майора В.Одуева,военного лётчика-инструктора образца 1981-го года.

А зачем Вы кого-то цитируете?
Почему бы Вам не изложить собственную точку зрения?
На мое сообщение от 01:28 мск - ответите, или нет? ))

Я задолбался излагать свою точку зрения,а тут Вы ещё со своим тросом.
Теперь фсё,спорьте со своим единомышленником.Правда далеко он,но то такое.)))

Кст,с Юбилеем.)

Это сообщение отредактировал АСергеич - 23.12.2019 - 01:59
 
[^]
АСергеич
23.12.2019 - 02:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Agin @ 23.12.2019 - 01:56)
АСергеич
Цитата

Цитата (Agin @ 23.12.2019 - 01:45)
АСергеич
В 01:28 я Вам ответил, продолжим диалог? Или Вам неинтересно?
Смотрите сами, я претензий не предъявляю ))

уже,читайте,спорьте,опровергайте.Майора Одуева,взлетуна.)

Понятно.
Жаль, я думал у нас с Вами конструктивный диалог получится.
А Вы предпочли отделаться ссылкой на некоего майора.
Мнение начальника транспортного цеха, то есть Ваше, мы так и не узнали ))
Ну что же, всего наилучшего!

Почему некоего ? он из вас,взлетунов.
 
[^]
Джинъ
23.12.2019 - 02:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2477
бляяя - сотни страниц хватит уже)))))))))) - пусть не взлетают и остаются))
 
[^]
Тибладонт
23.12.2019 - 02:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Юзерочичичек
Так ты сдулся что ли? Ты просил конструктив, я тебе дал. Я то дождусь или ты игнорируешь все что выше твоего понимания? Я же простые вопросы задал.
 
[^]
АСергеич
23.12.2019 - 02:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.12.2019 - 01:55)

Раз написано "самолет" значит "самолет"! rulez.gif

Да я как бы и не против.)но майор Одуев негодуэ.
 
[^]
Юзерочичичек
23.12.2019 - 02:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 1849
Цитата (Тибладонт @ 23.12.2019 - 02:02)
Юзерочичичек
Так ты сдулся что ли? Ты просил конструктив, я тебе дал. Я то дождусь или ты игнорируешь все что выше твоего понимания? Я же простые вопросы задал.

Я просил конкретную вещь: первоисточник задачи, статью из 1980 года, а не 1981
Ты сказал, что это уже было разжевано в ветке обсуждения.
На вопрос пруфа ты даешь ссылку на выдержки "письма наших читателей" из 1981

Это сообщение отредактировал Юзерочичичек - 23.12.2019 - 02:06
 
[^]
АСергеич
23.12.2019 - 02:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.12.2019 - 01:55)

С хуя-ли Одуеву можно по своему трактовать условие, а больше никому нельзя?

Так он же из ваших,взлетунов,имеет право.)))))))))))А что Вы имеете против своего соплеменника ?)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79499
0 Пользователей:
Страницы: (160) « Первая ... 98 99 [100] 101 102 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх