Раскулачивание крестьян в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (124) « Первая ... 97 98 [99] 100 101 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
5.07.2018 - 16:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35379
Цитата (JuryFG @ 5.07.2018 - 19:25)
Цитата (плезанс @ 5.07.2018 - 15:15)
Цитата (JuryFG @ 5.07.2018 - 19:12)
Цитата (alfеr @ 5.07.2018 - 15:00)
Не знаю что там за белковые обогатители

Этого достаточно. Домыслы. Слив засчитан. Свободны.

Вообще то тебе документ цитировали .
А ты как ребенок " Домыслы . Я ничо не слышу ляляля"

В документе написано "повышающими биологическую ценность хлеба и замедляющими его черствение"
Он сомневается и не знает какие именно. А обещал крамольную мысль. Это слив.
Или у тебя факты есть о том, что эти добавки были вредны?

Цитата
Что за бессвязную хуйню я сейчас слышу ?

Бессвязную хуйню слышу я о всяких гоблинах и прочем, когда кто-то сливается и нечего по теме написать.

Да какие вопросы то ты мне задавал ? Про импортные машины ?
Так я на него ответил ещё час назад это ты слепой .
А что касаемо добавок то это как раз и есть всякие загустители измельчители и все такое .
Поэтому когда киваете на добавки - не забывайте что это было ещё в СССР.
Про Гоблина . Я написал буквально три сообщения. А на говно в ветке изошел почему то Юрец? Один из всех защитничек Гобли
Ну признайся хоть сам себе что среагировал ты потому что тебя раскусили cheer.gif
Больше те кто переходит на личности ответа не ждут. Юрец тебя тоже касается заебал ты из себя долбаеба строить

Это сообщение отредактировал плезанс - 5.07.2018 - 16:40
 
[^]
ASR19
5.07.2018 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
enLL
Цитата
ну да нет на свете автоматических сборочных линий

они есть но ручной труд еще не победили до конца


Раскулачивание крестьян в СССР
 
[^]
Kornilov
5.07.2018 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Колхозы нужны были, чтобы брать из села продукты по цене, которую установит само государство. Вот сколько захочет государство заплатить за хлеб, столько и заплатит ) А то договаривайся еще со всякими кулаками-частниками )
 
[^]
Silver867
5.07.2018 - 17:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 15:12)
Цитата (Silver867 @ 5.07.2018 - 14:53)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 13:40)
Цитата (Sardelier @ 5.07.2018 - 13:20)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 13:18)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 13:14)
Никто не идеализирует нынешнюю ситуацию. Есть проблемы. Мы теряем на том, что муку не экспортируем, хотя все возможности есть для этого, но факт на лицо - в СССР мы были импортёрами, сейчас экспортёры пшеницы.

при неполноценном питании своего населения. cool.gif

Неполноценное питание населения как раз заключается в избыточном потреблении мучной продукции.

а вы что предлагаете взамен мучной продукции??? модифицированный крахмал в виде колбас и сосисок ?rulez.gif химические имитаторы вкуса и запаха? пальмовое масло?

Не покупай пальмовое масло, покупай нормальное.
Чай, не СССР - талонов на него теперь нет.

это вы думаете что покупаете сливочное масло, а на деле пальмовое. похоже вы на пальме прочно обосновались, регресс регресс.

Если нынешнее масло «выбросить» в продажу году где-то в 1981 в Тульской или Псковской области, за ним выстроилась бы очередь на пару километров, с криками: «Больше двух пачек в одни руки не отпускать!»

Советская власть вообще предпочитала кормить граждана искусственным маргарином - сливочное масло было в дефиците.

А то так с придыханием пишут про «качественные советские продукты», как будто в СССР были прикреплены к цековскому спецраспределителю.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.07.2018 - 18:02
 
[^]
enLL
5.07.2018 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Silver867 @ 5.07.2018 - 17:30)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 15:12)
Цитата (Silver867 @ 5.07.2018 - 14:53)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 13:40)
Цитата (Sardelier @ 5.07.2018 - 13:20)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 13:18)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 13:14)
Никто не идеализирует нынешнюю ситуацию. Есть проблемы. Мы теряем на том, что муку не экспортируем, хотя все возможности есть для этого, но факт на лицо - в СССР мы были импортёрами, сейчас экспортёры пшеницы.

при неполноценном питании своего населения. cool.gif

Неполноценное питание населения как раз заключается в избыточном потреблении мучной продукции.

а вы что предлагаете взамен мучной продукции??? модифицированный крахмал в виде колбас и сосисок ?rulez.gif химические имитаторы вкуса и запаха? пальмовое масло?

Не покупай пальмовое масло, покупай нормальное.
Чай, не СССР - талонов на него теперь нет.

это вы думаете что покупаете сливочное масло, а на деле пальмовое. похоже вы на пальме прочно обосновались, регресс регресс.

Если нынешнее масло «выбросить» в продажу году где-тот 1981 в Тульской или Псковской области, за ним выстроилась бы очередь на пару километров, с криками: «Больше двух пачек в одни руки не отпускать!»

дружок, в отличие от тебя, я прекрасно как продавалось масло в разные периоды, и без талонов и с талонами, но такого бл.. ства как сейчас в виде 180г пальмового суррогата я не припомню, не надо труляля про пары километров cool.gif
 
[^]
enLL
5.07.2018 - 17:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 16:52)
Колхозы нужны были, чтобы брать из села продукты по цене, которую установит само государство. Вот сколько захочет государство заплатить за хлеб, столько и заплатит ) А то договаривайся еще со всякими кулаками-частниками )

ну вроде бы как говорили про канаду окончательный расчет по сумме совокупных цен rulez.gif чем это от установленной государством цены отличается cool.gif
 
[^]
Kornilov
5.07.2018 - 17:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 17:36)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 16:52)
Колхозы нужны были, чтобы брать из села продукты по цене, которую установит само государство. Вот сколько захочет государство заплатить за хлеб, столько и заплатит ) А то договаривайся еще со всякими кулаками-частниками )

ну вроде бы как говорили про канаду окончательный расчет по сумме совокупных цен rulez.gif чем это от установленной государством цены отличается cool.gif

Я не знаю про что ты говорил )
Ты вообще много чего говорил, если буду перечислять, то...
Лучше не надо ))
 
[^]
enLL
5.07.2018 - 17:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 17:39)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 17:36)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 16:52)
Колхозы нужны были, чтобы брать из села продукты по цене, которую установит само государство. Вот сколько захочет государство заплатить за хлеб, столько и заплатит ) А то договаривайся еще со всякими кулаками-частниками )

ну вроде бы как говорили про канаду окончательный расчет по сумме совокупных цен rulez.gif чем это от установленной государством цены отличается cool.gif

Я не знаю про что ты говорил )
Ты вообще много чего говорил, если буду перечислять, то...
Лучше не надо ))

ну понятное дело что лучше не надо rulez.gif а то перед куратором неудобно как будет cool.gif типа портит гад пропагандистскую работу
 
[^]
Kornilov
5.07.2018 - 17:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
"...В 1924 г к нему добавился кризис цен, когда крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб государству но твердым ценам, решив продать на рынке. Попытки заставить крестьян сдавать хлеб по продналогу вызвали массовые восстания (в Амурской области, Грузии и других районах). В середине 20-х годов упал объем государственных заготовок хлеба и сырья"

После этого товарищи сели и подумали, мы будем еще у них разрешения спрашивать?? И провели коллективизацию
 
[^]
Kornilov
5.07.2018 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 17:49)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 17:39)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 17:36)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 16:52)
Колхозы нужны были, чтобы брать из села продукты по цене, которую установит само государство. Вот сколько захочет государство заплатить за хлеб, столько и заплатит ) А то договаривайся еще со всякими кулаками-частниками )

ну вроде бы как говорили про канаду окончательный расчет по сумме совокупных цен rulez.gif чем это от установленной государством цены отличается cool.gif

Я не знаю про что ты говорил )
Ты вообще много чего говорил, если буду перечислять, то...
Лучше не надо ))

ну понятное дело что лучше не надо rulez.gif а то перед куратором неудобно как будет cool.gif типа портит гад пропагандистскую работу


Развитие сельского хозяйства напрямую зависит от прибыльности труда фермера. Это понимают в развитых странах и осуществляют политику регулирования цен. Так, в США существуют 2 вида цен. Целевые или гарантированные. Реализация фермерской продукции происходит по рыночным ценам, которые могут быть выше, ниже либо равны целевым. Но в конце года (иногда и в течение года по авансовым платежам) фермер получает разницу между целевой ценой и ценой реализации, если последняя ниже. Таким образом, именно целевая цена является экономической реальностью для американского фермера, т.е. окончательной ценой реализации, которую стали называть гарантированной

В странах ЕС функционирует несколько иной ценовой механизм: на сравнительно высоком уровне установлены целевые или ориентирные цены, гарантирующие средним и крупным по размерам производства фермерским хозяйствам определенный уровень дохода. Функцию минимальных цен выполняют цены вмешательства. По этим заранее фиксированным ценам сельскохозяйственную продукцию у фермеров закупают государственные закупочные организации, что является действенным средством против снижения рыночных цен ниже установленного минимума
-----------
То есть, ниже рыночной они не продают.


Это сообщение отредактировал Kornilov - 5.07.2018 - 18:22
 
[^]
Silver867
5.07.2018 - 18:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 17:35)
Цитата (Silver867 @ 5.07.2018 - 17:30)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 15:12)
Цитата (Silver867 @ 5.07.2018 - 14:53)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 13:40)
Цитата (Sardelier @ 5.07.2018 - 13:20)
Цитата (enLL @ 5.07.2018 - 13:18)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 13:14)
Никто не идеализирует нынешнюю ситуацию. Есть проблемы. Мы теряем на том, что муку не экспортируем, хотя все возможности есть для этого, но факт на лицо - в СССР мы были импортёрами, сейчас экспортёры пшеницы.

при неполноценном питании своего населения. cool.gif

Неполноценное питание населения как раз заключается в избыточном потреблении мучной продукции.

а вы что предлагаете взамен мучной продукции??? модифицированный крахмал в виде колбас и сосисок ?rulez.gif химические имитаторы вкуса и запаха? пальмовое масло?

Не покупай пальмовое масло, покупай нормальное.
Чай, не СССР - талонов на него теперь нет.

это вы думаете что покупаете сливочное масло, а на деле пальмовое. похоже вы на пальме прочно обосновались, регресс регресс.

Если нынешнее масло «выбросить» в продажу году где-тот 1981 в Тульской или Псковской области, за ним выстроилась бы очередь на пару километров, с криками: «Больше двух пачек в одни руки не отпускать!»

дружок, в отличие от тебя, я прекрасно как продавалось масло в разные периоды, и без талонов и с талонами, но такого бл.. ства как сейчас в виде 180г пальмового суррогата я не припомню, не надо труляля про пары километров cool.gif

А советский маргарин ты не хочешь припомнить?

А я тебе напомню:

ГОСТ 240-85 Маргарин. Общие технические условия РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством пищевой промышленности СССР

РАЗРАБОТЧИКИ
А.Б.Белова, А.В.Стеценко, М.А.Великоростова, Т.С.Ульянова

УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 22.05.85 N 1439

2. Для производства маргарина применяют следующее сырье:

масло подсолнечное по ГОСТ 1129;

масло хлопковое рафинированное по ГОСТ 1128;

масло соевое по ГОСТ 7825;

масло кукурузное по ГОСТ 8808;

масло арахисовое по ГОСТ 7981;

масло рапсовое рафинированное недезодорированное и нерафинированное первого сорта по ГОСТ 8988 и гидратированное первого сорта по ТУ 10-04-02-13; массовая доля эруковой кислоты в масле не должна превышать 5% (к сумме жирных кислот);

масло кокосовое по ГОСТ 10766;

масло пальмовое и другие пищевые растительные масла, пригодные после обработки для производства маргарина;

пальмитин хлопковый;

стеарин пальмовый;

саломас нерафинированный для маргариновой промышленности;

саломас рафинированный дезодорированный для маргариновой промышленности;

жир переэтерифицированный

http://docs.cntd.ru/document/1200022911





Там и твоё любимое пальмовое масло есть, вместе с хлопковым.

И заметь - в СССР этот маргарин из пальмового и хлопкового масла ели и не кривлялись по поводу качества dont.gif

Ибо понимали - что завтра и его может не оказаться в продаже.

И да - дружки рядом с тобой на кровати лежат, ты уж свою интимную манеру обращения сюда не переноси - тут твоих дружков явно нет.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.07.2018 - 18:43
 
[^]
mrPitkin
5.07.2018 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 19:54)
"...В 1924 г к нему добавился кризис цен, когда крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб государству но твердым ценам, решив продать на рынке. Попытки заставить крестьян сдавать хлеб по продналогу вызвали массовые восстания (в Амурской области, Грузии и других районах). В середине 20-х годов упал объем государственных заготовок хлеба и сырья"

После этого товарищи сели и подумали, мы будем еще у них разрешения спрашивать?? И провели коллективизацию

Сталин говорил..

Девятый вопрос. Как быть с кулачеством?

Ответ
. До сих пор речь шла у нас о середняке. Середняк есть союзник рабочего класса, и политика у нас должна быть в отношении середняка дружественная. Другое дело – кулак. Кулак есть враг Советской власти. С ним у нас нет и не может быть мира. Наша политика в отношении кулачества есть политика его ликвидации, как класса. Это, конечно, не значит, что мы можем его ликвидировать в один присест. Но это значит, что мы будем вести дело к тому, чтобы окружить его и ликвидировать. Вот что говорит Ленин о кулаке:

“Кулаки – самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки – меньшинство в народе... Эти кровопийцы нажились на народной нужде во время войны, они скопили тысячи и сотни тысяч денег, повышая цены на хлеб и другие продукты. Эти пауки жирели на счет разоренных войною крестьян, на счет голодных рабочих. Эти пиявки пили кровь трудящихся, богатея тем больше, чем [c.224] больше голодал рабочий в городах и на фабриках. Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян” (т. ХХIII, стр. 206–207).

Мы терпели этих кровопийц, пауков и вампиров, проводя политику ограничения их эксплуататорских тенденций. Терпели, так как нечем было заменить кулацкое хозяйство, кулацкое производство. Теперь мы имеем возможность заменить с лихвой их хозяйство хозяйством наших колхозов и совхозов. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц незачем. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, – значит идти против интересов рабочих и крестьян.
 
[^]
Kornilov
5.07.2018 - 18:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (mrPitkin @ 5.07.2018 - 18:10)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 19:54)
"...В 1924 г к нему добавился кризис цен, когда крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб государству но твердым ценам, решив продать  на рынке. Попытки заставить крестьян сдавать хлеб по продналогу вызвали массовые восстания (в Амурской области, Грузии и других районах). В середине 20-х годов упал объем государственных заготовок хлеба и сырья"

После этого товарищи сели и подумали, мы будем еще у них разрешения спрашивать?? И провели коллективизацию

Сталин говорил..

Девятый вопрос. Как быть с кулачеством?

Ответ
. До сих пор речь шла у нас о середняке. Середняк есть союзник рабочего класса, и политика у нас должна быть в отношении середняка дружественная. Другое дело – кулак. Кулак есть враг Советской власти. С ним у нас нет и не может быть мира. Наша политика в отношении кулачества есть политика его ликвидации, как класса. Это, конечно, не значит, что мы можем его ликвидировать в один присест. Но это значит, что мы будем вести дело к тому, чтобы окружить его и ликвидировать. Вот что говорит Ленин о кулаке:

“Кулаки – самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки – меньшинство в народе... Эти кровопийцы нажились на народной нужде во время войны, они скопили тысячи и сотни тысяч денег, повышая цены на хлеб и другие продукты. Эти пауки жирели на счет разоренных войною крестьян, на счет голодных рабочих. Эти пиявки пили кровь трудящихся, богатея тем больше, чем [c.224] больше голодал рабочий в городах и на фабриках. Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян” (т. ХХIII, стр. 206–207).

Мы терпели этих кровопийц, пауков и вампиров, проводя политику ограничения их эксплуататорских тенденций. Терпели, так как нечем было заменить кулацкое хозяйство, кулацкое производство. Теперь мы имеем возможность заменить с лихвой их хозяйство хозяйством наших колхозов и совхозов. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц незачем. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, – значит идти против интересов рабочих и крестьян.

Друг, я тебя очень прошу, не отвечай мне цитатами т.Сталина )
С ними тебе к т.енЛЛу )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 5.07.2018 - 18:18
 
[^]
плезанс
5.07.2018 - 18:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35379
Цитата
Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, – значит идти против интересов рабочих и крестьян.

Правильно в интересах крестьян были работа за трудодни отсутствие паспартов и ебаная гора налогов
 
[^]
Sidorini
5.07.2018 - 18:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (ASR19 @ 5.07.2018 - 05:49)
enLL
Цитата
ну да нет на свете автоматических сборочных линий

они есть но ручной труд еще не победили до конца

Роботы увеличивают ручной труд и колличество рабочих мест.
Исследования на этот счет ведутся давно и никто их не оспаривает, потому что в целом в мире последние 30 лет рабочий класс растет быстрее. Что опять создает революционную сетуацию.

Не помню точных цифр, но на каждые 100 новых роботов в Японии нужно создать 10 000 рабочих мест с полностью ручным трудом в Китае.
 
[^]
Sidorini
5.07.2018 - 18:26
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (плезанс @ 5.07.2018 - 07:17)
Цитата
Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, – значит идти против интересов рабочих и крестьян.

Правильно в интересах крестьян были работа за трудодни отсутствие паспартов и ебаная гора налогов

Вот ты упёртый! А настойчивый какой! А продуктивный ( в смысле постов конечно)!

Работал бы так в СССР- была бы у тебя и бесплатная квартира и два автомобиля и колбаса с рынка и путевки заграницу. lol.gif
 
[^]
Kornilov
5.07.2018 - 18:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
В Канаде фермер может получить субсидию в случае уменьшения совокупного дохода от всей деятельности своего хозяйства, независимо от того, при производстве какого продукта понесены убытки. Выплаты рассчитываются на основе сравнения дохода со средним по стране фермерским доходом за последние пять лет. Чистый доход рассчитывается на основе выручки и расходов на всю производственную деятельность фермера при определенной системе учета запасов (оборотных активов, включая нереализованную продукцию). Если чистый доход падает ниже среднего нормативного уровня, то фермеру выплачивается субсидия, которая зависит также от степени падения дохода. Платеж предоставляется в течение 60-90 дней после предоставления финансового отчета.

В случае стихийного бедствия фермеры Канады получают не только субсидии, но даже больше. Государством разработана программа дополнительной помощи, которая направлена на ликвидацию временных лагов между моментом стихийного бедствия и моментом получения помощи в рамках основной программы. Финансирование предоставляется на: восстановление и возобновление деятельности (например, расчистка и дезинфекция территории животноводческой фермы, пострадавшей от урагана, ремонт построек); борьбу с последствиями (вакцинация в случае риска заражения инфекциями или распространяющейся эпидемии); покрытие ущерба, не покрываемого частной страховкой; утилизацию пострадавшей продукции, которая не может поступить на рынок; увеличение денежной наличности для продолжения текущих операций
--------------------
Мда уж... Нищие, несчастные канадские фермеры...
 
[^]
Sidorini
5.07.2018 - 18:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (mrPitkin @ 5.07.2018 - 07:10)
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 19:54)
"...В 1924 г к нему добавился кризис цен, когда крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб государству но твердым ценам, решив продать  на рынке. Попытки заставить крестьян сдавать хлеб по продналогу вызвали массовые восстания (в Амурской области, Грузии и других районах). В середине 20-х годов упал объем государственных заготовок хлеба и сырья"

После этого товарищи сели и подумали, мы будем еще у них разрешения спрашивать?? И провели коллективизацию

Сталин говорил..

Девятый вопрос. Как быть с кулачеством?

Ответ
. До сих пор речь шла у нас о середняке. Середняк есть союзник рабочего класса, и политика у нас должна быть в отношении середняка дружественная. Другое дело – кулак. Кулак есть враг Советской власти. С ним у нас нет и не может быть мира. Наша политика в отношении кулачества есть политика его ликвидации, как класса. Это, конечно, не значит, что мы можем его ликвидировать в один присест. Но это значит, что мы будем вести дело к тому, чтобы окружить его и ликвидировать. Вот что говорит Ленин о кулаке:

“Кулаки – самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки – меньшинство в народе... Эти кровопийцы нажились на народной нужде во время войны, они скопили тысячи и сотни тысяч денег, повышая цены на хлеб и другие продукты. Эти пауки жирели на счет разоренных войною крестьян, на счет голодных рабочих. Эти пиявки пили кровь трудящихся, богатея тем больше, чем [c.224] больше голодал рабочий в городах и на фабриках. Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян” (т. ХХIII, стр. 206–207).

Мы терпели этих кровопийц, пауков и вампиров, проводя политику ограничения их эксплуататорских тенденций. Терпели, так как нечем было заменить кулацкое хозяйство, кулацкое производство. Теперь мы имеем возможность заменить с лихвой их хозяйство хозяйством наших колхозов и совхозов. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц незачем. Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, – значит идти против интересов рабочих и крестьян.

По отношению к Сталину- можно дистанционно национальность определять.

Точность- 70% миниум. lol.gif
 
[^]
Sidorini
5.07.2018 - 18:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 07:29)
В Канаде фермер может получить субсидию в случае уменьшения совокупного дохода от всей деятельности своего хозяйства, независимо от того, при производстве какого продукта понесены убытки. Выплаты рассчитываются на основе сравнения дохода со средним по стране фермерским доходом за последние пять лет. Чистый доход рассчитывается на основе выручки и расходов на всю производственную деятельность фермера при определенной системе учета запасов (оборотных активов, включая нереализованную продукцию). Если чистый доход падает ниже среднего нормативного уровня, то фермеру выплачивается субсидия, которая зависит также от степени падения дохода. Платеж предоставляется в течение 60-90 дней после предоставления финансового отчета.

В случае стихийного бедствия фермеры Канады получают не только субсидии, но даже больше. Государством разработана программа дополнительной помощи, которая направлена на ликвидацию временных лагов между моментом стихийного бедствия и моментом получения помощи в рамках основной программы. Финансирование предоставляется на: восстановление и возобновление деятельности (например, расчистка и дезинфекция территории животноводческой фермы, пострадавшей от урагана, ремонт построек); борьбу с последствиями (вакцинация в случае риска заражения инфекциями или распространяющейся эпидемии); покрытие ущерба, не покрываемого частной страховкой; утилизацию пострадавшей продукции, которая не может поступить на рынок; увеличение денежной наличности для продолжения текущих операций
--------------------
Мда уж... Нищие, несчастные канадские фермеры...

Всё как было в СССР. Урожай страховался в обязательном порядке в Гос.страхе.

Были и субсидии. Они назывались кредитами Гос.банка под смешной процент и потом регулярно списывались для тех колхозов, которые не сводили концы с концми из за климата.
 
[^]
Sidorini
5.07.2018 - 18:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 5.07.2018 - 07:10)


http://docs.cntd.ru/document/1200022911






Как же все таки всё по методичке! Ни шага в сторону.

Т.е. на упоминание о масле ты даешь инфу о маргарине. А почему не о дегте для смазывания тележных колёс? Там состав ещо круче.

Голубчик, тебе задали вопрос по маслу сливочному. СЛИВОЧНОМУ.

Ну какие вы таки смешные. lol.gif
 
[^]
mrPitkin
5.07.2018 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (плезанс @ 5.07.2018 - 20:17)
Цитата
Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, – значит идти против интересов рабочих и крестьян.

Правильно в интересах крестьян были работа за трудодни отсутствие паспартов и ебаная гора налогов

Налоги были меньше чем сейчас.
 
[^]
mrPitkin
5.07.2018 - 18:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 20:29)
В Канаде фермер может получить субсидию в случае уменьшения совокупного дохода от всей деятельности своего хозяйства, независимо от того, при производстве какого продукта понесены убытки. Выплаты рассчитываются на основе сравнения дохода со средним по стране фермерским доходом за последние пять лет. Чистый доход рассчитывается на основе выручки и расходов на всю производственную деятельность фермера при определенной системе учета запасов (оборотных активов, включая нереализованную продукцию). Если чистый доход падает ниже среднего нормативного уровня, то фермеру выплачивается субсидия, которая зависит также от степени падения дохода. Платеж предоставляется в течение 60-90 дней после предоставления финансового отчета.

В случае стихийного бедствия фермеры Канады получают не только субсидии, но даже больше. Государством разработана программа дополнительной помощи, которая направлена на ликвидацию временных лагов между моментом стихийного бедствия и моментом получения помощи в рамках основной программы. Финансирование предоставляется на: восстановление и возобновление деятельности (например, расчистка и дезинфекция территории животноводческой фермы, пострадавшей от урагана, ремонт построек); борьбу с последствиями (вакцинация в случае риска заражения инфекциями или распространяющейся эпидемии); покрытие ущерба, не покрываемого частной страховкой; утилизацию пострадавшей продукции, которая не может поступить на рынок; увеличение денежной наличности для продолжения текущих операций
--------------------
Мда уж... Нищие, несчастные канадские фермеры...

Вас бросает из крайности в крайность. Какие субсидии фермерам в 30-х? В США только в 1936-м году начали платить пенсии промышленным рабочим.
 
[^]
enLL
5.07.2018 - 18:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 17:54)
"...В 1924 г к нему добавился кризис цен, когда крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб государству но твердым ценам, решив продать на рынке. Попытки заставить крестьян сдавать хлеб по продналогу вызвали массовые восстания (в Амурской области, Грузии и других районах). В середине 20-х годов упал объем государственных заготовок хлеба и сырья"

После этого товарищи сели и подумали, мы будем еще у них разрешения спрашивать?? И провели коллективизацию

ну так если канадские фермеры вдруг объявили бы забастовку зерновой комиссии особенно в тот период когда на страну ожидается нападение .... белых медведей скажем cool.gif что с ними сделало бы канадское правительство? вон авиадиспетчеры США помнится объявили забастовку, что с ними рейган сделал? и таких примеров несть числа. но это не основное, основное то что понятно было товарное производство возможно только в крупных хозяйствах, которые невозможно отдавать в частные в том числе по политико-экономическим мотивам.
 
[^]
Котнеплакал
5.07.2018 - 18:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 976
Цитата (Kornilov @ 5.07.2018 - 16:52)
Колхозы нужны были, чтобы брать из села продукты по цене, которую установит само государство. Вот сколько захочет государство заплатить за хлеб, столько и заплатит ) А то договаривайся еще со всякими кулаками-частниками )

ясен пень, эти кулаки еще и зерно посевное могли калом измазать, чтобы никто не отнял, кто то тут напрасно про них думает, что они читать не умели.

Это сообщение отредактировал Котнеплакал - 5.07.2018 - 18:45
 
[^]
enLL
5.07.2018 - 18:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Silver867 @ 5.07.2018 - 18:10)

А советский маргарин ты не хочешь припомнить?

а че мне его напоминать, rulez.gif прекрасно помню и маргарин и растительное сало вроде так это называлось. но никто не называл это сливочным маслом
которое лежало в трех видах -несоленое. соленое и шоколадное. и тем более не уменьшал пачку на 20г притворяясь по форме 200граммовой.. у вас что-то крыша поехала.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66143
0 Пользователей:
Страницы: (124) « Первая ... 97 98 [99] 100 101 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх