Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Очень очень непонятно.
Надеюсь когда нибудь раскроют всю цепочку, того что происходило (возможно часть материалов изьяли и засекретили)

Природную какую то техногенную версию - ну наверняка следов было бы гораздо больше.
Опять таки см. пункт 7.

При этом версию Ракитина я по прежнему отметаю, это бред какой то с этой контролируемой поставкой, у любой загородной электрички можно скинуть свитер в закоулок, в каком нибудь пакете итд.

Но тем не менее, насколько я раньше был уверен в лавинно- досковой версии,
сейчас я все же значительно склоняюсь, что смерть была насильственная (ну или часть замерзла, но под страхом делать какие то действия которые вызовут насилие или смерть)


В пользу этой теории ( и против лавинно-досковой) служат:
1.слишком уж пологий склон и ровные следы группы от палатки к кедру.
2.Обмен вещами и часами ,в том числе часть вещей была обожжена и потом ее снимали для утепления. (выше кидал текст)
3.Обломанные ветки кедра на высоте (ниже ссылка, не претендую на истину в последней инстанции, но вероятно эти факты можно проверить).
В том числе как показывают фото и свидетели осмотра места у кедра, каких никаких но дров там все же хватает.
4.Судя по остаткам пищи в желудках, они НЕ замерзали у костра сутками.
Иначе вокруг было бы значительно больше следов и предметов , с учетом длительного расположения группы. Опять таки за несколько суток они и к лабазу бы сходили и до палатки.

5.Слишком уж недалеко были от кедра трое (которые по направлению к палатке были)
Игорь Дятлов был в теплом меховом жилете (причем почему то расстегнутом), и всего в 300м от кедра.

6. Ветки ведра в том числе были срезаны, значит как минимум какой то нож у них был.
7.Отсутствие следов последних записей, это при том что был нож.
Даже если его не было, наверняка хоть что то было чем можно было написать что то на чем то.
Не очень то верится, что 9 человек (даже если предположить что у части были травмы) никак не оставили никаких якорей событий записанных на чем то или выцарапанных (про надпись Золотарева вроде тут писали, надо пошерстить, остались где то фото или упоминания официальные в СМЭ?).

8.Колеватов, Золотарев, Бриньоль на расстоянии 75 метров от кедра.
Не слишком ли далеко? Как ни крути костер горел достаточно сильно раз толстые ветки остались недогоревшие. Как бы человек ни обморозил конечности, инстинктивно он все равно будет у костра чем где то за 75 метров от него. Опять таки в куче сбившись у костра плечом к плечу теплее.

9. Зная систему тех лет (и большую часть наследовали и сейчас ФСБшники и высшие управленцы) порой проблему проще засекретить чем решать проблему вызванную теми событиями, которые были на самом деле.

к пунту 3 статья
https://vk.com/wall-36694298_1175?ysclid=mnezs4c889887226130

КЕДР И ЕЩЕ ОДНА ЗАГАДКА

Под ветками могучего кедра, у подножья горы Холатчахль, на небольшой возвышенности, погибли оба Юры. За этим же кедром, рядом с телами был разведен костер из веток кедра, костер, который так и угас, после того, как его перестали 'кормить' дровами. Место у кедра является продуваемой возвышенностью. Это сейчас - кедр от палатки не виден. А в 1959 году, кедр от палатки был хорошо заметен. Поисковик Атманаки заметил очень интересную деталь в ветках кедра: 'На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломлено.Большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка'. Шаравин тоже свидетельствует в своих воспоминаниях об 'экране', окне в ветках кедра: 'КА: а вот экран? Что он из себя представляет?
Шаравин М: экран? Окно имеется ввиду. Тогда мы его не заметили, потом это уже отмечают, позднее, когда внимательно рассматривали. Но это на достаточной высоте, не меньше 4 - 5 метров, сломанные ветки и сейчас концы обломанных веток видны. Когда мы были в 2001 году, мы обратили внимание и сфотографировали его.Это очищенное пространство от веток. Для того, чтобы видно. Что оно направлено в сторону палатки и, скорей всего, использовалось для того, чтобы можно было посмотреть, что же там.
КА: т.е. это неслучайное отламывание веток для костра, это конкретный коридор?
Шаравин М: для костра никто не полезет на такую высоту обламывать ветки для костра, когда ниже оставались сучья это же ствол на метра два с половиной был голый, те.е тут было обломано. Потом, ряд веток. И уже гораздо выше, обломаны ветки для этого окна. Т.е. очевидно что назначение его для обзора Другого там вроде бы ничего не просматривается. Получается, скорее всего, я склоняюсь к тому, что это кто-то из них делал окно наблюдательное. Кто-то ещё мог, было достаточно сил. Это ни кто-нибудь там посторонний, мне кажется - нет... ' (Текст беседы представителя 'ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев' ). Интересно - зачем же дятловцы делали наблюдательное окно в ветках кедра? Что там можно увидеть ночью, темной и безлунной, да еще и в условиях плохой видимости. Зачем....бросив теплые вещи, лыжи, пройдя 1,5 км вниз, останавливаться на продуваемой возвышенности кедра, и делать 'окно' для наблюдения в сторону оставленной палатки? На эти вопросы до сих пор нет однозначного ответа....Ясно одно - оба Юры активно залезали на кедр, причиняя себе травмы на ногах и руках..

Это сообщение отредактировал rosewell - 31.03.2026 - 22:36

Ок, твоя версия? Только без недочетов, с идеально подходящими условиями под все улики. Начинаю, готов читать.

Накидай мало мальски убедительную версию как они туда попали (шпионы), и нахуя они там оказались.

Нихуйа се ! То есть ты всю свою версию строишь вообще только на том что семья манси кровожаднее чем Ганибал Лектор и при этом такие же изобретательно извращённые а я значит только на реально зафиксированных фактах должен строить свою?
Но давай попробуем.

Это сообщение отредактировал Гуинплен - 31.03.2026 - 22:45

Ракитин как раз напрямую утверждал, что Золотарёв не взял пистолет по причине сложности ухода за ним в зимних условиях и потенциальной "расконспирации" перед студентами.

Ну начинай, я пока кофе себе погрею на печке.

В Свердловске. В закрытом городе. С возможной засадой КГБ, наблюдением и перекрытием возможных путей отхода.
Идиотов из шпионов тоже делать не нужно.

И, кстати, внятного объяснения от лавино-досочников относительно природы огромного ожога на голени Кривонищенко (31 на 10 см), где кожа была обуглена, лично я так и не увидел.

Версия про "сунуть замерзающую ногу в огонь" критики не выдерживает, поскольку носок и шаровары не сгорели полностью.

rosewell
7. Нет. Нигде, кроме как в СМЭ не упоминается. А почему не было фотофиксации - увы.
Более того, в опросах по Золотареву все отрицают у него наличие татуировок.
И тестов ДНК у Золотарева было два. Один - отрицательный, второй - положительный. 2018.
Подробно - тут


Про ветки.
Я тоже считаю что лазили на кедр именно с целью наблюдения за палаткой.
Но тогда нестыковка по СМЭ кишечника. Если мы предполагаем, что события начали развиваться ночью. Пусть они поужанли всухомятку. в 23-00 - 01-00. Рассветало там 2 февраля в 09-29. Т.е. наблюдать они могли только после этого времени.
А по СМЭ они уже были мертвы.

И это наблюдение было очень важно для них, т.к. требовало значительных усилий.

И еще один, очень непонятный для меня аспект.

Кто и как соорудил настил из пихт.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 31.03.2026 - 23:18

А есть вообще криминалистическая экспертиза документов по этому делу? Или она как по делу по Катыне ( дело есть ,а экспертиза засекречена).Все спорят, а документы вообще настоящие?

В СМЭ Николая Тибо. Возрожденный зафиксировал 1см! щетину и усы. Это 10 мм Это 3-4 недели без бритья. На фотографии обнаружения Тибо в ручье борода видна. На прижизненных фото Тибо то гладко выбрит, то пару мм щетина. 10 мм борода появилась в момент схода доски? Пока несли Тибо к кедру? Пока падала ракета? Пока манси окуривали палатку?

Я немного в курсе кортокоствольного оружия.
А какие с ним сложности ухода?
Скорее всего был ТТ. 7,62х25. А для него уход (кроме чистки затворной рамы и ствола) - смажь маслом/жиром.

Ну а "расконспирировать" - да, можно. Его за ремнем таскать сложно.

А если основные действия начали развиваться после обеда?
Да, я помню что они были полураздеты.
Но что мешало им быть в палатке полураздетыми после того как они расположились?
Условно говоря, допустим сейчас 15-15:30, палатку поставили час назад.
Лежат в мешках травят байки, параллельно чего то хомячат.

Насчет настила, могли делать все вместе (после первой неудачной попытки развести костер), потом двое занялись костром (возможно ветер утих).

Вещи могли быть потеряны при отступлении тройки к настилу от кедра, уже после того как они сняли одежду с мертвых друзей.

Любое серьезное расследование начинается с верификации носителя.

Это сообщение отредактировал necrostellar - 31.03.2026 - 23:17

Страно то что дело было обнародовано в 1990 году. Несмотря на ошибки в документах , прямые вопросы выжившим авторам не задавались до их смерти ,не экспертами , не журналистами. Иванов умер в 1997 Окишев в 2010 Коротаев в 2012

Это сообщение отредактировал necrostellar - 31.03.2026 - 23:32

necrostellar
Вот ответь мне. Ты ярый противник версии с манси. Вот почему когда группа Дятлова посетила юрты Бахтияровых и разговаривала там с Бахтияровой Катериной Якимовной, сестрой главы рода, то почему то никто не стал ее допрашивать, спросили только мужиков Бахтияровых, а с Катериной никто даже и не пообщался? А она же была последняя из людей кто видел дятловцев живыми. Она могла бы сказать, о чем они разговаривали, в каком состоянии они были, что у них с собой было. Может быть и информацию бы какую то ценную сообщила бы. Но НИКТО с ней не провел беседу. Как так??? Самый важный свидетель и всем было похер??? Или реально настолько грязно прикрыли манси??

Возможно. Но закат 1 февраля в 17:04.
Тоже мимо 8-9 часов.

Про настил - нет, не могли. Там рубленые пихты. Не забываем что люди здорово мерзнут после часового спуска в темноте к кедру. Особенно руки и ноги.

1) 31.01 группа подошла к горе и попыталась сходу её штурмануть но отказались изза сильного ветра и вернулись к лагерю (лабазу). Переночевали и увидев что погода около дела попёрлись опять на гору, при этом задержавшись и начав подъём к обеду. Придя на место ставят палатку, хотя по фото заметно что погда не самый лучший вариант-сильный ветер. Но при этом всёж решают заночевать так как время подпирает и либо надо отказываться от похода на Отортэн либо рисковать в надежде что к утру погода наладиться. Это ошибка. Погода только ухудшалась. Перекусив сухомяткой легли спать.
Да! Я сейчас подтягиваю погодные условия под мою версию. НО во первых есть косвенный факт наличия херовой погоды (фото) и то что произошло дальше возможно только при таких погодных условиях. То есть при сильном буране.
Сильный буран просто нагнал снежную массу на палатку буквально выровняв её конёк с уровнем снега. Отчего не выдержали растяжки палатки с противоположной от входа стороны и крыша палатки рухнула на спящих. Причём выдержавщая стойка со стороны палатки изза массы снега создаёт дополнительное продольное натяжение на палатку.
Теперь представте себя на месте спящих-спокойно спите и вдруг на вас падает такая неплохая масса, не твёрдая не мягкая. Не такая тяжёлая чтоб повредить или покалечить, но и шевелиться под ней не просто. Тем более вы укрыты ещё и одеялами. Еслиб люди сидели в этот момент то всё былоб проще немного поебавщись ониб протолкали себе проход к выходу , но както встать из положения лёжа не возможно тк чем выше пытаешься подняться тем тяжелее становится изза того что площадь поднимаемого брезента увеличивается и соответственно количество и масса снега тоже. Плюс паника и непонимание что происходит. Возникает естественное желание выбраться тк кажется что это тот самый пиздец. Кто то (возможно не один) изворачиваясь делает разрезы ножём, не с первой попытки но у него получается сделать широкий порез через который в палатку попадает снег. Они начинают потихоньку выбираться из палатки наружу. Выбравшись понимают что не лавина и на улице творится погодный пиздец. Выдираясь из палатки они по любому контактируют со снегом от чего руки становятся мокрыми и не толко руки что при сильном , холодном ветре приводит к очень быстрому замерзанию и потере чуствительности рук и ног. Откопать вещи или вход в палатку не представляется возможным тк в полной темноте да ещё при ослепляющем ветре с потерявшими чуствительность руками просто не возможно-где и что копаешь глазами не видно а руками не отличить что ты трогаешь снег или брезент палатки. Возможно что то они всётаки успели дастать из палатки , то что лежало прямо у пореза и при выходе выпаоло из палатки с вылазившими. Один был в валенке значит он либо смог достать его или (скорее всего) спал в валенках и потерял второй в палатке при эвакуации.
Когда выяснилось что вещи не достать они понимают что оставаться у палатки смысла нет, это просто приведёт к гибели. Они решают попытаться спуститься в низ и дождаться улучшения погоды и рассвета у костра в лесу. И начинают спуск. Идти вниз тяжело тк порывы ветра в спину пытаются тебя кувыркнуть вперёд и держать равновесие тяжело ещё и при замёрзших ногах которые тоже не чуствуют поверхности куда ступают. Плюс замёрзшие руки наверняка были засунуты в подмышки что тоже не добавляет устойчивости. Стараясь идти вместе но всё равно кто то идёт побыстрее ктото медленнее, поддержывая голосовую связь изза отсутствия визуальной. Замыкающим идёт слободин. Он то и получает свою травму (трещину черепа и повреждения на лице) оступившись и упав на курумнике и ударившись головой о камень. Тк он шёл замыкающим группа не замечает его потери и продолжает спуск.
Всё ! Заебался печатать. давай свои замечания.

Я аж кофе поперхнулся..
За старания 5 за техническую составляющую версии неуд.
Какой карниз?? Ты же уже стоптсот раз видел фото, там угла то склона почти нет, к тому же сравни направление ветра, он шел не с горы, с горы ветра не дуют. Как могло надуть козырек в таких условиях??
А по поводу темноты - это просто жуть. все во тьме, ничего не видно, как они дошли до кедра то?? видать если только лбом уперлись в него? Даже тент палатки не могли отличить от снега?? Смеешься чтоли?? А ледоруб и куртка Дятлова - они в другом измерении лежали?? Или из-за тьмы в глазах они их тоже не заметили.
И последним там шел не Солодин, а Дорошенко, так как по следам определили, что последним шел именно самый рослый и высокий, это мог быть или Дорошенко или Золоторев, отпечатки следов больше были похожи на Дорошенко. Солодин так то не высоким был, хоть и крепким. И если бы они 2 раза восходили бы на склон и возвращались, то внизу бы было 2 лыжни а не одна. Они только 1 раз поднимались.
И СМЭ обозначило, что Солодин не мог получить травму об камни, так как в этом случае были бы повреждения кожаного покрова головы, а их не было.

Плохо, Гуинплен..., очень плохо. Садись. Два.

Вспоминается последнее интервью Владимира Аскинадзи. Его в конце спросили, как он думает какая причина смерти группы Дятлова. Он, как обычно в своей манере начал много и путано говорить, но в конце добавил. "Ищите причину повреждений ребят, повреждения были неестественные (он лично в близи видел трупы, которые доставали из ручья). Найдете причину, найдете и разгадку.
Теперь понимаю, наверно он прав, если многие факты из УД можно подделать, изменить, скрыть, подложить фальшивые, то СМЭ уже изменить нельзя и нужно опираться на эти достоверные данные. Если каждому синяку будет свое объяснение, то и картина сложится.

Насколько я помню, на Дубинину был надет свитер Кривонищенко.
Который сняли с погибшего Юры.
И ноги обмотаны штанами Юры.

А теперь моя мысль.

Со сломанными ребрами невозможно надеть свитер.

Естественно и логично, что избили туристов возле палатки.
Ибо очень врядли они раздевались бы без сопротивления.
И да... вы правы - стычки на ходу спуска оставили бы следы.

То есть, туристы, лежа в палатке, смотрели как трещит и прогибается бок и крыша от наметаемого снега, и говорили сами себе - "Да пофик, спим дальше!"
Опять "лавинщики" пытаются изобразить из туристов идиотов...

Была б такая опасность - они бы по очереди выходили и сметали бы снег с палатки - так как обычно это и делают.

Вам не надоело ради своих глупых версий упорно превращать дятловцев в дураков?
Сами дураки.

Ты как всегда отпетлял от очень неудобного вопроса - зачем этот кто-то резал палатку у входа, где стойка не упала и как минимум в этом месте палатка устояла.
ЗАЧЕМ там резать палатку???
То есть вход в палатку был более-менее свободен. Что уже твою версию превращает в беспомощный бред.

Потеря чуВствительности, ничего не видно, погодный пиздец....
Я впечатлен твоим живописанием ужасов....
Вот только нюанс - они при таком полном "погодном пиздеце" ухитрились и костер развести, и лежку выкопать.
Наверное, потому что пиздец был не такой пиздецовый, как тебе кажется.

Я сказал же.
От варианта упомянутого Ракитиным, передача вещей со следами радиации, до случайного совпадения, но второй вариант менее вероятен.
Как?
Двумя возможно группами, с Севера и Запада.
Но один из группы узнал Золотарёва, который задерживал его, или тот видел как он задерживал, ранее, в Белоруссии. Т.е. знал что Золотарёв сотрудник КГБ.