Геббельс был бы доволен

daimler-DINGO

Не столько НЭП сколько дальнейшие шаги вперед
СССР делал одну разработку: например мед препараты . И дальше 1-2 поколения не шел
Не рыл тему
Например осилили легковушки с задним приводом. А передний лет 10 только тормозили
Потому что "А нахера"... вот и все

Крепкий орешек-1 помним?
greyhound

..

...

вы что доказать-то пытаетесь?
техника очевидно была. но решающей и даже заметной роли она не сыграла.
нужны конкретные цифры, а не фотки.

немцам в 41м году помогла прежде всего новая тактика блицкрига, связь, авиация, боевой опыт.
и бездарное управление со стороны ссср.
но никак не трофеи из западной европы.

и не делайте по одной фотке на сообщение, вы ломаете обсуждение.

Забавно - Ифанофф с удивительной настойчивостью требует у меня ответа - откуда у немцв 10 000 танков.

Я ему минима пять раз ответил, с фотографиями, цитатами Гальдера, другие помогли тоже - но он не читает, фото не смотрит, задает вопрос снова.

Ну я не знаю, как ему еще отвечать.
Да, к слову - минусы ставлю редко, раньше в своих темах вообще не ставил, но лукамуд меня убедил, что это ненужный гуманизм.

Потому Ифанофф, я поставил тебе минусы во всех твоих постах, где ты ничего полезного не сообщаешь, а сугубо хамишь другим. Не хами - не будет и минусов.

А другой оппонент живо напомнил рассказ Шукшина "Срезал". Чисто та же методика.

Сравнить победу в ВОВ и победу США над втридцатеро более слабой страной - это сильно. Только показательности я не вижу. Не велика заслуга - разгромить противника на порядки более слабого. Это не победа, это, извините, порка младенцев. Тогда уж велика победа в Гренаде - одолели кубинский стройбат - и в Панаме - сместили своего сукина сына, ага.

А вот когда США имела противнкиами серьезных дядек - оно всирало, вполне показательно - хоть в Корее, хоть во Вьетнаме.

gretta1976,
> с детьми нельзя драться. Их либо надо уничтожать вживую

Я фигею дорогая редакция. albedo1 назвал крупнейшую
техногенную катастрофу, от которой до сих пор гибнут люди,
"отличным полигоном", этот призывает уничтожать детей вживую.

Вот точно Геббельс был бы доволен.

Указанный в названии ветки Геббельс колебался в дни своей молодости к кому же всё-таки примкнуть - к левым или правым, и только ораторский талант бесноватого окончательно перетянул его к себе )

Может, все таки, поясните - что сие за чел, на которого Вы так надрачиваете?
Я привел свои мысли, исходя из моего опыта службы, а так же поверхностного знакомства с производственной деятельностью.
Аргументируйте гениальность Тухачевского и Уборевича.
А я Вам аргументирую гениальность Рокоссовского, Жукова, Василевского, Конева, Ватутина, Катукова, Ротмистрова, Кравченко и многих других. Коии - не занимались прожектерсвом и построением "сферических коней в вакууме", а - военной подготовкой вверенных частей и подразделений, грамотным планированием и осуществлением операций.

Отвечать ты можешь что угодно, писатель, ты мне скажи где прочитать, что 10000 танков напали на СССР ) Не надо фото, не надо Гальдера, ничего не надо, только где написано, что напали 10000 танков )

Берем доки, читаем, считаем, складываем - получаем результат.

Что, про википедию никогда не слышали? Откройте и всё узнаете.

Ну до вас же кто-то это уже сделал? )
Вот и дайте прочитать про 10000 )

На еще одно фото. По немецкой терминологии Восточный фронт. Посчитай, сколько на нем "ИСТИННО АРИЙСКОЙ" техники, а сколько ЧКД и Панаров (Pz.Spah.204)

Спасибо, многа букав, но читается легко и с удовольствием!

Тссс..
Фото это любимое доказательство писателя ))
Он мне показывал фото КВ-1 с пробитым 37мм немецкой пушкой, стволом... в качестве доказательства, что эти пушки и КВ пробивали )

Не пользую педивикию. Инфу редактит любой, реганный юзер. Не достоверно.
Я вот, в часть своих познаний, подчерпнул из этой книги:
Причем - с дарственной надписью начальника штаба дивизии моему деду...

Это сообщение отредактировал Beard74 - 20.09.2017 - 21:56

цифры танков у немцев кем только не обсосаны. есть уже более менее установившееся мнение историков.
оно с вашим не совпадает совсем.

про минусы - смешно, аргумент обиженой девочки.

сравните численность корпуса сша и армии ирака на момент начала войны. вполне сравнимые цифры.
вполне показательно для остальных стран. никто больше что-то воевать с амерами не хочет.

япония и 3й рейх - серьезные дядьки?
кто победил напомнить?

как ссср с рейхам летом 41го сражалась напомнить?

кто в холодной войне победил знаете?

ну и вообще дискуссия началась с того что вы сказали про образцово-показательую победу ссср над рейхом. слова-то сможете свои аргументировать?

Ложь. Ты даже в просоветских темах всем шпалы лепишь кто с тобой не согласен
Я это знаю доподлинно, потому что зафиксировал это еще летом в советской теме с курами)))
Тогда кроме нас вообще никто тему не читал

Еще одна не ложь, а скажем так недоговорка
1. Японцы ОЧЕНЬ хорошие воины. Невероятно. А их эксперименты типа "Отряда 731" - по своему содержанию мало отличаются от Менгеле
2. США вступила в войну 7 декабря 1941 года... То есть никак не в конце войны. А в ее зените

Это финиш.

Прямо вот так.

еще раз. что вы пытаетесь доказать?
все эти чешские танки известны и учтены.

А что не так? Ствол пробили? Пробили. Из строя вывели? Вывели. Без ремонта металлолом? Металлолом.
Понимаешь, чтобы решить задачу на поле боя не обязательно всех поубивать, бывает достаточно парочку подстрелить, что бы они своими криками о помощи навели панику на соратников...

ну так предъяви - где я В СВОИХ темах леплю минусы?

В чужих - ставлю где хочу, особенно дуракам и демагогам.

Итак пополняй мое досье, мне лестно, что вы так тщательно за мной следите.

Давно уже финиш, писатель, давно )
Твой товарищ давал ссылку на 5600 танков.
Что ты думаешь об это товарище? )