Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

А вот ты кстати так и не ответил где и когда Феоктистов сомневался в полётах на Луну

Пиздоболушка, опять обосрался притащив сюда очередной фейк с интернет-помойки?))

Как нибудь Илона осилю
Давай ссылку
Нету ? Беда то какая...

Вам вопрос тот же: "Вы понимаете разницу между парциальным давлением кислорода и тем, что обсуждается здесь: чистым кислородом при давлении 0.3 атм? "

Ты просто идешь нахуй со своими глубоко научными доводами! Умное чонить высрешь? Или только понос словесный? Зачем я на тебя время трачу? Сам не понимаю.

Да и хрен с ним)))
Мало ли людей, что пишут о полетах. Жуля Верна почитай и расслабься.
Анекдот про Абрама и двух гусей слышал (серого и белого), одного из которого надо было зарезать на ДР мамы?

Где находился аккумуляторный отсек? В скольки метрах от "пассажиров"? Ты, дебил как себе представляешь взрыв кислородного баллона? Ты представляешь какие он разрушения принесёт? Да хуль с тобой уродом моральным спорить?

У меня встречный вопрос - а суть термина парциальное давление сам то понимаешь?

Ты забыл, что мы все на з/п госдепа. Ты думаешь, к нам без английского устроиться можно?

Не стесняйся, кидай, по английски ещё лучше поймём. И, главное, поверим. Мы ведь, подпиндосники, заодно обязательно маскодрочеры. Если маск сказал, да ещё и по английски, значит, железно!

Не заводи в дебри ботовские! Если человек описал сей факт, значит он был озвучен НАСА. И я давно о нем читал. Ну не может человек писать хуйню, высосанную из пальца! НЕ МОЖЕТ! Значит. была какая-то инфа. Покопаюсь. Мож найду. Чистите сайты!

Андрейка в прошлой теме
А) Сначала уверял, что Черток не подтверждает высадку.
Б) После выложенного скрина из РиЛ говорил, что этот скарин может быть откуда угодно
В) После ссылки на текст заявил, что "там ничего такого не написано"
Г) Потом сдался и решил, что мнение Чертока не имеет никакого значения.

Вы реально ждете от него что-то по Феоктистову? Он его, естественно, и не открывал. Но мнение имеет.

Еще один потенциальный ходун нахуй! Представляешь взрыв кислородного баллона в замкнутом пространстве? Расскажи как доблестные американские "астронавты" (всегда буду их называть в кавычках) справилисть с тотальными разрушениями на борту, с разгерметизацией, пожаром?

Конечно, эта инфа была, и была озвучена НАСА. Но наса же пиздаболы. Могли и придумать?

Я тебя спрашиваю.
Какая из версий тебе больше нравится. В каждой из них наса объявило что баллон взорвался.
1. В реальности они и правда летали, и баллон правда взорвался в космосе. Чудом все остались живы.
2. В реальности баллон взорвался в наземных декорациях. Погибли люди, актёры, но в космос они не летали.
3. В реальности баллон вообще не взрывался, этот фейк зачем-то НАСА придумали и опубликовали.
4. Реальности нет, или она непознаваема, и мы не можем судить что было а что нет, вся информация просто шум в наших собственных ушах.

Расскажу, но только после того как ты скажешь в каком модуле по мнению НАСА произошёл взрыв.

Ты мне предложил? ты сказал,

Я тебя спросил где данные посмотреть. И ты меня посылаешь их искать?
Какие запредельные таблицы. Где и какие учоные говорят.
Ты дебил?

Это сообщение отредактировал eugenes2 - 6.05.2021 - 17:45

Таааак уроды! Начнем заново. Вы признаёте инфу НАСы о взрыве кислородного баллона на борту одной из "якобы миссий"? Да или нет?

Напомни. Чот запямятовал. О чем речь? Пост длинный.

Вот этим-то вас и купили!
Дышать при парциальном давлении 0,3 - можно (в азотно-кислородной атмосфере). А в чистом кислороде с давлением 0.3 - нет. С каждым выдохом будет добавляться углекислый газ.
0,7% его количества опасно для здоровья.
Но это для вас совсем сложно будет. Засим откланиваюсь, пойду юкку копить. Вы и так опустили ее до 110 (я не так давно на ЯП)
Ничего личного, просто боюсь потерять возможность с вами общаться! ))))

Можно. Для этого таких и нанимают. Тут не форум СNN, а как раз русскоязычный, Т.к. только для внутреннего пользования. Россия, Беларусь, Украина и т.д.

Со знанием английского таким заниматься не станут))
Без обид

А! Вспомнил! Так вот в публикации автор дает разъяснение как он считал. Курите! И опровергайте! Вэлкам!

Про машину времени от NASA будут коменты ?
Траулер Апатит вылавливает макет в июне 1969, а Apollo 13 запущен в апреле 1970.

Да.

"Парциальное давление — давление, которое имел бы газ, входящий в состав газовой смеси, если бы он один занимал объём, равный объёму смеси при той же температуре."

Иными словами, если из баллона дайвера убрать другие газы и оставить один кислород, то его давление в баллоне станет равным парциальному в смеси.

А вот вы, судя по всему, не понимаете смысл. Кстати, в таблице, которую вы приводили и которой оперировали, указаны тоже парциальные давления кислорода (PO2). И если вы утверждаете, что при парциальном давлении ниже 0,5 атм. наступает смерть, то как быть с тем, что в воздухе (на уровне моря) парциальное давление кислорода равняется 0,21 атм.? ))

Понятно. Безпалева, как говорится.

Кто пропустил - этот великий каммент был в этой теме, страниц 10 назад. Только грёбаные либералы не признают быдланство частью русского культурного кода!

Это сообщение отредактировал Человечина - 6.05.2021 - 17:37

Опровергают опровергатели, троллик. Тупишь.